Ditemukan 484 data
13 — 0
menikah dibawah tangan dengan seorang laki lakibernama ZAINAL ABIDIN bercerai mati karena sudah meninggaldunia dua setengah tahun yang lalu; Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohonmengajukan bukti bukti sebagai berikut Foto copy Akta Cerai Nomor269/AC/2008/PA.Ptk tanggal 8 Juli 2008 yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Pontianak, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(PT, TD ge wes oeee sees cree sme snes eee see seme suen Bane 2SYAMSUL BAHRI bin KOMO
Sjandri A. Putrinegara binti Mathindas A. Sambiran
Tergugat:
Mochammad S. Anwar bin Sapto Santoso
23 — 21
Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai perawan, danTergugat sebagai jejaka, bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Malendeng,selama 3 bulan, kKemudian pindah ke Surabaya di rumah saudara Tergugatselama 1 bulan, dan kembali pulang ke Manado, dengan menyewa sebuahkamar kost di Kelurahan Komo Luar selama 6 tahun, dan terakhir pindah kerumah kontrakan pada alamat Penggugat dan Tergugat diatas;3.
11 — 2
tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di Jalan Landaung No.6 Kelurahan Lautang Benteng, Kecamatan MaritengngaeKabupaten Sidenreng Rappang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Bengkel, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di JalanWalanda Maramis No. 68 B Kelurahan Komo
9 — 10
Bukti Saksi.Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTukang Ojek, bertempat tinggal di Kelurahan Komo Luar Lingkungan 1Kecamatan Wenang Kota Manado, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa isaksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat temansaksi; Bahwa ibenar; Bahwa ipernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama: 1. Vinny Anggraini (perempuan)berumur 23 tahun; 2.
29 — 5
dengan identifikasi Ganja positif , dengankesimpulan termasuk Narkotika Golongan menurut Undang Undang RI No. 35tahun 2009 Tentang Narkotika.Sebagaimana yang tertuang dalam Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor : R/10/III/2011/Kes , tanggal 08 Maret 2011 yang ditanda tangani oleh Dr.LENI MARITANTINY Dokter pada Polres Bandung , dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Golongan Cannabinoid / Ganja (THC) positif ( + ) berdasarkanhasil pemeriksaan bahwa urine atas nama terdakwa AEP HIDAYAT Als KOMO
56 — 25
KOMO (yang yang masih dalam Daftar PencarianOrang (DPO)) pada waktu dan tempat tersebut atas; yang awalnya pada hariRabu tanggal 11 Juni2014 sekira jam 17.00 Wib ketika itu korban sedang dijalan akan pulang ke rumah; selanjutnya korban menerima SMS dari Sdr.HILMAN yang berisi menanyakan keberadaan korban dan menyuruh korbanuntuk datang ke perempatan sukadana; lalu korban membalas SMS tersebutdengan jawaban bahwa saksi sedang berada di jalan Ciledug (depan bankBCA) dan tidak mau ke perempatan Sukadana
KOMO ,pada hari Rabu tanggal 11 Juni2014 sekirapukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juni tahun2014 bertempat di Kabupaten Garut atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut telahmelakukan,, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:we Bahwa ia terdakwa HERI KURNIAWAN Als BONDOL Bin ALIMINsecara sendirisendiri atau secara bersamasama dengan sdr. HILMANAls. ABOW dan sdr. DIKI Als.
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Disman Hermansyah alias Komo bin Ardani) terhadap Penggugat (Yulita Rahmayani binti M. Kinal);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...... dan Kecamatan Lawang Kidul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
138 — 24
Pole, umur 33 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada Kementrian Agama KabupatenMinahasa Utara, bertempat tinggal di lingkungan III, Kelurahan Komo Luar,Kecamatan Wenang, Kota Manado, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada J.M.
ANIK DWI HASTUTI, SH., MH
Terdakwa:
WAHYU WIYONO BIN JUMANI
114 — 7
nilai sebesar Rp. 11.616.560, dengan rincian sebagai berikut:5.Top Box coklat, 30 Karton Rp. 4.410.000,Kiko merah, 20 Karton Rp. 1.550.000,Wafer nisin kaleng, 5 Karton Rp. 1.107.400,Konghuan merah, 2 Karton Rp. 1.011.360,Nisin cryspy pak, 10 Karton Rp. 2.116.800,Nisin kering, 10 Karton Rp. 1.421.000,Nota Tanggal 14 Februari 2019, Kepada Bat Boyolali, dengannilai sebesar Rp. 21.814.500, dengan rincian barang sebagai berikut:Teh zegar, 200 Karton Rp. 3.800.000,Gulai ayam, 100 Karton Rp 1.600.000,Komo
Mangga, 50Karton Rp. 912.500,= Okky jelly drink Big, 50 KartonRp. 1.600.000, Halaman 19 dari 109 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN.KIn Clevo coklat, 30 Karton Rp.1.770.000, Clevo Strawbery, 20 Karton Rp.1.180.000,30.Nota Tanggal 21 Februari 2019, Kepada Liberty Boyolali, dengan nilaisebesar Rp. 29.570.400, dengan rincian barang sebagai berikut: Clevo coklat, 200 Karton Rp.11.500.000 Clevo strawbery, 100 KartonRp. 5.750.000, Nisin cryspi, 30 Karton Rp.6.350.400, Gulai ayam, 100 Karton Rp.1.575.000, Komo
Black, 5 Karton ~~ Rp.735.000, Halaman 20 dari 109 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN.KIn Top box Strawbery, 5 KartonRp. 735.000, Okky jelyy Drink jeruk, 50 KartonRp. 912.500, Okky jelyy Drink Jambu, 50Karton Rp. 912.500,32.Nota Tanggal 22 Februari 2019, kepada Bu jasmani Gunung kidul,dengan nilai sebesar Rp. 9.305.000, dengan rincian sebagai berikut: Milkita hanger, 50 Karton Rp.2.800.000, Kiko merah, 30 Karton Rp.2.325.000, Wafer TOP coklat, 10 KartonRp. 1.120.000, Gulai ayam, 30 Karton Rp.480.000, Komo
nilai sebesar Rp. 11.616.560, dengan rincian sebagai berikut:5.Top Box coklat, 30 Karton Rp. 4.410.000,Kiko merah, 20 Karton Rp. 1.550.000,Wafer nisin kaleng, 5 Karton Rp. 1.107.400,Konghuan merah, 2 Karton Rp. 1.011.360,Nisin cryspy pak, 10 Karton Rp. 2.116.800,Nisin kering, 10 Karton Rp. 1.421.000,Nota Tanggal 14 Februari 2019, Kepada Bat Boyolali, dengannilai sebesar Rp. 21.814.500, dengan rincian barang sebagai berikut:Teh zegar, 200 Karton Rp. 3.800.000, Gulai ayam, 100 Karton Rp 1.600.000,Komo
15 — 9
Bukti Saksi.Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan SopirOnline, bertempat tinggal di Kelurahan Komo Luar Lingkungan Ill,Kecamatan Wenang, Kota Manado, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai tetangga saksi; Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik,namun sekarang sudah tidak rukun lagi; Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya, yang jelas Penggugatdan
13 — 11
Bukti Saksi.Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan konter Pulsa, bertempat tinggal di Kelurahan Komo LuarLingkungan II Kecamatan Wenang Kota Manado, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah sepupu saksi; Bahwa Termohon bernama XXX; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikarunial Seorang anak perempuan; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis namun tidak berlangsung
24 — 11
Pol: AG 5107XD Dan STNK;e 1 (satu) buah HP Asiafone type AF 123 warna putih;Yang telah disita oleh Pengadilan Negeri Nganjuk sehingga dapat dihadirkan dandiperiksa di Muka persidangan, dan selanjutnya dipergunakan untuk proses pembuktian; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umummengajukan Saksi RUSMIATI, Saksi BASORI, Saksi KOMO PIRWANTI yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaimanatercantum dalam berita acara sidang yang merupakan bagian
14 — 9
HP.081299267213, tempat tinggal di RT.005/RW.002 KelurahanDowora, Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 10 Desember 1992, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tidak Ada, No.HP. 081212696029, tempattinggal di No.31 Lingk.II RW.003 Kelurahan Komo Luar,Kecamatan Wenang, Provinsi Sulawesi Utara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
67 — 22
Bukti Saksi.Saksi 1,saksi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh bangunan, bertempat tinggal di Komo luar, Kecamatan WenangKota Manado, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai teman kerja; Bahwa saksi kenal Termohon setelahn menikah denganPemohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan telah dikaruniai satu orang anak yang sudah menikah; Bahwa sekitar tahun 2012 Pemohon dan termohon mulai
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
ERYANTO RAIS als ANTO bin alm ABI
36 — 6
mendapatkan informasi darimasyarakat sekitar bahwa ada seseorang dengan cCiriciri sepertiTerdakwa sering melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis sabu,kemudian menindaklanjuti informasi tersebut petugas Kepolisianmendatangi Terdakwa, selanjutnya saksi Listian Noor, saksi Il Reynaldidan anggota Sat Res Narkoba Polres Tanah Bumbu lainnya langsungmelakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap Terdakwa,kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu seberat 0,15 (nol komo
13 — 5
Komo binti Labeddu (Ibu Kandung Pemohon), memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibuKandung Pemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaHusrianti Hakim binti Mustakim dengan seorang lakilaki yang5bernama Ismail Rahim bin Abd.
45 — 13
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 80/11/VII/2010tertanggal 2672010 bermeterai secukupnya, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata seSuai, kemudiandiberi tanda Bukti P.1;SAKSTI SAKSTaSRIYANI Binti FADLAH, umur 23 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Komo Dalam, Kecamatan Wenang, Kota Manado.Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga dengannya yaitu sebagai ipar, Pemohonsebagai isteri Termohon ;Bahwa
12 — 6
mengawininya; (dan diharamkan bagimu) isteriisteri anakkandungmu (menantu); dan menghimpunkan (dalam perkawinan) duaperempuan yang bersaudara, kecuali yang telah terjadi pada masa lampau;Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang.MO CORO SO COuwa d OOKRIMSAY14 a PONMKSWarde * QDs SATS BOSAL IRGC ODOr OOW SSHCOA k Zar de ALADVOERBONITOSN OMWIOOZAE6 OK OA 4 3 069022920 oS OQOMIBSUNS OH AXBLAEQ OOM RA OKV WY 44H 1905 OO FOR NavDOQQ BO POR hla NOOO 2 DOI LOOdPrRa 5DNWORBOT &vr Qsold209 KOMO
Meynita Wuisang binti Jimmy Wuisang
Tergugat:
Sulistianto bin Sudjiat
20 — 10
Rindu Lubis, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Komo Luar, Kecamatanwenang, Kota Manado, dibawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut : Bahwa saksi kenal ddngan Penggugat bernama Meynitasebagai teman dekat saksi dan kenal dengan Tergugatbernama Sulistianto; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, tetapibelum dikaruniai anak; Bahwa saksi belum pernah berkunjung ke rumh kediamanPenggugat dan Tergugat namun saksi masih seringberkomunikasi
22 — 12
Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat sebagai jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat danTergugat tinggal dirumah kost Kelurahan Karame selama 4 bulan,kemudian pindah ke kost Komo Luar selama 3 tahun lebih sampaiakhirnya berpisah di akhir tahun 2017;3.