Ditemukan 1593 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 224/Pdt.P/2019/PA.Sel Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 30 Juni 2006 di Dasan Bawak,Dusun Tunjang Selatan, Desa Paokmotong, Kecamtan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah Orang Tua KandungPemohon Il bernama Faizi, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah L.M. Kamilishadi bin L.M. Saud dan Mahjunbin Amaq Mahnim dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000,00 (seratusribu rupiah);2.
Register : 14-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0898/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
L.M. iftihartelah meninggal dunia pada tanggal 16 Desember 2006;Menimbang, bahwa P3 sebagai bukti otentik yang berdaya buktisempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti tersebut membuktikan bahwadari perkawinan antara pemohon dengan almarhum dr. L.M.
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.Pra Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
L.M. Nuri dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunaijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksiHal 1 dari 12 hal, Penetapan No.0170/Pdt.P/2017/PA Pramasingmasing bernama Lalu Suparsi dan H. Lalu Samudra dan dihadirioleh 30 orang ;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan ;3.
L.M. Nuri, dengan maskawinHal 8 dari 12 hal, Penetapan No.0170/Pdt.P/2017/PA Praberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai,disaksikan 2 orang saksi bernama Lalu Suparsi dan H.
Register : 08-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 134/Pid.B/2020/PN Tim Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HABIBIE ANWAR,S.H
Terdakwa:
KRISTOFORUS MATURAN ALIAS KRIS MATURAN
84 — 29
HABIBIE ANWAR,S.H
Terdakwa:
KRISTOFORUS MATURAN ALIAS KRIS MATURAN
84 — 29
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima riobu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Timika, pada hari Selasa, tanggal 16 Februari 2021, MUHKHUSNUL FAUZI ZAINAL, S.H. sebagai Hakim Ketua,, MUH IRSYAD HASYIM,S.H. dan WARA L.M.
MUH KHUSNUL FAUZI ZAINAL, S.H.WARA L.M. SOMBOLINGGI, S.H.Panitera Pengganti,EKA HENNY Y.P.F SULI, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN Tim
Register : 26-09-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 252/Pid.B/2012/PN.SBB Tanggal 29 Nopember 2012 — H.M. ILHAM
29 — 8
29 — 8
Fery, L.M. Jauhari,Sahabuddin als. Udin dan keterangan terdakwa yang menyatakan bahwaterdakwa H.M. ILHAM telah menyewa sebuah mobil Xenia warna hitamdengan No.
Fery, L.M. Jauhari,Sahabuddin als. Udin dan keterangan terdakwa yang menyatakan bahwaterdakwa H.M. ILHAM telah melakukan menyewa sebuah mobil Xenia warnahitam dengan No.
Register : 20-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 897/Pdt.P/2020/PA.Pra Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
L.M.
hal ini dimaksudkan untuk dapat diketahui olen masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama L.M
Register : 17-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 20/PDT/2014/PT.Sultra Tanggal 10 April 2014 — - PENGGUGAT / TERBANDING : Ir. KINGSTON BENLY
- TERGUGAT / PEMBANDING : Ny. NURIATI, Dkk
63 — 24
63 — 24
Nuriati dan L.M Barli, BA. danSurat tersebut didaftarkan pada tanggal 21 Juli2012 dibawah register Nomor: 63/Pdt/G/2012/PN.Kdi,maka dengan demikian surat kuasa khusustertanggal 15 Mei 2012 dengan tegas tidak bolehdipergunakan oleh Muhammad Dahlan Moga, SH., MH,Riskanawati, SH dan Rizal Pasolong, SH., dalam halini bertindak untuk dan atas nama: Ir. KingstonBenly, sebagai Direktur dalam hal ini bertindakdan atas nama: PT.
L.M Barli, BA, sebagai TergugatTergugat, namum oleh Muhammad Dahlan Moga, SH.,MH., Riskanawati, SH., Rizal Pasolong, SH,mempergunakan surat kuasa kuasa tertanggal 15 Mei2012 bertindak untuk dan atas nama klainnya: Ir.Kingston Benly, sebagai Direktur, dalam hal inibertindak dan atas nama PT. Graha Wisata Kendariberkedudukan di Jalan MT.
L.M Barli, BA, 3. La Ode Meka, 4. LaOde Sini, 5. La Sahabu, 6. Musdia sebagai paraHal. 21 dari 26 hal. Putusan No. 20/Pdt/2014/PT.SultraTergugat, akan tetapi Prof.Dr. H. La Ode AbdulRauf, MS sebagai Penggugat dan Ny. Nuriati, danL.M Barli, BA sebagai TergugatTergugat, sehinggasurat kuasa khusus tertanggal 15 Mei 2012 sebagaidasar hukum Muhammad Dahlan Moga, SH., MH dkkuntuk mengajukan gugatan dalam perkara a quoadalah Surat kuasa khusus yang cacat formil ;Dengan perkataan lain bahwa Prof. Dr.
Register : 31-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 141/Pdt.P/2018/PN Trk Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon:
Masduki Ahmad
32 — 3
Masduki Ahmad
32 — 3
Daftar : L.m/3e/V1167/77 tertanggal 1 Nopember 1977, atas nama Masduki, yang dikeluarkanoleh Kepala Bidang Pendidikan Agama Islam, Propinsi Jawa Timur, yangselanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P 5;Foto copy ljazah Pendidikan Guru Agama Negeri 6 Tahun, No.
Foto copy Daftar Lampiran Keputusan Kepala Kantor Wilayah DepartemenAgama Propinsi Jawa Timur, Nomor : L.m/Ib/4991/SK/1976 tanggal 29Nopember 1976, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Wilayah DepartemenAgama Propinsi Jawa Timur, yang selanjutnya bukti surat tersebut diberi tandaP 10;11.
Register : 28-09-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PA RAHA Nomor 143/Pdt.P/2021/PA.Rh Tanggal 15 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Samsul Bahri bin L.M.
Register : 19-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Tim Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
NURDIN
Tergugat:
TORO KIBAK
86 — 20
NURDIN
Tergugat:
TORO KIBAK
86 — 20
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp910.000,00(Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Timika, pada hari Kamis, tanggal 20 Mei 2021, olehHalaman 2 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Timkami, Wara' L.M.
Register : 25-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Tim Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon:
Mundina Kogoya
40 — 19
Mundina Kogoya
40 — 19
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp422.000,00 (Empat ratus dua puluh duaribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 11 Februari 2021 olehWara L.M. Sombolingg!
Wara L.M. Sombolingg!, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran / PNBP................
Register : 07-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0032/Pdt.G/2019/PA Bb Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Onni Wahyu bin T.Suryana) terhadap Penggugat (Wa Ode Siti Mayang binti L.M.
Register : 14-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0021/Pdt.P/2019/PA.Wgw Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak bernama Wa Ode Astri Daningsih binti Ali Basri, S.Pd, L.M. Alfaristyi Basri bin Ali Basri, S.Pd, La Ode Muh. Faisal Basri bin Ali Basri, S.Pd dan Muh. Abdul Rahman Dansa bin Ali Basri, S.Pd;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 10-07-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 14/PDT.G/2015/PN.MAR Tanggal 22 Oktober 2015 — 1.ABD. WAZIR BIYA
2.ERMAN NOHO SAUD
3.AMIR JAKARIA
4.NIKSON PAKAYA
5.ARDIN MAHMUD (PARA PENGGUGAT)
LAWAN
1.PEMERINTAH RI Cq GUBERNUR GORONTALO Cq BUPATI POHUWATO
2.DIREKTUR PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA PROVINSI GORONTALO
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANWIL PROVINSI GORONTALO Cq PELAKSANA PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA GAS/MESIN GAS (PLTG/MG) GORONTALO
4.KEPALA KANTOR JASA PENILAI PUBLIK RENGGANIS,HAMID DAN REKAN
5.PEMERINTAH RI CQ CAMAT PAGUAT
6.KEPALA DESA MALEO (PARA TERGUGAT)
94 — 40
94 — 40
NAVY SASMITA, SH dan RONAL, STberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juli 2015, Tergugat II hadirKuasanya L.M. RUSLAN EMBA, SH.Msi, BENNY HERMAWAN, SH, JHONITAMBAHANI, S.Sit, Drs.
Register : 14-03-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 11/PID/K/PM.III-15/AD/III/2011 Tanggal 17 Oktober 2011 — SERTU I. KETUT PUTRA SWASTIKA
90 — 67
90 — 67
NRP. 523629 dan MAYOR CHK L.M. HUTABARAT, S.H. NAP.1980001820468, masing masing sebagai Hakim Anggota dan HakimAnggota II, yang diucapkan pada hari dan tanggal tersebut di atasoleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur MiliterMAYOR LAUT (KH) . KOMANG SUCIAWAN, S.H. NRP. 12535/P dan PaniteraKAPTEN CHK J.M. SIAHAAN, S.H.
Register : 16-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Tim Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
Markus Wanggai
64 — 21
Markus Wanggai
64 — 21
Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya.Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 24 September 2020 olehWara L.M.
Wara L.M. Sombolingg!, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran / PNBP............ Rp30.000,00Halaman 9 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Tim Biaya Pemberkasan / ATK............ Rp150.000,00 Biaya Panggilan..............cccccccceeeees Rp80.000,00 Biaya SUMPAh.............
Putus : 24-10-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 334/Pid.B/2013/PN.KRAKS Tanggal 24 Oktober 2013 — MANISO Als ADI SUPRAPTO
16 — 4
16 — 4
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3000, (tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kraksaan pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013oleh kami : SAHAT S.P BANJARNAHOR, SH. selaku Hakim ketua Majelis,EGI NOVITA, SH. dan L.M SANDI IRAMAYA, SH.
L.M SANDI IRAMAYA,SH.PANITERA PENGGANTIABD. MUKTI, SH.
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 74/Pdt.P/2020/PN Tim Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon:
Welmin Murib
51 — 8
Welmin Murib
51 — 8
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp426.000,00 (Empat ratus dua puluh enamribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 14 Desember 2020 olehWara L.M. Sombolingg!
Wara L.M. Sombolingg!
Register : 30-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PT KENDARI Nomor 75/PID/2024/PT KDI Tanggal 10 Juni 2024 —
Terbanding/Penuntut Umum I : L.M MARDAN. R, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : VARIAN JATI UTOMO, SH
77 — 0
Terbanding/Penuntut Umum I : L.M MARDAN. R, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : VARIAN JATI UTOMO, SH
77 — 0
Terbanding/Penuntut Umum I : L.M MARDAN. R, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : VARIAN JATI UTOMO, SH
Putus : 04-10-2006 — Upload : 24-10-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 49/PDT/2006/PTK Tanggal 4 Oktober 2006 — - HERU SUTRISNO vs - STELA VERONICA NEVILLE, Cs.
78 — 32
78 — 32
IMANUEL AGUNG SUTRISNO, Pekerjaan Swasta,Alamat Toko Sampurna, Jalan El TariKefamenanu, semula sebagai TERGUGATINTERVENSI...INTERVENSI/TERGUGAT ASAL sekarangTERBANDING ;Dalam hal ini para pihak Terbanding diwakil oleh Kuasanyamasingmasing JEREMIAS L.M.