Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 786/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
MOHAMMAD ASWIN Als. WIWIN Bin MUHAMMAD SAID NOR
264
  • Sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaSpacy KT 2732 IK warna merah, 1 (Satu) unti handphone merk Vivo warna birutua, 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam, selurunhnya dikembalikankepada yang berhak melalui terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarkat.Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengaku bersalah
Putus : 04-09-2009 — Upload : 27-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700K/PDTSUS/2008
Tanggal 4 September 2009 — MAT ROCHIM, LEGITO, dkk.; PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM (PDAM) Kota Surabaya,
4528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mungkin dan tidak dapat diteruskan oleh ahlliwarisnya ;Bahwa dengan demikian, maka mohon gugatan Penggugat XIX tersebutdinyatakan tidak dapat diterima atau ditolak;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Surabaya telah menjatuhkan putusan, yaitu putusan No.190/G/2006/PHI.SBY tanggal 19 April 2007 yang amarnya sebagai berikut : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Para Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini yang selurunhnya
Upload : 29-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 PK/PDT.SUS/2009
PT. BOXTIME INDONESIA; SUSI HARTATIK, DKK.
3111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untukmembayar uang pesangon dan uangpenggantian hak yang meliputipenggantian perumahan sertapengobatan dan perawatan yangdinilai selurunhnya untuk tiaptiapPenggugat adalah sebesar Rp.3.404.000, (tiga juta empat ratusempat ribu rupiah) atau secarakeseluruhan untuk para Penggugatadalah sebesar Rp. 1/.020.000,(tujun belas juta dua puluh riburupiah) ;5. Menolak gugatan para Penggugatuntuk selain dan selebihnya ;6.
Register : 05-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 123/Pid.B/2020/PN Unh
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI HERNAWATI, S.H.
2.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
Wiyono Alias Yono Bin Wahyudi
8758
  • yangsebagian milik pelaku (offender) sendiripun juga telah memenuhi kualifikasiunsur delik apabila benda yang diambil tersebut Sebagian ada milik orang lainsehingga objek pencurian haruslah benda yang ada pemiliknya dankonsekuensi logisnya bendabenda yang tidak ada pemiliknya (res nulius) ataubendabenda yang semula ada pemiliknya dan kepemilikannya dilepaskan(resderelictae) tidak dapat dijadikan objek dari tindak pidana penggelapa;Menimbang, bahwa kemudian terhadap pengertian orang lain dalamfrasa, selurunhnya
Register : 31-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 500/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RIDWAN,SH
Terdakwa:
AKHIRUDIN AL AYUBI Bin JAENUDIN
3915
  • Berat netto selurunhnya bahan/daun 84.5545 gram.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibinong, pada hari Rabu, tanggal 14 Nopember 2018, olehkami: BEN RONALD P. S. S.H. M.H., sebagai Hakim Ketua TIRA TIRTONA,S.H. M.Hum., dan ANDRI FALAHANDIKAA. S.H.
Register : 10-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 102/Pid.B/2019/PN Snt
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Guyus Kemal, SH
Terdakwa:
Eko Damarwulan Bin Hasyim R. Ramli
7730
  • hinggasSampai tempat sepeda motor pertama diparkirkan;Menimbang, bahwa kemudian sepeda motor Yamaha Vixion warna abuabu di titip di rumah Adik Saksi Asmadi, sedangkan sepeda motor YamahaVixion warna hitam dititip di rumah keluarga Saksi Asmadi di daerah Petaling;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN SntMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa sub unsur ini yaitu unsur mengambil telahterpenuhi;Menimbang, bahwa mengenai sub unsur selurunhnya
Register : 14-02-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 02-02-2015
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 22 K/PM-I-03/AD/II/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — Praka Sudirman Hutasoit
4713
  • Sedangkan yang dimaksud barangdalam pengertian ini adalah semua bendabergerak yang mempunyai nilai ekonomi.e Bahwa yang dimaksud dengan Seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain adalahbisa selurunhnya kepunyaan orang lain atausebagian adalah kepunyaan orang lain dansebagian kepunyaan dari pelaku itu sendiri.e Bahwa yang diartikan dengan Denganmaksud adalah merupakan salah satubentuk kesalahan sipelaku sebagai penggantikatakata dengan sengaja.
Register : 22-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 940/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FELLY KASDI, SH.MH.
Terdakwa:
PRIANGGARA SAGUTHAMA Als RANGGA Bin alm HARI SANTA
9327
  • dimana paket sabu yang disita olehpenyidik Polrestabes Bandung dari terdakwa PRIANGGARA SAGUTHAMAals RANGGA bin HARI SANTA (alm),mengandung Metamphemaine, haltersebut didukung dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris PusatLaboratorium Narkotika Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaNomor BM/I/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 13 Agustus 2020, telahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti 1 (satu) bungkus plastikberisi Narkotika jenis Sabu dalam bentuk kristal warna putin dengan beratnetto selurunhnya
Putus : 20-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 192/Pid.Sus/2016/PN Gto
Tanggal 20 Oktober 2016 — - CHAERIL ANWAR alias ARIL
6510
  • melalui Awal;Bahwa benar terdakwa tidak pernah membeli narkotika jenis sabu dari oranglain selain Awal dan seingat terdakwa bahwa terdakwa sudah 6 (enam) kalimemesan narkotika jenis sabu melalui Awal dimana pembelian paling banyakdengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan paling sedikit seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dimana pemesanan terdakwa lakukan tidakpernah bertemu langsung dengan Awal namun melalui handphone dan uangnyaditransfer dan sistemnya uangnya tidak ditransfer selurunhnya
Register : 14-07-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 30-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 174/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 7 Oktober 2016 — Pembanding/Tergugat : ADI AMIN, S.Kom
Terbanding/Penggugat I : JAMALUDDIN
Terbanding/Penggugat II : MARWIYAH
Terbanding/Penggugat III : A. HADRAWI
Terbanding/Penggugat IV : WAHYUDDIN
Terbanding/Penggugat V : Hj. WAHDANIAH DAHLAN
Terbanding/Penggugat VI : MARSUKI
Terbanding/Penggugat VII : NURAEDAH
Terbanding/Penggugat VIII : SJAMSIAH MAS
Terbanding/Penggugat IX : MUZAKKIR
Terbanding/Penggugat X : IDHAN
3419
  • dan seterusnya disimpan dan dicatat olehBendahara Koperasi, bahkan ada yang langsung melalui Bendahara,kemudian dana simpanan berjangka yang berasal dari Penggugat olehBendaharamemasukkan pada Rekening Tergugat, bahwa setelahsemua dana simpanan berjangka dari Penggugat tersebut tersimpandalam rekening Tergugat, hanya Tergugat yang dapat menarik ataumengambil simpanan dana berjangka yang ada didalam rekeningTergugat, dengan kata lain hanya Tergugat yang dapat atau berwenangmenarik sebagian atau selurunhnya
Register : 28-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 630/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 28 Februari 2017 — ABDUL MALIK Als MALIK Bin ARAHMAN RASYID
5634
  • Rp.80.000.000, dan saat itu uang muka diterima oleh terdakwa dan istrinya danselanjutnya dibuatkan tanda terima, kemudian saksi juga menerima perjanjian jualbeli antara terdakwa dengan saksi dan keesokan harinya saksi dan terdakwa pergike Notaris untuk menandatangani perjanjian jual beli dihadapan Notaris, dansetelah Notaris membaca isi perjanjian kemudian Notaris menanyakan kenapa isiperjanjiannya hanya seperti in) dan terdakwa mengatakan bahwa tetapmenandatangani perjanjian tersebut dan resiko selurunhnya
Register : 08-01-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
SURYA SUGIHARTO
Tergugat:
1.JANTO
2.TANTO
3.SUSIYANTI
Turut Tergugat:
1.ANLY CENGGANA, SH
2.KEPALA BP BATAM
3.ANDY HARTONO
4.YEANY SISMAWATY
5.MENTERI HUKUM DAN HAM RI
20599
  • Pengosongan dan/atau pembebasan Lahan bebas dari penggarap,rumah liar (rult), Kebun/tanaman, dan/atau mengganti rugi dengan biayayang timbul selurunhnya menjadi tanggungjawab Pihak Pertama.3.
    Bahwa PENGGUGAT telah melaksanakan selurun kewajiban PENGGUGATsebagaimana diatur dalam perjanjian yaitu mengurus penerbitan Ijin Prinsip(IP), Uang Muka Wajib Tahunan Otorita (UWTO sebesar 10 % (sepuluhpersen), Faktur biaya pengukuran, Faktur Uang Wajib Tahunan Otorita(UWTO) 30 (tiga puluh) tahun secara lunas, faktur jaminan pelaksanaanpembangunan, pengosongan dan/atau pembebasan lahan bebas daripenggarap, rumah liar, kebun/tanaman, dan/atau mengganti rugi dengan biayayang timbul selurunhnya menjadi
Register : 07-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN DPK
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HENNY HARJANINGSIH,.SH.
Terdakwa:
M. SAHRUDIN alias ODEL bin SUHAEDI
3130
  • Sus/2018/PN.Dpk1.a. 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun denganberat netto seluruhnya 6,8655 gram.b. 1 (Satu) buah bekas bungkus roko Magnum Mild didalamnya terdapat2 (dua) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan beratnetto selurunhnya 1,0748 gram berat netto seluruhnya bahan/daunseberat 7.9403 gram.1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin denganberat netto 0, 1234 gram,dengan kesimpulan bahwa barang bukti bahan/daun No. 1 tersebutdiatas adalah
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 28/Pdt.G/2019/PA.Sgr
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan selurunhnya sebesar Rp12.000.000.00 (dua belas juta rupiah);2.2. Mutah berupa uang sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah)2.3. Nafkah madiyah (nafkah lampau) selama 6 bulan lamanya sebesarRp. 24.000.000.00 (dua puluh empat juta rupiah);3.
Register : 23-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 310/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Menetapkan dan memerintahkan Tergugat untuk melakukan pembayaranbiaya mutah dan biaya iddah selurunhnya kepada Penggugat setelahputusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap;7.
Register : 28-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 02-05-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 484/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 15 Januari 2015 — - JUMADIL AKHIR alias ADUK
3730
  • kartu kredit Bank Mandiri dan 1 (satu) lembarKTP, 1 (satu) buah tas hitam yang berisikan 1 (satu) unit camera digital merkCanon tipe 1 DX warna hitam, 1 (Satu) buah lensa camera merk Canon type24105 mm warna hitam, 1 (satu) buah lensa camera merk Canon type 35 mm F20 warna hitam, uang tunai senilai Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), 1 (satu) buah kaca mata baca, 1 (satu) unit HP merk OPPO warnahitam milik saksi Mustaan dan saksi Wee Soon Chee,. dengan demikian unsuryang sebagian atau selurunhnya
Register : 21-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 288/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
RIAMIN NATALIN TAMBUNAN, SH.MH
Terdakwa:
1.ICUK SUGIHARTO AMBARITA alias ICUK
2.WILMAN ALFICIENA SINAGA alias PONOT
368
  • WilmanAlficiena Sinaga alias Ponot tersebut selurunhnya adalah milik orang lain yaituSaksi Dedi Suhendra Situmorang dan bukan milik mereka terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis Hakim,unsur seluruhnya kepunyaan orang lain telah terpenuhi secara hukum;ad. 4.
Register : 22-03-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 112/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 14 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : RICKY KURNIAWAN
Terbanding/Tergugat : WI CHANDRA LIE
7442
  • Perlu TERGUGATtegaskan seluruh biayabiaya yang timbul serta dijabarkan olehPENGGUGAT tersebut tidak berada pada kekuasaan TERGUGAT ataubahkan dinikmati sebagian dan/atau selurunhnya oleh TERGUGAT;34.
Register : 04-02-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 76/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 4 September 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
147
  • Sehingga total selurunhnya adalah Rp 1.070.000.000, (satu milyartujuh puluh juta rupiah) ;3.
Register : 22-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 98/Pid.Sus/2018/PN Sos
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.JODHI ATMA ENCHI, SH
3.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
Terdakwa:
SUMARDIYANTO LAHABATO Alias ICON
11137
  • LAB 3547/NNF/IX/2018 tanggal 13 September2018 dengan hasil pemeriksaan 7 (tujuh) paket plastik besar kertas coklatberisikan biji, batang, dan daun kering dengan berat netto selurunhnya 151,6459gram diberi nomor barang bukti 9070/2018/NNF dan 1 (satu) sachet plastikberisikan biji, batang, dan daun kering dengan berat netto 4,8030 gram diberinomor barang bukti 9071/2018/NNF adalah benar Ganja dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 8 lampiran peraturan Kesehatan Republik IndonesiaNomor 7 Tahun 2018