Dingo Maba bin Binongko Dingo Maba) kepada Penggugat (Sri Wahyuni Lasidji binti Ridwan Lasidji);

PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2018/PA.MORTBert gor Ul eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat, antara;Penggugat, Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan honorerKPU Pulau Morotai, tempat tinggal di jalan Pandanga RT.003RW.001 Desa Pandanga, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, tempat tinggal diJalan Teuku Umar 10 Kelurahan Kaluku Bodoa KecamatanTallo, Kota Makassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Februari 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada tanggal 12 Februari2018 dengan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Kumala II Kecamatan Tamalate selama 3tahun dalam keadaan rukun dan harmonis, kemudian Penggugat berpindahke Morotai sejak tahun 2010 dan Tergugat tetap di Makassar;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badaduhul) dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu;a.

Berdasarkan Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat/ tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP Nomor 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan agama Morotai di Tobelo Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi;PRIMER ;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 846.000, (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Senin tanggal 19 Maret2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1439 Hijriyah oleh kamiRiana Ekawati, S.H.

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Yasir Sidin bin Sarif Sidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nafsa Siu binti Aswat Siu) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai

PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2020/PA.MORTBnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai sebagai Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Kabupaten Pulau Morotai, sebagai Termohon konvensi /Penggugat rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi danTermohon konvensi / Penggugat rekonvensi, serta telah memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 14Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 19 Februari 2020 dengan

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (Termohon) di depan Sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo ;3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Him. 2 dari 20 hlm.

Timur, KabupatenPulau Morotai di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai masyarakatnya;Bahwa saksi mengenal Termohon sebagai istri Pemohon;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah;Him. 6 dari 20 hlm.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi seluruhnya;2. Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat berupa;2.1 . Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 900.000,00 (Sembilan ratusribu rupiah)2.2.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan permohonan Permohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Djainudin Karim Bin Tamrin Karim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anita Umar Binti Umar Kailul) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
   1. Nafkah 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Arisandi Djainudin Karim, laki-laki, umur 16 tahun dan Nariah Ramadhani Karim,

sepuluh) persen setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa;

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSLTA, Bertempat tinggal di Dusun XXX, RT.007, DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Halmahera Utara,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Honorer DinasKesehatan Kabupaten Pulau Morotai, Pendidikan SLTA,Bertempat tinggal di Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Maret2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Morotai;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a.

Menghukum Pemohon untuk menyerahkan beban nafkah anakanakPemohon dan Termohon pasca perceraian untuk bulan pertama Pemohon,mut'ah dan nafkah iddah, sebelum diucapkannya ikrar talak di hadapansidang Pengadilan Agama Morotai;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Buton yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Pulau Morotai yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma II, pekerjaan PNS (Guru XXXX), tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;

PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2016/PA MORTBarrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma II, pekerjaanPNS (Guru XXXX), tempat tinggal di Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT,

umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXxX,Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalamregister dengan Nomor 74/Pdt.G/2016/PA MORTB mengajukan

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (PENGGUGAT,)Nomor: OO000000000000000000 dari Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil, Kabupaten Pulau Morotai, tanggal 07 Desember 2012,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX, Kabupaten Buton yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakandan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX, Kabupaten Pulau Morotai yang mewilayahi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2020/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT,NIK 8207014710880001 , tempat dan tanggal lahirTotodoku 07Oktober 1988, Umur 32 tahun, Agama Islam,PendidikanSMA,Pekerjaan Pegawal Negeri Sipil,Beralamat di Kecamatan Morotai Selatan,KabupatenPulauMorotai,SelanjutnyadisebutsebagaiPenggugat

Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, tanggal 7 Januari 2014telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup danberstempel pos, diberi tanda P.Bahwa selain alat bukti tersebut, Penggugat telah pula mengajukan duaorang saksi, masingmasing bernama :1.

Pasal 49 ayat (2) Angka (9) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 beserta penjelasannya, perkara ini termasuk dalam kompetensi absolutPeradilan Agama, maka Pengadilan Agama Morotai berwenang secara absolutuntuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa karena Penggugat bertempat kediaman di wilayahKabupaten Morotai, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan

Pasal 7 Ayat (1) InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesiayang berbunyi perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yangdibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat secara agama Islam dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 06/06/I/2014, tanggal 7 Januari

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Rabu, tanggal 9 Septembr2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1442 Hijriyah, olehHim. 13 dari hlm. 14. Put. No. 116/Pdt.G/2020/PA.MORTBAbdul Rivai Rinom, S.HI.

Penggugat:DWI ANDRY PRASETYOTergugat:Direktorat Lalu Lintas Kepolisian Daerah Malut Kantor Bersama Samsat Kota TernateTurut Tergugat:1.Bupati Kabupaten Pulau Morotai2.Kantor KPKNL Ternate

Bupati Kabupaten Pulau Morotai, beralamat diJalan Jend Soedirman No 01, Desa Darame Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai. Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Sulaiman Basri, S.H. Dkk berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 07 Juli 2019;3. Pemerintah Republik Indonesia; Cq. Menteri Keuangan RI; Cq. DirektoratJenderal Kekayaan Negara; Cq. Kantor Wilayah DJKN MALUT Cq.

Fotokopi Keputusan Bupati Pulau Morotai Nomor 900/101/KPTS/PM/2018Tentang Pembentukan Panitia Pelelangan dan Penghapusan Barang InventarisMilik Pemerintah Daerah Kab. Pulau Morotai Tahun Anggaran 2018, yangselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TT.I2;. Fotokopi Keputusan Bupati Pulau Morotai Nomor 900/116/KPTS/PM/2018Tentang Penjualan Barang Milik Pemerintah Daerah Kab.

Pulau Morotai TahunAnggaran 2018, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaTT.I3;Fotokopi Syarat Penunjukan Pejabat Penjual tanggal 30 April 2018, yangselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TT.I4;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 900/16/Setda/II/2018 tanggal 27 Februari2018, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TT.I5;Fotokopi Daftar Lampiran Penjualan Barang Milik Pemerintah Daerah Kab.Pulau Morotai 2018, yang selanjutnya pada

Fotokopi Lampiran Surat Pernyataan, Perihal Daftar Kendaraan Dinas Roda 2dan Roda 4 yang tidak memiliki BPKB dan STNK, yang selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TT.II4;Fotokopi Pengumuman Lelang noneksekusi wajib tanggal 21 Juni 2018 yangditerbitkan diharian Malut Post, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda TT.II5;Fotokopi Keputusan Bupati Pulau Morotai Nomor 900/116/KPTS/PM/2018,tentang penjualan barang milik daerah pemerintah Kabupaten Pulau Morotai

Fotokopi Lampiran Il Keputusan Bupati Pulau Morotai Nomor900/116/KPTS/PM/2018 tentang Penjualan Barang Milik Daerah PemerintahKabupaten Pulau Morotai, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda TT.II9;Halaman 31 dari 41 halaman Putusan Nomor 30/Pdt.G/2019/PN.Tte10.Fotokopi Risalah Lelang No. 089/79/2018 Tanggal 28 Juni 2018, yangselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TT.II10;11.Fotokopi Peraturan Menteri Keuangan (PMK) Nomor 27/PMK.06/2016 tentangPetunjuk

PUTUSANNomor 40/Pdt.G/2020/PA.MORTBa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D1,

pekerjaan Wakil KetuaBPD Desa Daruba, tempat kediaman di Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 06Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 40/Pdt.G/2020/PA.MORTB

Perkawinan tersebut telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 00 tertanggal 12 Oktober 2010;Him. 1 dari 14 hlm. Putusan No.40/Padt.G/2020/PA.MORTB2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 00 tanggal 12 oktober 2010 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Selatan, bermeterai cukup, dinazegelen, dicocokandengan aslinya ternyata sesuai, oleh Hakim diberi kode P.3;2.

SaksiSaksi 1 saksi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan, KabupatenPulau Morotai di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di P untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menikah PT, Kabupaten Menikah PT dan Kantor Urusan Agama Kecamatan P Kabupaten Pulau Morotai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama Anak PT. laki-laki umur sepuluh tahun;6.

Nama Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa P, Kecamatan P, Kabupaten Pulau Morotai, dan sekarang berdomisili di xxx Rt. 004/Rw.002 Desa P, Kecamatan P, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (karyawan bengkel), bertempat tinggal di Desa T, Kecamatan T, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;

PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2017/PA.MORTBno Z bs 4mes ss yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Desa P, Kecamatan P,Kabupaten Pulau Morotai, dan sekarang berdomisili di xxxRt. 004/Rw.002 Desa P, Kecamatan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tertanggal 16 Januari 2013 Nomor8207014512790001 a.n Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Pulau Morotai, sebagai bukti P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga tertanggal 1 November 2012 nomor82070131100120010 yang dikeluarkan oleh MKepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai, sebagaibukti P.3;4.

Nomor 50 Tahun 2009perkara ini Pengadilan Agama Morotai di P berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam mewajibkanpembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di P untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMenikah PT, Kabupaten Menikah PT dan Kantor Urusan AgamaKecamatan P Kabupaten Pulau Morotai untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 12/14, Putusan Nomor 59/Pdt.G/2017/PA.MORTB5.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.356.000,Halaman 13/14, Putusan Nomor 59/Pdt.G/2017/PA.MORTBTobelo, 29 Mei 2017Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di PDra. Gamaria DodungoHalaman 14/14, Putusan Nomor 59/Pdt.G/2017/PA.MORTB

Muhammad Dano Masud telah meninggal dunia di Desa Yayasan Kecamatan Morotai Selatan pada tanggal 17 Maret 2005 dalam keadaan Islam;

PUTUSANNomor: 25/Pid.B/2014/PN.TBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SURIADI RASYID AliasYADI;Tempat Lahir ; Tobelo;Umur/Tanggal Lahir ; 24 tahun /8 Juli 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan ; Indonesia;Tempat Tinggal i Desa Juanga KecamatanMorotai Selatan KabupatenPulau Morotai;Agama

SelatanKabupaten Pulau Morotai atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Tobelo, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk

di Komplex MTQ, namun ketika diperjalanan terdakwa bertanya kepadaSaksi Abdul Malik Alias Maikel dimana tempat penyewaan Playstation (PS) dan Saksi AbdulMalik Alias Maikel menunjukkan rumah saksi Nursida yang merupakan tempat tinggal dantempat penyewaan Playstation di Desa Darame (MTQ) Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai, lalu terdakwa mengajak saksi Abdulah Kahar Alias Ula dan Saksi Abdul MalikAlias Maikel untuk mengambil Playstation di rumah tersebut, kemudian sekira jam 03.00 WITterdakwa

Saksi NURSIDA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Nopember 2013 sekira jam 03.00 WIT Saksi telahkehilangan barang berupa (satu) unit Playstation2 (PS2) warna hitam, 2 (satu) unitPS3, 1 (satu) buah tempat kaset PS beserta keping kaset, (satu) unit HandphoneNokia Type 1202 warna coklat dan 1 (satu) buah tas ransel warna hitam hijau merkCaterpilar dari dalam rumah Saksi di daerah MTQ Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;Bahwa rumah Saksi merupakan rumah

Selatan Kabupaten Pulau Morotai padahari Jumat tanggal 8 Nopember 2013 sekira jam 03.00 WIT, yang mana pukul 03.00 WIT tersebutadalah waktu dimana matahari telah tenggelam dan matahari belum terbit;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua dilakukan pada malam hari telahterpenuhi;Ad.5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Taufan Arfius bin Muis Arfius) terhadap Penggugat (Nurfatma Maulagi binti Ramli Maulagi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai

PUTUSANNomor 124/Pdt.G/2016/PA MORTB.a2 0 yes 30 UO pty DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Morotai di X yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan X,tempat tinggal di Desa X, Kecamatan X, Kabupaten HalmaheraUtara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANNama Tergugat, umur 26 tahun,

Berdasar Posita di atas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun 1974jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di X cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

7 Tahun 1989, oleh karenanyaPengadilan Agama Morotai di X berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Buku Kutipan Akta Nikah) makaterbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, sehingga keduanyaberkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena alasan gugatan didasarkan pada Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di X untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan X, Kabupaten HalmaheraUtara agar dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000 , (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Musyawarah Majelis pada hariKamis, 22 Desember 2016, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1438 H olehkami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Morotai di X,dengan susunan Sapuan, S. HI., MH. sebagai Ketua Majelis, Abdul Jaris Daud, SH.dan Ahmad Mufid Bisri, S. HI., M.

PUTUSANNomor 06/Pid.Sus/2016/PN.TobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Akmal Imami bin Asmat Imami alias Onong;Tempat Lahir > Luari;Umur/Tanggal Lahir : 20 tahun/ 11 November 1984;Jenis Alat kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bobula Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau

Morotai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tuna Karya;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penahanan oleh: 1.

Saksi Dewi Laita Ode; Bahwa keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalahbenar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 November 2015 sekitar pukul 12.00WITTerdakwa melakukan pencabulan terhadap Saksi bertempat di belakangSMAN 3 Pulau Morotai yang terletak di Desa Wayabula Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa berawal ketika sepupu saksi bernama Aisa memberitahukan kepadaSaksi bahwa Terdakwa sedang menunggu Saksi dibelakang sekolah, laluSaksi bersama 4 (empat) orang

tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28November 2015 di belakang sekolah SMAN 3 Pulau Morotai di Desa WayabulaKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa berawal ketika Terdakwa datang ke SMAN 3 Pulau Morotai untukbertemu saksi Dewi Laite Ode, lalu ketika Terdaka melihat saksi Dewi Laite Odebersama beberapa orang temannya di depan kelas, Terdakwa lalu menghampirisaksi Dewi Laite Ode dan mengajaknya untuk ikut bersama Terdakwa, akantetapi saksi Dewi Laite Ode menolak dengan

diDesa Wayabula Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa benar berawal ketika Terdakwa datang ke SMAN 3 Pulau Morotai danmelihat saksi Dewi Laite Ode bersama dengan beberapa orang temannyasedang berada di depan kelasnya, Terdakwa lalu menghampiri saksi Dewi LaiteOde dan mengajaknya untuk ikut bersama Terdakwa, akan tetapi saksi DewiLaite Ode menolak dengan berkata sudah jam pulan sekolah, saya inginpulang, namun Terdakwa tetap memaksa saksi Dewi Laita Ode dengan caramenarik

Subedi Rupo) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

Rauf alias Gam sesuai Hukum Islam;

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2021/PA.MORTBZN ZN 2 & 2KF rsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan APewarisa Morotai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 62 tahun, aPewarisa Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Alamat paraPemohon , sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 41 tahun, aPewarisa

Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal dialamat pemohon II dan saat ini berdomisili di Alamat,sebagai Pemohon Il;Pemohon Ill, umur 37 tahun, aPewarisa islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal didesa Gotalamo, kecamatan Morotai Selata, KabupatenPulau Morotai, dan saat ini berdomisili di Alamat, sebagaiPemohon Ill;Pemohon IV, umur 33 tahun, aPewarisa islam, pendidikan SLTA, belumbekerja, bertempat tinggal di Alamat para Pemohon ,sebagai

Penetapan No.4/Pdt.P/2021/PA.MORTBTB / 2021 tertanggal 25 Februari 2021 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan APewarisa Morotai di Tobelotertanggal 26 Februari 2021, selanjutnya disebut sebagaipara Pemohon.Pengadilan APewarisa tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannyabertanggal 02 Maret 2021 yang terdaftar

di Kepaniteraan PengadilanAPewarisa Morotai pada tanggal 10 Maret 2021 dengan register perkaraNomor 4/Pdt.P/2021/PA.MORTB mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:1.

Penetapan No.4/Pat.P/2021/PA.MORTBdemikian, Pemohon I, Pemohon Ill, Pemohon IV, dan Pemohon Vmerupakan ahli waris yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 dan P.15 tersebut,terbukti pula Pewaris telah meninggal dunia pada pada 28 Januari 1998dan semasa hidupnya memiliki harta sebidang tanah bersertipihak dengannomor 88 terletak di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai, dengan demikian patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 tersebut, terbukti pulaanak

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan penetapan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kota Ternate dan juga Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Pulau Morotai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PEMOHON, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Honorer Dinas Kebersihan, Pendidikan SMP, Tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pulau Morotai, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan SMP, Tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pulau Morotai, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;

PUTUSANNomor 81/Pdt.G/2016/PA MORTB.ae waeme SN Cp abl igDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama Morotai Jalan Tirtonadi Komplek Perumahan AURI, DesaDarame, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, Umur 23 tahun, Agama Islam

, Pekerjaan Honorer DinasKebersihan, Pendidikan SMP, Tempat tinggal di DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pulau Morotai,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Ada, PendidikanSMP, Tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Pulau Morotai, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelanh mendengar Pemohon dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Pemohon / Termohon tidaksesual lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan TalakSatu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan Sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan penetapan perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kota Ternate dan juga KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Pulau Morotai untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di RT.0O6/ RW.004, KecamatanMorotai Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di RT; /RW; , KecamatanMorotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 19 Februari 2020 dengan register perkara) Nomor25/Pdt.G/2020/PA.MORTB, mengemukakan halhal

maunya menang sendiri;c) Tergugat orangnya selalu kasar dalam penyampaian bahasa;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanNovember 2016, antara Pengugat dan Tergugat masing masing tinggal ditempat tugasnya yaitu Penggugat tinggal di rumahnya sendiri di Morodadidan Tergugat tinggal di rumahnya sendiri di Tanjung Saleh dan selamapisah Tergugat tidak memberikan nafkah baik lahir maupun batin;;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai

Bukti Saksi.Saksi pertama, Saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa DarameKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah iparsaksi;Bahwa saksi kenal Tergugat yang merupakan suami Penggugat yangbernama Tergugat;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah

Selatan Kabupaten Pulau Morotai, di bawahsSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga di SP3;Halaman 4 / 11 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2020/PA.MORTB Bahwa saksi tidak kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi tidak datang saat Penggugat dan Tergugat menikah dansaksi kenal Penggugat saat Penggugat tinggal di SP3 dan sudahmenikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki dan sekarang dalam asuhan Penggugat

Syafi bin Hi Asis Syafi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ijinda Pajula binti Naji Pajula) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
2. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Morotai Tahun 2020 sejumlah Rp296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.MORTBZZ ZN * 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Beralamat di RT.XXX/RW; DesaXXX, Kecamatan XXX Kabupaten Halmahera Utara,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 46 tahun, Agama

Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan XXX,Beralamat RT.XXX/RW; Desa XXX, Kecamatan XXXKabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebutsebagai, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 20 Januari 2020 dengan register perkara NomorXXX/Pdt.G/2020/PA.MORTB, mengemukakan halhal

Bahwa karena hal tersebut Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, Penggugat tinggal di Desa XXX (rumah milik bersama) dan Tergugatdi Desa XXX (rumah orang tua) dan tidak lagi melaksanakan kewajibansebagai suami isteri;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Mohon di bebankan pada DIPA Pengadilan Agama Morotai di TobeloNomor; DIPA005.04.2.309.102/2020 Kode MAK 521219 Tahun Anggaran2020.SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil

Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Morotai Tahun 2020 sejumlah Rp296.000, (dua ratus sembilan puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh Riana Ekawati, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Salin Ngalim, S.H.I. dan Abdul Jaris Daud, S.H., masingHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2020/PA.MORTBmasing

PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2021/PA.MORTBZN 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK xxxx, tempat dan tanggal lahir xxxx, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxxxx,Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate, saatint berdomisili di RT; /RW; xxxx, KecamatanTobelo, Kabupaten

Halmahera Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir xxxx, agama Islam, pekerjaanKaryawan xxx, pendidikan D2, tempatkediaman xxxx, Kecamatan Ternate Selatan,Kota Ternate, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara tersebut.Telah mendengarkan keterangan Tergugat di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya bertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai pada hari Selasatanggal

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Penggugat danTergugat agar bisa hidup rukun kembali, tetapi Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga dan Penggugatberketapan hati untuk menggugat cerai kepada Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya,meskipun oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Morotai di Tobelo,Him. 3 dari 6 Hlm Putusan Nomor 9/Padt.G/2021/PA.MORTBPenggugat telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan RelaasPanggilan

maupunkeluarga Penggugat menganggap rumah tangga keduanya selama ini baikbaiksaja;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini di tunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagaikuasanya, meskipun oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Morotai