Ditemukan 4866 data
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
CYNTHIA SARI STYADINATA alias TATA
70 — 26
:a. 2 (dua) bungkus plastik bening kode A1 dan kode A26 berisikan serbukwarna merah muda dengan berat netto seluruhnya 10,5899 gram;b. 1 (Satu) bungkus plastik bening kode B1 berisikan serbuk putih kecoklatandengan berat netto 0,1602 gram;c. 1 (satu) bungkus plastik bening kode C1 berisi 3 (tiga) butir tablet warnamerah muda bentuk kepala monyet bertuliskan no speak dengan beratnetto 1,5527 gram, 4 (empat) butir tablet warna merah muda bentukkepala monyet bertuliskan no hear dengan berat netto selurunhnya
1.ARBY AMRAN, SH
2.DORKAS BERLIANA, SH.
3.SANTOSO, SH.
4.ERWIN INDRAPUTRA, SH
Terdakwa:
ARIEF KARNA MIHARJA S.Si
52 — 9
barang bukti ekstasisetelah dilakukan pemeriksaan secara Labkrim dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaanLaboratorisKriminalistikNo.467 AL/X1I/2017/BALAILABNARKOBAtanggal29 Desember 2017, yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, danRiska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, barang bukti berupa 1 (Satu) buan amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 2 (dua) butir tablet ungu denganberat netto selurunhnya
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
TAUHID HERMANSYAH Alias HERMAN Bin ZAEN MUSTOFA
24 — 5
Satu) bungkus lakban warnacoklat berisi 1 (Satu) bungkus lakban bening didalamnya terdapat :a. 3 (tiga) bungkus kertas tissue warna putih masingmasing berlakbanwarna coklat masingmasing berisi 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putin dengan berat netto akhir seluruhnya1,7576 gram;b. 1 (Satu) bungkus kertas tissue warna putih berisolasi warna hitamberisi 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto akhir seluruhnya 0,2336 gramBerat netto akhir selurunhnya
19 — 12
50.000.000,00 dipandang cukup besar dan akanmemberatkan Tergugat yang penghasilannya saat ini sangat terbatas,sehingga jumlah nafkah iddah harus disesuaikan dengan kemampuansuami dan kebutuhan istri saat ini secara wajar maka majelis hakimberpendapat nafkah iddah untuk Penggugat yaitu senilai Rp 5.000.000,00setiap bulannya.Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka tuntutan nafkahiddah dapat dikabulkan dan Tergugat diwajibkan membayar nafkah iddahselama tiga bulan, yaitu 3 X 5.000.000,00 yang jumlah selurunhnya
20 — 30
Nafkah IddahMenimbang, bahwa didalam persidangan Penggugat Rekonvensimengajukan tuntutan nafkahn iddah sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) per bulan atau seluruhnya sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah), sedangkan Tergugat Rekonvensi dalam jawaban Rekonvensi hanyamenyanggupi selurunhnya sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah), maka Majelis Hakim akan menetapkan besaran nafkah iddahsebagaimana terural dibawah ini;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim yang
UMIYATI M. SALEH, SH
Terdakwa:
HAMID alias BIAY
81 — 28
pemiliknya dipercayakankepada pelaku hingga barang tersebut ada pada pelaku secara sah, bukan karenakejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum benar sejak bulan Mei 2019sampai dengan Desember 2019 di jalan Trikora Arfai tepatnya Pt Global Arwana Steel(GASMART) Kabupaten Manokwari Provinsi Papua Barat terdakwa HAMID bersamasama dengan saksi MEYSYH VERLYN NOYA alias GLEDIA alias GLEY malakukanbeberapa kali penjualan dengan menggunakan nota manual kemudian hasilpenjualannya tidak disetorkan selurunhnya
FAISAL ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
SUSI MARINI als SUSI Binti Alm ILMI
22 — 6
Unsur memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ ataualat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat altenative maka tidakharus terpenuhi selurunhnya, melainkan cukup apabila salah satu unsurterpenuhi maka perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi, petunjukdan keterangan terdakwa, maka diperoleh fakta terdakwa ditangkap pada hariKamis tanggal 24 Mei 2018 sekitar pukul 17.00 wita di rumah
1.Siti Kartinawati, SH
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
ISYU KURNIAWAN Als GENDUT Bin KASIANTO
75 — 10
Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut hars dikurangkan selurunhnya
Terbanding/Penggugat : RADEN MEKARTA JAYA
Turut Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BUPATI LOMBOK BARAT
102 — 58
Menolak gugatan penggugat selurunhnya atau menyatakan gugatanpenggugat tidak dapat diterima.Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul kepada penggugat.b. Dalam Pokok Perkara Menerima dalildalil jawabanTergugat 2 seluruhnya. Menolak gugatan penggugat seluruhnya.
86 — 18
Menolak gugatan Penggugat untuk selurunhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijkverklaard).2.
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
IKHSAN KARTIKHA Als IHSAN Bin KHALID
32 — 14
Pembungkus dengan berat 0,13 (nol koma tiga belas) Gram untuk barangbukti dipengadilan.Bahwa Berdasarkan berita acara pemeriksa laboratorium kriminalitas NoLab: 10766/NNF/ 2019 tanggal 08 Oktober 2019 diperoleh jika kesimpulanBahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik berisikanKristal putih dengan berat netto selurunhnya 0,11 (nol koma satu satu)dengan kesimpulan barang bukti milik Adi Gunawan Als Adi Bin Asril,Ariyandi Als Ari Bin M yunus, Donal Zalnafri Als Donal Bin Syafifudin
Terbanding/Penggugat : PT. Bank Artos Indonesia
145 — 64
Bahwa TERGUGAT menolak seluruh dalildalil Gugatan PENGGUGATkecuali halhal yang diakui secara tegas dan atau tidak bertentangandengan dalildalil TERGUGAT.Halaman 11 dari 27 halaman putusan Nomor 74/PDT/2018/PT.BDG.Bahwa kami mohon segala hal yang terurai dalam eksepsi diatas dianggapterulang selurunhnya dalam pokok perkara, serta menjadi bagian yang tidakterpisahkan dalam perkara aquo.Bahwa hubungan hukum antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT diawallidan didasari dengan telah ditandatanganinya Akta Perjanjian
1.JONI EKO WALUYO, S.H.
2.YUNITA LESTARI, SH.
Terdakwa:
ABDUL SALIM Alias DUL Bin ADAM
38 — 4
dikembalikanberat netto + 0,074 gram; Nomor : 02051/2021/NNF : seperti tersebut dalam (I) dikembalikantanpa Isi; Nomor : 02052/2021/NNF : seperti tersebut dalam (I) dikembalikantanpa isi; Nomor : 02053/2021/NNF : seperti tersebut dalam (I) dikembalikanberat netto + 0,064 gram; Nomor : 02054/2021/NNF : seperti tersebut dalam (I) dikembalikantanpa isi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis shabudengan berat kotor selurunhnya
35 — 7
besar saksitidak mengetahui pasti dimana tempat terdakwa menyimpannya karna pada saat itu saksihanya mengetahui narkotika tersebut setelah saksi di polsek kembang janggut;none Menimbang, bahwa telah menjadi fakta hukum pula dimuka persidangan bahwaterdakwa membenarkan 1 (satu) bungkus poket sedang isi sabusabu, 2 (dua) bungkuspoket kecil isi sabusabu, 1 (Satu) buah alat hisap bong dari botol kaca, 2 (dua) buah pipetkaca, 1 (satu) buah pipet plastik/sedotan, 1 (satu) buah dompet warna Biru Muda,selurunhnya
NUR KHASANAH, SH.
Terdakwa:
1.HADI KUSYANTO Bin SAMSURI Alm
2.BUDI PRIYANTO Bin ATMO SUWARNO
67 — 5
Klaten atau setidaktidaknya di Suatu tempat yangHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN KInmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten , telahmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang selurunhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yaknidilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 1 April 2019 sekira
233 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahkan dalam kenyatakannya, penyelesaian perselisihankepengurusan partai politik lokal di Aceh pada Pengadilan, baikpada Pengadilan Negeri maupun pada Mahkamah Agung,selurunhnya mengacu pada ketentuan UU Partai Politik;Bahwa rumusan yang terdapat dalam Pasal 8 PP 20/2007 sekilasterlinat memiliki Kesamaan dengan rumusan yang terdapat dalamPasal 24 UU Partai Politik, yaitu pada bagian awal dan bagianakhir rumusan Pasal 8 PP 20/2007, padahal pada bagian tengahrumusan Pasal 24 terdapat frasa sangat penting
Rachmat Jadti Waluya
Terdakwa:
RHOMADIANSYAH Bin SYAHRULSYAH
105 — 41
laboratoris BalaiLaboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor: 38BA/I/2019/BALAI LAB NARKOBA tanggal 03 Januari 2019, dengan hasilsebagai berikut : barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) buah amplopwarna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibukadidalamnya terdapat 1. 2 (dua) bungkus besar plastik bening berisikankristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 8,4251 gram, 2. 21 (duapuluh satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin denganberat netto selurunhnya
61 — 10
menemukan kebenaran materil, maka dengan ini tidakberlebihnan dan tetap berdasarkan hukum jika pelawan memohonpada hakim yang memeriksa perkara ini untuk memerintahkan Ujilabkrim kepada instansi kepolisian atas bukti yang diajukanterbantah 1 tersebut .Pembantah / pelawan membantah dan menolak semua dahlildahlildan persaksian saksisaksi yang disampaikan dan di ajukan terbantah1 dan seluruh pertimbanganpertimbangan hakim dalampemeriksaan perkara di peradilan tingkat pertama, kedua dan tingkatkasasi selurunhnya
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
IRWANSYAH DZAKY Alias IWAN Bin SUKUR
18 — 15
telahdijalani terdakwa dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan penjara; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) sachet plastik berisikan Kristal bening Narkotika jenis shabudengan berat netto 0,7920 gram sisa setelah pemeriksaan laboratorieskrimnalistik menjadi 0,7760 gram;Halaman 2 dari 26 halaman Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN.Pol 2 (dua) paket plastik Kristal bening Narkotika jenis shabu dengan beratnetto selurunhnya
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir selurunhnya sebesar Rp1.541.000,00 (satu juta lima ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaPenggugat/Para Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Jakarta dengan Putusan Nomor474/PDT/2016/PT DKI., tanggal 31 Oktober 2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara