KPT SiteLoleba;Bahwa menurut aturan di Departemen Logistik, setiap pengembalianbarang dari Departemen lain harus melalui superintendent (terdakwaEdward Pandiangan Alias Edward) lalu diketahui oleh superveisor (saksiDidi Imam Santoso) kemudian ke Formen Infontori (Saksi Samy RonaldAbram) baru disimpan diruangan penyimpanan dan kemudian di data;Bahwa saksi Didi Imam Santoso selaku supervaisor logistik dan saksiSamy Ronald Abram selaku formen infentory tidak pernah diberi tahuoleh terdakwa Edward Pandiangan

Alias Edward perihal adanyapengembalian 22 (dua puluh dua) buah Crusible Platina, 16 (enambelas) buah Mould Platina dan 1 (satu) buah Oven Katanax dariLaboratorium ke Departemen Logistik dari terdakwa EdwardPandiangan Alias Edward menyimpan barang tersebut didalamruangan kerja terdakwa Edward Pandiangan Alias Edward bukandiruangan penyimpanan;Bahwa pada sekitar pertengahan bulan September 2012, terdakwaEdward Pandiangan Alias Edward mengaku pernah menyuruh SaksiSamy Ronald Abram dan saksi Didi Imam

Santoso untuk memindahkanbarang Crusible danMould Platina serta Oven Katanax dari ruangan terdakwa EdwardPandiangan Alias Edward ke ruangan penyimpanan namun menurutketerangan saksi Samy Ronald Abram dan saksi Didi Imam Santosotidak pernah disuruh untuk memindahkan barang tersebut;Bahwa saksi Didi Imam Santoso tidak pernah diinstrusikan olehterdakwa Edward Pandiangan Alias Edward untuk mengirim barangCrusible dan Mould Platina serta Oven Katanax ke Jakarta;Bahwa terdakwa Edward Pandiangan Alias

KPT Site Loleba;Bahwa saksi Rita Marlina Ewi, saksi Didi Imam Santoso dan saksi SamyRonald Abram menerangkan dari tanggal 11 September 2012 s/d 13Nopember 2012, tidak pernah ada briefing dari Edward PandianganAlias Edward;Bahwa terdakwa Edward Pandiangan Alias Edward, cuti dari tanggal 16Oktober 2012 s/d 14 Nopember 2012, saksi Didi Imam Santoso cutidari tanggal 24 Oktober 2012 s/d 14 Nopember 2012 serta saksi SamyRonald Abram cuti dari tanggal 03 September 2012 s/d 24 September2012 dan 16 Nopember

melaporkan masalah barang Crusible Platina danMould Platina dan Oven Katanax dan mengapa barang tersebut tidakdikirim ke Jakarta;Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2012 ketika saksi Rita Marlina Ewisedang dirumahkan yakni dirumah saksi Rita Marlina Ewi di Jailolo laluditelpon olehhal. 5 dari 15 hal.pts.no.21/pid/2013/pt.malutterdakwa Edward Pandiangan Alias Edward untuk kembali ke KPT SiteLoleba namun saksi Rita Marlina Ewi baru ke Loleba pada tanggal 27Oktober 2012 dan bertemu dengan saksi Samy Ronald Abram

Abram bin Herman Abram) terhadap Penggugat (Masni Modeong binti Suhardi Modeong);

Abram Sebastian Mantri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kebonagung Kantor CabangPacitan ;5.

Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh WidodoTalogo, S.H Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Abram Sebastian dan Widodosebagai Kuasa Penggugat tanpa dihadiri pihak Tergugat.Panitera Pengganti Hakim ,Widodo Talogo, S.H Tavia Rahmawati Suki, S.H., M.HPerincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Administrasi / ATK Rp. 50.000, Biaya Relas Panggilan Rp 235.000, Redaksi Rp. 5.000, Materei

Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
1.MATIUS MINUS Anak HERKULANUS IKUS
2.ROPINUS Anak YOHANES

Penuntut Umum:
1.NUR INTAN, SH
2.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
AGUS KURNIYAWAN Bin DAHLAN alm

Penuntut Umum:
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.Zulna Yosepha Z, S.H
Terdakwa:
ERIK BIN KAIRUL

PUTUSANNomor: 63/PDT/2016/PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang mengadili perkara perkara perdatadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:DINTJE RUMAMBI, Umur 56 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatKelurahan Winenet dua Lingkungan Ill, KecamatanAertembaga, Kota Bitung, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT ;LAWANLEVIS ABRAM, Umur 40 tahun, pekerjaan Perangkat Kelurahan (Kepalalingkungan

Abram (Tergugat) ; Barat berbatasan dengan tanah A.Padoma ;Selanjutnya Tanah tersebut disebut tanah OBJEK SENGKETA ;> Bahwa tanah obyek sengketa tersebut semula terdaftardengan nama pemilik ELDAT RUMAMBI (Kakek Penggugat) yangkemudian tanah obyek sengketa tersebut diberikan kepada orangtua Penggugat sebagai hadiah perkawinan ;> Bahwa diatas tanah objek sengketa tersebut terdapattanaman antara lain pohon kelapa dewasa yang sudah berbuahserta tanaman yang lain, yang sejak dulu dikelola dan dikuasainorang

Abram (Tergugat) ; Barat berbatasan dengan tanah A.Padoma ;Adalah harta peninggalan Orang tua Penggugat yang belum dibagiwaris oleh ahli Warisnya ;Hal 5 dari 12 Hal Put. No. 63/PDT/2016/PT MND4. Menyatakan tindakan Tergugat yang masuk, menduduki danmenguaSai serta mengambil buah kelapa diatas tanah objeksengketa adalah tindakan perbuatan melawan hukum ;5.

Akta Pernyataan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Bitung, tanggal 23 September 2015 : menerangkan bahwaPenggugat (DINTJE RUMAMBI) telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Bitung tanggal 11September 2015 Nomor : 51/Pdt.G/2015/PN Bit tersebut ;2.Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding kepada Terbanding(LEVIS ABRAM) tanggal 8 Desember 2015 ;3.Memori banding yang diajukan oleh Pembanding tertanggal 17Nopember 2015 ;4.Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 27 Oktober 1978 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Desa Buata, xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX dengan wali nikah nikah AyahKandung Pemohon II Halid Bahu di hadapan penghulu bernama TutiGobel adapun yang menjadi saksi adalah Abram Datau (paman Pemohon1) dan Etwin Liyando (Kakak Kandung Pemohon I!)

pernikahan paraPemohon, karena saksi adalah paman Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Buata,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX pada tanggal 27Oktober 1978 dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Halid Bahu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPenghulu, bernama Tuti Gobel;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Abram

No.79/Padt.P/2020/PA.Gtlo Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Abram Datau dan Etwin Liyando; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang tunai sebesar Rp. 250.000, dan seperangkat alat sholat dibayartuna; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga

Majelis Hakim menilai perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 27 Oktober 1978Gi XXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, Gengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Halid Bahu, dengan maskawinberupauang tunai sebesar Rp. 250.000, dan seperangkat alat sholat dibayartunai, dihadiri 2 orang saksi bernama Abram

Penuntut Umum:
1.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
2.Abram Marojahan, SH., MH
Terdakwa:
YUSMAN Bin LAMAKU Alm

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rani Surdani bin Abram Mansur alias Abram Mansyur) terhadap Penggugat (Maryani Syah alias Maryanisyah binti Salmun Awang Buana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus

Menetapkan bahwa anak-anak bernama :- NATHAN ADRIANO ARMANDO KARUNDENG Lahir di Gorontalo pada tanggal 23 Maret 2007 Jenis Kelamin Laki-laki, sesuai kutipan akta kelahiran No. 7501CLU1210200900603 tanggal 12 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo ; - NICK ABRAM JOHAN KARUNDENG, lahir di Kabupaten Gorontalo pada tanggal 18 November 2013, Jenis Kelamin laki-laki sesuai Kutipan Akta Kelahiran 7501-LU-06122013-0006 tanggal 06 Desember 2013 yang dikeluarkan

NICK ABRAM JOHAN KARUNDENG, lahir di KabupatenGorontalo pada tanggal 18 November 2013, Jenis Kelamin lakilaki sesuai Kutipan Akta Kelahiran 7501 LU061220130006tanggal 06 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo ;Bahwa sejak bulan Maret 2016 sampai dengan sekarang antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi ; Bahwa awal mula diantara kami Penggugat dan Terggugat pernahterjadi pertengkaran sekitar tahun 2014 dan puncaknya terjadi

Penggugadan Tergugat tidak mungkin dipersatukan sehingga tidak ada jalanlagi selain perkawinan tersebut putus karena perceraian ; 14.Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua)orang anak yang bernama : 00 no nnn nne nono NATHAN ADRIANO ARMANDO KARUNDENG Lahir diGorontalo pada tanggal 23 Maret 2007 Jenis Kelamin Lakilaki,sesuai kutipan akta kelahiran No. 7501CLU1210200900603tanggal 12 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo ; NICK ABRAM

Menetapkan bahwa anakanak bernama : NATHAN ADRIANO ARMANDO KARUNDENG Lahir diGorontalo pada tanggal 23 Maret 2007 Jenis Kelamin Lakilaki,sesuai kutipan akta kelahiran No. 7501CLU1210200900603tanggal 12 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo ; NICK ABRAM JOHAN KARUNDENG, lahir di KabupatenGorontalo pada tanggal 18 November 2013, Jenis Kelamin lakilaki sesuai Kutipan Akta Kelahiran 7501LU061220130006tanggal 06 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Nick Abram Johan Karundeng,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P.3;4. Fotokopi Berkas Cerai atas nama Bripka Deddy L.A. Karundengdengan Brigadir Diana Holung, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, pihakPenggugat juga mengajukan 2 orang saksi dipersidangan, masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.

ABRAM PRANAJAYA SIMATUPANG, lahir diSemarang tanggal 27 Juni 1994 ;Bahwa Para pemohon dengan penuh kesadaran dan tidak ada paksaantelah bersepakat untuk mengangkat seorang anak perempuan sebagai anakangkat yang bernama : CHARISSA ANGELINE PUTRI, lahir di Semarangpada tanggal 3 Juli 2014, anak yang dilahirkan oleh LISYA ANGELINAHARDIMAN ;Bahwa anak tersebut sudah diasuh oleh Para Pemohon sejak lahir dan caramengasuh tersebut telah dilakukan seperti anak kandung sendiri ;Bahwa pengangkatan anak tersebut

AangelinaHardiman kepada Samuel Dahlan Simatupang dan Milka Muljati pda tanggal6 Nopember 2014;Bukti P 6 : Kartu Tanda Penduduk atas nama Samuael DahlanSimatupang dan a.n Milka Muljati ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohon telahpula mengajukan saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah :1.RIANGNI BUAYA, STh.Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon merupakan suami isteri;Bahwa Para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu : NehemiaSimatupang umur 25 tahun dan Abram

SETIA SINAGA ;Bahwa saksi adalah Jemaat Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon merupakan suami isteri;Bahwa Para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu : NehemiaSimatupang umur 25 tahun dan Abram Pranajaya Simatupang Umur 21tahun;Bahwa Para Pemohon bekerja sebagai Pendeta;Bahwa benar Para Pemohon berkehendak mengangkat anak perempuanbernama Charissa Angeline Putri yang berumur 9 (sembilan ) bulan, anakdari seorang ibu bernama Lisya Angelina Hardiman;Bahwa Charissa Angeline Putri sudah tinggal dan diasuh

Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA(Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Hendry Dunand Abram
2.Dince Gurinda

Penuntut Umum:
1.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
2.Abram Marojahan, SH., MH
Terdakwa:
MARTHINUS KRISDIANTO KOTEN

Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
ENG SIAU PING Als APIN Anak ENG KHUN HENG

., sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Abram Marojahan, S.H.,M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPontianak dan dihadapan TerdakwaHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Dewi Apriyanti, S.H.,M.H Narni Priska Faridayanti, S.H., M.HMoch. Ichwanudin, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Irine Relawaty, SHHalaman 12 dari 11 Putusan Nomor 398/Pid.B/2021/PN.Ptk

Penuntut Umum:
1.Epha Lina E, SH
2.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
SANDI Als EBROD BIN JEJEN

Penuntut Umum:
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.KARYA SO IMMANUEL, S.H.
Terdakwa:
IRWANSYAH EMAN MARBUN Als EMAN

Penuntut Umum:
1.ABRAM NAMI PUTRA, SH.
2.JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD FARHAN als ABANG BIN FAUZI

Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
RUSMAN NOOR SABAN als MANUS als MAHESA bin SABAN SOBANDI

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11 Juni1986 di Desa Buata Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara, yangdilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Ahmad Diki, dengan mahar berupa uang Rp 700,yang bertindak sebagai saksi adalah Yunus Desei dan Abram Datau, tjabdiucapkan oleh imam desa yang bernama Tuti Gobel setelah mendapatkuasa dari wali nikah Pemohon II, sedangkan qabul diucapkan langsungoleh Pemohon I;2.

sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada bulan Juni 1986 di rumahHalaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 330/Pdt.P/2020/PA.Kwd.ayah kandung Pemohon II, dan Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; bahwa Saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon II; bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Ahmad Diki; bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Yunus Desei dan Abram

Diki; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal Juni 1986 di rumahayah kandung Pemohon II, dan Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; bahwa Saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon II; bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Ahmad Diki; bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Yunus Desei dan Abram

Nomor 13Tahun 2016 perkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan AgamaKwandang;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan pengesahan nikah adalah bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11 Juni 1986 di rumahayah kandung Pemohon II, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Ahmad Diki, mahar berupa uangsebesar Rp700,00 (Tujuh ratus rupiah), yang bertindak sebagai saksi adalahYunus Desei dan Abram

diajukanoleh Pemohon dan Pemohon II maka telah terungkap faktafakta dipersidangan sebagai berikut:Halaman 8 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 330/Pdt.P/2020/PA.Kwd.bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padabulan Juni 1986 di rumah ayah kandung Pemohon II di Desa Buata,Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Ahmad Diki, sedangkan yangmenjadi saksi adalah Yunus Desei dan Abram