Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 750/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
;$y) wl doll pxna@0 ns ut dl ool!
Register : 28-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1119/Pdt.G/2015/PA.Pwr. Tanggal 3 Nopember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya;Menimbang, bahwa dengan demikian dalil Penggugat yangmenyatakan adanya perselisihan terus menerus antara Penggugat danTergugat yang menyebabkan Penggugat dengan Tergugat telah hidupberpisah sejak Oktober 2014 yang lalu ternyata terbukti, sehingga gugatancerai Penggugat pada petitum primer dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli fiqn dalam kitab Ghayatulmaram halaman : 791 yang berbunyi :OSs ToN SLiclol azo iJ diy Doll
Putus : 27-05-2010 — Upload : 09-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 B/PK/PJK/2008 Tanggal 27 Mei 2010 — PT. AMOCO MITSUI PTA INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEP218/ PJ. 42/1995 tanggal 2 November1995 dan mulai dengan tahun pajak 1996 Pemohon Bandingmenyel enggar akan pembukuan dalam bahasa Inggris dan MataUang Dolar Amerika ;Bahwa oleh kar ena Keputusan Ment eri KeuanganNo. 609/ KMK/1994 j uncto KMK No. 629/ KMK 04/1997 hanya mengaturWajib Paj ak yangmenyelenggarakan pembukuan dalam bahasa inggris dan MataUang Doll arAmerika Serikat tetap menggunakan Rupiah dalam pembayaranpaj aknya danpenyajian Laporan Keuangan dalam mata Uang Dollar AmerikaSerika t
Register : 06-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3929/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
No. 3929/Pdt.G/2019/PA.PMLdas Gland Yl no) le rast jlo cool 1) dell golall 0 Clb ai doll 5 *lel!
Register : 27-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 172/Pdt.P/2017/PA.Mr Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
perundangundangan dan dalil syari, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa ayahkandung Pemohon yang tidak bersedia menjadi wali nikah terhadap anaknyaadalah tidak berdasarkan hukum, dengan demikian ayah kandung Pemohontersebut dikategorikan dan ditetapkan sebagai wali adhal;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo dapat diterapkan hujjahsyar iyyah yang tercantum dalam kitab lanatuh Tholibin, Juz III halaman 319,yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri, yaitu sebagai berikut:PSloJl lers5 oss gl doll
Register : 19-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 78/Pdt.P/2015/PA.Jmb Tanggal 27 Juli 2015 — Para Pemohon
9 — 2
9 — 2
yo doll TIS jonasArtinya : Mengawini wanita yang hamil karena zina itu diperbolehkan, baikbagi pezinanya sendiri atau bukan, dan menggaulinya seketika ituhukumnya makruh;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon, anaknya dan calonmempelai wanita telah bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, makaMajelis Hakim berpendapat jika menunda menunda perkawinan tersebut hinggaanak Pemohon berusia 19 tahun, kerusakan/madlarat akan lebih besar daripadamanfaatnya.
Register : 17-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.Msb Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Abu Daud, At Turmudzi dan Ibnu Hibban);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim juga perlu untukmempertimbangkan pendapat ulama yang terdapat dalam kitab lanatutThalibin juz Ill halaman 319, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:aSlall gash oti os) doll Gust Gs olsArtinya : Jika telah ada penetapan tentang bersembunyi atau tidak pedulinyawali, maka hakim boleh menikahkan wanita itu:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 20/Pdt.P/2017/PA.Mmk Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
45 — 12
45 — 12
(H.R Darul Quthni dan Ibnu Hibban).Juga di riwayatkan dari Aisyah r.a :Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2017/PA.Mmk hal 7TassIy doll: axryl yo TIS!
Register : 25-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 172/Pdt.G/2011/PA.BB Tanggal 24 Mei 2011 —
62 — 16
62 — 16
Menimbang, bahwa dalam suatu perkawinan apabila salah satu pihak telahberkeras untuk mengakhiri hubungan perkawinannya dan telah didasarkan pada bukti yangcukup untuk itu, maka hal tersebut merupakan indikasi bahwa perkawinan tersebut telahpecah, sehingga apabila dipaksakan untuk mempertahkannya maka diyakini akanmenimbulkan mafsadat yang lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadatlebih utama daripada mencari maslahatnya sesuai dengan qaidah fighiyah berbunyi :a Looll Gl> le prio sw doll
Register : 30-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 6148/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 4 Februari 2016 — penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
CHS VME Jadll i doll Go Stall (gle ALLS) 9! aly Y Gill 149 elsil oe .91alga Axa GUA Les sly) GIS 9 co SN Calc! of Amo 5l Atay call!
Register : 11-04-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 459/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 26 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
siaSia, danbahkan apabila dipaksakan atau dibiarkan keadaannya sepertisekarang ini maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi; Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana tercantum dalam Kitab BughyatulMustarsyidin, yang kemudian diambil alih sebagai pendapatMajelis yang berbunyi: 77 rrr rrrbyw Jyig doll
Register : 05-02-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 51/Pdt.G/2013/PA.Bky Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
class oy 65 GEM nly we odLU doll awe oArtinya : Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkanhukum Allah.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhiMenimbang...ketentuan dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 15/4 jo. 1 avai 17huruf (f) Peraturan
Register : 25-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0724/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Putusan Nomor : 0724/Pdt.G/2019/PA.PMLdas Glenna VI lo) le wast jlo cool la) ell olall 6 Clb oi doll si Ne *elltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor
Register : 14-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 72/Pdt.P/2015/PA.Ktbm Tanggal 10 September 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 4
11 — 4
pernikahan para Pemohon tidakdicatatkan pada Kantor Urusan Agama, namun pernikahan yang telah dilakukankeduanya tidak menghilangkan keabsahan pernikahannya karena dilakukansesuai dengan syari'at Islam, tidak ada larangan bagi keduanya untuk menikah,tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahannya;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam doktrin Hukum Islam yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakim dalam Kitab /anatut ThalibinJuz IV halaman 254 yang berbunyi:DE Galas ind 2% aborts atrwo, 59) Doll
Register : 01-03-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 29-04-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 359/Pdt.G/2012/PA. Smd. Tanggal 22 Maret 2012 — Penggugat VS Tergugat
8 — 4
8 — 4
quai curs izdlo Vy qai ystoy oblblaas doll grb yiraj a7 ale pS ul oliae jloiwUorslArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumahtangga sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan ubungan suami istri telah hampa sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiistri dengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniayayang bertentangan dengan keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, pengadilan menilai bahwa dalilgugatan
Register : 13-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0205/Pdt.P/2017/PA.Tbn Tanggal 13 Juli 2017 — Pemohon
9 — 3
9 — 3
Kaidah dalam kitab lanatut Thalibin juz 3 halaman 319 yang berbunyi :aSlall Leas 5 e555 sl doll ISOS lsartinya : bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang,maka Hakimlah yang mengawinkannya ;3.
Register : 27-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqgh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:eLooll wala ule 23.0. sauLl9oll $jArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Artinya : "Kemudharatan itu harus dihilangkan*;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83 :our gall plas paVl Lisl 155Lgr a2in rns oly yargjll doll
Register : 14-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Mpw Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon
52 — 1
52 — 1
Pasal 2 Ayat (1) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 30 Tahun 2005 Tentang Wali Hakim;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal itu, Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat Syaikh Bakry Dimyathi yang termaktub dalam kitabPanatut Tholibin, Juz Ill, Halaman 363 yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut:T Ge er at 2 Ue ow ws qwe en uh of TUsSIAN Ugg (8.5505 5h doll cli Alsi) Atty Ga I,Artinya, Bila telah terbukti (wali nikah itu bersembunyi atau membangkang),maka hakimlah
Register : 15-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2347/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 22 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee E95 lade) Get 14) ha RIN al Gye al Gh Aa gH Gi: dlls alsy Gundsty Ugilhy oh tgs gh Ugg ua: Sle Lagttiol Gus 3 atiall alg dae E Ubi Y yalCE 13LE adh gi doll
Register : 01-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1168/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 27 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Gas 3 ydiall al ga dae EUbion Y ualCE IME all sl doll Ga Stall gle Ua! S) ol cally Y will sIQMI elsil Ge g.91al gd Axa GUE Les sly) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5M Atay call! (cal Lal goaAiily Ail gal Lagin Cray Ge (Zalll Jac 5 Ugtha) Gas pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 9 hal.