Ditemukan 1650 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
AlKhalwati AlMaliki, Majelis Hakim sependapat denganhal itu, yang berbunyi;4g Lael Cuslialld dry0 Vy dine Login aa gi al Gl aia eldArtinya Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tanggakarena sudah tidak adanya rasa kasih sayang diantara keduanya, makayang terbaik bagi keduanya adalah bercerai;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas selamapernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dukhul dan belum pernahbercerai, maka terhadap petitum angka 2 gugatan Penggugat adalahmenjatuhkan falak
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil syara yangterdapat dalam Kitab Figin Sunah Karangan Sayid Sabigq Juz II halaman 248yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut:Y Lee ANI GISy yl Gl ied y day jl Ay aati cal Lagoa cid GUgilla Login DLAI Ye Ya Wi jac s Ug) Ll Gu Buell a Iya dee G UyArtinya :
Register : 31-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 20 September 2017 — PEMOHON
8 — 7
8 — 7
Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengah kan pendapat ahlifigih yang diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam kitab Muhadzab juz Ilhalaman 87 yang berbunyi:dil polill aye alb lea sj) dasa xe SEIN,Artinya: Apabila si istri sudah tidak senang terhadap suaminya, maka Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak si suami dengan talak satu;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah beralasan,berdasar serta tidak melawan hukum, maka majelis hakim mengabulkangugatan Penggugat dengan menjatuhkan falak
Register : 13-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Ek Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan falak satu rajterhadap Termohon (Termohon) dihadapan Sidang Pengadilan AgamaEnrekang;4.
Register : 18-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0571/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
.: 0571 /PaLG /2018/PA.Bm.Artinya: Seorang istri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabila telahtemyata timbul kKemadaratan dalam rumah tangganya, sedang di antarakeduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi seperti itu hakim dapatmenjatuhkan falak bain suami terhadap istri:2. Kitaod Ghoyatul Marom yang berbunyi:dalla guzolill ale gle gag 3!
Register : 20-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1709/Pdt.G/2015/PA.Tmk Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Member izin kepada Pemohon (DEDI RUKMAYADI bin RUKMANA) untukmenjatuhkan falak satu raji terhadap Termohon (NINA MARYANI, $.Pdbint SOLIHIN SAPRUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya:3, Membebankan biaya perkara menurut hukum:Halaman 2 dart 14 halaman, Putusan Nomor : 1700/Pot.G/2015/PA.TmK.Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladinya,Bahwa dalam perkara aque, Pemohon telah menguasakan kepada kuasahukum YAYAT SUDRAJAT, SH. dan UUN HERIAWAN,SH., Advokat
Register : 06-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0908/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 3 Agustus 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster') dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan pasal119 ayat 2 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yangdijatuhkan Tergugat terhadap Penggugatadalah falak
Register : 28-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.Ek Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 24
35 — 24
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan falak satu rajterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Enrekang;. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Enrekang pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Safar 1442 Hijriah oleh Abd.
Register : 08-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 462/Pdt.G/2015/PA.Bta Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 3
11 — 3
Sunnah Juz Il halaman 284, berbunyi sebagai berikut:CB) Ogham g SM Ata ce A) oo a) goa hd 4Jae 9 tia Ou 8 tial a) gs dae Gay Plas s ILYI GW 9 ey SIAis Ly Ail Ugh agin Maa Y GS pide LilArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,maka hakim dapat menceraikannya dengan falak
Register : 12-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1322/Pdt.G/2016/PAJT Tanggal 11 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Login gal dal uitArtinya: Apabila gugatan ister itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan falak satu bain; Dan dalam kitab AhkamulQuran Juz Il halaman 405 yang berbunyi :4 9 coll Sle Ue alS> Gyaluell ald Gas sed alle Ga alArtinya : Barang siapa dipanggil ke dalam sidang Hakim
Register : 10-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0991/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :Osi VS Sally Gly G Ubud)Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkandan diputus dengan menjatuhkan falak
Register : 30-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0893/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat:
KASMU BINTI KASMO
Tergugat:
BROTO AL WARSU BROTO BIN JOWAR
12 — 5
KASMU BINTI KASMO
Tergugat:
BROTO AL WARSU BROTO BIN JOWAR
12 — 5
al ya desApabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakim dengan bukti dari pihakistri atau. pengakuan suami, dan adanya hal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antara keduanya,sedangkan Majelis Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Majelis Hakim dapat menceraikannya dengan falak bain.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, maka dalilgugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab itugugatan Penggugat dapat dikabulkan
Register : 14-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0337/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 15 Maret 2017 — PEMOHON
7 — 5
7 — 5
cukup alasan majelis hakim untuk mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannyamemohon agar diceraikan dari Tergugat, oleh karena Tergugat telahterbukti tidak memenuhi kewajibannya sebagai suami, maka majelis hakimmemandang hak talak Tergugat terhadap Penggugat harus dijatuhkanoleh pengadilan;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatdikabulkan dengan menjatuhkan falak
Register : 15-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 22 Desember 2016 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :Omi VAN tally Gl g UluPenguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkandan diputus dengan menjatuhkan falak
Register : 11-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 881 B/PK/PJK/2016 Tanggal 19 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. IDEMITSU LUBE TECHNO INDONESIA;
39 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 881/B/PK/PJK/2016 Semula(DPP PPN USD6.789.684)Menjadi(DPP PPN USD6.779.385) = USD56.580.7= 1/12 x Total PPN Kurang Bayar Tahun 2010= 1/12 x (Koreksi DPP Tahun 2010 x TarifPPN)= 1/12 x (USD6.789.684 x 10%) =1/12x(USD678,968)PPN kurang bayer per Mase Falak adalah sebesar USD56.580.7 danDPP per Masa Palak adalah sebesar USD565.807.= 1/12 x Total PPN Kurang Bayar Tahun 2010= 1/12 x (Koreksi DPP Tahun 2010 x Tarif PPN)= 1/2 x (USD6.779.385 x 10%) =1/12x(USD677,938)= USD56.494,96PPN kurang
bavar per Masa Palak adalah sebesarUSD56.494,96 dan DPP per Masa Falak adalah sebesar USD564.949 58. 13.
Register : 03-11-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2066/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bare Bina, FERBUKe persidangan untuk kennudianmenmutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1 Xhenerine dan mengabulkan gugatan penggugat:2 Ni enetapkan ath falak Satu! Khu tergugat (BANGUN SETIARSO BinSUMEBIStHaGaP BEngQugaHTRIMAH Binti ATMORE)O)dengem uangiwastnsebesar Rp. 10.0003" Ngisan shkan panies Bsngedilan Agama Murkk!
Register : 10-11-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 19-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4505/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 21 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaantersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuan suamidan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya, makahakim berhak menjatuhkan falak
Register : 27-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0283/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
oleh karena itu sesuaisumpah, oleh karena itu sesuai Paeal 16 ayat (4) HIR, gugaten Penggugetharus gikabuikan dengan verstek;Menimbang, bahwa dipersidangan Pen alMenimbang, bahwa dipersidangan Snsgugat telah Wenyetekamrda atas pelanggaran teklik telak RP ahrela atas pelanggaran taklik talak Olch Tefgugat dan Pengguyatmenyerah kan uang sebesar Rp. 10.000, ij ; ai imenyerahkan uang sebesar Rp.10.000, fsepuluh ribu Fupiah) sebagel iwadldengan derikian syaratjatuhn tah :dengan demikian syarat ttunnye falak
Register : 23-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PALU Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Putusan No.482/Pdt.G/2021/PA.Pal falak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );4. Menetapkan anak yang bernama : XXXXXxXxxXlahir 12 September 2014 (lakilaki) ; XXXXXXXxXxXxXlahir 19 September 2017, (lakilaki) berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5.
Register : 25-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2126/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
Sutrisna binti Muh. Tahir
Tergugat:
Fathul Bahri bin Muh. Jafar
6 — 3
Sutrisna binti Muh. Tahir
Tergugat:
Fathul Bahri bin Muh. Jafar
6 — 3
Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan falak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatuhkan oleh Pengadilan adalah ftalak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor
Register : 30-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0665/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 31 Mei 2017 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vestek;Menjatuhkan falak satu. bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).4.