Ditemukan 1467 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setyabudi setiabudi
Register : 30-04-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 1022/Pdt.G/2024/PA.Jbg
Tanggal 17 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1811
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wawan bin Sardi) terhadap Penggugat (Wati Setyobudi binti Seno);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 29-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1491/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Widianto Setyobudi bin Sarno) kepada Penggugat (Mustikah binti Sumari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Widianto Setyobudi binSarno) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.
Register : 02-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 1/Pdt.G.S/2016/PN Tgl
Tanggal 8 Juni 2016 — Mangontan melawan Direksi PT Telkom di Jakarta Cq. Kepala Cabang PT Telkom di Semarang Cq. Kepala Kantor PT Telkom Tegal
8725
  • SENO SETYOBUDI PRIYANTO,dan AGUS BUDIYANTO, SH. (semuanya Karyawan PT.TELKOMyang beralamat Kantor Pusat di Jl. Japati No. 01 Bandung40133.Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT.TELKOM/ selakuKuasa Hukum PT.TELKOM (Tergugat) berdasarkan Surat KuasaKhusus No.
    Kepala Kantor PT Telkom Tegal, denganalamat: Jalan Gajah Mada No. 77, Tegal.Halaman 3 dari 8 halamanPutusan Perdamaian Perkara Guagatan Nomor 1/Pat.G.S/2016/PN TglSelanjutnya Dalam perbuatan hukum diwakili secara saholeh DIAN RACHMAWAN dengan jabatan DirekturConsumer Service, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: K.TEL31/HK.510/COPF0000000/2016, tanggal 23Mei 2016, telah memberikan kuasa kepada;SENO SETYOBUDI PRIYANTO, IR./642078,SUHARYATMO, IR.
Putus : 02-07-2012 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1777/Pid.B/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 2 Juli 2012 — BUDI SANTOSO BIN ATEP SOPYAN
341
  • Hakim Ketua Majelis ;HERRY SETYOBUDI, SH,MH............ Hakim Anggota ;MARTINUS BALA.SH.,.............
    B/2009/PN.Jkt.BarPersidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadili perkara pidana menurutacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yang dipergunakan untuk itu diJalan Let.Jen.S.Parman71 Jakarta Barat pada hari :Rabu , tanggal 30 Desember 2009 , dalam perkara Terdakwa :RANDIAZHAR SAKTI bin YUDHA PRAWIRA ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 5 Oktober 2009 sampai dengan sekarang; SUSUNAN PERSIDANGAN :MIRDIN ALAMSYAH , SH... eeeeeeees Hakim Ketua Majelis ;HERRY SETYOBUDI
    dkurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk LG tipe KG 195 dikembalikan kepadasaksi korban Suhendar ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. .2000, (duaribu rupiah ) ;Demikian....4/1753Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Baratpada hari : RABU, tanggal 2 September 2009 oleh Kami : MIRDIN ALAMSYAH, SH, , selakuHakim Ketua Majelis, HERRY SETYOBUDI
    Terdakwa dalam tahanan dkurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk LG tipe KG 195 dikembalikan kepadasaksi korban Suhendar ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. .2000,(dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Baratpada hari : RABU, tanggal 2 September 2009 oleh Kami : MIRDIN ALAMSYAH, SH, , selakuHakim Ketua Majelis, HERRY SETYOBUDI
    PN.Jkt.Bar.Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadili perkara pidana menurutacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yang dipergunakan untuk itu diJalan Let.Jen.S.Parman No. 71 Jakarta Barat pada hari : SELASA tanggal 28 Juli 2009, dalam perkaraTerdakwa : RUSDIADI SANDI SARAGI ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 10 Mei 2009 sampai dengan sekarang ; SUSUNAN PERSIDANGAN :MIRDIN ALAMSY.AH 5 SH5. ssssscsvssssvesssansaveneaezersecensacensavens Hakim Ketua Majelis ;HERRY SETYOBUDI
Putus : 03-01-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 13773/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 3 Januari 2013 —
91
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di Malang telah lahir seorang anak Lakilakipada tanggal 10 Desember 1970, anak ke1 yang diberi nama SUSANTO SETYOBUDI dari pasangan suami istri SIDIK dan PATIMAH 53. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya dan Kabupaten Malang mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebutdiatas dalam register kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan AktaKelahiran di maksud ;4.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Malang telah lahir seorang anak Lakilakipada tanggal 10 Desember 1970 anak ke1 yang diberi nama SUSANTO SETYOBUDI dari pasangan suami istri SIDIK dan PATIMAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya dan Kabupaten Malang mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebutdiatas dalam register kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan AktaKelahiran di maksud ;224.
Register : 22-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 130/Pdt.P/2024/PA.Sr
Tanggal 3 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
74
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Putri Wahyuning Lestari binti Sutarmin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ahlan Setyobudi bin Suwarno;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 20-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1281/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
42
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (OKIK BAYU SETYOBUDI BIN BUDIONO) terhadap Penggugat (NOVIA SARI BINTI SAMIAN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah).

Register : 04-03-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1013/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DANY SETYOBUDI BIN SWIYANTO SETIABOEDI) terhadap Penggugat (FITRIE HAJJAR BINTI SUYONO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 130/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 10 September 2020 — Ahmad Bisri
397
  • Herry Setyobudi, S.H., M.H.Halaman 1 Penetapan Pencabutan Nomor 130/Pdt.P/2020/PN PtiBiaya Perkara : Pendaftaran /PNBP :Rp 30.000,00 ; Pemberkasan / ATK :Rp 50.000,00 ; PNBP Relas Panggilan :Rp 10.000,00 ; PNBP Surat Pencabutan Perkara :Rp 10.000,00 ; Meterai : Rp 6.000,00 ; Redaksi Penetapan :Rp 10.000,00 ;Jumlah Rp. 116.000,00 ;(seratus enam belas ribu rupiah) ;Halaman 2 Penetapan Pencabutan Nomor 130/Pdt.P/2020/PN Pti
Register : 14-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Deni Setyobudi Bin Saidi) atas diri Penggugat.( Prihatin Binti Kimin. );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
Register : 24-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3064/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 13 Oktober 2021 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
210
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendrik Setyobudi bin Ismail) terhadap Penggugat (Novia Bella Rahmatia binti Suparman); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 08-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN AMBON Nomor 86/PDT.P/2014/PN.Amb
Tanggal 18 Nopember 2014 — PATRECIA BERHITU,
2714
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saatini diperhitungkan sebesar Rp. ........ ( rupiah ) ;Demikianlah ditetapbkan di Jakarta pada hari : Jumat, tanggal 18Nopember 2014, oleh Kami: HERRY SETYOBUDI,SH.MH., Hakim PengadilanNegeri Ambon, dan pada hari itu juga Penetapan ini diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh CHALIDDJOKDJA, Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PEMOHON.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,CHALID DJOGDJA HERRY SETYOBUDI
Register : 16-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN AMBON Nomor 277 / Pid. B. / 2014 / PN. AMBON
Tanggal 5 Nopember 2014 — AGUSTINUS GERITZ METEKOHY als GERITZ
2710
  • tindakpidana Penganiayaan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh ) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan Membebankan biaya perkara terhadap terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari ini rabu: 05 November 2014dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ambon, olehkami HERRY SETYOBUDI
    HALIMA UMATERNATE, SH masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengandibantu oleh JMMAHULETE,S.Sos, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Ambon dan dengan dihadiri oleh : .........0.. , SH.MH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ambon dan TerdakwaHAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAR.A DIDI ISMIATUN, SH.MHum HERRY SETYOBUDI, SH.MHHj.
Register : 22-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 853/Pid.Sus/2018/PN Jmr
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ENDAH PUSPITORINI,SH.
Terdakwa:
YOGI HARISTIYANTO alias YOGI
218
  • AFTON (dalam lidik) yangselanjutnya shabu trersebut sempat dikonsumsi bersama dengan SETYOBUDI Alias TIOK,sdr. AFTON dan sdr.
    AFTON (dalam lidik) yangselanjutnya shabu tersebut sempat dikonsumsi bersama dengan SETYOBUDI Alias TlIOK,sdr. AFTON dan sdr. HENDRO (dalam lidik) selanjutnyaketika terdakwa dalam perjalanan pulang ke Jember, terdakwa berhasildiamankan oleh Petugas. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Laboratorium Forensik Bareskrim POLRI Cabang Surabaya NomorLab : 7183/NNF/2018 tanggal 07 Agustus 2018 yang di buat dan di tandatangani oleh Drs.
    LightMangli, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, telah ditangkap olehPetugas dari Satreskoba Polres Jember;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah menyalahgunakan Narkotikajenis shabu seberat 0,18 (nol koma delapan belas gram);Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 853/Pid.Sus/2018/PN Jmr Bahwa sabu tersebut terdakwa diperoleh dari saksi SETYO BUDI AliasTIOK dengan cara patungan membeli seharga Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) di daerah Balung; Bahwa shabu tersebut sempat dikonsumsi bersama dengan saksi SETYOBUDI
Register : 06-03-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1101/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Mulya Prasetyo Bin Hari Setyobuditerhadap Penggugat Ulfa Nuraini Binti Arman;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 651000 ( enam ratus lima
Register : 27-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN KDR
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
LUKIANTO, SH
Terdakwa:
WAHYU BAGUS ARIANTO bin SUKAJI
6011
  • SaksiCandraHermawandibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa benar saksi pernah di periksa di depan Penyidik dan semuaketerangan yang telah disampaikan tersebut adalah yang sebenarnya;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut berawal dari adanyapengembangan dari tertangkapnya saudara Antok Wahyu Setyobudi yangkedapatan menyimpan barang bukti obat jenis pil dabel L dirumahnya,setelah diintrogasi mengaku pil dabel L tersebut didapatkan dengan caramembeli dari terdakwa Wahyu Bagus
    Antok Wahyu Setyobudi;dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa benar saksi pernah di periksa di depan Penyidik dansemua keterangan yang telah disampaikan tersebut adalah yangsebenarnya;Bahwa saksi mengenal terdakwa sekitar 8(delapan) Bulan;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa ditangkap karena menjual pildobel L;Bahwa saksi membeli pil dobel L dari terdakwa;Bahwa saksi membeli dobel L dari terdakwa yang pertama padatanggal 25 Maret 2019, sekitar 17.30 Wib. yang kedua pada tanggal
    Saksi Sulistyawan;dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa benar saksi pernah di periksa di depan Penyidik dan semuaketerangan yang telah disampaikan tersebut adalah yang sebenarnya;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut berawal dari adanyapengembangan dari tertangkapnya saudara Antok Wahyu Setyobudi yangkedapatan menyimpan barang bukti obat jenis pil dabel L dirumahnya,setelah diintrogasi mengaku pil dabel L tersebut didapatkan dengan caramembeli dari terdakwa Wahyu Bagus
    Sepuluh)bungkus dimana setiap bungkus berisikan 100(seratus) butir pil dobel L.Bahwa terdakwa menjual kepada saudara Antok Wahyu Setyo Budi yangpertama 200 (dua ratus) butir yang kedua 200 (dua ratus) butir yang ketiga400 (empat ratus) butir;Bahwa terdakwa menjual pil dobel L kepada Anthok Wahyu Setyo BudiDengan cara saudara Antok Wahyu Setyo Budi menghubungi saya melaluihandphone kemudian menanyakan ingin membeli obat jenis pil dobel Ldan saya jawab jika barang sudah ada dan saudara Antok Wahyu SetyoBudi
    maka dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh petugas Sat Res NarkobaPolres Kediri Kota pada hari Senintanggal 01 April 2019 sekira pukul 06.00wib bertempat di sebuah rumah Jalan Balowerti Gang I/8 RT 020 RW 008Kelurahan Balowerti Kecamatan Kota,Kota Kediri karena diduga telahmelakukan penyalahgunaan narkotika dan obatobatan jenis pil dobel L; Bahwa benar peristiwa tersebut berawal dari adanya pengembangan daritertangkapnya saudara Antok Wahyu Setyobudi
Register : 03-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BLORA Nomor 97/Pid.B/2020/PN Bla
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.DIAN WULANDARI, S.H.,M.H.
2.MUJIYATI, SH.
Terdakwa:
1.RUDI SAPUTRA Bin NYAMAN
2.SETYO BUDI Bin SOGIMUN
887
  • SETYOBUDI mengambil sepeda motor sepengetahuan dari pemiliknya yaitu Sdr.MUHAMMAD SUNOKO Bin SUJI JOYO SUWITO dan sdr. DJARI binDAWUT;Bahwa menurut pengakuan para terdakwa saat mengambil sepeda motormilik Sdr. MUHAMMAD SUNOKO Bin SUJI JOYO SUWITO di terasrumahnya tidak menggunakan alat atau sarana tetapi saat Sdr. RUDISAPUTRA dan Sdr. SETYO BUDI berkeliling mencari Sasaran sepedamotor untuk dicuri menggunakan sepeda motor Honda Revo, warnaHitam yang didapat dari hasil mencuri di wilayah Kec.
    SETYOBUDI dan Sdr. SETYO BUDI yang memboncengkan untuk berkelilingmencaral sasaran sepeda motor yang akan terdakwa dan Sdr. SETYOBUDI curi, saat berkeliling mencari Sasaran sepeda motor untuk terdakwadan Sdr. SETYO BUDI ambil atau curi, sekitar pukul 03.00 Wib.,sesampai di jalan Ds. Turirejo Kec. Jepon Kab. Blora terdakwa dan Sadr.SETYO BUDI melihat ada sepeda motor milik warga yang diparkir diteras rumah, kemudian Sdr.
    SetyoBudi bin Sogimun pada hari hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekira pukul24.00 wib di rumah sdr.
    SETYOBUDI dan Sdr. SETYO BUDI yang memboncengkan untuk berkelilingmencarai sasaran sepeda motor yang akan terdakwa dan Sdr. SETYOBUDI curi, saat berkeliling mencari Sasaran sepeda motor untuk terdakwadan Sdr. SETYO BUDI ambil atau curi, sekitar pukul 03.00 Wib.,sesampai di jalan Ds. Turirejo Kec. Jepon Kab. Blora terdakwa dan Sadr.SETYO BUDI melihat ada sepeda motor milik warga yang diparkir diteras rumah, kemudian Sdr.
    SETYOBUDI menunggu diatas sepeda motor di tepi jalan sambil mengawasisituasi disekitar, setelah terdakwa sampai di sepeda motor milik wargayang diparkir di teras rumah tersebut, terdakwa mendorong sepedaHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN Blamotor tersebut sampai ke jalan raya kemudian terdakwa dan Sadr.SETYO BUDI membawa kabur sepeda motor tersebut dengan caraterdakwa menaiki sepeda motor tersebut kemudian Sdr.
Register : 08-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA MAGETAN Nomor 1179/Pdt.G/2022/PA.Mgt
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
270
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hari Setyobudi bin Miran) kepada Penggugat (Anita Juliyaningsih binti Supariyadi)
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp448000,00 (empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah)
Register : 16-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2392/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SIGIT SETYOBUDI Bin MANISO) terhadap Penggugat (EKAWATI Binti WAGISO);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,00 ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 11-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN AMBON Nomor 35/Pdt.G/2015/PN.AB
Tanggal 16 Maret 2015 — D.L;T.M.L
4715
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 670.000, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan pada hari: Senin tanggal 16 Maret 2015 ;Hakim Ketua Majelis,HERRY SETYOBUDI, SH.MH.Panitera Pengganti,Ny. M. GARING.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Pencatatan : Rp. 5.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan >: Rp. 571.000,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Leges > Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 670.000, (Enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).