Ditemukan 1739 data
11 — 5
Bambang Rusulianto) kepada Penggugat (Susi Widaningsih binti Nanang Suhana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp891000,00 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu ).
55 — 11
PENGGUGAT ;Melawan:DIJAH WIDANINGSIH Binti SAYUTI ADI PRAYITNO, Tempat/tanggal lahirMadiun / 18 Februari 1964, Umur : 54 tahun,Agama Kristen, Warga Negara : Indonesia,Pekerjaan : Swasta, Status Kawin : Kawin, AlamatBogangin IIB/35 RT/RW 005/005 Kel. Kedurus, Kec.Hal 1 Put No.892/Pdt.G/2018/PN. SbyKarang Pilang, Kota Surabaya ; Selanjutnya disebut sebagai, ..........
Foto copy Undangan dari UPTD kepada Dijah Widaningsih (Tergugat)tanggal 27 Januari 2016 diberi tanda bukti P4 ;. Foto copy Klarifikasi tertanggal 2 Februari 2016 diberi tanda buktiP5 5. Foto copy Resume tertanggal 2 Februari 2016.. diberi tanda buktiP6 ;. Foto copy Undangan UPTD kepada Agus Subagyo (Penggugat)tanggal 22 Februari 2016 diberi tanda bukti P7 ;. Foto copy Undangan UPTD kepada Dijah Widaningsih (Tergugat)tanggal 22 Februari 2016diberi tanda bukti P8 ;.
8 — 0
WIDANINGSIH, SH. Dan BUDISUTIAWARMAN, S.Ag., SH.
Tuti Widaningsih, SH.3. Budi Sutiawarman, S.Ag. SH.4.
8 — 7
BabakanDesa RT.003 RW.014 Desa Pamekaran,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di d/a Ibu Wiwi Widaningsih RT.01RW.01 Desa Buninagara, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan PENGGUGAT di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, PENGGUGAT dengan
29 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon Lilis Nani Widaningsih binti Dayah Rukmanah sebagai wali dari anaknya yang bernama: Azis Setia bin Sutisna alias E. Sutisna
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah);
24 — 10
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ADJIE AGUSTIANSYAH bin ADJIE ABDURACHIM) terhadap Penggugat Penggugat (NANI WIDANINGSIH binti ACHMAD SUJAI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
21 — 23
PUTUSANNomor 2147/Pdt.G/2021/PA.SorSIIS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Dewi Widaningsih binti Uking, lahir di Bandung, tanggal 13 Mei 1978 (42 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di rumah saudara Ibu Hj.
Mejatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irawan Syaifuddin bin JhoniSyaifulloh) terhadap Penggugat (Dewi Widaningsih binti Uking);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Dan/atau jika Pengadilan Agama Soreang cq.
Menjatuhkan talak satu bain sughrao dari Tergugat (Irawan Syaifuddin binJhoni Syaifulloh) terhadap Penggugat (Dewi Widaningsih binti Uking);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan duplik secaratertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI1. Bahwa, dalam repliknya pada poin 1(satu) Penggugat mendalilkan bahwakesalahan dalam penulisan tersebut adalah keterbatasan/human error.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irawan Syaifuddin bin JhoniSyaifulloh) terhadap Penggugat (Dewi Widaningsih binti Uking);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 27 dari 29 Hal. Putusan Nomor 2147/Pdt.G/2021/PA.
13 — 10
Lahir Bandung, 16Maret 1960, Umur 60 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan PNS, bertempat kediamandi Kampung Sayuran, RT 003, RW 006, DesaMekarmukti, Kecamatan Cihampelas, KabupanBandung Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Euis Widaningsih binti Amung Hidayat, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 27Februari 1970, Umur 50 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat kediaman di Kampung Sayuran, RT003, RW 006, Desa Mekarmukti, KecamatanCihampelas, Kabupan Bandung Barat
34 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
NENENG WIDANINGSIH, 3. TUAN IRVAN HAKIM, S.H., 4. Ny. RINI WARLINA, 5. TUAN DEDI IRAWAN, 6. Ny. DRA. HJ. TETE MARTINI, 7. Ny. HJ. NURHAYATI dan 8. Ny. NENENG MAESAROH tersebut;
NENENG WIDANINGSIH, bertempat tinggal di KampungCikoneng, RT.001. RW. 006, Desa Bojongsoang, KecamatanBojongsoang, Kabupaten Bandung;TUAN IRVAN HAKIM, S.H., bertempat tinggal Komplek DadaliCamperenik Nomor 16., RT.007/RW.012 Desa Bojongsoang,Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung;NY.
NENENG WIDANINGSIH, 3. TUANIRVAN HAKIM, S.H., 4. Ny. RIN WARLINA, 5. TUAN DEDI IRAWAN, 6. Ny.DRA. HJ. TETE MARTINI, 7. Ny. HJ. NURHAYATI dan 8. Ny. NENENGMAESAROH tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat sampai denganVIII/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 28 Mei 2014 oleh H.
15 — 12
PENETAPANNomor 1817/Pdt.G/2020/PA.NphZN ZN * 22 SNF) WhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di rumah kediaman orangtuaa.n Ibu Wiwi Widaningsih di xxxxxx KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur
18 — 4
Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut harus memenuhi syaratformil, saksisaksi juga harus memenuhi syarat materiil atas keterangannya dimuka persidangan yakni saksisaksi tersebut harus menerangkan apa yang ialinat, ia dengar dan ia alami, diketahui alasanalasan pengetahuannya, bukanmerupakan pendapat dan keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian,sebagaimana maksud Pasal 170171 HIR;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Handono bin Handoko, Isabin Said dan saksi Termohon bernama Nunung Widaningsih
No. 0525/Pdt.G/2016/PA.CNMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keteranganTermohon dan bukti tertulis berupa bukti P dan jika dihubungkan denganketerangan saksisaksi Pemohon bernama Handono bin Handoko, Isa bin Saiddan saksisaksi Termohon bernama Nunung Widaningsih binti Purwo PriyaSantoso sebagaimana terurai di atas, maka terbukti adanya fakta sebagaiberikut:1.
17 — 2
Alwi) kepada Penggugat (Ida Widaningsih binti M. Muhdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Lilik Sa'adah binti Muhammad Yusuf. H
13 — 0
LILIS WIDANINGSIH Binti SURDIM, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KampungSikarandek Rt.005 Rw.003 Desa gunungsari Kecamatan PagadenKabupaten Subang2.
Ya, saya juga akan mengajukan 2 (dua)orang saksi, dan mohon untuk didengarkesaksiannya pada persidangan hari ini.Selanjutnya Ketua Majelis memanggil saksi yang pertama untuk masukkeruang persidangan dan setelah menghadap saksi tersebut atas pertanyaanKetua Majelis mengaku bernama: LILIS WIDANINGSIH Binti SURDIM, umur 42tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Sikarandek Rt.005 Rw.003 Desa gunungsari Kecamatan Pagaden13Kabupaten Subang.
15 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutarto bin Sisto Bingan) terhadap Penggugat (Ratna Widaningsih binti Thalib);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
25 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Panut bin Mulyani) kepada Penggugat (Ratna Widaningsih binti Rusdiana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.176.000,- ( satu juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uju bin Bahri) kepada Penggugat (Widaningsih binti Parja)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)
20 — 11
Salawi RT. 001 RW.001 Desa Nagrak Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung, daripernikahan tersebut telah dikaruniai karuniai 6 (enam) orang anakyang bernama 4.1 Dini Widaningsih, berusia 50 tahun4.2 Dadan Suhendar, berusia 47 tahun4.3 Reni Triani, berusia 44 tahun4.3 Dodi Darmawan, berusia 41 tahun4.4 Dudu (alm)4.5 Tita (alm)5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orangyang menyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atasHalaman 2 dari Halaman5 Putusan Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.
7 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamaruloh Hidayat bin Akub) kepada Penggugat (Eulis Widaningsih alias Eulis Widanensih binti A. Kosasih Sunarya);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
48 — 20
Syarkawi Djalil, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Yeni Widaningsih S.STP binti Karta Sukarta, di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Mengizinkan Pemohon, MUHAMMAD DARWIS' SYAR S.STP BINH.M.SYARKAWI DJALIL, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon, YENI WIDANINGSIH S.STP BINTI KARTA SUKARTA, di depansidang Pengadilan Agama Sungguminasa;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBS!
24 — 2
Foto copy Surat Kelahiran atas nama BIMASENA FAWWAZ ADINATA, Nomor :474.1 / 43 / 35.09.03.2002 / 2012 tanggal : 27 Februari 2012,note a diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu RETNO WIDANINGSIH TJIPTOSARI S dan ADHYANA MAHARESISAMIANA, serta telah memberi keterangan dipersidangan setelah terlebin dahulu disumpah,yang pada pokoknya masingmasing sama menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;