Ditemukan 5467 data
9 — 0
Surat Keterangan Nomor : 687/IX/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKecamatan Dawe Kabupaten Kudus tanggal 19 September 2011 dan telahbermeterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian oleh Majlisdiberi tanda bukti (P.3) ;Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi dipersidangan, dari tetangga Penggugat, masingmasing bernama :1.
36 — 21
berdasarkan berita acara relaaspanggilan tanggal 22 Februari 2019 Tergugat telah dipanggil secara sah dan patutuntuk hadir di persidangan;Bahwa upaya damai melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat di persidangan berupa:fi, Fotokopi Surat Keterangan Domisili Tempat Tinggal, Nomor474/687
SUKARMAN Bin JIRIL
Tergugat:
RODIATIN Binti PONIMAN
68 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah yang menikah pada hari Minggu 25 Oktober 1998berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 219/25/X/1998 tanggal 15Agustus 2016 terdaftar pada KUA Kecamatan Panai Hulu, dankemudian telah bercerai sesuai dengan Putusan Pengadilan AgamaRantauprapat Register Perkara No.687/Pdt.G/2016/PARAP tanggal 8Februari 2017 dan Akta Cerai yang diterbitkan oleh Pengadilan AgamaRantauprapat Nomor 0133/AC/2017/PARAP;2.
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Septianingsih Binti Ahmad Nasikin dari kelas 5 sampaikelas 6 SD;Dikembalikan kepada saksi korban Cici Septianingsih Binti AhmadNasikin ;12 2 (dua) lembar daftar tamu Hotel Sephia pada hari Minggu tanggal 20Desember 2009 dan pada hari Jum/at tanggal 15 Januari 2010 milikHotel Sephia Jambi ;Dikembalikan kepada Hotel Sephia melalui saksi Yasrul Alias Adul BinAhmad Badri ;5 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 687
,tanggal 8 Juni 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa/PenuntutUmum ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 11 April 2011No. 687/Pid.B/2010/PN.JBI., yang dimintakan banding tersebut ;e Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan dan untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Membaca surat permohonan peninjauan kembali tertanggal
25 — 17
Satriamekar Kecamatan Tambun UtaraKabupaten Bekasi.Dalam hal ini memberi kKuasa kepada RiniIchtiarini, SH, Lukman Hakim, S.H.I, Adalah Advokat/Pengacaradan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum LUKMAN HAKIM &PARTNERS, Yang beralamat di: Kompleks Perum Telagamurni Jl.Pisang Il Blok C.10 No.17 RT 001 RW 005 Desa TelagamurniKecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi berdasarkan suratkuasa khusus yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang pada tanggal 2 November 2017 dengan nomorregister:687
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : VIDI PRADINATA, SH
53 — 17
Penuntut Umum masing masing telah menyatakanminta banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Kuala Kapuas padahari Jumat, tanggal 24 Juni 2016, terhadap Putusan Pengadilan NegeriKuala Kapuas Nomor: 115/Pid.Sus/2016/PN.Klk. tanggal 17 Juni 2016 danpermintaan banding mana telah diberitahukan dengan seksama masing masing kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa pada tanggal 27 Juni2016;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Ketua Pengadilan NegeriKuala Kapuas Nomor: W16U7/686/HK.01/VI/2016 dan Nomor: W16U7/687
Selvia Septiani binti Rustamaji alias Rustam Aji
Tergugat:
Angga Barito bin Asmuri
14 — 2
sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu) disebabkan suatu halangan yang sah,sementara gugatan Penggugat tidak melawan hukum, dengan didasarkankepada ketentuan pasal 149 ayat (1), maka Tergugat yang telah dipanggildengan patut tersebut patut dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdiperiksa dan diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :Putusan Nomor 1228/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 687
Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Rustam Lubis
24 — 3
687/Pid.B/2020/PN Kis
10 — 0
687/Pdt.G/2013/PA-Btg
SUGIANTO
Terdakwa:
AGUS SULISTYONO
18 — 3
687/Pid.C/2017/PN Tlg
1.SAFIâÂÂI PERANGIN- ANGIN
2.RAUDAH MAY PUTRI
12 — 0
687/Pdt.P/2021/PN Mdn
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
HASANAH AL NUR HASNAH
33 — 17
687/Pid.Sus/2022/PN Sda
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Tarmizi Taher Als Taeng Bin Murni
77 — 14
687/Pid.Sus/2019/PN Sky
KELVIN
18 — 12
687/Pdt.P/2022/PN Ptk
NURGIATI
38 — 23
687/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : LAYLA IZZA RUFAIDA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : SRI YENI ULTARINI, S.H.
16 — 0
687/PID.SUS/2023/PT SMG
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.HARIS MAHARDIKA, SH, MH
Terdakwa:
1.CASMO Bin SUKARDI Dkk
2.ALI USMAN BIN ROSALI
3.YAHYA ADINATA Bin ABU BAKAR
4.AHMAD ALIF ZUMARO Bin RM BADRUN (Alm)
22 — 0
687/Pid.B/2023/PN Cbi
HIJRIA KUSNAINI, SH
Terdakwa:
ARTAYUN ALS INDRA BIN SUKARTA
7 — 8
687/Pid.Sus/2019/PN Srg
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
SYAPARUDDIN Als. UDI Bin SUWANDI
63 — 14
687/Pid.B/2022/PN Bpp
SURYA CH. SIREGAR, SH
Terdakwa:
MARLIADI Alias KEMANG
15 — 11
687/Pid.Sus/2024/PN Lbp