Ditemukan 5432 data
1.M. Taher A.Saleh bin Mulyadi
2.Novita Lameda binti Hanafi Lameda
15 — 15
PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2018/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis dalam perkarapermohonan isbat nikah yang diajukan oleh :M. Taher A. Saleh bin Mulyadi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan (tenaga honorer di SD N.
menikah diDesa Rawajaya, Kecamatan tobelo, Kabupaten Halmahera Utara padatanggal 18 Maret 2017 di hadapan Penghulu Jabara Jauhar (almarhum)dengan wali nikah orangtua Pemohon II Hanafi Lameda dan mahar berupauang sejumlah Rp. 100.000, (tunai/diserahkan saat pernikahan) dandisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama SampurnoWinarto dan Basri Abubakar, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak memiliki Buku Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada bapakKetua Pengadilan Agama Morotai
Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah dan Administrasi Kependudukan sebagaibukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan diisbatkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut;Primer;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.
dan Pemohon II dikemudian hari termasuk pentingnyasebuah kepastian hukum dalam perkawinan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan pokok perkaradilaksanakan dalam sidang yang terbuka untuk umum, sebagaimana ketentuanPasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ParaPemohon adalah mohon Pengadilan Agama Morotai
Oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 dan P.2, Para Pemohonadalah penduduk di Desa Rawajaya, Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara) yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai sehinggaPengadilan Agama Morotai berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Para Pemohonbernama Sampurno Winarno bin Mulyadi yang merupakan kakak kandungPemohon I,
49 — 24
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2016/PA MORTB.re yA SotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSXXXX, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXxX,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama
Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
1989, olehkarenanya Pengadilan Agama Morotai di Tobelo berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Buku Kutipan Akta Nikah) makaterbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, sehingga keduanyaberkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena alasan gugatan didasarkan pada Pasal 19huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada PegawaiHal. 11 dari 13 Putusan Nomor 43/Pdt.G/2016/PA MORTB.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, KabupatenHalmahera Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, KabupatenHalmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Musyawarah Majelis pada hariKamis, 04 Mei 2016 M, bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1437 H oleh kamiMajelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo,dengan susunan Drs. Zainal Goraahe, MH. sebagai Ketua Majelis, Sapuan, S. HI.,MH. Dan Ahmad Mufid Bisri, S.
26 — 10
Muhamma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Reni Mandea binti Len Mandea) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp221.000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu );PUTUSANNomor 83/Pdt.G/2018/PA.MORTBZeb 7POD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Wiraswasta (Usaha Minyak Bensin),bertempat tinggal di Desa Desa Pemohon, KecamatanKecamatan Pemohon, Kabupaten Kabupaten
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.
Adapun secaramateriil membuktikan bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Termohon nomor XXXXXX7101830002 tanggal, 7Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pemohon.Bukti surat tersebut adalah akta otentik telah diberi meterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya sehingga memenuhi syarat formil bukti surat dipersidangan.
Memberi izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Muharram 1440 Hijriyah oleh Abdul Jaris Daud, S.H.Halaman 11 / 13, Putusan Nomor 83/Pdt.G/2018/PA.MORTBsebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S.HI. dan Ahmad Mufid Bisri, S.HI., M.HI.
15 — 8
PENETAPANNomor 230/Pat.P/2015/PA.MORTB.ear sd) go> sy Jl all ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Sekolah Dasar Inpres Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara,dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Masin Puasa Bin Jufri Puasa, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT.04/RW., Desa
Desa Lalonga, KecamatanGalela Utara, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka Sidang;Hal 1 dari 17 Hal Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2015/PA.MORTBDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut juga ParaPemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14 September 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Kira, Kecamatan Galela Barat pada tanggal 30 Juli 1990 di hadapanPenghulu/Tokoh Agama JAKARIA PAKE, wali nikah HALIM SAKOLA danmaskawin berupa seperangkat alat sholat, tunai dan disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki masingmasing bernama JAKARIA PAKE dan DAYANROWO, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukuKutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo
Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il diisbatkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatunkan pada hari Selasa, tanggal 22 September 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh Drs. Zainal Goraahe, MHsebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Dra.
61 — 19
PENETAPANNomor XX/Pdt.P/2021/PA.MORTB.PONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON I, di Kab. Pulau Morotai, Maluku Utara, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, di Kab.
Pulau Morotai, Maluku Utara, sebagai PemohonIl;PEMOHON Ill, di Kabupaten Halmahera Utara, dan memilih domisilielektronik Pemohon I, sebagai Pemohon III;PEMOHON IV, di Kabupaten Halmahera Utara, dan memilih domisilielektronik Pemohon I, sebagai Pemohon IV;Dalam hal ini Pemohon II, Pemohon Ill, danPemohon IV, memberikan kuasa kepadaPemohon , PEMOHON I, berdasarkan suratkuasainsidentil Nomor Nomor: W29A4/1044/HK.05/X1/2021 tanggal 17 November2021, memberi kuasa kepada PEMOHONI/Pemohon I, yang selanjutnya
di sebut sebagaikuasa para PemohonPengadilan Agama tersebut.Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan kuasa para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 15 November 2021 yang terdaftar secara elektronik di KepaniteraanPengadilan Agama Morotai pada tanggal 17 November 2021 dengan registerHal. 1 dari 17 Hal.
Penetapan No.25/Padt.P/2021/PA.MORTB.adalah warga negara Indonesia yang beragama Islam, bertempat tinggal diKabupaten Pulau Morotai dan Kabupaten Halmahera Utara, Provinsi MalukuUtara, yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Morotai, oleh karenaitu Pengadilan Agama Morotai di XXX berwenang memeriksa perkara a quosebagaimana telah dipertimbangkan juga di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 (fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama anak terakhir dari pewaris), merupakan akta otentik dantelah
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Kamis tanggal 25 November 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh kami Fahri Latukau, S.H.sebagai Ketua Majelis, Ardhian Wahyu Firmansyah, S.H.I dan Moh KoirulHal. 16 dari 17 Hal.
Mahmud Lasidji, ST bin Muis Lasidji
Termohon:
Susanti Rope binti Abdurachman Rope
76 — 36
PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:MAHMUD LASIDJI, ST Bin MUIS LASIDJI, umur 44 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Sarjana (S.1), Pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS) pada Pemerintah Daerah HalmaheraUtara, tempat tinggal di Desa Gura, KecamatanTobelo, dalam hal ini berdomisili
Putusan Nomor 54/Pdt.G/2018/PA.MORTBSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah memeriksa buktibukti di Persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 April 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Nomor54/Pdt.G/2018/PA.MORTB tanggal 30 April 2018 telah mengajukanPermohonan untuk melakukan cerai Talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut:1.
Bahwa awal keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakJanuari 2013, disebabkan oleh:7.1 Sifat dan perilaku Termohon sendiri yang tingkat kecemburuannyaterlalu berlebihan yang setiap saat menuduh Pemohon dengan wanitalain dan berujung pada Pemohon diusir dari rumah tempat tinggal dantinggal di kamar kontrakan di Desa Darame Kecamatan Morotai Selatankurang lebih 3 bulan, kKemudian pindah ke rumah Dinas di Desa JuangaPandanga Kecamatan Morotai Selatan;7.2 Pada bulan April 2013 Termohon mengajukan
RACHMAN ROPE Bin ABDUL HAKIM ROPE, umur 71 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Berebere,Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;Telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Termohon/Penggugat rekonpensi;a Bahwa Pemohon/Tergugat rekonpensi dan Termohon/Penggugatrekonpensi adalah suami istri sah, menikah di Wilayah Kota Ternate; Bahwa saksi hadir dan menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut;Bahwa setelah
di Tobelo, maka berdasarkan pasal 66 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo pasal 129Kompilasi Hukum Islam perkara a quo menjadi kewenangan relatif PengadilanAgama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 154 Rbg jo.
DEPATI HERLAMBANG, SH
Terdakwa:
PANDRAJAD bin M. ROLIB HAMID
33 — 7
Morotai Gg. Sederhana Kec.
Morotai Gg.Sederhana Kec.
448 — 252
Selat Morotai Blok F.5 psNo.15, Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan Duren Sawit, JakartaTimur, luas 140 m?
Selat Morotai Blok F.5 ps No.15, Kelurahan Duren Sawit, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur. (Bukti P18);Asli poto denah rumah yang beralamat di JI. Selat Morotai Blok F.5 psNo.15, Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur.
Selat Morotai Blok F.5 ps No.5, Kel.
Selat Morotai Blok F.5 ps.
37 — 8
tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara (Ardi J Man bin Juanda Man) dengan (Indrawati binti Muhammad) yang dilaksanakan Kantor KUA, Kecamatan Galela pada 20 Oktober 2005;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Ardi J Man bin Juanda Man) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Indrawati binti Muhammad) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai
PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2021/PA.MORTBSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir lintasXXX XXX,, tempat kediaman di RT.0O2/RW.000, Desa XXX,Kecamatan XXX Selatan, Kabupaten Halmahera XXX,sebagai Pemohon;melawanXXX, umur 31 tahun, agama
i hingga saat ini Pemohon dan Termohon tidak memiliki buku KutipanAkta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai di XXX mengistbatkan pernikahan Pemohon danTermohon demi kepentingan Pemohon mengurus perceraian diPengadilan Agama Morotai di XXX.2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa XXX, Kecamatan XXX Selatan selama 1tahun;1.
Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Pemohondan Termohon agar bisa hidup rukun kembali, tetapi Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga danPemohon berketapan hati untuk menggugat cerai kepada Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di XXX cq. Majelis hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1.
Putusan No.58/Pdt.G/2021/PA.MORTBbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Morotai, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagaiakta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P (Fotokopi Kartu TandaPenduduk) terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal sebagaimanatersebut dalam surat Permohonan yang merupakan daerah yurisdiksiPengadilan Agama Morotai, maka pengajuan Permohonan ini telah sesuaidengan ketentuan
Memberikan izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (XXX) di depan SidangPengadilan Agama Morotai;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 7 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Syaban 1442 Hijriah oleh Abdul Rivai Rinom, S.H.I.
26 — 11
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon yang beralamat di XXXXXXXXXXXXXX KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, Provinsi Maluku Utara;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon berkumpul layaknyasuamiistri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama1. ANAK PERTAMA, umur 7 tahun (dalam asuhanorang tua Termohon);2. ANAK KEDUA, umur 2 tahun (dalam asuhanPemohon);5.
Bahwa pada posita poin 3 tidak benar karena setelah menikahPemohon dan Termohon tinggal di rumah kosan di Morotai milikPemohon dan Termohon;3. Bahwa pada posita poin 4 adalah benar tapi ke 2 (dua) orang anakdiasuh bersama oleh Pemohon dan Termohon;4. Bahwa pada posita poin 5 adalah benar tepatnya pada tanggal 16Ramadhan 1441 H dimana Pemohon pergi meninggalkan Termohonkemudian pada posita poin 5.a, 5.b, 5.c, 5.d dan 5. e adalah benar tap!
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Morotai Selatan, NomorXXXXXXXXXXXXX Tanggal 27 September 2019, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);. Asli Daftar Gaji bulan Maret tahun 2021 atas nama Pemohon, tidak adatanda tangan dan cap, bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.3);.
Bank Rakyat IndonesiaUnit Morotai Tanggal 31 Maret 2021, bukti surattersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);. Rekening Koran atas nama Termohon, yang dikeluarkan olen Bank RakyatIndonesia Unit Morotai Tanggal 30 Maret 2021, bukti surat tersebut olehKetua Majelis diberi tanda (P.6);. Asli Surat Keterangan Kredit atas nama Pemohon, yang dikeluarkan olehPT. Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Tobelo Tanggal 31 Maret 2021,bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAKPERTAMA, Nomor XXXXXXXXXXXX, tanggal 31 Agustus 2020 yangdikeluarkan Pejabat Pencatatan Sipil Pulau Morotai, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telan dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (T.1);2.
17 — 14
PENETAPANNomor 11/Pdt.G/2016/PA MORTBZNO7 salaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak, antara para pihak :Firlyana Pasambuna binti Satrio Pasambuna. umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Soasio, RT.002/RW.003, Kecamatan Galela, KabupatenHalmahera
O002/RW. 003, Kecamatan GalelaKabupaten Halmahera Utara selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Februari 2016, yang telah terdaftar dalam register perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Morotai di Tobelo, Nomor 11/Pdt.G/2016/PA.MORTB. padaHal 1 dari 4 hal, Put.
selanjutnya dianggap termuatdan menjadi bagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondengan Termohon agar rukun kembali membina rumah tangganya secaramuasyarah bil maruf dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Morotai
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam frapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Selasa, tanggal 17Februari 2016, M. bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Awal 1436 H. oleh kamiDrs. Zainal Goraahe, MH. sebagai Ketua Majelis serta Sardianto, S. HI. M.HI.dan Ahmad Mufid Bisri, S.
25 — 11
PUTUSANNomor 73/Pdt.G/2019/PA.MORTBZoe zseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Penjual Ikandi Pasar Modern, tempat kediaman di Desa Rawajaya. RT.004 RW.001.Kecamatan Tobelo.
Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tenaga GuruHonorer SMA Islam, tempat kediaman di Desa Rawajaya,RT.004//RW.001 Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal 22Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai pada tanggal22 Juli 2019
Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPemohon dan Termohon karena selama ini Pemohon dan Termohon sudahtidak ada keharmonisan lagi dalam rumah tangga, Pemohon telahberketetapan hati untuk menceraikan TermohonBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Morotai cg. Majelis hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:Hal. 2 dari 5 Hal. Pen. No. 73/Pdt.G/2019/PA.MORTB1.
Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan Sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;3.
95 — 54
Memerintahan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kao, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 111/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat yang diajukan oleh:NAMA P, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,NAMA T,pekerjaan PNS (Guru SDN SEKOLAH P 1),bertempat tinggal di Desa DESA P KecamatanDESA P, Kabupaten KABUPATEN P, untukselanjutnya disebut Penggugat;melawanumur 53 tahun,
agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan PNS (Kementan AAAA), bertempattinggal di Desa DESA P RT.14, Kecamatan DESAP, Kabupaten KABUPATEN P, untuk selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalamregister Nomor 111/Pdt;G/2017/PA.MORTB, tanggal 14 Agustus2017, telah mengajukan halhal
Tergugat karena selama inipenggugat hidup dalam rumah tangga yang tidak adakeharmonisan sama sekali dan juga antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal bersama sudah kuranglebih 3 tahun, untuk itu saat ini Penggugat telah berkeyakinanuntuk menuntut cerai dengan Tergugat sebagimana telahsesuai dengan kehendak pasal 19 hurf (f) PP Nomor 9 tahun1975 Junto Pasal 116 hurf (f) Kompilasi Hukum Islam;Dari halhal yang telah diuraikan di atas, maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai
Ssaksi tidak ada hubungan keluarga, baik denganPenggugat maupun Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 4(empat) orang anak dan anakanak tersebut diasuholeh Tergugat dan diantara mereka ada juga yangsudah berkeluarga;Bahwa saksi pernah melihat di rumah Tergugat adaanakanak Penggugat dan Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun, sering terlihat bersama, berikutnya merekapisah;Bahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalsejak Penggugat berpindah tugas ke Morotai
Biaya Meteral Rp 6.00Jumlah Rp 841.000,KECAMATAN SAKSI, 27 November 2017Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai diKECAMATAN SAKSIDra. Gamaria DodungoHalaman 17 / 17, Putusan Nomor 111/Pdt.G/2017/PA MORTB
32 — 8
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo kelas II untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat Perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
PUTUSANNomor 78/Pdt.G/2016/PA.MORTBM0000 QOOU DOOUUD000000 OOUUDD00U0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama Morotai Jalan Tirtonadi Komplek Perumahan AURI, DesaDarame, Kecamatan KECAMATAN PENGGUGAT, Kabupaten KABUPATENPENGGUGAT tanggal 25 Agustus 2016 dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai
Bahwa puncaknya terjadi pada pertengahan 2013 disebabkan Penggugatpulang ke Morotai karena selalu dipukul oleh Tergugat, oleh karena ituPenggugat sudah tidak ingin lagi mempertahankan rumah tangga;6. Bahwa sejak hal tersebut Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di Desa DESA PENGGUGAT (Rumah milik sendiri) danTergugat saat ini sudah di Kecamatan KECAMATAN MENIKAH, namun dalamperkara ini berdomisili di Desa DESA PENGGUGAT;7.
Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, olehkarenanya Pengadilan Agama Morotai di Tobelo berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Buku Kutipan Akta Nikah) makaterbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, sehingga keduanyaberkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena alasan gugatan didasarkan pada Pasal 19huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Membebankan biaya perkara ini sebesar 291.000, (Duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Hal. 12 dari 14 Putusan Nomor 78/Pdt.G/2016/PA MORTB.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Musyawarah Majelis pada hariKamis, 25 Agustus 2016 M, bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqadah 1437 H olehkami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo,dengan susunan Drs. Zainal Goraahe, MH. sebagai Ketua Majelis, Saiin, S. HI. danSapuan, S.
20 — 17
PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2018/PA.MORTBZN ENF 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara LainLain yang diajukanoleh :Toha Hasan bin Hasan Bari, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di RT.004 RW. 002Desa Rawajaya Kecamatan Tobelo Kabupaten HalmaheraUtara, sebagai Pemohon
(Advokat/Pengacara) yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari itu juga denganHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.30/Padt.P/2018/PA.MORTBregister Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.MORTB. telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalammengurus syaratsyarat dokumen untuk melaksanakan Ibadah Umrohmengalami hambatan, sehingga Para Pemohon sangat membutuhkanPenetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo guna dijadikan dasarhukum untuk mengurus hal tersebut;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.30/Pdt.P/2018/PA.MORTB8. Bahwa para pemohon sangat membutuhkan pembetulan biodata padaAkta Nikah tersebut yang akan dipergunakan untuk Melaksanakan IbadahUmroh;9.
DanPasal 5 ayat (1) berbunyi: Pengadilan adalah Pengadilan Agama atauMahkamah Syar'tyah.11.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Para Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan amarnyasebagai berikut;PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan nama yang tertulis pada Buku Kutipan Akta Nikah ParaPemohon tidak sesuai dengan yang sebenarnya;3.
Menetapkan biaya perkara ini sebesar Rp156.000, (Seratus lima puluhenam ribu rupiah) kepada Para Pemohon.Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai di Tobelo pada hari Senin, tanggal 8 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1440 Hijriyah oleh Sapuan, S. HI.,MH. sebagai Ketua Majelis, Abdul Jaris Daud, SH. dan Ahmad Mufid Bisri, S.HI., M.
30 — 11
PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2015/PA.MORTB.ear sd) go> sy Jl all ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Sekolah Dasar Inpres Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara,dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Usnadi Baki Bin Karim Baki, Umur 61 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT.04/RW.02,Desa
DAHLAN BALAKUM, namun perkawinanPemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itusaat ini Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai diTobelo mengistbatkan pernikahan Pemohon;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah atau semenda yang menjadi halangan untuk menikah,baik halangan syari maupun halangan hukum;3.
Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak dan identitas diri Pemohon dan Pemohon Ildiisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.
di Tobelo sehinggamenurut ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Hal 9 dari 17 Hal Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2015/PA.MORTB10Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama maka perkara ini menjadi KewenanganPengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 (Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon !)
Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 22 September 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh Drs.
33 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (M Ridhai Bin Mohtar Umanailo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rismala Binti Kader Borou) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai
PUTUSANNomor 102/Pdt.G/2016/PA MORTB.rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di KECAMATAN PEMOHON yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama yangdilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama Morotai di KECAMATANPEMOHON Jalan Tugu Nusantara, Desa Gosoma, Kecamatan KECAMATANPEMOHON, kabupaten KABUPATEN PEMOHON dalam persidanganMajelis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :NAMA PEMOHON, umur 34 tahun, agama
Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai di KECAMATAN PEMOHON;3.
Maka selanjutnya Majelis memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Morotai di KECAMATAN PEMOHON?
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON)) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Morotai di KECAMATAN PEMOHON;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 102/Pdt.G/2016/PA. MORTB.4.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai diKECAMATAN PEMOHON untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaKECAMATAN MENIKAH, Kota KABUPATEN MENIKAH dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATANPEMOHON, Kabupaten KABUPATEN PEMOHON untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
1.ARMIN ONGKO WIJAYA alias MIN
2.MARTEN TANJUNG alias ASENG
3.CHARLES PAWANE alias CHAE
4.EDDY KARYOSE alias SAE
82 — 37
kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaandakwa Il:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Ill :OahONPOsNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IV :Oa hONPONNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanArmin Ongko Wijoyo alias Min ;Daruba ;59 Tahun / 1 Agustus 1959 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Yayasan, Kecamatan MorotaiKabupaten Pulau Morotai
;Kristen ;Wiraswasta ;Eddy Karyose alias Sae ;Sangowo ;65 Tahun / 23 Desember 1954 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Daruba, Kecamatan MorotaiKabupaten Pulau Morotai ;Kristen ;Wiraswasta ;Charles Pawane alias Chae ;Daruba ;62 Tahun / 28 September 1957 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Daruba, Kecamatan MorotaiKabupaten Pulau Morotai ;Kristen ;Wiraswasta ;Marten Tanjung alias Aseng ;Daruba ;55 Tahun / 31 Oktober 1963 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Daruba, Kecamatan MorotaiKabupaten Pulau Morotai ;Kristen ;Wiraswasta
caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti yang tersebut di atas, berawalpada saat saksi saksi SAHRIL TEHUPELASURY yang merupakananggota Kepolisian pada Polres Pulau Morotai melakukan patroli diseputaran kota Daruba.
Sahril Kurung alias Cega, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa peristiwa permainan judi menggunakan dadu (batu tiga) terjadipada hari minggu tanggal 26 mei 2019 sekitar pukul 24.00 Witbertempat dirumah terdakwa ARMIN ONGKO WIJOYO Alias MINyang terletak di Desa Yayasan, Kecamatan Morortai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai ;Halaman 8 dari 20 Putusan 127/Pid.B/2019/PN.
Tobpersidangan, maka terungkap fakta pada hari minggu tanggal 26 mei2019 sekitar pukul 24.00 Wit bertempat di rumah terdakwa ARMINONGKO WIJOYO Alias MIN yang terletak di Desa Yayasan,Kecamatan Morortai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, terjadi tindakpidana perjudian jenis dadu (batu tiga) yang dilakukan oleh terdakwa ARMIN ONGKO WIJOYO alias MIN sendiri bersamasama denganterdakwa Il CHARLES PAWANE Alias CHAE, terdakwa III MARTENTANJUNG Alias ASENG, dan terdakwa IV EDDY KARYOSE AliasSAE.
15 — 5
PENETAPANNomor 155/Pdt.P/2015/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di BalaiDesa Ngofakiaha, Kecamatan Malifut, pada hari Senin tanggal 21 September2015, dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Mahdi Abdul Bin Ishak Abdul, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT.
/RW., Desa Ngofagita, Kecamatan Malifut, KabupatenHalmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut jugaPara Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelodi bawah register perkara Nomor 155/
Galam dengan maharberupa Uang Sejumlah Rp. 50.000, dibayar tunai, akan tetapi hinggasaat ini Pemohon (satu) dan Pemohon II (dua) belum memperoleh BukuKutipan Akta Nikah, untuk itu Pemohon (satu) dan Pemohon II (dua)mohon agar Pengadilan Agama Morotai di Tobelo mengistbatkanperkawinan Pemohon (satu) dan Pemohon II (dua) demi kepentinganPengurusan Buku Kutipan Akta Nikah di Kementerian Agama KabupatenHalmahera Utara;2.
Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim, bersama inisaya sampaikan surat pernyataan Pemohon (satu) dan Pemohon Il(dua) yang menerangkan bahwa Pemohon (satu) dan Pemohon II (dua)tidak mempunyai suami/istri, selain Pemohon (satu) atau Pemohon Il(dua);Dari halhal yang telah diuraikan di atas, Pemohon (satu) danPemohon II (dua) mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai,Cq.
di Tobelosehingga menurut ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama maka perkara inimenjadi kewenangan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 (Asli Surat KeteranganPenduduk) dan P.2 (Asli Surat Keterangan Penduduk), bukti tersebutmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup
99 — 25
Ahmad Burere Bin Yusup Burere, umur 63 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Igobula RT. 004/RW.002, Kecamatan Galela Selatan, Kabupaten Halmahera Utara, berdasarkan surat kuasa Insidentil yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Nomor : W29-A4/HK.05/XI/2015 tanggal 25 April 2016 selanjutnya bertidak dan untuk atas nama:1.
PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2015/PA Mortba one DS RN Al 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Waris antara:Hi.
Ahmad Burere Bin Yusup Burere, umur 63 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Igobula RT.004/RW.002, Kecamatan Galela Selatan, Kabupaten Halmahera Utara,berdasarkan surat kuasa Insidentil yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Morotai di Tobelo Nomor : W29A4/HK.05/X1I/2015 tanggal25 April 2016 selanjutnya bertidak dan untuk atas nama:1.
Samiun Bin Yusup Burere sudah tepat dan PengadilanAgama Morotai di Tobelo memproses gugatan Penggugat tersebut sertamempertimbangkan dan memutus sesuai dengan hukum Islam sertaperundangundangan lainnya yang berlaku;DALAM POKOK PERKARA:1.Bahwa pada prinsipnya Penggugat menolak semua dalildalil jawabanTergugat melalui kuasanya dan tetap mempertahankan semua isi gugatanPenggugat yang telah diberikan keterangan tambahan di muka sidnag;.
No. 51/Pdt.G/2016/PA MORTB.SUBSIDAIRAtau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan tetap dalam repliknya danmenambahkan keterangan bahwa obyek sengketa telah dijual olen Tergugatkepada orang lain sebelum perkara ini masuk ke Pengadilan Agama Morotai diTobelo;Bahwa atas keterangan tersebut Tergugat juga mengakuinya danbahkan telah menjual selama dua tahap.
Dan Pengakuan Tergugat, tanah obyek sengketa memang telahdijual dalam dua tahap, tahap pertama saat perkara ini belum masuk kePengadilan Agama Morotai di Tobelo sedangkan tahap keduanya setelahsengketa resmi didaftarkan;Menimbang, bahwa gugatan yang kurang pihak atau pihaknya dinilaitidak lengkap dalam hukum acara dikenal sebagai gugatan yang cacat formilkarena eror in persona.