Ditemukan 4730 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-04-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 45/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl Tanggal 7 Agustus 2015 — LUKMAN HARYANTO, S.Pd
77 — 28
77 — 28
Beton Bertulang 1:2:3 :Pondasi Plat (80x80 cm) Btn.6.2 4,22m3 =859.878,50 3.632.126,78Sloof 15/20 Btn.6.7 6,98 m3 1.208.980,00 8.432.635,50Tiang Pondasi Plat 40/40 Btn.6.6 2,64 m3 = 4.050.000,00 10.692.000,00Tiang Pondasi Plat 20/20 Btn.6.5 0,66m3 = 916.204,50 604.694,97Kolom Struktur 40/40 Btn.6.6 1,26m3 = 4.050.000,00 5.119.200,00Kolom Struktur 20/20 Btn.6.5 5,21 m3 916.204,50 4.776.151,74Kolom Praktis 13/13 Btn.6.4 2,14m3 = 814.268,50 1.739.407,80Ring balok 15/20 Btn.6.2 7,55 m3 1.208.980,00 9.133.360,318
Grendel Jendela P.Ke.6.6.a 100,00 Bh 17.801,25 1.780.125,004 Pas. Hak Angin Jendela P.Kc.6.9 100,00 Bh 23.951,88 = 2.395.188,005 Pas. Engsel Jendela P.Kc.6.6 100,00 Bh 32.801,25 = /3.280.125,006 Pas. Tarikan Jendela P.Kc.6.9a 100,00 Bh 26.451,88 2.645.188,00Sub Total VI 12.463.322,98VII. PEKERJAAN INSTALASI LISTRIK1 Pas. Lampu TL 2 x 20 Watt (setara Ls 34,00 bh = 65.000,00 = 2.210.000,00philip)2 Pas. Lampu SL 10 Watt (setara Ls 22,00 bh = =35.000,00 770.000,00philip)3 Pas.
Beton Bertulang 1:2:3 :Pondasi Plat (80x80 cm) Btn.6.2 4,22m3 859.878,50 3.632.126,78Sloof 15/20 Btn.6.7 6,98 m3 . 1.208.980,0 8.432.635,50 0Tiang Pondasi Plat 40/40 Btn.6.6 2,64 m3 = 4.050.000,0 10.692.000,0 00Tiang Pondasi Plat 20/20 Btn.6.5 0,66m3 = 916.204,50 604.694,97Kolom Struktur 40/40 Btn.6.6 1,26m3 = 4.050.000,0 5.119.200,00 0Kolom Struktur 20/20 Btn.6.5 5,21m3 = 916.204,50 4.776.151,74Kolom Praktis 13/13 Btn.6.4 2,14m3 = 814.268,50 1.739.407,80Ring balok 15/20 Btn.6.2 9 7,55m3 1.208.980,0
Grendel Jendela P.Ke.6.6.a 100,00 = 17.801,25 1.780.125,0Bh 04 Pas. Hak Angin Jendela P.Kc.6.9 100,00 = 23.951,88 2.395.188,0Bh 05 Pas. Engsel Jendela P.Kc.6.6 100,00 = 32.801,25 3.280.125,0Bh 06 Pas. Tarikan Jendela P.Ke.6.9a 100,00 26.451,88 2.645.188,0Bh 0Sub Total VI 12.463.322,98VII. PEKERJAAN INSTALASI LISTRIK1 Pas. Lampu TL 2 x 20 Watt (setara Ls 34,00 bh 65.000,00 2.210.000,0philip) 02 Pas. Lampu SL 10 Watt (setara Ls 22,00 bh 35.000,00 770.000,00philip)3 Pas.
Pintu Fiber Komplit Ls 4,00 bh = 250.000, 1.000.000,00002 Pas. kran air Stenlish P.San.6.35 4,00 bh = 13.616,2 54.465,0033 Pas. bak Mandi Fiber P.San.6.6 4,00 bh = 526.275, 2.105.100,00004 Pas. kloset Jongkok P.San.6.2 4,00 bh = 533.510, 2.134.040,00005 Pas. floor Drain Ls 4,00 bh = 15.000,0 60.000,0006 Pas. instalasi Air Kotor Pipa dia.4 Ls 10,00 m 95.000,0 950.000,0007 Pas. Instalasi Air Bersih Pipa dia.3/4Ls 10,00 85.000,0 850.000,00ce O8 Pek.
Register : 19-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 413/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt Tanggal 13 September 2016 — PENGGUGAT,
TERGUGAT
18 — 3
18 — 3
Bahwa Penggugat pun menyadari kekurangannya dimana watak danprinsip kehidupan Penggugat memang sangat berbeda denganTergugat sehingga sering adu argument dimana disaat Penggugatmempertahankan argumennya melah menjadi pemicu terjadinyapertengkaran yang tidak terselesaikan ;6.6.
Bahwa Penggugat pun menyadari kekurangannya dimana watak danprinsip kehidupan Penggugat memang sangat berbeda denganTergugat sehingga sering adu argument dimana disaat Penggugatmempertahankan argumennya melah menjadi pemicu terjadinyapertengkaran yang tidak terselesaikan ;6.6. Bahwa sehingga Penggugat merasa kurang nyaman dalammenjalankan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat ;.
Register : 25-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 171/PDT/2014/PT SBY Tanggal 19 Mei 2014 — Pembanding/Penggugat : Ny. JOEVITA HANDRIANI alias TAN HAN NIO
Terbanding/Tergugat : Ny. Janda LILI HARIYATI
18 — 10
Terbanding/Tergugat : Ny. Janda LILI HARIYATI
18 — 10
TJITRO DJANUARIANTO alias TAN PEK LIANG) ;6.6. LIKE JUANUDIN dan DAVID JUANUDIN yang merupakan para ahli warispengganti dari ibunya bernama RAHAYU SOETANTI alias TAN HOEN NIOyang meninggal dunia pada sekitar tahun 1979 (yang juga merupakan saudarakandung alm.
Janda LILI HARIYATI (Tergugat) ;6.3. 1/7 (satu per tujuh) bagian untuk TRI HANDONO alias TAN PEK SIN ;6.4. 1/7 (satu per tujuh) bagian untuk TJANDRA HERAWATI alias TAN TJOENNIO ;6.5. 1/7 (satu per tujuh) bagian untuk TOETY KOERNIAWATI alias TAN KINGNIO ;6.6. 1/7 (satu per tujuh) bagian untuk BAMBANG JULIANTO selaku ahli warispengganti dari almh.
Register : 18-11-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 213/Pdt.P/2016/MS.Bna Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
38 — 9
38 — 9
NASIR;6.6 Pengalihan sertifikat tanah di BPN Kabupaten Aceh Utara dan BPN KotaMalang atas nama almarhum M. Nasir bin Abdullah;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua/Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh agar berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menetapkan telah meninggal dunia ayah Para Pemohon bernama M. Nasirbin Abdullah pada tanggal 4 Januari 2014 akibat sakit;3.
Register : 12-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 116/Pdt.P/2018/PA.Lbj Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Ridwan bin Mursalin
2.Nuripa binti Hali
32 — 5
1.Ridwan bin Mursalin
2.Nuripa binti Hali
32 — 5
. ;6.6. ;6.7. ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 28 Juli 2006 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), karena Pemohon dan Pemohon II karenajarak tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il jauh dan sulit, karenaharus meliwati transportasi laut. Sehingga pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.
Register : 13-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0517/Pdt.P/2018/PA.Bjm Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
Salmani bin Abdul Hamid sebagai Saudarakandung laklaki;6.6. Mega Ariyani binti Abdul Hamid sebagai saudarakandung perempuan;7. Bahwa selain nama nama tersebut di atas tidak ada lagiahli waris lainnya dari almarhum Muhammad Agus bin AbdulHamid.8. Bahwa sewaktu almarhum Muhammad Agus bin AbdulHamid meninggal dunia ada mempunyai harta peninggalanberupa:8.1.
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 269/Pdt.G/2019/PA.Pbm Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Tergugat sering mengkonsumsi Narkoba berjenis sabusabu;6.6. Tergugat sering berbohong dalam masalah keuwangan;6.7. Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga;Hal. 2 dari 7 hal. Pen. No. 269/Pdt.G/2019/PA.Pbm.7.
Register : 09-11-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 863/Pid.B/2011/PN.Smda Tanggal 24 Januari 2012 — NOVIANSYAH Als NOVI Bin EDY JUNAIDI (Alm)
117 — 14
117 — 14
Lahir : 29 Tahun / 15 Nopember 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Juanda 8 Srikaya 7 RT 11 No 16 SamarindaAgama : IslamPekerjaan : SwastaTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :IsoePenyidik tanggal 29 Agustus 2011 Nomor HUK.6.6/197 /VIII/2011/ sejak tanggal 29Agustus 2011 s/dtanggal 17 September 2011 ;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Samarinda tanggal 14 September 2011Nomor : 3487/Q.4.11/Epp.2/09/2011 sejak tanggal 18 September 2011
Register : 01-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 186/Pdt.G/2019/MS.Lsm Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
pernikahan kurangharmonis dan kurang rukun dan sering terjadi perselisihan, danpuncak keributan itu terjadi pada bulan Juni 2019.Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran inidisebabkan :6.1 Penggugat dengan Tergugat tidak ada lagi kata sepaham dalammembina rumah tangga.6.2 Terjadi keributan yang terus menerus antara Penggugat danTergugat.6.3 Tergugat melakukan kekerasan terhadap Penggugat (KDRT).6.4 Tergugat bersifat temperamental.6.5 Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat.6.6
Register : 10-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0228/Pdt.P/2018/PA.Dpk Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Bahwa, setelah pernikahan NAMA AYAH menikah dengan NAMA IBU,selama pernikahan tersebut telah dikaruniai 6 (Enam) orang anak yangbernama:6.1 NAMA ANAK 1, Lakilaki Lahir di Jakarta, 13 Juni 1965 (Pemohon );6.2 NAMA ANAK II, Lakilaki Lahir di Jakarta, 28 Oktober 1967 (Pemohon II);6.3 NAMA ANAK Ill, Perempuan lahir di Jakarta 23 Desember 1969(Pewaris);6.4 NAMA ANAK IV, Perempuan, Lahir di Jakarta, 01 Juni 1972 (PemohonIII);6.5 NAMA ANAK V, Lahir di Jakarta, 05 Desember 1975 (Pemohon IV);6.6 NAMA ANAK
Register : 03-04-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 239/PID.B/2012/PN.SMDA Tanggal 21 Juni 2012 — RONY VERRYANTO Bin BASIRUN
51 — 4
51 — 4
SamarindaAgama : IslamPekerjaan : SwastaTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:3.Penyidik tanggal 06 Pebruari 2012 Nomor : Huk.6.6/30/II/2012/ sejak tanggal06 Pebruari 2012 s/d tanggal 25 Pebruari 2012 ;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Samarinda tanggal 13 Pebruari 2012Nomor : 664/Q.4.11/Epp.1/02/2012 sejak tanggal 26 Pebruari 2012 s/d 04 April2012Penuntut Umum tanggal O05 April 2012 Nomor : PRINT1082/Q.4.11/Ep.2/04/2012 sejak tanggal 05 April 2012 s/d tanggal 12 April 2012
Register : 21-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA SINGARAJA Nomor 136/Pdt.G/2021/PA.Sgr Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
32 — 9
Penetapan No. 136/Pdt.G/2021/PA.Sgr.6.6.Pemohon pun langsung mengambil keputusan untuk berpisah danTermohon mengiyakan saja;6.7.Pada tgl 9 juli 2018 kami berpisah dan semenjak itu Termohon sudahtidak ada kabar;7.
Register : 29-11-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 917/Pid.B/2011/PN.Smda Tanggal 26 Januari 2012 — MULYANA Als MULI Als YANA Binti MUSTAKIM
62 — 10
62 — 10
Lahir : 35 Tahun / 12 Maret 1976Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Jelawat Gang 4 RT 12 No. 26 SamarindaAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.oePenyidik tanggal 24 September 2011 Nomor HUK.6.6/217/ 11 /2011/ sejak tanggal24 September 2011 s/d tanggal 13 Oktober 2011 ;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Samarinda tanggal 06 Oktober 2011 Nomor:3801/Q.4.11/Epp.2/10/2011 sejak tanggal 14 Oktober 2011
Register : 01-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 176/Pdt.G/2020/PA.Pbm Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
15 — 15
Tergugat Tidak memberi Nafkah Lahir batin Kepada Penggugatselama Kurang Lebih 1 (Satu) Tahun 6 (enam) Bulan;6.6. Tergugat hanya memberi nafkah sebesar Rp.1.000.000 (satu jutaRupiah) terhadap anaknya Queensa Mahira Habibi Umur 4 Tahunpada tanggal 15 Februari 2019 sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu)dan pada Tanggal 21 Mei 2020 sebesar Rp.500.000 selama kuranglebih 1 (Satu) Tahun 6 (enam) bulan;.
Bahwa Posita angka 6.1 benar Tergugat sering pulang larut malamtetapi tidak sering, posita angka 6.2 tidak benar, posita angka 6.3 benar,Tergugat berbohong masalah keuangan, posita angka 6.4 benar, positaangka 6.5 benar, posita angka 6.6 gugatan Penggugat benar;Putusan Nomor 176/Padt.G/2020/PA.Pbm. Halaman 4 dari 15 halaman3.
Register : 14-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 198/Pdt.G/2021/MS.Skm Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17
18 — 17
Tergugat kurang menafkahi lahir terhadap Penggugat dan anakPenggugat;6.6. Tergugat sering membawa masalah keluarga antara Penggugat denganTergugat ke orang tua Tergugat;6.7. Tergugat sering menghina Penggugat baik secara langsung maupunsecara media social, yang secara tidak langsung menyinggungperasaan Penggugat;6.8.
Bahwa terhadap dalil Penggugat angka 6.5 Tergugat tidak setuju karenaTergugat selalu menafkahi lahir terhadap Penggugat dan anak Tergugat /Penggugat namun hanya saja Penggugat tidak pernah bersyukur danselalu merasa tidak cukup;6.6. Bahwa terhadap dalil Penggugat angka 6.6 Tergugat tidak sepenuhnyasetuju karena Tergugat hanya melibatkan Orang tua Tergugat (Ibukandung) sebagai penengah disaat Tergugat merasa butuh seseoranguntuk menyelesaikan masalah antara Tergugat dan Penggugat;6.7.
Register : 29-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Spg Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
Martuli,SH.M.Hum
Tergugat:
1.Haryani Mulyawati
2.Mustafa
Turut Tergugat:
Bupati Kabupaten Sampang
137 — 23
Martuli,SH.M.Hum
Tergugat:
1.Haryani Mulyawati
2.Mustafa
Turut Tergugat:
Bupati Kabupaten Sampang
137 — 23
Dan Rekanberdasarkan surat kuasa Perintah Nomor Sprint/1414/XI/HUK.6.6/2019 tanggal 11Nopember 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sampangdibawah nomor 97/PSK/2019/PN.Spg. dan Turut Tergugat tidak hadir tanpa alasansah dipersidangan dan setelah sidang dibuka, Kuasa Hukum Penggugat secaralisan menyampaikan kepada Majelis Hakim akan mencabut gugatannya tertanggal28 Oktober 2019; Menimbang, bahwa oleh karena pihak Penggugat melalui kKuasa Hukumnyatersebut telah mengajukan permohonan
Register : 16-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA MAROS Nomor 145/Pdt.P/2020/PA.Mrs Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon;6.6.
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA PALU Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Termohon sering menghancurkan perabot rumah tanggasaat terjadi pertengkaran ;6.5; Termohon memiliki sifat egois dan temperamen;6.6. Termohon sering tidak menghargai Pemohon;Halaman 2 dari 6 hal.
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0107/Pdt.P/2019/PA.RAP Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Siti Rohana Siregar Bin/Binti Abdul Wahab Siregar,umur 29 tahun;6.6. Aidil Makmur Siregar Bin/Binti Abdul Wahab Siregar,umur 27 tahun;6.7. Siti Kholijah Siregar Bin/Binti Abdul Wahab Siregar,umur 23 tahun.ts Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai yang memutuskan hubungan nikahPemohon dengan Pemohon II;8.
Register : 14-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Tergugatsering sekali mengucapkan kata kata yang sangat merendahkan martabatPenggugat dengan mengatakan Penggugat adalah wanita tidak benardan wanita murahan.6.6. Apabila terjadi cekcok antara Penggugatdengan Tergugat,Tergugat selalu meminta uang yang sudah diberikanuntuk dikembalikan kepada Tergugat.6.7. Tergugat pernah melakukantindak kekerasan pemukulan ( KDRT ) terhadap Penggugat.7.