Ditemukan 1650 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 307/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding melawan Terbanding
25 — 20
25 — 20
menurut Majelis Hakim Tingkat Banding bahwapemeriksaan dan penyelesaian perkara a quo oleh Pengadilan Tingkat Pertamatelah benar dan tepat serta sesuai dengan Hukum Acara yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangan sebagaimanadiuraikan diatas maka Putusan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor396/Padt.G/2020/PA.Kab.Kdr, tanggal 4 Juni 2020 Miladiyah bertepatan dengantanggal 10 Syawal 1441 Hijnyah, yang menerima gugatan Terbanding/Penggugatagar pengadilan agama menjatuhkan falak
Register : 25-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2382/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 27 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN tERGUGAT
6 — 4
6 — 4
GlSyAL) 4&1 (gi th Legis Ce Ye ae Lill pscApabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakim dengan bukti dani pihakistri atau. pengakuan suami, dan adanya hal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antara keduanya,sedangkan Majelis Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Majelis Hakim dapat menceraikannya dengan falak ban.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, maka dalilgugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab
Register : 26-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 25 Oktober 2017 — pengguagt vs tergugat
7 — 1
7 — 1
oh Ano St At (call cal al ged Gs MyAdil Ail gal Lagin Cray Ge qdallll jas y Ugtie Cus 5 piel al gt AneArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isten di hadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan falak ba'in.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di
Register : 20-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1311/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 12 September 2017 — PEMOHON
24 — 13
24 — 13
Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan falak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatuhkan oleh Pengadilan adalah talak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa untuk tertib administrasi perceraian sebagaimanadiamanatkan dalam Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang RepublikIndonesia
Register : 28-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1993/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
percekcokan atau salah satu pihak telahmeninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiriapakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak , oleh karena itugugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (isteri), dan berdasarkan Pasal119 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkanTergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PEMOHON) adalah falak
Register : 11-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0457/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 27 Juni 2016 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan falak satu khuli Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat) dengan ivad/ sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 27-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0835/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 19 Juli 2017 — PEMOHON
7 — 4
7 — 4
alasan majelis hakim untuk mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannyamemohon agar diceraikan dari Tergugat, dan oleh karena Tergugat telahterbukti tidak memenuhi kewajibannya sebagai suami maka majelis hakimmemandang hak talak Tergugat harus dijatuhkan oleh pengadilan terhadapPenggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuanPasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum lslam, maka gugatanPenggugat dikabulkan dengan menjatuhkan falak
Register : 01-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0241/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 2 Maret 2017 — PEMOHON
8 — 4
8 — 4
Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan falak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatuhkan oleh Pengadilan adalah ftalak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa Tergugat tidak datang menghadap di muka sidangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun
Register : 17-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2570/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat:
MUNTI'AH BINTI SAMURI
Tergugat:
RAHMADJI BIN AHMAD
17 — 5
MUNTI'AH BINTI SAMURI
Tergugat:
RAHMADJI BIN AHMAD
17 — 5
Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alin sebagai pendapat Majelis, isi KitabFiqhus Sunnah juz Il, halaman 248 :Apabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakim dengan bukti dari pihakistri atau pengakuan suami, dan adanya hal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antara keduanya,sedangkan Majelis Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Majelis Hakim dapat menceraikannya dengan falak
Register : 04-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Buol Tanggal 18 Juli 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
57 — 44
57 — 44
diajukan oleh Penggugat telah memenuhialasan perceraian yang diatur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,karenanya gugatan Penggugat untuk diceraikan dengan Tergugat patutuntuk dikabulkan,Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Buol @ Halaman 1 1gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan falak
Register : 07-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA PALU Nomor 568/Pdt.G/2018/PA.Pal Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat dan Tergugat
107 — 21
107 — 21
Pengadilan menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap dipersidanganmeskipun telah dipanggil secara patut, sehingga dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat namunkarena perkara ini perkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkanuntuk membuktikan alasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan petitum 2Penggugat agar menjatuhkan falak
Register : 04-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1216/Pdt.G/2020/PA.Pas Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
percekcokan atau salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapiyang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masihdapat dipertahankan atau tidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (ister), dan berdasarkan Pasal119 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkanTergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) adalah falak
Register : 27-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0283/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
oleh karena itu sesuaisumpah, oleh karena itu sesuai Paeal 16 ayat (4) HIR, gugaten Penggugetharus gikabuikan dengan verstek;Menimbang, bahwa dipersidangan Pen alMenimbang, bahwa dipersidangan Snsgugat telah Wenyetekamrda atas pelanggaran teklik telak RP ahrela atas pelanggaran taklik talak Olch Tefgugat dan Pengguyatmenyerah kan uang sebesar Rp. 10.000, ij ; ai imenyerahkan uang sebesar Rp.10.000, fsepuluh ribu Fupiah) sebagel iwadldengan derikian syaratjatuhn tah :dengan demikian syarat ttunnye falak
Register : 23-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PALU Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Putusan No.482/Pdt.G/2021/PA.Pal falak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );4. Menetapkan anak yang bernama : XXXXXxXxxXlahir 12 September 2014 (lakilaki) ; XXXXXXXxXxXxXlahir 19 September 2017, (lakilaki) berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5.
Register : 25-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2126/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
Sutrisna binti Muh. Tahir
Tergugat:
Fathul Bahri bin Muh. Jafar
6 — 3
Sutrisna binti Muh. Tahir
Tergugat:
Fathul Bahri bin Muh. Jafar
6 — 3
Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan falak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatuhkan oleh Pengadilan adalah ftalak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor
Register : 30-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0665/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 31 Mei 2017 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vestek;Menjatuhkan falak satu. bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).4.
Register : 22-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 498/Pdt.G/2015/PA.Bta Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 6
15 — 6
Juz Il halaman 284, berbunyi sebagai berikut:CB) Ogham g SM Ata ce A) Go a) goa hd 4Jae 9 Uta Ou 8 tial a) gs das Gay Vlas eI LVI GW 9 ey SIAis ly Ail Ugalh Lagin Maa Y) Ge (ze LillArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,maka hakim dapat menceraikannya dengan falak
Register : 03-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0356/Pdt.G/2015/PA AGM Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
67 — 18
67 — 18
Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);5.
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Ek Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan falak satu rajterhadap Termohon (Termohon) dihadapan Sidang Pengadilan AgamaEnrekang;Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.Perkara/Padt.G/2020/PA.Ek4.
Register : 04-04-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 469/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
Mengabulakan qugatan Pennguagat :Menjatuhkan falak satu bain sugr Tergugat foterhadap Penggucgat a3. Menelapkan diaya perkara Ssuai aluran yang benaau ;2.