Ditemukan 974 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 247/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
144
  • didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mengajukan dispensasikawin yang menandakan bahwa Pemohon bersedia membimbing kedua anaktersebut dalam berumah tangga di kemudian hari, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa jika perkawinan kedua calon suami istri yang mendapatdukungan orang tua tersebut dilaksanakan, niscaya akan mendapatkankesejahteraan dalam kehidupan berumah tangga di kemudian hari, hal inisejalan dengan ayat Al Quran Surat anNur ayat 32:b wanewaaay Sale Goh
Putus : 15-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 PK/Pdt/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — JOHAN TJAKRA SURYA alias ACONG, dkk vs JANSEN CHANJAYA alias N. HUSEN bernama TAN BOEN SEN
6835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dilaksanakan, halini menurut tata Kota Pematangsiantar mungkin untuk membatalkan hak atastanah yang telah ada Sertifikat dan Ijin Bangunan adalah kewenanganBadan Pertanahan Nasional (Tergugat II) dahulu kantor Agraria melaluikeputusan dan perintah dari Pengadilan;Bahwa Tergugat IV telah memecah Hak Pakai Nomor 1823 menjadiHak Pakai dan membalik namakan keatas 4 orang yaitu: HAK PAKAI Nomor 0037 An Tergugat X (Aminah); HAK PAKAI Nomor 0036 An Tergugat VI (Sri Milian); HAK PAKAI Nomor 0035 An Tergugat VII (Goh
    Minah/PemohonPeninjauan Kembali IV (semula Tergugat X/PembandingIV/Pemohon Kasasi Ill) ditingkatkan menjadi Hak GunaBangunan Nomor 215; SK Camat Nomor 595.4/2/VIIIGB/83 tanggal 3 Aguatus 1983Hak Pakai Nomor 0036 atas nama Sri Milian yaitu ibu PemohonPeninjauan Kembali Il (semula Tergugat Vl/Turut TerbandingVi/Pemohon Kasasi Il), ditingkatkan menjadi Hak GunaBangunan Nomor 216, ditingkatkan menjadi Hak Milik Nomor286; SK Camat Nomor 595.4/3/VIIIGB/83 tanggal 381983 HakPakai Nomor 0035 atas nama Goh
    Putusan Nomor 226 PK/PDT/2017Pematangsiantar Nomor 50/Pdt.G/2007/PN Pms, tanggal 25Februari 2010 halaman 45 paragraf 2, yang menyatakan:Menimbang, bahwa yang lebih irrasional lagi perbuatan TergugatIV telah memecah hak pakai Nomor 1823 menjadi 4 Hak Pakai danmembalik namakan keatas 4 orang yaitu:Hak Pakai Nomor 0037 a/n Tergugat X (Aminah);Hak Pakai Nomor 0036 a/n Tergugat VI (Sri Milan);Hak Pakai Nomor 0035 a/n Tergugat VII (Goh Siang Hong);Hak Pakai Nomor 0034 a/n Tergugat VIII (Hotman);Berdasarkan
Register : 02-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 995/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 21 Juni 2017 — penggugat vs tergugat
70
  • Oleh karena itu, gugatanPenggugat dikabulkan.Menimmbang, bahwa menurutdoktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fiqghussunnah Jilid VIIl halaman 121122:CaN) GS pall jac g Lag tlie) Cas Byte Lee SILI OLS 9 Goh!
Register : 06-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 3 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • wewenang PengadilanAgama Pasuruan, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat diterima ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96:Hal. 5 dari 11 hal Put Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.PasaSts cl ceo Ge: le aby dale adil ee alll Goh
Register : 26-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0668/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon dan Termohon
90
  • 13) Gy ll acl go Called Goh jay dag ill oAddy dal gal Legin pL!
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 309/Pdt.P/2020/PA.Kdl
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Allohtanamkan kecintaan dan kasih sayang di antarakalian.Sungguh adanya hidup berpasangan suami istri menjadi buktiadanya kekuasaan Alloh bagi orangorang yang berakal Dan juga Firman Allah dalam Surat AnNissa ayat 19 yang berbuny) :48 al eazy Lub e 85 Goh Cgued ym pels S GE Gg alls ye guile) is )artinya: Wahai suami pergaulilah istrimu dengan baik dan jika kaliantidak menyukai sesuatu hal dari istri kalian, boleh jadi yangtidak kalian sukai itu ternyata Allah jadikan kebaikan yanglebih besar bagi
Register : 18-11-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6141/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • GandSIAN Elst Go Goh oly LGN si Lean oh Lge nda: tis jLagiel cys 5 pdiall alga dan gutSh Aa gl Aina (call (eal wl gee C8 IAI Jad) gh UL sill Gyo Stal) (gle QAI!
Register : 01-10-2018 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3625/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Putusan No. 3625/Padt.G/20 18/PA.Sda.menjadikan pertinbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;sale ell IS 5 cS a Goh I ays, diy cole cal Lal goa ui HL,Sails Zall, Lyall Lagias Da! ge caclall jay Laglia!
Register : 26-04-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 764/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 30 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • akad nikahTergugat mengucapkan janji ta'lik talak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat,hidup rukun dan harmonis dan memilih kediaman bersamadi rumah orangtua Penggugat di DesaSEGRE KecamatanFEE =Kabupaten Mojokerto selama 1tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman dirumah milik bersama di Desa JGGGGRERRRRRRHHHEHHOOESETKecamatan sseeReHHEHHHHEEHEEEHeEe = Kabupaten Mojokertoselama 17 tahun 7 bulan, sduah patut (ba'da dukhul)dan dikaruniai 2 orang anak bernamaPEGE HIIIIIIS EEE BRO OHE GOH
Register : 11-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 358/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 8 dari 13, Putusan Nomor 358/Pat.G/2020/PA.GsgMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQuran Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:aS 55 U Sth gh Lad aL Gee tS oye StH HI Goh yeNe et NeArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim
Register : 27-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1563/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak menghadap sidang tanpa alasanyang sah dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, maka Termohonharus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR, permohonanPemohon dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan Hadits Nabidalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 yaitu:alSa (0 aSle oll go2 Ge: Db aby ale tl lee gail Goh
Register : 03-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • *lCyOMZh OrUUBaeal VKE'YO'3 ,eAAnO O /BHO y) O52*6UY, Ci RZIMKEACAYEOY ASOendstreamendobj22 0 obj>/MediaBox 0 0 609 842/Contents 23 0 R>>endobj23 0 obj>streamx* 0rU60 xwiftxeRO O bx/Iet) Vob, EvVEIESvyO waE7O HIO DVEI~OO Y/,o6Acx x xO fil 1904 Zwx2;oi0 +&=BO OO 1ct, 'txIzaOae'uf=S) goh A?hL*ol3& 60C3 g4 2/Ddd0 O ..D6Pgqah*AO %%,C) 8euA*@E i I1d%is?i~,60 xO B, iSpP.. SLOBEa>@nG! UOS2EoNaf,+xn!0 g00 i:FuAzOZkOU@VO 6N* *GAm/O iO) 71@651, Abs O 3IWO9660 AnD ZG2?
Register : 07-12-2011 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-56176/PP/M.XIIA/15/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
28299
  • Multinasionalataupun perusahaan Nasional dan tidak ada peraturan atau undang undang yangdilanggar dalam hal ini.bahwa dugaan Terbanding bahwa Sanden Intercool Singapore adalah papercompany tidak dapat diterima karena tugas dan fungsinya Sanden IntercoolSingapore sangat jelas yaitu Trading Company (Sales Agent) dimana semuaexportnya Sanden Intercool Thailand ke Asia Pacific dan Afrika melalui SandenIntercool Singapore.bahwa Laporan Keuangan Sanden Intercool Singapore telah diaudit Kantor AkuntanPublik KH Goh
Register : 06-12-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1878/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 11 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
460
  • wewenang PengadilanAgama Pasuruan, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat diterima ;Hal. 5 dari 12 hal Put Nomor 1878/Pdt.G/2016/PA.PasMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96 :aSts cl ceo Ge: le aby dale adil ee alll Goh
Register : 06-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 314/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
195
  • Putusan No. 314/Pdt.G/2017/PA.Mpw.4al) cliss G3 Gib I Coals ge SI e= ne ced Aes Count Goh las OgLge Legis 38 phe Dy AUIS ye Lan oo! OLE a galll @ 5) Ae ga dia yj CuilhsArtinya, Jika (Seorang suami) bepergian (meninggalkan istrinya) lebih darisetengah tahun untuk tujuan yang bukan haji dan perang yang wajib,bukan pula untuk mencari nafkah yang dibutuhkannya, lalu istrinyameminta untuk pulang maka wajib bagi suaminya untuk pulang.
Register : 03-07-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 90/Pdt.P/2017/PA.Smn
Tanggal 17 Juli 2017 — Dwi Nuryani binti Suharjono
5817
  • tersebut, selanjutnya MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan sesuai dengan syarat dan rukun Islam dimana antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan bagi keduanya untuk menikah sebagaimanatercantum dalam pasal 8,9 dan 10 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, firman Allah sebagai berikut:Ss nn ee "na 4 sek Se et of te Png cu 2 2t Bs 28 LG 5 ae oe ae wah A xem ping) (iS GyS pall TAs V5 asic) gly AS kA Cy HA Aine Aa Goh
Register : 05-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 23 Maret 2017 — penggugat-tergugat
121
  • wpbidi Ur QilbIl plbs plwIILLsl 199OY e9) we Uo 8390 SloWl Abo Quai Garg alo Vo a Lai pdob G plb lids wy sgoJl Goh Yara! I> le pSsy Ul alizo jloiw!UVlasdl @95Artinya : Islam memilih lembaga talak (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasihat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 02-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1902/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Mei 2018 — PEMOHON dan TERMOHON
86
  • len call Goh Guuall Yesal Ga Y alls 5g Gay ald GyreloallArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabdabarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakimmembebani
Register : 22-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0035/Pdt.P/2021/PA.Adl
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2420
  • Dalam Kitab Ushulul Fighi Aodul Wahab Khalaf halaman 93:Lgeihgit) (ple ls 41 as al alale dua g lly ages Goh da gj AD CLEArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagaiisteri seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami ister selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinanMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan itsbat nikahuntuk keabsahan perkawinan Para Pemohon dan sebagaimana fakta bahwaperkawinan Para telah memenuhi rukun dan syarat serta tidak
Putus : 16-04-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 PK/Pdt/2013
Tanggal 16 April 2014 — LIMIATY LIM Melawan ONG HAK HIE, dk
128112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dari perkawinan tersebut lahirlah Penggugat sebagaimana tersebutdalam Salinan Burgelijke Stand Oentoek Bangsa Tionghoa Nomor1661/2604 tanggal 12 Oktober 2604;Bahwa Penggugat Il adalah Ponakan dari Hakim Chalik Onggo, dimanaayah Penggugat Il merupakan abang kandung dari Hakim Chalik Onggo;Bahwa Hakim Chalik Onggo (ayah Penggugat ) sekitar tahun 1959 kembailimelangsungkan perkawinan yang kedua dengan Goh Kim Pek.
    Namunsekitar tahun 1970 Ayah Penggugat bercerai dengan Goh Kim Pek , tanpadikarunia anak;Kemudian sekitar bulan Juli 1992 Ayah Penggugat kembali kawin untukyang ketiga kalinya dengan Tergugat, dimana dari perkawinan ayahPenggugat atau paman Penggugat Il dengan Tergugat juga tidakdikaruniai anak;Bahwa sebelum Ayah Penggugat (Hakim Chalik Onggo) melangsungkanperkawinan dengan Tergugat, ternyata pada tanggal 06 Mei 1992 antaraHakim Chalik Onggo dengan Tergugat telah membuat dan menandatangani Akta Perjanjian