• IKHWANUDIN SETIAWAN, di persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi mengerti diperiksa terkait dengan tindak pidana pencurian;Bahwa saksi adalah takmir masjid bahari di pelabuhan benoa;Bahwa yang menjadi korban adalah abk Kapal;Bahwa saksi saat itu menerima laporan dari jamaan bahwa ada hapejamaah yang hilang;Bahwa Selama ini saksi Ssudah menerima 6 laporan kehilangan hape;Bahwa saksi kemudian

• OKI menggunakan speedboatSOMAGA JAYA, sedangkan Korban yang selamat dibawa ke DusunSungai Baung menggunakan speedboat SEMOGA JAYA;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan2KHAIRUL IKHWANUDIN BIN ASMUGI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:==Bahwa yang Saksiketahui tentang kecelakaan speedboat ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19Nopember 2015 sekira pukul 15.30 WIB bertempat di Perairan DesaBahwa speedboat tersebut dinahkodai (serang

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi ijin kepada Pemohon (IKHWANUDIN bin MISTARIYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DWI FARIDANINGSIH binti MOCH.NASIR) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

  4. Memerintahkan

• KAMILIN Bin MUHAMMAD IKHWANUDIN (sebagai terdakwa dalam berkasterpisah), pada hari Senin tanggal 19 September 2016 sekira jam 18.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2016, bertempat di sebuah rumah yangterletak di perumahan Puri Hijau di J 1.Pumas Raya Selatan No.26 Rt.03/13 KelurahanKarangklesem Kecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas atau Setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurwokerto, telah mengambil barang sesuatu yang

  Saksi KAMILIN BIN MUHAMMAD IKHWANUDIN, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi diajukan dipersidangan ini karena telah melakukan pencuriandengan kekerasan; Bahwa saksi melakukan pencurian dengan kekerasan pada hari Senin,tanggal 19 September 2016 sekitar pukul 18.00 WIB di sebuah rumah yangberada di komplek Perumahan Puri Hijau Kelurahan Karangklesem Kec.Purwokerto Selatan Kab.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban MUHYATI Alias YATI Binti IKHWANUDIN

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Ikhwanudin Hanif, dengan hasil pemeriksaan terdapat luka pada :. Kepala :1) Daerah Rambut : Terdapat sebuah luka memar pada kepalabelakang bentuk bundar, diameter dua sentimeter, batas tidak tegas,warna sama dengan sekitar, permukaan lebih menonjol dari sekitar.2) Wajah :a.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IKHWANUDIN BIN SUGINI) terhadap Penggugat (ANI SRI RAHAYU BINTI M.

• • 1 (satu) unit Handphone merk SAMSUNG Galaxy J2 Prime warna gold dengan nomor IMEI 1: 355077102502159 / 01, IMEI 2: 355078102502157/01 beserta Simcard Telkomsel dengan nomor : 085226554109;

  Dikembalikan Kepada Saksi Evan Muhammad Ikhwanudin Als Evan Bin Sarif Andi Mulyono

  • 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG J1 Ace warna biru tua dengan nomor IMEI 1 : 355609089542186 / 01, IMEI 2: 355610089542184 / 01 beserta Simcard Telkomsel dengan nomor : 081326138332

• Azhar, Khairullah danOkta Dewantara adalah sebagai supir sementara Puja Widiyanto, AlamKurdiansyah dan Rendi hadi Wijaya adalah kenek supir; Bahwa tugas para pelaku yaitu memuat dan mengantarkan biji kopi yangsudah dimuat didalam truk kemudian membawa truk berisi muatan biji Kopitersebut menuju ke Bandar lampung untuk dijual; Bahwa harga perkilo biji kopi yaitu sebesar Rp19.500,00 (Sembilan belasridbu lima ratus rupiah); Bahwa selain saksi yang mengetahui peristiwa penggelapan tersebut yaitusaksi Ikhwanudin

  IKHWANUDIN Bin AHMAD PASIH di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sekira pukul01.00 Wib bertempat di sebuah SPBU yang belum berfungsi di DesaTanjung Waras Kec. Bukit Kemuning Kab.

• Azhar, Khairullah danOkta Dewantara adalah sebagai supir sementara Puja Widiyanto, AlamKurdiansyah dan Rendi hadi Wijaya adalah kenek supir; Bahwa tugas para pelaku yaitu memuat dan mengantarkan biji kopi yangsudah dimuat didalam truk kemudian membawa truk berisi muatan biji kopitersebut menuju ke Bandar lampung untuk dijual; Bahwa harga perkilo biji kopi yaitu sebesar Rp19.500,00 (Sembilan belasribu lima ratus rupiah); Bahwa selain saksi yang mengetahui peristiwa penggelapan tersebut yaitusaksi Ikhwanudin

  IKHWANUDIN Bin AHMAD PASIH di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sekira pukul01.00 Wib bertempat di sebuah SPBU yang belum berfungsi di DesaTanjung Waras Kec. Bukit Kemuning Kab.

• Dalam Konvensi;

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Somadi Bin Muh Ishar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hof Soh Binti Ikhwanudin) didepan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

  D

• Zaenudin karena dianggap tanahpecatu dan saat ini terhadap objek sengketa tersebut telah dikuasai olehTergugat dan terhadap Saksi Ikhwanudin yang merupakan sedahan di wilayahLombok Timur hanya mengetahui terkait dengan kepemilikan tanah objeksengketa berdasarkan pengamatan pada buku Letter C wilayah Lombok Tengahdan terhadap pengetahuannya terhadap objek sengketa hanya mendapat daricerita dari Sedahan dimana tanah objek sengketa terletak, maka Majelis Hakimberpendapat oleh karena sifat keterangan

  Saksi Ikhwanudin diperoleh dariorang lain (testimonium de auditu) maka sebagaimana ketentuan Pasal 308RBg/171 HIR Majelis Hakim mengesampingkan keterangan saksisaksi tersebutsepanjang mengenai proses kepemilikan Objek Sengketa oleh Sal Alias AmaqBudie;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanalat bukti yang diajukan oleh Tergugat sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap bukti T1 berupa Surat Keterangan Jualbeli antara Aminah dan H.

• Purbalingga;

• 1 (satu) buah kunci kontak;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban MUHYATI Alias YATI Binti IKHWANUDIN;

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

• Saksi SUBARI Bin PAIMAN, dibawah sumpah menerangkane bahwa saksi adalah karyawan Hotel Kartika sejak 2(dua) tahun lalu dan bertugas sebagai penjaga hotel ;e bahwa pada hari minggu tanggal 29 Januari 2012 saksibertugas jaga hotel sejak jam 07.00 wib sampai jam17.00 wib, kemuudian di gantikan oleh WASKITO, KHADORIdan IKHWANUDIN ;e bahwa pada hari Senin tanggal 30 Januari 2012, saksimendapat kabar dari saksi WASKITO di kamar No.4 HotelKartika ditemukan mayat perempuan ;e bahwa saksi langsung menuju

  perempuan ;bahwa saksi kemudian pergi menuju kamar No.4 danmelihat mayat perempuan dengan ciriciri umur sekitar30 tahun, rambut sebahu, mengenakan kaos warna merahdan celana panjang warna hitam ;bahwa sehari sebelumnya saksi melihat perempuan itudatang bersama teman lakilakinya dan memesan kamarno.4 tersebut ;bahwa pada saat mayat ditemukan saksi tidak melihatadanya luka, hanya saja saksi melihat ada darah ditubuh perempuan itu ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;4.Saksi MOKHAMAD IKHWANUDIN

• ., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehDONIEL FERDINAND, SH. dan IKHWANUDIN, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bajawa dan dihadapan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TTD TID1. YAHYA WAHYUDI,S.H., M.H. DIDIMUS H. DENDOT, S.H.TTD2. ABDI RAHMANSYAH, SH.Panitera Penggant,TIDMIKAEL BONLAE, S.H.Hal. 17 dari 17 hal. Put No. 70/PID.B/2013/PN.BUW.

• Amar Putusan :

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Ikhwanudin bin Mundakir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap

• tercantum dalam BAPPenyidikan ;Bahwa saksi tidak melihat peristiwa yang dilakukan oleh TerdakwaTerdakwa ;Bahwa saksi hanya mengetahui kalau Terdakwa DAVID UMBU DETAsebuah hp merk Acer ;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau hp tersebut diperoleh TerdakwaDAVID dari hasil kejahatan ;Atas keterangan saksi diatas Terdakwa Terdakwa membenarkannya ;Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN Smn, halaman 7 dari 17 halamanMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksidalam BAP Penyidikan atas nama MUHAMAD IKHWANUDIN

• Amrulloh Winujikemudian Amrulloh Winuji mengecek ada sepeda motor milik Terdakwayang di parkir di sebelah timur rumah Amrulloh Winuji Kemudian Saksibersama teman Saksi yang bernama Nurohman untuk mengambilsepeda motor tersebut kemudian diparkirkan di depan rumah KepalaDusun yang bernama Masngad setelah itu Saksi pergi lagi untukberjualan bakso pentol; Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan ke persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;MASNGAD Bin IKHWANUDIN

• MUHAMMADIMRAN dalam buku leter C milik Saksi;Bahwa Saksi mengatakan tidak pernah mengunjungi tanah obyeksengketa;Bahwa terhadap keterangan SaksiSaksi tersebut, Penggugat maupunpara Tergugat akan menanggapinya dalam Kesimpulan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan pembuktian telah cukupdan selesai, oleh karena itu selanjutnya persidangan dilanjutkan Pembuktiandari para Tergugat yang juga mengajukan SaksiSaksi yang setelahbersumpah menurut cara agamanya, memberikan keterangan sebagaiberikut:1.Saksi IKHWANUDIN

  Sel.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil bantahannya paraTergugat telah pula mengajukan buktibukti surat bertanda T Il, Ill, VII, VIII,IX1 sampai dengan alat bukti surat bertanda T Il, Ill, VII, VIII, IX6 serta 3(tiga) orang Saksi yang bernama IKHWANUDIN, AMAQ IDHAM HALID danHAJI HAJAR IBRAHIM:Menimbang, bahwa alat bukti surat bertanda T Il, Ill, VII, VIII, IX1adalah merupakan fotokopi Silsilah H. MOH. IMRAN Alias L.

• Azhar, Khairullah danOkta Dewantara adalah sebagai supir sementara Puja Widiyanto, AlamKurdiansyah dan Rendi hadi Wijaya adalah kenek supir; Bahwa tugas para pelaku yaitu memuat dan mengantarkan biji kopi yangsudah dimuat didalam truk kemudian membawa truk berisi muatan biji Kopitersebut menuju ke Bandar lampung untuk dijual; Bahwa harga perkilo biji kopi yaitu sebesar Rp19.500,00 (Sembilan belasribu lima ratus rupiah); Bahwa selain saksi yang mengetahui peristiwa penggelapan tersebut yaitusaksi Ikhwanudin

  IKHWANUDIN Bin AHMAD PASIH di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Hal 11 dari 35 Hal Putusan Nomor 159/Pid.B/2019/PN Kbu Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sekira pukul01.00 Wib bertempat di sebuah SPBU yang belum berfungsi di DesaTanjung Waras Kec. Bukit Kemuning Kab.