Ditemukan 719 data
9 — 0
persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya meskipun Jurusita Pengganti Pangadilan AgamaMetro telah memanggilnya secara resmi dan patut, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat di putusdengan Verstek sesuai ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg.hal ini sesuai juga dengan pendapat pakar hukum Islamyang terdapat dalam kitab AlAnwar II halaman 55 yangberbunyi sebagai berikut:JA wd ral lista
9 — 4
b> ale prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is lista Soe ntva Word Ijorgl lol cdra Walow LisaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang
11 — 1
Lista Istiqomah, lahir tanggal 13062005b. Kristian Praditya, lahir tanggal 28072009 ;3.
17 — 8
Lussri Dhamayanti Binti Tulus Basuki Bin M Zen (selaku anak kandung Perempuan);
- Suseno Arianto Bin Tulus Basuki Bin M Zen (selaku anak kandung laki-laki);
- Kusno Priyambodo Bin Tulus Basuki; selaku anak kandung Laki-laki;
- Lista Utari Binti Tulus Basuki; selaku anak kandung Perempuan.
- Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.765.000,- (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah)..
- Mengabulkan permohonan para Pemohon.
Lussri Dhamayanti Binti Tulus Basuki Bin M Zen (selaku anak kandung Pewaris);
- Suseno Arianto Bin Tulus Basuki Bin M Zen (selaku anak kandung Pewaris);
- Kusno Priyambodo Bin Tulus Basuki; Laki-laki lahir di Cimahi, 25 Mei 1973;
- Lista Utari Binti Tulus Basuki; Perempuan lahir di Semarang, 30 Oktober 1979.
18 — 2
- Mengabulkan PermohonanPemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Awang Dirgantara bin Supriadi Mansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lista Aprilisa binti Saparudin)di depan sidang Pengadilan Agama Krui ;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak Pemohon dan Termohon bernamaNayyara Alisha Dirga binti Awang Dirgantara, umur 2 tahun minimal setiap bulannya sebesar Rp. 300.000,-(Tiga ratus ribu rupiah)
11 — 4
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kKemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:lal sy Wlaodl b> ule prio uwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Lista
10 — 7
Tgr.lacdI 55> WLacdl cule cole prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis SyaihilMajedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Lista Sao ta Vigra Jjgrgl LJ 9 cla Wdlow blsaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talak satu;Menimbang,bahwa berdasarkan
12 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Frank Rasmussen Bin Sven Rasmussen) kepada Penggugat (Lista Erfina Binti Slamat Rayadi;
4.
14 — 7
terus menerus berselisih dan berpisahMenimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harusdihilangkan karena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat danTergugat sebagaimana ditentukan kaidah hukum yang berbunyi; Artinva: Sesuatu. yang menimbulkan madlorot/kerusakan harusdihilangkanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar hukum As Sayyid Sabiqdalam Kitabnya Fikih Sunah Juz II Halaman 290 yang berbunyi: SANA oe gSky yds wal whl gos MLzog, anid Wi gad gsc sc glal Lista
12 — 5
Ube ole prio awArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Lista Sao p64 Wigra Jjgagl LJ cla WSlow bisaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
12 — 7
ule le prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Lista Sao p64 Vigra Jjgrgl LJ cla WSlow blaArtinya: Apabila isteri telan memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
35 — 12
ule le prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Lista Sao p64 Vigra Jjgrgl LJ cla WSlow blaArtinya: Apabila isteri telan memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
8 — 5
Ul> Ge prio awArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Lista Sao p64 Vigra Jjgagl LJ cla Wdlow bisaArtinya: Apabila isteri telan memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
17 — 7
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kKemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:lao S59 Whadl ul> We prio rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Lista
12 — 2
hadirmenghadap sendiri di persidangan, dan atas permohonannya Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Foto Copy Surat Keterangan Kependudukan dari Kepala Desa Klambir Lima Kebun atas nama :MUHAMMAD SAFRIZAL, No.474/0616/2013, Tanggal 06 Maret 2013, selanjutnya diberi tandabukti P1;2.Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama MUHAMMAD SAFRIZAL yang dikeluarkan olehBidan Lista
16 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Romdani bin Lasmono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lista Fitrianti binti Andri Pujianto) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon
16 — 5
Bahmana setelah tepedixger: lista Ugh Soe ngk an akiirnya Penggugatpulang kerumah@kanGitiian ya. y/,5. Bahwa deng@hy sikcpiliignaug4 Gmikian itu, Penggugat kembali berumah tangga bersama Tergugat. Maka sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan layaknyasuami istri dalam berumah tangga sehingga telah hidup berpisah + 2(dua) tahun lamanya. Dan selama itu pula Penggugat sudah tidak pernahlagi diberi nafkah oleh Tergugat.6.
8 — 0
tanpa alasan yang sahdan tidak pula menyuruh' orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPangadilan Agama Metro telah memanggilnya secara resmidan patut, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatTermohon harus' dinyatakan tidak hadir dan perkara inidapat di putus dengan Verstek sesuai ketentuan pasal 149ayat (1) R.Bg. hal ini sesuai juga dengan pendapat pakarhukum Islam yang terdapat dalam kitab Al Anwar II halaman55 yang berbunyi sebagaiberikut : JA wid rl lista
63 — 33
ule ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaithil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Lista Sao p64 Vigra Jjgagl Ll cla Wdlow blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang
30 — 26
Ube ole prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Lista Sao p64 Vigra Jjgagl Ll cla Wdlow blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan