Ditemukan 1676 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tahir tamur tasir tabir tamar
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2541/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Sumarno bin Sumari)kepada Penggugat (Wasturi binti Tamir).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441000 ( empat ratus empat puluh satu ribu ).

Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 23-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA SINJAI Nomor 345/Pdt.G/2022/PA.Sj
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Darwis bin Tamir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lisnawati binti Muhlis)di depan sidang Pengadilan Agama Sinjai;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp765.000,00 (tujuh ratus enam puluh
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 19-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 249/Pdt.G/2024/PA.Mjl
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8

  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eka Fauzi Muharom bin Juharta Dede) terhadap Penggugat (Melawati binti Tamir);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 63
  • Hartatitelah mutasi; Bahwa Sepengetahuan saksi antara Penggugat dan PenggugatIl tidak mempunyai hubungan baik hubungan keluarga maupunhubungan pertemanan dan hanya karena Penggugat ingin mewakafkantanahnya kepada BA Aisyiyah dan Penggugat II sebagai pengurus; Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama ORANG 1 sejaktahun 2006 sejak saksi masuk ke TK; Bahwa sepengetahuan Saksi Tergugat tidak mempunyai jabatanapaapa dan bukan siapasiapa di TK Aisyiah BA Krajan, Tergugat sebagai tamir masjid Al.
    Mustaqim; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat Il bernama ORANG 2,sepengetahuan saksi Tergugat II sebagai Tamir masjid dan SekretarisDesa Krajan; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat III bernama Wahono aliasORANG 3, sebagai tamir masjid; Bahwa Saksi mengetahui penyebab Tergugat , Tergugat II danTergugat III hadir dalam persidangan ini karena sebagai pihak TergugatHalaman 29 dari 94 halaman Putusan Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Skhkarena wakaf yang dilakukan oleh Penggugat seharusnya untuk BAAisyiyah kemudian
    Pd.sejak tahun 2003, akan tetapi Saksi menjadi guru honorer di YAYASANsejak tahun 2004; Bahwa Saksi tahu Penggugat II adalah Ketua Pimpinan Aisyiyah; Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama ORANG 1 sejak tahun 2004,Tergugat sebagai tamir masjid Al.
    Masjid, Tergugat mempunyai anganangan untukmendirikan TK kemudian mencari dana dan kemudian mendirikan TK.Setelah TK tersebut jadi karena sudah ada muridnya tapi belum adanamanya oleh saksi mengusulkan dikasih nama TK Al Mustaqim tapioleh Tergugat sebagai tamir masjid dikasih nama TK Aisyiyah biargampang cari murid; Bahwa saksi tidak tahu Kapan TK tersebut dibangun; Bahwa Tergugat menjadi tamir masjid Al Mustagim Sejak berdirinyaMasjid tahun 80an sampai dengan 2005, karena tamirnya berganti Bahwa
    kedudukan Tergugat di Masjid Almustagim pada saat iniPenasehat Tamir Bahwa nama TK tersebut saat ini TK Aisyiyah Krajan, Tergugat mengelola TK sebagai perintis;Halaman 41 dari 94 halaman Putusan Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Skh Bahwa yang menjadi Kepala Sekolah pada saat itu ibu Tati, pada saat ituTK memiliki guru tenaga pengajar akan tetapi saksi tidak mengenalnyadan hanya mengenal Ibu Tati; Bahwa Tergugat saat ini tidak lagi mengelola TK Kurang lebih sejak duatahun yang lalu, saksi tidak mengetahui
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 7025/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (CANA MAULANA bin TOHARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KAETIN binti TAMIR) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,00 ( dua ratus Empatpuluh enam ribu rupiah);

    <

Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 324/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
    • Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat,dengan verstek ;
    • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Suswanto bin Muh Ilyas)terhadap Penggugat (Radiatul Issat binti Tamir)
    • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0064/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. MULIYAMAH, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,RIDWAN HARAHAP, S.H. FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera Pengganti,H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,2. Biaya Proses; = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan; = Rp. 1.050.000,4. Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,5.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 190/Pid.B/2021/PN Gsk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NUR AFRIDA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD KHAFIDZ BIN ADNAN
27 — 8
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah linggis; 1 (satu) tas warna hitam; 1 (satu) senter kepalaDirampas untuk dimusnahkan. 1(satu) kotak amal berisikan uang tunai Rp 84.000, (delapan puluh empatribu rupiah)Dikembalikan kepada tamir Musholah Jannah melalui saksi WawanMardianto4.
    Menetapkan barang bukti berupa:6. 1 (satu) buah linggis; 1 (satu) tas warna hitam; 1 (satu) senter kepalaDirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) kotak amal berisikan uang tunai Rp 84.000, (delapan puluh empatribu rupiah)Dikembalikan kepada tamir Musholah Jannah melalui saksi WawanMardiantoMembebankan Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp 2.000, (terbilang dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gresik, pada hari Rabu tanggal
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 15-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0140/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.Hsebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0140/Padt.G/2018/PA. TbhKetua Majelis,RIDWAN HARAHAP, S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,YENI KURNIATI, S.H.I RIKI DERMAWAN, S.H.IPanitera,H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md S.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,2. Biaya Proses; = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan; = Rp. 1.000.000,4. Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,5.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4635/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
RIBUT BUDIANTO
24 — 3
  • Jatim Nomor 1 untuk menghadap ke Pengadilan Negeri, yandilaksanakan diate saps Sa..Llig cyt BCChs AUIS oe sccsremnsnpramnnnssrecnansPies Tamir cM erasennsesnsicaimrabascvinnTanggal CN Gam an OF... bel WIBDemikian BAP cepat ini dibuat dengansebenamya atas kekuatan sumpah / jabatan,Tahun 2019 Tentang PenyelenggaraanKetenteraman, Ketertiban Umum danPerlindungan MasyarakatRELASMemerintahkan tersangka tersebut di atas tytup dan di tandg tangani pada hariOcean he ae OeJam...
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 30-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'iTergugat (Dinki Sulistya Arif bin Tamir Risnandar) kepadaPenggugat (Iklima Sa'adah binti Drs. H. TB.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 03-06-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 273/Pdt.P/2013/PA.Pwl
Tanggal 27 Juni 2013 — -Toibing bin Sail -Nurjannah binti Musyapir
13 — 4
  • KabupatenPoewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal bahwa pemohon I bernama Toibing bin Sail sedangkanpemohon IJ bernama Nurjannah binti Musyapir karena saksi pernah bertetanggadahulu di Desa Arjosari;e Bahwa pemohon I dengan pemohon II adalah pasangan suami isteri yangpernikahannya berlangsung pada tanggal 4 Mei 1984 di Cerbon, KelurahanSidodadi, Kecamatan Wonomulyo;e Bahwa pemohon I dengan pemohon II menikah secara Islam dan yangmenikahkan adalah Imam masjid Tamir
    maksud bunyi Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya, maka parapemohon telah mengajukan bukti berupa dua orang saksi sebagaimana dikemukakan diMenimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diajukan oleh para pemohon, yangpada pokoknya menerangkan bahwa pemohon I dan pemohon II adalah pasangan suamiisterl yang pernikahannya berlangsung pada tanggal 4 Mei 1984 di Cerbon, KelurahanSidodadi, Kecamatan Wonomulyo, dinikahkan oleh Imam Masjid Tamir
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0218/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H sebagaiPanitera serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.RINA EKA FATMA, S.H.1I., M.Ag. KHAIRUNNAS, S.Ag., M.HHakim Anggota,Tid.FATHUR RIZAQI, S.H.IPanitera,Ttd.H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp500.000,004. Redaksi Rp5.000,005.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Tte
Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • Bahwa pada tanggal 24 Januari 1987 para pemohonmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam, dlhadapan Imam dan Tamir Masjid Desa Dodinga Kec. Jailolo Selatandengan Mahar Uang 30 Real ( 300.000) di bayar tunai dan di hadiri olehHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.93/Pat.P/2021/PA.
    Menyatahkan sah perkawinan antara Siraju Nengkueladan Irma Taher yang telah di langsungkan pada tanggal 24 Januari1987 di hadapan Imam dan Tamir Masjid Kec Jailolo selatanHal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.93/Padt.P/2021/PA.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.Tte
Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • Pada pada tanggal 11 September 2018 para pemohonmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam, dihadapan Imam dan Tamir Masjid di Desa Akejailolo Kec. JailoloSelatan dengan Mahar Uangdua ratus ribu rupiah di bayar tunai dandi hadiri oleh dua orang saksi yang bernama Nyong Samsudin danYatu Hablun dengan Wali Nikah adalah Ayah Kandung Pemohon keI! ( Mahajrun ) namun sampai sekarang belum menerima Buku Nikahdan tidak tercatat di Register Kantor Urusan Agama Kec. JailoloSelatan.2.
    Menyatahkan sah perkawinan antara Is Sudin dan Fasriani Aliyang telah di langsungkan pada tanggal 11 September 2018 dihadapan Imam dan Tamir Masjid Desa Tewe Kec Jailolo selatan3 Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIRApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan suratpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0075/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Menetapkan anak yang bernama Tri Bagus Santoso, lahir di Samarinda tanggal 08 Nopember 2008; Adhi Amorra, lahir di Samarinda tanggal 29 Juni 2010 bertempat tinggal di Jalan Kemakmuran Komplek Pelita 3 RT.41 No. 41 Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, adalah anak dari Pemohon I (Sukirman bin Saidi) dan Pemohon II (Isael binti Tamir Siauta) ;
    3.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 324/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 15 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Tamir bin Wirya, alm) terhadap Penggugat (Haryati binti Samsudin)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tamir bin Wiryalah) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 02-03-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
  • MU JHAMMAD TAMIR, AM SH:
Pengadilan PA RENGAT Perdata
Register : 03-11-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA RENGAT Nomor 372/Pdt.P/2015/PA.Rgt.
Tanggal 20 Nopember 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
15 — 5
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md, S.H
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 07-09-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0624/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDra. MULIYAMAH, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAYENI KURNIATI, S.H.1 RIKI DERMAWAN, S.H.I.PANITERA PENGGANTIH. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.HRincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya = Rp. 50.000,Proses3. Biaya e Rp. 325.000,Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 0624 /Pdt.G/2017/PA. Tbh.Panggilan 4. Biaya = Rp. 5.000,Redaksi5.