Ditemukan 5013 data
15 — 3
Putusan No. 1362/Pdt.G/2017/PA.BLmaslahatnya sebagaimana kaidah fikih yang diambil alih oleh majelis hakimdalam pertimbangan ini yang menyatakan :Luall cil, dbs tur Lda 52cl me e SArtinya: Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatanMenimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana ditentukan dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi HukumIslam adalah untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah, namun pada kenyataannya rumah tangga Penggugat
22 — 12
Saksisaksi:1. tur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat kediaman ci isEe, Kota Bitung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkontrakan di dan terakhir tinggal dies, Kota Bitung: Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat
12 — 3
TUR, umur 48 tahun, Agama Islam, di bawah sumpah saksi menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah dan telah hidupbersama di rumah orang tua Tergugat selama O6 bulan, kemudian dirumah saksi selama 06 bulan dan belum dikaruniai anak.
Terbanding/Penuntut Umum I : IDAM KHOLID DAULAY, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DANU RACHMANULLAH, S.H.
53 — 0
Atur Girsang tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Singkil Nomor 7/Pid.Sus/2024/PN Skl tanggal 25 April 2024, yang dimintakan banding, mengenai barang bukti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
1. Menyatakan Terdakwa Herman Purba Bin Alm Atur Girsang, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotika golongan I dalam
19 — 5
Hal tersebut bersesuaiandengan ketentuan Pasal 53 ayat (1), (2), dan (3) Kompilasi HukumIslam serta keterangan dalam kitab AlMuhazzab, Juz Il, halaman 210yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:go tur Laglys op4F 91 Will slow Lig!
10 — 4
MAF TUR, SH.M.E.L A. RIZA SUAIDL, S.Ag. i..i.Panitera Pengganti,4wer ratTIiLLN SUHARTINL SH.Rincian Biayaperkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses + IRB: 60.006,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,00,5. Biaya Materai :. Rp. 6.000,00.Jumiah : Rp. 501.000,00,(lima ratus satu ribu rupiah)
6 — 0
setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Termohon ci isME selama + 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan (dari bulan Desember2007 s/d bulan Mei 2010), selanjutnya Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di (a, selama + 3 (tiga) tahun 9 (sembilan) bulan ( Mei2010 s/d Februari 2014 ). 2222222222 noneBahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernam@a: MBB tur
25 — 22
PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA Wspaml Cpa tt alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Fatmawati binti Melle, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Tur Lappae, DesaTottong, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat;melawanSulaeman bin Ambo Upe, umur 50 tahun
16 — 10
alle cnolill galley tur 5 pail iolill co lbs ol ll jor Lagi lio!login TeV HS Jats y pall cu Isl aslArtinya : Apabila seorang istri menggugat Suaminya (karena ia) telah berbuatsesuatu yang memudharatkannya, dan sudah tidak dimungkinkan lagi untukbergaul (damai/rukun) antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmengajukan gugatan cerai kepada hakim (pengadilan).
21 — 16
Desa Palakka, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru dengan luastoa oO9x15mDengan batasbatas Sebagai be;pe nkut;ae ala adalah Tanai kosoncelatan . adalah Jalan Ra ay Sebeiah Tin ;tur adalah MUmah mitcoal Milik Aisiadalah rumah milik Siti~anak Pemohoy1 deTermohon, karena harta ersebut adalah >iad artPenmnonornt,diserahkan kepada anak2. Men :enghukum Pemohon konpensi untuk menyerahkan tanah dan rumahada Termohon3.
61 — 68
hukumnya pada tanggal 6 Nopember 2013,kepada TURUT TERBANDING semula Tergugat II pada tanggal 9Desember 2013 dan kepada TURUT TERBANDING II pada tanggal 24Desember 2013 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMembaca, memori banding dari PEMBANDING semula Tergugat bertanggal 25 Maret 2014 dan di terima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong tanggal 01 April 2014 dan salinan resmi memori bndtingtersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada TE INGsemula Penggugat pada tanggal 4 April 2014, TUR
24 — 6
Unsur Ti izin tur r v Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah permainan denganmenggunakan taruhan yang pemenangnya ditentukan berdasarkan untunguntungan belaka; Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang ada bahwa pada hari Minggu, tanggal 08Juni 2014, sekira pukul 12.30 Wib., bertempat di warung kopi yang termasuk Dusun Jangur, DesaBanyuurip, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, terhadap diri terdakwa telah dilakukanpenangkapan oleh petugas kepolisian karena kedapatan menerima
10 — 0
sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiayah kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pemohon dan termohon suami istri sah dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa setahu saksi, semula Pemohon dan Termohon hidup rukun denganbaik dirumah kontrakan dan terakhir dirumah saksi di Jalan RejasaNegara RT.002 RW. 005 Desa Kenanten Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto, namun sejak kirakira 1 tahun yang lalu sudahtidak rukun lagi, mereka hidup pisah ranjang, Pemohon tur
25 — 12
ueyedoyioq WW 9TOT Wenuer jeddue, uluagwey ped sipafeyy yeremvdsnyy jedey weyep ueyynyelip mar uesnjnd =uenypiiied(qeidni nqu ureus ynynd vsy snyel euly ) ooo os dy sesoqas vreysod eAviq wekequicul yun jywsnssusg uUeyURqoquiayy mann nnn nnnnnnnnnnnn TyT YNIUM UBxBIpesIp Sued Ieyyep weep Ieyeprp yNyUN ueysunssueyipueurmeyiod yeduis) VOS Ndd epedey uep w8ndioy uep yesnsdusq ueUeIpoyyedwis) yndiyou =eAUYyeARTIM Suek euresy uesnip) JOUR y YeyIN Jewoueg emesogepedoy dejo) umyny ueyenyoy Yojosodurou yejo Sued tur
22 — 14
arangan i DEatk=winan yang di= tur dalam hukum Islam;Wermtsrn. = feiss i iS, Sahee titefekts hukum ven ditemukan dikorelasikanGENO Sten Avicum* yang Serkaiian telzh menunjukkan bahwa perkawinan tl t8igh memenuhi rukun dan syarat perkawinanBAAS SYSEl iam denPemchon dan Per, De"rawinan jersebui tidak melanggar laranganPeranian yarm Gatux Galan ketentuan Pasal 8, Pasal 9, Pasal 10 Undang 274 juncio Pasal 39, Pasal 40, Pasal 41, Pasal 42,: va 42, Can Fasal 4 Kompilasi Hukum Istam, sehingga perkawinan
22 — 12
mawaddah warahmah sebagaimanadimaksud dalam surat Ar Rum ayat 21 tidak mungkin lagi dapat diharapkan,oleh karena itu perceraian bagi keduanya merupakan solusi yang palingmaslahat dari pada tetap mempertahankan perkawinannya karena denganmempertahankan terus perkawinan mereka maka hal ini dapat menyiksa keduabelah pihak ataupu dapat menimbulkan keburukan karena keduanya sudahtidak saling mencintai lagi, dan hal ini sesuai qaidah fiqih jika keadaan sepertiitu harus dihindariCellucral) ila JS athe tur
22 — 2
. : Jepisang myeyec BLeA winyny ueBusp lensas eiexyJed eAeiq UeyUegaquay :(1.8Ing Le, quig yeyns yey ) yeBnGbued depeyay ( WOASUylig Ipeucy uouy) yebnBue, esyBns uLeg njes yee uexynjefuay Z yeGnbbuay uejyeGnb ueyjnqebuew wer ewisuay : JW: nye teBeqes uesninc see UeBuapiui Bieyied ueysninwew eyes HipeBueu esyueWaW eWwLeueWueuayieg eAue. tur Bueyiad esyvewaw Burd wiyey sale inj2zjauwndeyes eweby ueipebued enjey yedeg epedey uoyow yebnbBueyBYEW see jp jnqasic ueseje uEseje UBWese@oleq emyeg 6: ueyueyeyedIO
11 — 8
Zaini bin Tur, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Pemulutan Ilir, Kecamatan Pemulutan,Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon I menikah dengan Pemohon II;Hal. 4 dari 12 Hal.
Terbanding/Terdakwa : Hj. SURIANTI Alias Hj.PANTI Binti H. MUHAMMADE
38 — 22
,nn Menimbang, bahwa berdasarkan akta permintaan banding yang ditandatangani oleh MAS TUR, SH Panitera Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang,menerangkan bahwa pada tanggal 6 Maret 2017, Jaksa Penuntut Umummengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri SidenrengRappang, Nomor: 314/Pid.B/206/PN.Sdr., Tanggal 27 Februari 2017, ;n Menimbang, bahwa akta pemberitahuan permintaan banding yang ditandatangani oleh ABD.
48 — 26
ST Po rotual yar,DUDUK PERKARADakin Dananniinat daiam eurat fiimatannua tartannnai id Anni DAAG taiannwadiivvda, t Gi yyuyat Wclictith QUICGL Wuyataiiniya toitabiyyat el Pein eviu, toiaitterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, dengan RegisterDarvara Alnmar O24 IDA PIDNAGIDA CRA tannnani 44 Anrii GDNAGQ AAnnan aaiiiRE Werrcaice twwiiw: Ww tht Ut. wrey tur ri.weeve qca wy gk F Ue tr o.v mw, or tygeart Macatindalil Gugatannya sebagai berikut:A Dak * wm Radin tannana ff AN Rtanwnawmkaer