Ditemukan 5432 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 152/Pdt.P/2015/PA.MORTB.
Tanggal 21 September 2015 — PEMOHON 1 - PEMOHON 2
148
  • PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2015/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di BalaiDesa Ngofakiaha, Kecamatan Malifut, pada hari Senin tanggal 21 September2015, dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Hajirin Talibo Bin Talibo, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SMP, Tempat tinggal di RT.3/RW.2, DesaSamsuma, Kecamatan Malifut
    Pengurus Rumah tangga, Pendidikan SMP,Tempat tinggal di RT.3/RW.2, Desa Samsuma, KecamatanMalifut, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut jugaPara Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
    DaudAbdullah dengan mahar berupa Uang Sejumlah Rp. 50.000, dibayartunai, akan tetapi hingga saat ini Pemohon (satu) dan Pemohon II (dua)belum memperoleh Buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu Pemohon (satu)dan Pemohon II (dua) mohon agar Pengadilan Agama Morotai di Tobelomengistbatkan perkawinan Pemohon (satu) dan Pemohon II (dua) demikepentingan Pengurusan Buku Kutipan Akta Nikah di KementerianAgama Kabupaten Halmahera Utara;.
    Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim, bersama inisaya sampaikan surat pernyataan Pemohon (satu) dan Pemohon Il(dua) yang menerangkan bahwa Pemohon (satu) dan Pemohon II (dua)tidak mempunyai suami/istri, selain Pemohon (satu) atau Pemohon IlDari halhal yang telah diuraikan di atas, Pemohon (satu) danPemohon II (dua) mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai,Cq.
    di Tobelosehingga menurut ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama maka perkara inimenjadi kewenangan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 (Asli Surat KeteranganDomisili) dan P.2 (Asli Surat Keterangan Domisili), bukti tersebut merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup
Register : 01-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 103/Pdt.G/2018/PA.MORTB
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5025
  • PUTUSANNomor 103/Pdt.G/2018/PA.MORTBAS slabs) xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur AA tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXX, tempat kediaman di RT. BB RW.
    GG DesaDESA TERGUGAT, Kecamatan KECAMATAN TERGUGAT,Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padahari itu juga dengan register perkara Nomor 103/Pdt.G/2018/PA.MORTB,mengemukakan halhal sebagai
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);3.
    , makadengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Morotai berwenang menerima,memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.3 berupafotokop!
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 19 November 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah oleh Riana Ekawati, S.H., M,H.sebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S.HI. dan Sapuan, S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam
Register : 02-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.MORTB
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak kumulasi itsbat nikah antara:NAMA PEMOHON, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT. 003 / RW. , DesaDESA PEMOHON, Kecamatan KECAMATAN PEMOHON,Kabupaten KABUPATEN PEMOHON, sebagai Pemohon;melawanNAMA
    TERMOHON, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman RT.003 / RW. , Desa DESA PEMOHON, KecamatanKECAMATAN PEMOHON, Kabupaten KABUPATENPEMOHON, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya telah mengajukanpermohonan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai,dengan
    dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal O5 Januari 2011 di Desa DESA MENIKAH, KecamatanKECAMATAN MENIKAH dengan wali nikah Saudara Kandung TermohonAAAA dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki yakni BBBB dan CCCCdan mahar berupa uang sejumlah Rp. 30.000, (Tiga Puluh Ribu Rupiah)akan tetapi hingga saat ini Pemohon dan Termohon tidak memiliki bukuKutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Morotai
    di Tobelo mengistbatkan pernikahanPemohon dan Termohon demi kepentingan Pemohon mengurus perceraiandi Pengadilan Agama Morotai di Tobelo.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda PemohonIl berstatus Janda dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah atau semenda yang menjadi halangan untuk menikah,baik halangan syari maupun halangan hukum;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Rumah orangtua Termohon di Desa DESA MENIKAH selama 2 bulan, kKemudian pindahkerumah
    rumahtangga dengan Termohon;Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon masih tinggalbersama hingga saat ini di rumah milik sendiri di Desa DESA PEMOHONdan tidak lagi melaksanakan kewajiban suami istri;Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPemohon dan Termohon karena selama ini sudah tidak ada keharmonisandalam rumah tangga dan Pemohon telah berketetapan hati untukmenceraikan Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai
Register : 22-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 117/Pdt.G/2019/PA.MORTB
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7633
  • Syebe ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1241000,- ( satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 117/Pdt.G/2019/PA.MORTBXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeralTalak pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara:Pemohon umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Simau Kecamatan Galela,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan MengurusRumah
    Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikanrumah tangga Pemohon dan Termohon karena selama ini Pemohondan Termohon sudah tidak ada keharmonisan lagi dalam rumahtangga, Pemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan TermohonBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Termohon) didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.
    Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Morotai;4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.241.000, ( satu juta dua ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 11 / 13 Putusan Nomor 117/Pdt.G/2019/PA.MORTBDemikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Agama Morotai pada hariSenin tanggal 16 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 RabiulAkhir 1441 Hijriah oleh Riana Ekawati, SH.
Register : 13-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2020/PA MortbrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3(Pelayaran), Pekerjaan Wiraswasta (Karyawan PerusahaanProperti di Thailand), Tempat tinggal di RT.001/RW.000, DesaDESA PENGGUGAT, Kecamatan KECAMATAN PENGGUGAT,Kabupaten
    KABUPATEN PENGGUGAT, memberikan kuasainsidental kepada KUASA INSIDENTIIL PENGGUGAT, Umur 46tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Selanjutnya Tempat tinggal di RT.001/RW.0O00O,Desa DESA PENGGUGAT, Kecamatan KECAMATANPENGGUGAT, Kabupaten KABUPATEN PENGGUGATberdasarkan Surat Izin Kuasa Insidentiil dari Ketua PengadilanAgama Morotai tanggal 13 Januari 2020, disebut sebagaiPenggugat;melawanNAMA TERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Pelayaran
    di Tobelomengistbatkan pernikahan Penggugat dan Tergugat demi kepentinganPenggugat mengurus perceraian di Pengadilan Agama Morotai di Tobelo.2.
    Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada keharmonisan lagi dan Penggugat telah berketetapan hati untukmenuntut cerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp701.000, (tujuh ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1441 Hijriyah oleh Riana Ekawati, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S. HI. dan Abdul Jaris Daud, SH.
Register : 23-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.MORTB
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
419
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Almuslim Tobuku bin Idris Tobuku) kepada Penggugat (Fatian Capaka binti Misran Capaka);
    4. Membebankan biaya Perkara pada DIPA Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Tahun Anggaran 2021 yang hingga kini berjumlah Rp 210.000,00
    PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2021/PA.MORTBZN zee H 1 2Sey 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di AlamatPenggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Oleh sebab itu, Penggugat mohondiijinkan untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan sah perkawinan antara (Tergugat) dengan(Penggugat) yang dilaksanakan di Desa Dokulamo, KecamatanGalela Barat, pada tanggal 10 Maret 2004;3.
    Putusan No.55/Pdt.G/2021/PA.MORTBmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya Gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat telahmemiliki cukup alasan, maka Gugatan Penggugat patut dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatunkan oleh PengadilanAgama Morotai adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat
    berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Morotal nomor55/Pdt.G/2021/PA.MORTB tertanggal 18 Maret 2021, maka biaya perkaradibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Morotai nomor 0O0O504.2.309102/2021 Kode MAK 521219 TA 2021;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Membebankan biaya Perkara pada DIPA Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo Tahun Anggaran 2021 yang hingga kini berjumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 7 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal tanggal 24 Syaban 1442 Hijriah oleh Abdul Rival Rinom,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Anmad Fuad Noor Ghufron, S.H.I danMuchammad Agqib Junaidi, S.H.Il, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan
Register : 18-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 113/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
338
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Al Mustafa Ishak bin Chairuddin Ishak) terhadap Penggugat (Munira Atomo binti Demianus Atomo);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tobelo
    , yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, serta Kantor Urusan Agama Galela Selatan, tempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp666.000,- (enam ratus enam puluh enamribu rupiah) kepada negara (DIPA Pengadilan Agama Morotai Tahun 2016);
  • PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2016/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di XXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, Pendidikan SMA,Tempat tinggal di RT.XXxX/RW., Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan
    XXX, Pendidikan S.1, Tempattinggal di Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Halmahera Utara,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 16November 2016 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Morotai, dengan Nomor XXX/Pdt.G
    untuk dirukun damaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat dan Tergugat sudah tidakbersama lagi dan Penggugat telah berketetapan hati untuk menuntut cerai denganTergugat;Hal. 2 dari 13 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2016/PA.MORTBBerdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak sesuailagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun 1974 jo PP No. 9Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar Ketua PengadilanAgama Morotai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXX,yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, serta KantorUrusan Agama XXX, tempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp631.000, (enamratus tiga pulun satu ribu rupiah) kepada negara (DIPA Pengadilan AgamaMorotai Tahun 2016);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh kami Abdul JarisDaud, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Saiin Ngalim S.HI. dan Ahmad Mufid Bisri,S.HI.
Register : 03-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 51/Pdt.G/2017/PA.MORTB
Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat; melawan TERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan Kontraktor, Tempat tinggal di XXXX, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Enrekang, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
1919
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Enrekang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp536.000,- (Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2017/PA.MORTBrd a way pet di nisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan diruang sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIll, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Desa XXXX,Kecamatan
    XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIIl, PekerjaanKontraktor, Tempat tinggal di XXXX, Desa XXXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Enrekang, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalam register Nomor51
    Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesual lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
    Namun Tergugat berada di alamat sebagaimana dalamidentitas putusan ini, sehingga majelis hakim telah memerintahkan jurusitapengganti Pengadilan Agama Morotai untuk melakukan panggilan ke alamatdimaksud dan berdasarkan relaas yang diberikan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX, Kabupaten Halmahera Utara dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Enrekang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 03-04-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 49/Pdt.G/2017/PA.MORTB
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat:
Agustuti Iriana Saleh, S.Hut binti Saleh Taib
Tergugat:
Habib Hasan bin Hasan Fatah
164
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Habib Hasan bin Hasan Fatah) terhadap Penggugat (Agustuti Iriana Saleh binti Saleh Taib);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang
    PUTUSANNomor 49/Pdt.G/2017/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah memberikan putusanatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Agustuti Iriana Saleh, S.Hut binti Saleh Taib, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata ,alamat RT. 001/RW. 001, Kelurahan Indonesiana,Kecamatan Tidore Kota Tidore, dalam perkara iniberdomisili di Desa
    Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatDesa Ngofabobawo No. 35 RT. 02 RW.01 KecamatanMalifut, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa alat buktisurat dan saksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis tertanggal 03April 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
    Berdasar posita di atas, keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak sesuai lagi dengan maksud dan tujuan perkawinan menurutUU No. 1 Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975 ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat kepada Penggugat ;3.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum ;SUBSIDER :Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipunkepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Morotai melalui Surat Panggilan (Relaas) Nomor49/Pdt.G/2017/PA.MORTB. tanggal 10 April dan 17 Juli 2017,
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maliput,Kabupaten Halmahera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 25-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
158
  • PENETAPAN11/Pdt.P/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai Memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Arafik Biramasi bin Arif Biramasi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan belum ada, bertempat tinggal di Desa NgidihoRT. 05, Kecamatan Galela Barat, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Pemohon I;Siti Trisnawati Totango binti
    Daud Totango, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan D1, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Ngidiho RT. 05, Kecamatan Galela Barat,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 25April 2019 dalam
    Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2019/PA MORTB1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Fotokopi Akta Cerai Nomor 67/AC/2018/PA.MORTB tanggal 23 September2018 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Morotai bukti surat tersebutbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya sebagai bukti P.3;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan dua orang saksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Tobelo, 09 Mei 2019Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloDra. Gamaria DodungoHalaman 11 / 11 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2019/PA MORTB
Register : 03-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.MORTB
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2021/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di alamatPenggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta (Usaha
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    SaksiSaksi 1, umur 42 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di alamat saksi 1, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamabertempat tinggal bersama terakhir di rumah bersama di DesaMuhajirin Kecamatan Morotai Selatan;Bahwa selama pernikahan
    ;Saksi 2, umur 46 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di alamat saksi 2, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi tidak hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah,namun mengetahui keduanya suami istri sejak tahun 1999;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat hidup bersamabertempat tinggal bersama di rumah bersama di Desa MuhajirinKecamatan Morotai
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 11 syaban 1442 Hijriah oleh Fahri Latukau,S.H.I sebagai Ketua Majelis, Anmad Fuad Noor Ghufron, S.H.!
Register : 10-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.MORTB
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Panduko Bin Malik Panduko ) dengan Pemohon II ( Maria Goreti Muda alias Mariam Binti Petrus Muda ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2014 di Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara ;
  • Membebankan kepada Negara (DIPA Pengadilan Agama Morotai tahun 2018) untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp221.000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ).
  • PENETAPAN SALINANNomor 12/Pdt.P/2018/PA.MORTB Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Buyung ST.
    Service,Tempat tinggal di RT.005/RW.001, Desa Gamsungi,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 April2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
    Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Membebankan kepada Negara (DIPA Pengadilan Agama Morotai tahun2018) untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlahRp221.000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1439 Hijriyah, oleh kami AbdulJaris Daud, SH. sebagai Ketua Majelis, Salin Ngalim, S.HI. dan Ahmad MufidBisri, S. HI., M.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp22f.000,00Tobelo, 17 Mei 2018.Salinan sesuai aslinya.Pengadilan Agama Morotai di Tobelo.Panitera,Dra. Gamaria Dodungo.Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.MORTB
Putus : 22-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 255/Pdt.P/2015/PA.MORTB
Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON 1 - PEMOHON 2
3210
  • PENETAPANNomor 255/Pdt.P/2015/PA.MORTBRTO OPO O1ea se kK Po Se FHOORHF HONOR Aar seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Rahman Bajo Bin Sadi Bajo, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di RT. 01/RW.01, DesaBarataku, Kecamatan Galela, Kabupaten Halmahera
    Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak dan identitas diri Pemohon dan Pemohon Ildiisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.
    Fitriyani Soleman tertanggal 27 Desember2013 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pulau Morotai,bermeterai cukup, oleh Hakim Tunggal diberi kode P. ;Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, dan sejalan dengan Pasal 7 ayat (2( dan (3( butir (d) dan (e)Kompilasi Hukum Islam dan berdasarkan bukti P (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon) para Pemohon berdomisili hukum di walayahPengadilan Agama Morotai di Tobelo, maka perkara ini termasuk kompetensiPengadilan Agama dan menjadi wewenang Pengadilan Agama Morotai diTobelo;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Itsbat Nikah Pemohonadalah tentang pengesahan nikah yang terjadi sesudah tahun 1974 , namununtuk
    Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Morotai di Tobelo, pada hariKamis tanggal 22 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Zulhijah 1436 H. dalam pertimbangan Hakim Tunggal Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo oleh Syahruddin, S.HI., MH sebagai Hakim Tunggal sertadiucapkan oleh Hakim Tunggal pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri olen Hairia Onde, S.Ag sebagai
Register : 16-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1541/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 16 Oktober 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
102
  • Memeritahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, Provinsi Maluku Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 18 Januari 2012 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai, Provinsi Maluku Utara sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :08/8/1/2012 tanggal 18 Januari 2012 ;.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah Kontrakan di Morotai selama + 2 bulan, kemudian bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon selama + 1 tahun 11bulan, sudah melakukanpersetubuhan (ba'da dukhul), dan namun belum dikaruniai keturunan ;. Bahwasejak bulan November 2013, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh masalah:Termohon merasa kurang atas pemberian nafkah dari Pemohon.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah,Nomor: 08/8/I/2012, tanggal 18 Januari 2012dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai, Provinsi Maluku Utara , Kabupaten Demak yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang disidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.
    akan tetapi Termohon tidak mau, oleh karena keterangan keduasaksi tersebut saling bersesuaian antara yang satu dengan lainnya makaketerangan tersebut dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut, makaditemukan fakta di persidangan tentang rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagai berikut: BahwaPemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 18 Januari 2012dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai
    Memeritahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Demak untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, Provinsi MalukuUtara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mijen, Kabupaten Demakuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 316.000.
Register : 02-11-2009 — Putus : 09-11-2009 — Upload : 22-05-2012
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 10/Pdt.G/2009/PTA.MU
Tanggal 9 Nopember 2009 — Pembanding vs Terbanding
242126
  • disebut TERGUGATsekarang Pembanding;MelawanTerbanding, umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Gamsungi(dibelakang Pengadilan Negeri), Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara, semula disebut PENGGUGAT = sekarangTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan segala uraian sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Morotai
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311.000, (tiga ratus sebelasribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Pembanding telah mengajukan permohonanbanding dengan Akta Permohonan Banding tanggal 17 September 2009 No.35/Pdt.G/2009/PA.TB dan permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Terbanding tanggal 28 September 2009 oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Morotai ;Menimbang, bahwa memori banding Pembanding tersebut telahdiberitahukan kepada
    Terbanding tanggal 8 Oktober 2009 oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Morotai ;Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya, Pembanding telahmenyatakan keberatan yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :a.
    Padahal perkawinan Pembanding/Tergugat denganTerbanding/Penggugat telah sesuai syarat dan rukun dantelah memiliki Kutipan Akta Nikah (photo copy terlampir) ;Menimbang, bahwa Terbanding telah mengajukan kontra memoribanding tanggal 13 Oktober 2009 dan telah diberitahukan kepadaPembanding tanggal 14 Oktober 2009 oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Morotai;Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding dalam kontra memoribandingnya menyatakan bahwa Penggugat/Terbanding tidak merasakeberatan kalau selama
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Morotai No : 35/Pdt.G/2009/PA.TB tanggal 9 September 2009 M bertepatandengan tanggal 19 Ramadhan 1430 H;3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Maluku Utara di Ternate pada hari Senintanggal 9 November 2009 M, bertepatan dengan tanggal 21Dzulqoidah 1430 H, oleh Drs. H. Moeh. Natsir R.
Register : 10-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.MORTB.
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • A Waigeo) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Wani Pawane binti Asri Pawane) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.135.000,00 (satu juta serratus tiga puluh lima ribu rupiah);
  • PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2021/PA.MORTB.SAN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:XXxx, tempat tanggal lahir Gotalamo 02 Januari 1989, Agama Islam, PekerjaanKaryawan PT IWIP Halteng, Pendidikan SMA, Alamat di,Desa Xxxx, RT.005/RW.002 Kecamatan Xxxx, KabupatenHalmahera Utara.
    Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXxxx, tempat tanggal lahir Xxxxx 25 Mei 1989, Agama Islam, Pendidikan Si1,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal diDesa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Pulau Morotai,Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal6 September 2021 yang
    Bahwa dari hal tersebut Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal,Pemohon tinggal di Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten HalmaheraUtara (Rumah Orang Tua Pemohon), sedangkan Termohon tinggal di DesaXxXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Pulau Morotai (Rumah Orang TuaTermohon) dan tidak lagi melaksanakan kewajiban suami istri;6. Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPemohon dan Termohon karena selama ini Pemohon dan Termohon sudahHalaman 2 dari 18 Him.
    Setiap kali Termohon diberitahu ataudinasihati oleh Pemohon, Termohon tidak mau mendengar;Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak bulan September 2020 lalu karena Termohon pulang ke rumahorangtua Termohon di Kabupaten Pulau Morotai.
    Antara Pemohon dan Termohon telahpisah sejak September 2020 hingga saat ini karena Termohon pulang ke rumahorangtua Termohon di Morotai. Pemohon dan Termohon telah dilakukan upayarukun tetapi tetap tidak berhasil merukunkan.
Register : 09-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 78/Pdt.G/2021/PA.MORTB
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6116
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Lukman Tuna bin Abdullah Tuna) terhadap Penggugat (Karawati Tapi Tapi binti Hasim Tapi Tapi);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Tahun Anggaran 2021 sebesar Rp285.000,00 (dua
    PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2021/PA.MORTBXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa
    alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di XXXpada hari itu juga dengan register perkara Nomor XX/Pdt.G/2021/PA.MORTB,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa , Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankanrumah tangga dan Penggugat berketapan hati untuk menggugat ceraikepada Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Mohon di bebankan pada DIPA Pengadilan Agama Morotai di XXX tahun2021;SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dansesuai dengan relaas nomor XX/Pdt.G/2021/PA.MORTB tertanggal
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Morotai di XXX Tahun Anggaran 2021 sebesarRp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Selasa tanggal 27 April 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1442 Hijriyah oleh Fahri Latukau,S.H. sebagai Ketua Majelis, Ardhian Wahyu Firmansyah, S.H.I dan Moh KoirulAnam, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan
Putus : 25-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 55/Pdt.P/2015/PA.MORTB
Tanggal 25 Agustus 2015 — PEMOHON 1 - PEMOHON 2
1614
  • at) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Gedung Pemuda Soasio, Desa Soasio, Kecamatan Galela,dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Ajilan Rahaguna Bin Hamisi Rahaguna, Umur 64 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, Tempat tinggal di DesaSoasio, Kecamatan Galela, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya
    Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, Tempat tinggal di DesaSoasio, Kecamatan Galela, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut juga ParaPemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 19 Agustus 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Gotalamo pada tanggal 07 Januari 1976 di hadapan Penghulu/TokohAgama KAMA YARU wali nikah MUH NUR JAUHAR dan maskawin berupauang sebesar Rp. 60.000 dibayar tunai, dan disaksikan 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama JAINAL SUNTAKI dan NURDIN POPADJOUnamun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku KutipanAkta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo mengistbatkan
    Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il diisbatkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Dzulgaidah 1436 Hijriyah oleh Drs.
Register : 01-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 30 Juni 2016 — PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Sopir Truk, tempat tinggal di RT.000 RW. 000 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut Pemohon; melawan TERMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.000 RW. 000 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut Termohon;
178
  • PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yangt diajukan oleh:PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSopir Truk, tempat tinggal di RT.000 RW. 000 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON umur 34 tahun, agama
    Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.0OO RW.000 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten HalmaheraUtara, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1 Maret 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai Nomor38/Pdt.G/2016/PA MORTB, mengemukakan halhal sebagai
    PP No. 9 tahun 1975;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai c/q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memanggil Pemohon dan Termohon, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2/5. Putusan Nomor 38/Pdt.G/2016/PA MORTBPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    putusan ini cukuplah ditunjuk beritaacara sidang perkara ini yang untuk selanjutnya dianggap termuat dan menjadibagian tak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 16/Pid.B/2019/PN Sos
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
JODHI ATMA ENCHI, SH
Terdakwa:
HAMSIUS LANGSOMANG ALIAS SIUS
5015
  • Yahya mangamis diDesa Tatangapu, Kecamatan Maba Tengah, Kabupaten Halmahera Timur; Bahwa Terdakwa memukul dengan kepalan tangan kanan sebanyak 3 (tiga)kali dan mengenai bagian bawah mata sebelah kiri hingga mengeluarkandarah; Bahwa sebelumnya Terdakwa sedang bercerita dengan Saksi Yahya, tibatiba Terdakwa datang dan berkata ngana pe maksud apa ngana bilang kitaambisi Kepala Desa terus Suku Sanger deng Morotal makanmakan tai(maksud kamu apa mengatakan saya ambisi Kepala Desa, terus SukuSanger dan Morotai
    deng Sanger makanmakan tal(maksud kamu apa mengatakan Suku Morotai dan Sanger makanmakantai dan sebelum Korban menjawabnya, Terdakwa langsung memukulwajah Korban sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai wajah Korban hinggamengeluarkan darah; Bahwa Terdakwa tidak menggunakan alat, Terdakwa hanya menggunakankepalan tangan kanannya; Bahwa pada saat itu Saksi langsung melerai Korban dan Terdakwa danmengatakan kepada Terdakwa Sius, ngana pukul Paitua di kita pe rumah(Sius, kenapa kamu pukul bapak ini di rumah
    deng Sangir apa talau kong,Leleane makang (kamu/Terdakwa makan tai, bodoh, kolot, ambisi menjadiKepala Desa, Suku Morotai dan Sanger tidak ada apaapanya, MargaLeleane makan).
    deng Sangir apa talau kong,Leleane makang (kamu/ Terdakwa makan tai, bodoh, kolot, ambisi menjadiKepala Desa, Suku Morotai dan Sanger tidak ada apaapanya, MargaLeleane makan).
    deng Sangir apa talau kong, LeleaneHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN Sosmakang (kamu/Terdakwa makan tai, bodoh, kolot, ambisi menjadi Kepala Desa,Suku Morotai dan Sanger tidak ada apaapanya, Marga Leleane makan).Selanjutnya Terdakwa mendatangi rumah Saksi Yahya untuk menemui Korbandan kemudian Terdakwa bertanya kepada Korban mengenai katakata yangTerdakwa dengar dari Saudari Rini.