Ditemukan 5013 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Kopda priyo tur utomo 2266 k/pid.sus/2024 Raka nova banendra alias mamo bin djoko tur yono
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 370/Pid.B/2016/PN JMR
Tanggal 20 Juni 2016 — Suharsono
59 — 6
  • Tur 632 10 Januari Ds. Ajung Rp. 160.000, /Pinjaman2015 Fiktif55. B. Indah 633 10 Januari Ds. Ajung Rp. 240.000, Pinjaman2015 Fiktif56. B.Jamik = 809 12 Januari Ds. Rp. 90.000, Pinjaman2015 Sumberjeruk Fiktif57. Siti Nur lailinj858 12 januari Ds. Rp. 180.000, Pinjaman2015 Plalangan Fiktif58. Safi 36 13 Januari Ds. Rp. 450.000, Pinjaman2015 Mumbulsari Fiktif Hal. 7 dari 30 Hal. Putusan Nomor 370/Pid.B/2016/PN JMR 59. B. Putri 663 14 Januari Ds. Rp. 300.000, Pinjaman2015 Sumberkejay Fiktifan60.
    Tur 632 10 Januari Ds. Ajung Rp. 160.000, Pinjaman2015 Fiktif55. B. Indah 633 10 Januari Ds. Ajung Rp. 240.000, Pinjaman2015 Fiktif56. B. Jamik 809 12 Januari Ds. Rp. 90.000, Pinjaman2015 Sumberjeruk FiktifBf. Siti Nur lailin858 12 januari Ds. Rp. 180.000, Pinjaman2015 Plalangan Fiktif58. Safi 36 13 Januari Ds. Rp. 450.000, Pinjaman2015 Mumbulsari Fiktif59. B. Putri 663 14 Januari Ds. Rp. 300.000, Pinjaman2015 Sumberkejay Fiktifan60.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0054/Pdt.G/2019/PA.Una
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Putusan No.0054/Padt.G/2019/PA.UnaCellacrall Gila JS pte tur Lidl jsArtinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Yurisprudensi Putusan MARInomor 534 K/Pdt/1996 Tanggal 18 Juni 1996 Bahwa dalam hal perceraiantidak perlu dilihat dari siapa penyebab percekcokan atau salah satu pihaktelah meninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itusendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak,
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 08-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0424/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
  • eyo eyew eAuBuPses uISeYy AIS WAOLGE/D Wea/7Zh0 ON Md 1e4 ST LEP EL eH~oemnneann eB bbued epedey ueyuegeqip ereyed eABiq enwes eyew600d LIYE) 3G WoU BuepunBuepunq ueBbusp enpsy Uueyeqnied uep goo0zunYel ON BuepsnBuepun ueBuep Uuegnuip yej9 Buek gg6, unyel oNBuepurBuepur) .) yede" gg jesed UEWJesepleg emyeg Huequiusy MY des4u)deye winyny ueyeryewag Iul wearin Yesjes Leulmexyied eAuueyBunsBueyipyedwie eves RBHnEie uep yebnbbuadg uewelpay jyedws ndyew eAuyereimBuek uewn, WyeoUuEd remeBeaq epeday tur
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Perjudian
Register : 23-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 572/Pid.B/2014/PN Mjk
Tanggal 4 Februari 2015 — 1.SIRAJUDIN Bin M. SALEH 2.ABDULLAH Bin ABDUL LAKIM
39 — 9
  • Abdullah BinAbdul Lakim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tur rtamain judi idekat jalan umumsedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang 2. Menjatuhnkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masing masing selama: 9 ( Sembilan ) bulan.3. Menetapkan bahwa lamanya Para terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 278/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
  • sh k,arenaitu1, .cS eA 5 : e, es est iaur eafi8s.g: &S saksisaksi tersebut JVecs leir,11'1 cacti: 04),041 041materiil seagaimana .i.. tur da!
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 73/Pid.B/2017/PN Skw
Tanggal 7 Juni 2017 — HASAN Alias ASAN Bin SUHAM
61 — 9
  • , Jangan dulugali nanti kita mau lewat mana, suruh Pak Sutedi kesini dulu untuk bertemusaya, kemudian Terdakwa HASAN Alias ASAN menjawab Nanti saya atur,ini urusanku Tur...percaya sama aku lalu saksi korban GUNTUR DARMAPUTRA menjawab Ndak bisa orang itu ndak bisa kamu atur jalan sanakemudian terjadi pertengkaran antara Terdakwa HASAN Alias ASAN dan saksikorban GUNTUR DARMA PUTRA; Bahwa pada saat petengkaran tersebut terjadi saksi koroan GUNTUR DARMAPUTRA mendorong Terdakwa HASAN Alias ASAN kemudian
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2506/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tur!Kabupaten Lamongan Nomor: 0095/22/IV/2015, tertanggal 15 April 2015,dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.1;.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0410/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • Buek jeBnBfuay spendyeans uzesequied usGusp jemeip Bued wnwn ynjun drynwer Buepis weepeAunsaul euEuIeBeqes tur Eleyied sesojdwiaw wiyeH sijsfey eAuprluejasWSeyJaq wepy Ingesje Jewep eyesn unweu eBbue) yewns eulguew+wejep I/equiey Lown yedep JeBe jehnb6bueq jeyaseuew eied ueSuapUBYIEWUepUSLU BUBSrieq WIyeH sialeyy ueipnuay yedo BueA winyny ueseyjeuByesenieg Byecuse ePH ny eAUUewpey yepyey eyes m2d uep iwse:e1eoas IBBuedip Lepns undnejem eAueseny ie6eqes ure) Suelo ununduswsind y2py Uuep UeBuepIsisdip
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN AMBON Nomor 508/Pid.B/2013/PN.AB
Tanggal 17 Februari 2014 — MARGARETHA PATTIRAJAWANE
48 — 34
  • Menyatakan terdakwa MARGERETHA PATTIRAJAWANE bersalah melakukaantindak pidana Perjudian sebagaimana dia tur daN DIANCAM PIDANA dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap di tahan; 3.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 69/Pid.B/2018/PN Pnn
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
TUTI PGL. TUTI BINTI BUYUNG
74 — 9
  • Kemudian Terdakwamenjawab apo indak di kau (apanya yang tidak oleh kamu).bahwa setelah itu Terdakwa marahmarah kepada saksi dan memakimaki saksi,sewaktu Terdakwa memaki saksi datang anaknya yang saksi maksud, saksi punbertanya kepada anaknya tersebut dengan nada keras agar terdengar olehTerdakwa Tur, apo ado den pernah mambangian ang, atau mengecek jo ang?(Tur, apakah pernah saya memarahi kamu atau bicara denganmu?) dan jawabFathur indak (tidak).
Pengadilan PA KARANGASEM Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KARANGASEM Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Kras
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 3
  • Saksi Il, tempat/tanggal lahir Karangasem/ 14 November 1990,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Lingkungan Ampel,Kelurahan Karangasem, Kecamatan Karangasem, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat teman saksi; Bahwa saksi mengenal Penggugat sejak tahun 2010 ketikaberstatus belum kawin; Bahwa saksi kenal saat Penggugat sedang tur ke Bali dan saksikerja sebagai pegawai hotel; Bahwa setelah itu saksi tidak pernah
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 343/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 27 Mei 2013 — YANTI binti SUP MELAWAN SA' bin SAR
7 — 0
  • Tur bin Sar, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tetangga dekatPenggugat;Putusan No : 0343/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 4 daril2 halamane Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah selama 10 Tahun lebih;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersama di rumahmilik bersama sekitar 9 Tahun, Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai anak
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 20-10-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0646/Pdt.G/2015/PA.Tgm
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • uepye6n66ueq eb6ue yewns UEyINEPUSW Yela jeBnB6ueq emyeq BuequiuayyISBIPAW UBYNYeIPynjun yeAe yep tur euexyied eyeuw uefuepisued oy Buejep yeued yep yeBnbuayeusley YejO UnWweuU Iselpaw sasoid yndweusw ynjuNn yeyld eed i6eq ueqilemeyBuejua gooz unye, 1 JOWON elUWeq UeWeseplaq emueg Buequiuayy: ISeusaqyep unweu c/6 unyel 6 JowoN YBIUSWUS4 UBINJelad LE jeseq ojouns 6002unYe OG JOWON BuepunBuepun ueBuap sIyyel9 yeqnip yeja Buek g6)1 unye JOWON BuepunBuepun (yp) uep () jehe Zg Jeseg UeNnjUSsey Buewlebegas
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 14-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0528/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • isyes rebeqesyeeAs IynusWe Yyee (weHnB6ueq Bunpuey yeAy) yesepes eusiey yebnbbusgueBuep ueebienjeyey ueBungny leAundwew Bued yebnbbueq eweliedIsyeg emyeq uejnduiseysq unyey siyefeyy ebBuryas yeye) leieo eJeyieduep ye6n5 1e100 ereyiod wejep ipelie, yedep bebiAs ueseye uebuep uelelooledHuejusa snyebuew yerepe ge6) unYyel / JowOoN BuepufBuepun g/ jesedemyeq ueybuequiseduwisw Buek oo0z/OvV/y'S6P JOWON Isesey eleysed weyepyenuwwse euewiebeges eisouopu; wyiqndey BunBy Yeweyyey isuepnidsundyajo ueyenyip tur
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1686/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 5 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 3
  • salah satu pihak untukbercerai dan telah didasarkan pada bukti yang cukup untuk itu, maka haltersebut menunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebuttelah pecah, sehingga apabila dipaksakan untuk mempertahankannya makadiduga hal tersebut akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari padamaslahatnya, padahal menolak mafsadat lebin utama dari pada mencapaimaslahatnya sebagaimana kaidah fikih yang diambil alih oleh majelis hakimdalam pertimbangan ini yang menyatakan :Lumsll abs dbo tur
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0088/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • alle cnolill galley tur 5 pail iolill co lbs ol ll jor Lagi lio!login TeV OS Jats jy pall cu Isl aslArtinya : Apabila seorang istri menggugat Suaminya (karena ia) telah berbuatsesuatu yang memudharatkannya, dan sudah tidak dimungkinkan lagi untukbergaul (damai/rukun) antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmengajukan gugatan cerai kepada hakim (pengadilan).
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0527/Pdt.G/2020/PA.Kr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 4
  • Tur Mudi bin Mahmudi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN LAMPUNG BARAT.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PA PALU Nomor 838/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 23 Januari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 11
  • telah pecah karena tidak saling mencintaidan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, sebagai kenyataan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat yang tidak bisa dirukunkan lagi danbila diteruskan, hanya akan menambah penderitaan kepada kedua belah pihakdan mafsadatnya lebih besar dari pada manfaatnya, oleh karenanya sesuaidengan kaidah hukum Islam dalam kitab Duruusu Lisysyaekh Suudi Sysyariimhalaman 7 yang sekaligus diambil sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:Cellnenal) Gta ple rie tur
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Mrd
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18
  • Tur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal diKecamatan Buay Sandang Aji, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, yang di bawah sumpahnya telah menerangkanhalhalsebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamasebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman bersama di I kecamatan BuaySandang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan sampaidengan berpisah tempat tinggal;
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 28-02-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 07-K/PM II-08/AD/I/2013
Tanggal 28 Februari 2013 — M. ENDYK. S, SERKA
31 — 16
  • Selama Terdakwa meninggalkan satuan anggota Pam Denma Mabesad telahmelakukan pencarian namun Terdakwa tidak ditemukan dan belum tertangkap.Saksi2 :Nama Lengkap : NANANG KURNIA; Pangkat/Nrp : Serma/21970187381176;Jabatan : Tur Expedisi Kima; Kesatuan : Denma Mabesad; Tempat tgl lahir :Jakarta, 17 Nopember 1976; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan :Indonesia; Agama : Islam; Tempat tinggal : Jl.