Ditemukan 5432 data
60 — 13
strong> G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Firmasyah Bin Suyanto) terhadap Penggugat (Muntamah Binti Saemuri);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai
PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2016/PA.MORTB ansseasal syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa XXX RT.XXX/RW.XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Halmahera Utara, untuk selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun
Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JIn.XXX Kelurahan XXX No XXX,Rt.XXX, Kecamatan XXX, Kota XXX, Propinsi Jatim, untukselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 1Desember 2016 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
karena selama ini Penggugat hidup dalam rumahtangga yang tidak ada keharmonisan sama sekali, sering terjadi perselisihandan pertengkaran untuk itu saat ini Penggugat telah berketetapan hati untukmenuntut cerai dengan Tergugat, halmana telah sesuai dengan kehendak pasal19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 Junto pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi HukumIslam;Hal 2 dari 14 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2016/PA.MORTBDari halhal yang telah diuraikan di atas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Morotai
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta tempatdilangsungkannya pernikahan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai saat ini dihitung sebesar Rp616.000, (enam ratus enam belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Morotai pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh kami Abdul JarisDaud, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Saiin Ngalim S.HI. dan Ahmad Mufid Bisri,S.HI.
28 — 9
PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2020/PA.MORTBZENS zKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Isbat Nikah yangdiajukan oleh :Ridwan Abjad Bin Abjad, Umur 27 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di RT;/RW;Desa Akelamo Kao, Kecamatan Kao Teluk,Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya
Djae namun perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai mengistbatkan pernikahan paraPemohon;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah atau semenda yang menjadi halangan untuk menikah,baik halangan syari maupun halangan hukum;3.
Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwan Abjad Bin Abjad)dengan Pemohon Il (Suriyani Esomar binti Hamzah Esomar) yangHal. 2 dari 12 Hal.
Penetapan Nomor 10/Padt.P/2020/PA.MORTBUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka Pengadilan Agama Morotai berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Bahrun RM. bin Robo M.
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam riburupiah );Demikian ditetapbkan oleh Pengadilan Agama Morotai pada hari Rabu,tanggal 15 April 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Sya'ban 1441Hal. 11 dari 12 Hal.
63 — 27
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:1.OLGARINE PANGANDAHENG, tempat/tanggal lahir Morotai, 12 Mei 1960, jeniskelamin perempuan, pekerjaan Guru, Agama Kristen Protestan, Warga NegaraIndonesia, alamat RT.02/RW.03, Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara;DEMITRIUS PANGANDAHENG, tempat/tanggal lahir Morotai, 06 Maret 1963
memberikan Kuasa kepada ADV.ARDI HANILARENGGAM, S.H. & REKAN, Beralamat di Jalan Seruni 255 Rt 005/ Rw 003Kelurahan Kampung Pisang Kota Ternate, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 Maret 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTobelo dibawah Nomor: 60//SK/2019/PN.Tob. tanggal 10 April 2019; selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat , Turut Terbanding semulaTurut Tergugat Turut Terbanding Il semula Turut Tergugat Il;SOFYANTO PANGANDAHENG, tempat tanggal lahir/umur Morotai
Bahwa obyek sengkata dalam perkara a quo adalah sebidang tanah seluas kuranglebin 93.000 m2 (sembilan puluh tiga ribu meter persegi) yang terletak di DesaDehegila, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai (sebagaimanabukti P.1,Il1) dengan batasbatas : Sebelah Utara : berbatasan dengan Yan Tamendar. Sebelah Selatan : berbatasan dengan Asur/Tambirang. Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan Raya.
mengenai pertimbangan hukum dan kesimpulan MajelisHakim Tingkat Pertama dalam pokok perkara, Majelis Hakim Tingkat Banding tidaksependapat dengan alasan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Para Pembanding, semula Para Penggugat baik dalamposita gugatan maupun dalam memori banding angka 1 menyatakan bahwa objeksengketa dalam perkara a quo adalah sebidang tanah seluas kurang lebih 93.000 M2(sembilan puluh tiga ribu meter persegi) yang terletak di Desa Dehegila, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai
JONI TRIMARDIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
RICKY SETIAWAN anak dari HERI SETIAWAN
33 — 4
Morotai Kel. Jagabaya IIIKec.
Morotai Kel.Jagabaya Ill Kec.
Morotai Kel.Jagabaya IIl Kec.
Morotai Kel. Jagabaya III Kec.
14 — 10
PENETAPANNomor 54/Padt.P/2015/PA.MORTB.asm ll Cyan sll att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Gedung Pemuda Soasio, Desa Soasio, Kecamatan Galela,dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Idhar DabiDabi Bin Jaelan DabiDabi, Umur 28 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMA, Tempat tinggal diDesa Toweka
tinggal di Desa Toweka, Kecamatan Galela,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon Il";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il atau disebut juga ParaPemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 19 Agustus 2015 yangHal 1 dari 15 Hal Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2015/PA.MORTBdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il diisbatkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohonll mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
di Tobelo sehinggamenurut ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang NomorHal 8 dari 15 Hal Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2015/PA.MORTB50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama maka perkara ini menjadikewenangan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P (Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon
Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Dzulgaidah 1436 Hijriyah olen Drs.
17 — 15
PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2015/PA.MORTBRIO OP LOO eG se kK Por Se FHOORHFHONOO MastDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Daiyan Rowo bin Nasibrorano, Umur 42 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Desa Lalonga,Kecamatan Galela Utara, Kabupaten Halmahera Utara
Ismail Ibrahim namunperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku Kutipan AktaNikah, untuk itu. saat ini Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo mengistbatkan pernikahanPemohon;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan darah atau semenda yang menjadi halangan untukmenikah, baik halangan syari maupun halangan hukum;Bahwa sepanjang perkawinan Pemohon dan Pemohon
Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak dan identitas diri Pemohon dan Pemohon Ildiisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.
Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, dan sejalan dengan Pasal 7 ayat (2( dan (3( butir (d) dan (e)Kompilasi Hukum Islam dan berdasarkan bukti P (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon) para Pemohon berdomisili hukum di walayahPengadilan Agama Morotai di Tobelo, maka perkara ini termasuk kompetensiPengadilan Agama dan menjadi wewenang Pengadilan Agama Morotai diTobelo;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Itsbat Nikah Pemohonadalah tentang pengesahan nikah yang terjadi sesudah tahun 1974 , namununtuk
Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Morotai di Tobelo, pada hariKamis tanggal 22 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Zulhijah 1436 H. dalam pertimbangan Hakim Tunggal Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo oleh Syahruddin, S.HI., MH sebagai Hakim Tunggal sertadiucapkan oleh Hakim Tunggal pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Hairia Onde, S.Ag sebagai
14 — 13
Waigeo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Hardianti J binti Jarkas) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
- Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas anak Pemohon dan Termohon yang bernama Surmairah Hi. A.
Waigeo, Perempuan lahir 13 Januari 2014 dengan ketentuan bahwa Pemohon wajib memberikan akses kepada Termohon (ibunya) untuk bertemu dengan anaknya;
- Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk menyerahkan mutah sesaat sebelum diucapkannya ikrar talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Morotai;
- Dalam Rekonvensi
Menolak gugatan Penggugat
ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:NAMA PEMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanWiraswasta (Usaha Ojek), Tempat tinggal di RT 05 RW 00Desa DESA PEMOHON, Kecamatan KECAMATANPEMOHON, Kabupaten KABUPATEN PEMOHON,sebagai Pemohon Konvensi Tergugat Rekonvensi;melawanNAMA TERMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam,
untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon NAMA TERMOHON di depan SidangPengadilan Agama Morotai di Tobelo;. Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan)atas anak Pemohon dan Termohon yang bernama ANAK PT, PerempuanHalaman 3 / 22, Putusan Nomor 41/Pdt.G/2019/PA MORTBlahir 13 Januari 2014 di Desa DESA PEMOHON, Kecamatan Galela danberumur 5 tahun4.
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depanSidang Pengadilan Agama Morotai;2. Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan)atas anak Pemohon dan Termohon yang bernama ANAK PT, Perempuanlahir 13 Januari 2014 di Desa DESA PEMOHON, Kecamatan Galela danberumur 5 tahun ;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya;2.
Termohonjuga bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai di Tobelomaka pengajuan permohonan ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 66 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 oleh karenanya Pengadilan Agama Morotai berwenanguntuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikahmaka terbukti bahwa para pihak beragama Islam dan perkawinan
kepada Termohonsejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Menghukum Pemohon untuk menyerahkan mutah sesaat sebelumdiucapkannya ikrar talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Morotai;B.
53 — 19
PUTUSANNomor: 20/Pid.B/2014/PN.TBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SURIADI RASYID AliasYADI;Tempat Lahir ; Tobelo;Umur/Tanggal Lahir ; 24 tahun /8 Juli 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan ; Indonesia;Tempat Tinggal i Desa Juanga KecamatanMorotai Selatan KabupatenPulau Morotai;Agama
Saksi NANA SURYANA KHAREI alias YANA, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 25 November 2013 sekitar pukul 03.0004.00 WITtelah terjadi pencurian rumah saksi di Desa Pandanga Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;Bahwa barang yang dicuri dari dalam rumah saksi adalah 1 (satu) unit laptop merkSONY VAIO warna putih beserta charger dan mouse warna putih, (satu) buah taslaptop warna coklat, 1 (satu) unit Handphone Blackberry warna hitam type Curve imei352660053429606
SelatanKabupaten Pulau Morotai;Bahwa barang yang dicuri dari dalam rumah saksi adalah (satu) unit laptop merkSONY VAIO warna putih beserta charger dan mouse warna putih, (satu) buah taslaptop warna coklat, 1 (satu) unit Handphone Blackberry warna hitam type Curveimei 352660053429606, 1 (satu) unit laptop merk ACER warna biru beserta charger,dan uang tunai sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu Rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian tersebut;Bahwa saat pencurian terjadi
Saksi JUFRI POSU alias UPILI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada akhir bulan Nopember 2013 sekitar pukul 17.00 WIT Saksi bertemudengan Terdakwa di jembatan besar Desa Sangowo Kab Pulau Morotai yang manapada saat itu Terdakwa meminta Saksi untuk menjual 1 (satu) unit laptop merkSONY VAIO warna putih beserta charger yang dimasukkan ke dalam sebuah taslaptop warna coklat dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta Rupiah);Bahwa Terdakwa mengakui bahwa (satu) unit laptop merk SONY VAIO warnaputih
Selatan Kabupaten Pulau Morotai pada hari Senin tanggal 25 November 2013sekitar pukul 03.0004.00 WIT, yang mana antara pukul 03.0004.00 WIT tersebut adalah waktudimana matahari telah tenggelam dan matahari belum terbit;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua dilakukan pada malam hari telahterpenuhi;Ad.5.
33 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan Dunga bin Arba Dunga) kepada Penggugat (Zainab Sambiki binti Saiun Sambiki);
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah) kepada negara (DIPA Pengadilan Agama Morotai Tahun 2020);
PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.MORTBZN ze 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Megurus rumah tangga, tempat kediamandi Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten HalmaheraUtara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,
pekerjaanTukang bangunan, tempat kediaman di Desa XXXRT.XXX/RW.XXX Kecamatan XXX KabupatenHalmahera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padahari itu juga dengan register perkara Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Bahwa sudah tidak ada harpan lagi untuk di rukun damaikan Penggugatdan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagiuntuk mempertahankan rumah tanggahnya, dan Penggugat berketapan hatiuntuk menceraikan TergugatBerdasarkan alas an/dalildalil tersebut di atas, Penggugat bermohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1.
Mohon di bebankan pada DIPA Pengadilan Agama Morotai di TobeloNomor; DIPA005.04.2.309.102/2020 Kode MAK 521219 Tahun Anggaran2020.SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah hadirsendiri menghadap di persidangan sedangkan Tergugat hanya sekali hadirpada sidang pertama;Hal. 3 dari 15 Hal.
Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.MORTB tanggal19 Februari 2020, maka berdasarkan Pasal 275 R.Bg, biaya dibebankankepada DIPA Pengadilan Agama Morotai Tahun 2020 sehingga Penggugattelah di bebaskan dari biaya yang timbul dalam perkara ini;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
69 — 17
PUTUSANNomor 133/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXX, NIK.XXXXXX, tempat tanggal lahir, XXXXXxX 29 Oktober 1989, Umur 30tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Si,Beralamat di XXXXXX, Kabupaten Halmahera Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ignatius Pangulimang
tanggal 9 September 2020, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, NIK.XXXXXX, tempat tanggal lahir, XXXXXX, 6 Agustus 1987, Umur 32tahun, Agama Islam, Pekerjaan Honorer Kesehatan, PendidikanD.Ill, Beralamat di XXXXXX, Kabupaten Halmahera Utara,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
Sehingga untuk mencapai keluarga yang Sakinah MawahdahWarahmah tidak mungkin terwujud lagi;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Penggugat memohonkepadar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:Him. 3 dari 6 hlm. Putusan No.133/Pdt.G/2020/PA.MORTBI. PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2.
SUBSIDER: Mohon keadilan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir dalam persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, sedangkan Tergugat selalu hadir dalam persidangan, meskipunmenurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Morotai Nomor133/Pdt.G/2020/PA.Mortb yang dibacakan di persidangan, bahwa Penggugat telahdipanggil secara patut untuk menghadap sidang, sedang tidak ternyata tidakhadirnya itu disebabkan
44 — 16
MORTB.Ai DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPerwalian yang diajukan oleh :PEMOHON, NIK 8203044203900001, tempat tanggal lahir Soasio 02 Maret1990,Umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanhonorer ( Guru SD lpres Soasio, Galela), bertempat tinggal diRT.002/RW.001,Desa Soasio, Kecamatan Galela, KabupatenHalmahera Utara, Sebagai Pemohon;Pengadilan
Bahwa Permohonan perwalian ini di ajukan untuk memperoleh hakpensiunan anak yang bernama: ANAK KANDUNG PEMOHON terhadaporang tuanya/ayahnya (SGUAMI PEMOHON) dari ASABRI (Asuransi SosialAngkatan Bersenjata Republik Indonesia).Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraikan diatas, makaPemohon bermohon kepada ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair1.Mengabulkan
berwenang secara absolut untuk mengadiliperkara a quo;Menimbang, bahwa karena Pemohon bertempat kediaman di wilayahKabupaten Pangkep, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Morotai, untuk itu dengan memperhatikan ketentuan Pasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 vide Pasal 33 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan
Anak yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu terlebin dahulu memeriksa adatidaknya hubungan hukum antara Pemohon dengan ANAK KANDUNGPEMOHON yang hendak dijadikan sebagai subyek hukum dalam perwalianoleh Pemohon, sehingga /egal standing Pemohon mengajukan permohonan inilebih jelas;Menimbang, bahwa pokok perkara a quo adalah perwalian, dan/ataudapat disebut dengan penunjukkan
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Senin, tanggal 22 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Zulqaidah 1440 Hijriah, oleh kami Abdul RivaiRinom, S.HI., M.H.,., sebagai Ketua Majelis, Moh.
16 — 4
PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2015/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di gedungSD Inpres Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara, pada hari Selasa tanggal22 September 2015, dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Arianto Ishak Bin Hi.
rumah tangga, PendidikanSMP, Tempat tinggal di RT.02/RW.01, Desa Lalonga,Kecamatan Galela Utara, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut jugaPara Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim, bersama inisaya sampaikan surat pernyataan Pemohon (satu) dan Pemohon Il(dua) yang menerangkan bahwa Pemohon (satu) dan Pemohon II (dua)tidak mempunyai suami/istri, selain Pemohon (satu) atau Pemohon Il(dua);Dari halhal yang telah diuraikan di atas, Pemohon (satu) danPemohon II (dua) mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai,Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanuntuk memutuskan sebagai berikut:Primair1.
di Tobelosehingga menurut ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama maka perkara inimenjadi kewenangan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 (Foto copy Kartu TandaPenduduk), bukti tersebut merupakan akta otentik dan telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut
Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatuhkan pada hari Selasa, 22 September 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 8 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh Drs. H. Mursalin Tobuku sebagaiHakim Tunggal, Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan bersama Drs. Djabir Mony sebagai Panitera serta dihadirioleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim,Drs. H.
77 — 42
PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2015/PA.MORTBasa yl) Creal) ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam Permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh :M.
Kabupaten HalmaheraUtara;Penetapan Ahli Waris Nomor 2Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 2 dari 19Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor W29A4/03/Hk.05/11/2015tertanggal 27 Februari 2015, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 2 Maret2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
Bahwa pihak PT Taspen (Persero)Cabang Ternate mengharuskan Pemohon untuk meminta PenetapanAhli Waris dari Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, sebagai buktiPenetapan Ahli Waris Nomor 2Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 4 dari 19bahwa Pemohon adalah Ahli Waris dari Almarhum Mafotoi Taha;(Fotocopy Kartu Identitas Pensiun terlampir),7.
Bahwa selain Pemohon, lou Pemohon dan 7 (tujuh) saudara Pemohon,sudah tidak ada lagi ahli waris lain yang berhak untuk mewarisi hartapeninggalan Almarhum Mafotoi Taha;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraikan diatas, makaPemohon mohon kepada Bapak ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo,Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Selasa tanggal 31 Maret2015 Masehi, bertepatan dengan 10 Jumadilakhir 1436 Hijriyah oleh kamiDrs.
29 — 29
Pulau Morotai. Berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor : SPKap / 09 / I / 2013 Reskrim tertanggal 18 Januari 2013memerintahkan kepada Saksi CHAIRUL AMRI, Saksi K.Y.KANTIANDAGO dan Saksi MUSMULYADI yang merupakan anggota Kepolisian Polres Halmahera Utara untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan Saksi SUHAIPA RAJGURU, kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi Rp. 10.000.000.(sepuluh juta rupiah).
karena takut ditangkap olehPolisi ;Bahwa setelah kurang lebih 2 minggu di Morotai, terdakwa ditangkap dan dibawah keTobelo ;Bahwa cara terdakwa bermain togel adalah memasang angkaangka dari pembeli dansetiap memasang angka yang bervariasi yaitu 4 (empat) angka, 3 (tiga) angka, 2 (dua)angka ;Bahwa terdakwa menjalankan judi togel ini hanya sebagai pengepul dan yang berjualanhanya saksi dan saksi MAHMUD ;Bahwa pekerjaan terdakwa sehariharinya berdagang dipasar ;13Bahwa setelah saksi dan saksi MAHMUD
;Bahwa saksi bersama rekanrekannya diperintahkan ke Morotai melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan di Morotai, terdakwa langsung dibawah keTobelo guna dilakukan pemeriksaan ;Bahwa terdakwa menjalankan judi togel ini hanya sebagai pengepul dan yang berjualanhanya saksi MAHMUD dan saksi SUHAIPA ;Bahwa cara terdakwa bermain togel adalah memasang angkaangka dari pembeli dansetiap memasang angka yang bervariasi yaitu 4 (empat) angka, 3 (tiga) angka, 2 (dua)angka ;
karena takutditangkap oleh pihak kepolisian ;Bahwa setelah kurang lebih 2 minggu di Morotai, terdakwa ditangkap dandibawah ke Tobelo ;Bahwa terdakwa hanya sebagai pengepul dan hasil penjualan togel tersebutterdakwa setor ke bos YANG ;Bahwa dari penjualan togel tersebut terdakwa mendapat komisi dari bos YANGsebesar 30% terhitung dari hasil penjualan dari sipengecer ;17Bahwa terdakwa pekerjan seharihari berdagang dipasar dan hasil dari dagangantersebut biasanya tidak menentu ;Bahwa hasil dari togel
26 — 10
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diKelurahan Ngowo Morotai pada tanggal 10 Oktober 2014, dengan WaliNikah Salim Matage dan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayartunai, yang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lain Fair Matawi4)dengan Ona, namun Pernikahan Pemchon dan Pemohon Il tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Berebere, Morotai ;2. Bahwa status Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah adalah Jejakadan Perawan;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruslan Matage) denganPemohon II (Nurlita Said Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 10November 2014 di Kelurahan Ngowo Morotai, Kecamatan Berebere;3.
12 — 6
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harun Laijou bin Muhamad Laijou) kepada Penggugat (Gina Sonia AJ binti Abdul Jalil);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Morotai tahun 2019 sejumlah Rp361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2019/PA.MORTBreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan pendidikanSLTA, Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diRT.001/RW.001, Desa DESA PENGGUGAT, KecamatanKECAMATAN PENGGUGAT, Kabupaten KABUPATENPENGGUGAT, sebagai Penggugat
;melawanNAMA TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaantidak ada, tempat kediaman Desa DESA TERGUGAT,Kecamatan KECAMATAN PENGGUGAT, KabupatenKABUPATEN PENGGUGAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai pada tanggal 20 Februari 2019dengan
Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.
14 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2019/PA.MORTBsughra Tergugat (NAMA TERGUGAT) kepada Penggugat (NAMAPENGGUGAT");Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaMorotai Nomor 21/Pdt.G/2018/PA.MORTB tanggal 20 Februari 2019 dan SuratKeputusan Kuasa Pengguna Anggaran Pengadilan Agama Morotai21/Pdt.G/2018/PA.MORTB tanggal 20 Februari 2019, Penggugat telah diizinkanberperkara secara bebas biaya dan seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Morotai
Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Morotai tahun 2019 sejumlah Rp361.000, (tiga ratus enam puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Rajab 1440 Hijriyah oleh Saiin Ngalim, S.HI. sebagai KetuaMajelis, Sapuan, S.HI., M.H. dan Abdul Jaris Daud, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang
79 — 39
PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2018/PA.MORTBZW S %SeSAS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Isbat Nikahyang diajukan oleh :Sudarmin Birasungi bin Darma Birasungi, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diRT.
O10/RW. 002, Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai pada tanggal tersebut dengan register
Penetapan No.33/Pdt.P/2018/PA.MORTBDjurumudi dengan Wali Nikah Kakak Kandung Pemohon Il Hamzah M.Noch dan Mahar berupa Uang sejumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah)(tunai/diserahkan saat pernikahan) dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Dahniar Birasungi dan Sunarto, namunperkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan AktaNikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Morotai mengistbatkan pernikahan para Pemohon;2.
Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah oleh Sapuan, S. HI., MH. sebagaiKetua Majelis, Salin Ngalim, S.
30 — 24
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pulau Morotai;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
PENETAPANNomor 2004/Pdt.P/2016/PA MORTBZZ Z 2Siwas Yr 7 re7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara penetapan ahli waris pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Sudarmono bin Darwis Hi.
dengan surat permohonannya tertanggal 1 Juli 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelodalam register dengan Nomor 2004/Pdt.P/2016/PA MORTB mengajukan halhalyang pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Almarhum Darwis Hi Idris Bin Hi.
Muhammad Idris ke Pemohon SudarmonoHalaman 2/11, Penetapan Nomor 2004/Pdt.P/2016/PA MORTBBin Darwis Hi Idris di Bank BNI KCP Tobelo (Ternate) dengan NomorRekening : 243858086, Bahwa pihak Bank BNI KCP Tobelo (Ternate)mengharuskan Pemohon untuk meminta Penetapan Ahli Waris dariPengadilan Agama Morotai di Tobelo, sebagai bukti bahwa Pemohonadalah Ahli Waris dari Almarhum Darwis Hi Idris Bin Hi. Muhammad Idris;(Fotocopy Setoran BPIH terlampir),7.
Muhammad Idris;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraikan diatas, makaPemohon mohon kepada Bapak ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo,Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan Almarhum Darwis Hi Idris Bin Hi. Muhammad Idris telahmeninggal dunia pada 15 Maret 2016 karena sakit, dan dalam keadaanberagama Islam;3.
Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah >: Rp 216.000, Tobelo, 18 Juli 2016Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Wakil Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloDra. Gamaria DodungoHalaman 11 / 11, Penetapan Nomor 2004/Pdt.P/2016/PA MORTB
28 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Isra Tala bin Bahrudin Robo Tala) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurwaida Do Yunan binti Abudulah Do Yunan) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);PUTUSANNomor 101/Pdt.G/2019/PA.MORTB2 NON gt 2slate DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa DESAPEMOHON RT.008 RW.
Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPemohon dan Termohon karena selama ini Pemohon dan Termohonsudah tidak ada keharmonisan lagi dalam rumahtangga,Pemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan TermohonBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHONY) didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.
di Tobelo, makapengajuan permohonan ini dihubungkan dengan alamat Termohon telah sesuaidengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 olehkarenanya Pengadilan Agama Morotai berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Duplikat Kutipan AktaNikah maka terbukti bahwa para pihak beragama Islam dan perkawinanmereka dilangsungkan secara
Memberi izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Morotai;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriyah oleh Saiin Ngalim,S.
14 — 10
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Penggugat, Kabupaten Halmahera Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tergugat Kota Ternate untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.716.000,- (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2017/PA.MORTBseeias a)a a 7 rn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat tinggal di RT. 005 DesaDesa Penggugat, Kecamatan Kecamatan Penggugat,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, Umur
27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pendidikan SMA,Pekerjaan Pekerjaan Tergugat, Tempat tinggal di DesaDesa Tergugat, Kecamatan Kecamatan Tergugat, KotaTernate, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalam register Nomor2/Pdt.G/2017/PA.MORTB, tanggal
Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatancerai ini kepada Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
di Tobelo, olehkarena itu sesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009perkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.2 adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalampencatatan perkawinan
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 11 / 13, Putusan Nomor 2/Pdt.G/2017/PA.MORTBKecamatan Penggugat, Kabupaten Halmahera Utara dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Tergugat Kota Ternate untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.