PENETAPANNomor XXX/Pdt.P/2021/PA.MORTBZN Zsahaa, nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:PEMOHON I, di Kab.

Penetapan No.3/Pdt.P/2021/PA.MORTBtertanggal 19 Januari 2021 yang selanjutnya disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannyabertanggal 18 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai pada tanggal 20 Januari 2021 dengan register perkaraNomor XXX/Pdt.P/2021

Penetapan No.3/Pdt.P/2021/PA.MORTBBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan XXX telah meninggal dunia;. Menyatakan XXX telah meninggal dunia;. Menyatakan XXX telah meninggal dunia. Menyatakan XXX telah meninggal dunia;. Menyatakan XXX telah meninggal dunia;N OO Of BR W.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh kami Fahri Latukau, S.H.sebagai Ketua Majelis, Ardhian Wahyu Firmansyah, S.H. dan Moh KoirulAnam, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sarjudin Mujulihi bin Mujulihi Lajiu) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Mukdalifa Hi Puasa binti Munir Hi Puasa) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mahar terhutang berupa cincin emas seberat 2 gram;
4. Membebankan kepada

PA.MORTB.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam (KHI) yang berbunyi antara suami istri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 131 ayat (2) Kompilasi HukumIslam (KHI) maka Majelis Hakim dapat menetapkan memberi izin kepadaPemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Morotai

Putusan No.6/Padt.G/2022/PA.MORTB.Tahun 2017 Tentang Pedoman Mengadili Perkara Perempuan Berhadapandengan Hukum dan untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhakperempuan dalam hal ini adalah Termohon, maka kewajiban pemberianpelunasan mahar terhutang berdasarkan kesepakatan mediasi antara Pemohondan Termohon dimaksud harus dibayar tunai sebelum Pemohon mengucapkanikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Morotai;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon maharterhutang berupa cincin emas seberat 2 gram;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada Rabu tanggal 2 Februari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 1 Rajab 1443 Hijriah oleh Ifa Latifa Fitriani, S.H.I., M.H. sebagai KetuaMajelis, Ardhian Wahyu Firmansyah, S.H.I dan Moh Koirul Anam, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusdi Jabar Bin Jabar) terhadap Penggugat (Indrawati Ismail Binti Ismail Kasian);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan diKUA Kecamatan X, Kabupaten Halmahera Utara telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan S 1, Pekerjaan X,Tempat tinggal di RT 02/ RW 00 Desa X, Kecamatan X,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat

;melawanNama Tergugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pendidikan SMA,Pekerjaan X, Tempat tinggal di Desa X, Kecamatan xX,Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalam register Nomor56/Pdt.G/2017/PA.MORTB, tanggal 3 April 2107, telah

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor1 Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq.

yaitu antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi KTP Pemohon, bukti P.2berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Termohon yang keduanyamerupakan akta otentik serta telah memenuhi syarat alat bukti di persidangansehingga memenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai

di Tobelo, oleh karena itusesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini termasukkewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.2 adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalampencatatan perkawinan

Halmahera Timur, selanjutnyadisebut PEMOHON;melawanTERMOHON:,umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Pada PEMDAKab.Pulau Morotai, bertempat tinggal sementaradi Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kab.Halmahera Timur, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di mukapersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9Nopember 2009 yang telah terdaftar di Kepanitaraan Pengadilan AgamaSoasio

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangpernikahannya di langsungkan di Kantor Urusan Agama MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai, pada hari Jumat tanggal 05 juni2009 sesuai dengan Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, Yangdikeluarkan Oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dantinggal di rumah Orang tua Termohon di Desa XXXXX, kecamatanMorotai Selatan dan belum dikaruniai anak ;3.

Rahayu Sakudu binti Rustam Sakudu, Umur 26 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga,Tempat tinggal di RT.005/RW.003, Desa Gosoma,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Kecamatan Tidore Tengah, Kota Tidore Kepulauan,pada tanggal 23 Oktober 2013 dihadapan Penghulu ustad Tarwan Hi Hurandengan Wali Nikah Paman Pemohon II Rusdi Sakudu (Alm) sekaligus yangmengijabkannya dan Mahar berupa segelas air putin, (tunai/diserahkan saatpernikahan) dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasingbernama Alfajrin dan Safrudin Amir namun perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat iniPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Morotai

Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :Halaman 2 / 12 Penetapan Perkara Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.MORTB1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

pokoknya bahwapermohonannya telah beralasan hukum, oleh karenanya mohon dikabulkan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halihwalsebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Morotai

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Tobelo, 15 April 2019Halaman 11 / 12 Penetapan Perkara Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.MORTBUntuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloDra. Gamaria DodungoHalaman 12 / 12 Penetapan Perkara Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.MORTB

Memberi izin kepada Pemohon (Salim Hasan Mamang bin Noho Mamang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irnawati La Ode binti La Ode Manifa) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai.

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Nafkah Iddah sebesar Rp5.000.000,- (lima juta rupiah);

4.

PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTentara Nasional Indonesia, tempat kediaman diRT.000/RW.000 Kabupaten Halmahera Utara, sementara iniberdomisili di KODIM. 1508/Tobelo, Desa MKCM KecamatanTobelo, Kabupaten

Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPemohon dan Termohon karena selama ini Pemohon dan Termohonsudah tidak ada keharmonisan lagi dalam rumah tangga, Pemohon telahberketetapan hati untuk menuntut Ccerai dengan TermohonBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan Talak Satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depanSidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

Termohon dengan lakilaki lain seorangpolisi;Bahwa Termohon pernah izin pergi ke Ternate kemudian Termohonkembali ke Tobelo kemudian kembali lagi ke Ternate kemudian ke Morotaiuntuk daftar PNS kemudian ke Subaim dengan orangtuanya tanpa pernahizin kepada Pemohon;Bahwa pada tahun 2011 pada saat Pemohon pulang dari Ambon danTermohon masih di Morotai, Pemohon selalu membiayai Termohon;Him. 4 dari 15 hlm.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 851.000,00 (delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 20 April 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Sya'ban 1441 Hijriah oleh Riana Ekawati, SH. MH.sebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S. HI. dan Abdul Jaris Daud, SH.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimn salinan putusan ini yang telah berkekutan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2017/PA.MORTBSips MalusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Pertama, alamat KabupatenHalmahera Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20Februari 2017 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai, dengan Nomor17/Pdt.G/2017/PA.MORTB, tanggal 20 Februari 2017 dengan daiildalil sebagaiberikut

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;Subsideir :Atau Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan Relaas Panggilantelah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Morotai tetapi tidakhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil/kuasanya yang sah;Bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayaperdamaian

3 Tahun 2006,terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 PengadilanAgama Morotai berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 ( Fotokopi Kutipan AktaNikah ) yang diajukan oleh Penggugat merupakan akta otentik yang dikeluarkanoleh pejabat berwenang yang melahirkan fakta adanya peristiwa perkawinanantara Penggugat dan Tergugat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimn salinan putusan ini yang telah berkekutan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Talib) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Isti Qomah binti Satijan) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai;

Syamsu binti Nurhakim Syamsu);

PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2015/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di BalaiDesa Ngofakiaha, Kecamatan Malifut, pada hari Senin tanggal 21 September2015, dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Samsuddin Bin Suele Mana, Umur 38 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT.3/RW.2,Desa Ngofakiaha, Kecamatan

PengurusRumah tangga, Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT.3/RW.2,Desa Ngofakiaha, Kecamatan Malifut, Kabupaten HalmaheraUtara, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut jugaPara Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim, bersama inisaya sampaikan surat pernyataan Pemohon (satu) dan Pemohon Il(dua) yang menerangkan bahwa Pemohon (satu) dan Pemohon II (dua)tidak mempunyai suami/istri, selain Pemohon (satu) atau Pemohon IlDari halhal yang telah diuraikan di atas, Pemohon (satu) danPemohon II (dua) mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai,Cq.

di Tobelosehingga menurut ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama maka perkara inimenjadi kewenangan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk) dan P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk), bukti tersebutmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatuhkan pada hari Senin, 21 September 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 7 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh Drs. H. Mursalin Tobuku sebagaiHakim Tunggal, Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan bersama Drs. Djabir Mony sebagai Panitera serta dihadirioleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim,Drs. H.

PUTUSANNomor 36/Pat.G/2015/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara isbat nikah dan cerai gugat antara:PG, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Honorer, Pendidikan D.3, Tempattinggal di Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTG, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Honorer, Pendidikan S.1, Tempattinggal

Putusan Nomor 36/Pat.G/2015/PA.MORTBTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo Nomor 36/Pdt.G/2015/PA.MORTB telah mengajukan gugatan untukmelakukan isbat nikah dan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:1.

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Memberikan izin kepada Penggugat (PG) untuk menjatuhkan Talak SatuRaji ternadap Tergugat (TG) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai diTobelo.4.

yang sahberdasarkan pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakanbahwa perkara a quo menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksidalam persidangan, dan saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya sudahmemberikan keterangan yang antara satu dengan yang lainya salingbersesuaian, maka berdasarkan 309 Rbg.

PENETAPANNomor 184/Pdt.P/2015/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Isnain Abd Salam Bin Abd Salam Sangaji, Umur 29 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diRT. 02/RW.01, Desa Mailoa, Kecamatan Malifut,Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebutsebagai

SARIF HASAN wali nikah Hi.SARIF HASAN dan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernamaSALAM SAGAJI dan BALAKUM namun perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai diTobelo mengistbatkan pernikahan Pemohon;2.

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak dan identitas diri Pemohon dan Pemohon Ildiisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :.

Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, dan sejalan dengan Pasal 7 ayat (2( dan (3( butir (d) dan (e)Kompilasi Hukum Islam dan berdasarkan bukii P (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon) para Pemohon berdomisili hukum di walayahPengadilan Agama Morotai di Tobelo, maka perkara ini termasuk kompetensiPengadilan Agama dan menjadi wewenang Pengadilan Agama Morotai diTobelo;Menimbang, bahwa meskipun permohonan ltsbat Nikah Pemohonadalah tentang pengesahan nikah yang terjadi sesudah tahun 1974 , namununtuk

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Morotai di Tobelo, pada hariKamis tanggal 21 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Zulhijjah 1436 H. dalam pertimbangan Hakim Tunggal Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo oleh Syahruddin, S.HI., MH sebagai Hakim Tunggal sertadiucapkan oleh Hakim Tunggal pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukPenetapan Nomor 183/Pdt.P/2015/PA.MORTBHal

PENETAPAN SALINANNomor 3/Pdt.P/2018/PA.MORTB ZN AL LT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Insan Kamil Bin Hidayat Syah, Umur 26 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Yoppy Salon, Tempat tinggaldi RT.000/RW.000, Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya

MukhrimAbbas dan Jonni, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai mengistbatkanpernikahan para Pemohon;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakaberumur 23 tahun dan Pemohon II berstatus Janda berumur 30 tahun danantara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atau semendayang menjadi halangan untuk menikah, baik halangan syari maupunhalangan hukum;3.

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telah terlebih dahuludiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Morotai di Tobeloselama 14 (empat belas) hari untuk memberikan kesempatan kepada pihakpihak yang berkepentingan dengan perkara ini untuk mengajukan keberatannamun tidak ada pihak yang keberatan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!

Proses Rp50.000,00 Pengadilan Agama Morotai di Tobelo,3. Panggilan Rp130.000,00 Panitera,4. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00 +~ Jumlan Rp221.000,00 Dra. Gamaria Dodungo.Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.MORTB

Ruslan Husain bin Husain ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ningsi Ishak binti Ishak Boyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2017/PA.MORTBaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Talak antara pihakpihak:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan MTs, pekerjaan PenjualBakso, bertempat tinggal di Dusun XXXX Desa XXXX RT.004RW.003 Kec.

XXXX, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 14 Maret2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelodi bawah Register Nomor XXX/Pdt.G/2017/PA.MORTB tanggal 14 Maret

Bahwa berdasar posita diatas, keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon tidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurutUU Nomor 1 tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Morotai memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Dan atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditentukan Pemohon dan Termohon hadirsendiri di persidangan dan oleh Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak yang beperkara untuk kembali rukun membina rumah tanggaakan tetapi tidak berhasil.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;3.

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2021/PA.MORTBel yer Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:XXXXKXX,Tempat Tanggal Lahir, XXXXXX 01 Agustus 1947, Umur 74, NIKXXXXXX,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pengurus RumahTangga, Alamat Desa XXXXXX RT.004 RW.001, KecamatanXXXXXX Kabupaten

XXXXXXKabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai PemohonIV;Dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepada XXXXXX,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 2 November 2021 yangHal. 1 dari 17 Halaman Penetapan No.23/Pat.P/2021/PA.MORTBterdaftar dalam Register Pengadilan Agama Morotai di TobeloNomor 58/SKK/PA.MORTB/2021 tanggal 2 November 2021,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon

XXXXXX yangdilangsung di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX danbercerai pada tahun 1994 Akta Cerai yang dikeluarkan PengadilanAgama Morotai di Tobelo;2. Bahwa dariPernikahan pertama tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama:2.1 XXXXXX,Perempuan, Umur 27 Tahun (anak kandung)2. Bahwa padatanggal 07 April 2001, telah terjadi perkawinan antara XXXXXX denganseorang perempuan beragama Islam bernama Almh.

Bahwa untukmengambil uang pensiun dl Taspen Kota Ternate tersebut pihak AhliWaris disyaratkan oleh pihak Taspen Kota Ternate dan Instansi terkaitHal. 3 dari 17 Halaman Penetapan No.23/Pat.P/2021/PA.MORTBuntuk mendapatkan Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo;Berdasarkan alasan/dalil di atas, maka Pemohon memohon kepadaketua Pengadilan Agama Morotai C.q Majelis Hakim berkenan memeriksadan mengadili permohonan ini dengan menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut:PRIMER:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yang dijatuhkanberdasarkan rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 17November 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1443 Hijriah,oleh kami Fahri Latukau, S.H.I sebagai Hakim Ketua, Ardhian Wahyu Firmansyah,S.H.I, dan Moh.

SARIFU, bertempat tinggal di Desa Gosoma,Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara;ERNA SARIFU, bertempat tinggal di Desa Gosoma, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara;JOIS SARIFU, bertempat tinggal di Desa Gosoma, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara;MERY SARIFU, bertempat tinggal di Desa Gosoma, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara;NAOMI SARIFU, bertempat tinggal di Desa Gosoma,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara;NAPE BAULEMO, bertempat tinggal di Desa Tutuhu,Kecamatan Morotai

Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai:NOHEL BAULEMO, bertempat tinggal di Desa Lomadoro,Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai:NETI BAULEMO, bertempat tinggal di Desa Ruko, KecamatanTobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara;RUMINI BAULEMO, bertempat tinggal di Desa Ruko,Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara;NOAP BAULEMO, bertempat tinggal di Desa Tutuhu,Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai:Halaman 1 dari 7 hal.

Nomor 2338 K/Pdt/201815.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.NALEP BAULEMO, bertempat tinggal di Desa Tutuhu,Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai:NIEL BAULEMO, bertempat tinggal di Desa Berebere Kecil,Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai:RUT MANYILA, bertempat tinggal di Desa Gosoma, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara;EFRAIM MANYILA, bertempat tinggal di Desa Ruko,Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara;FRANS MANYILA, bertempat tinggal di Desa Wosia,Kecamatan

1. Memerintahkan Panitera Pengganti Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mencoret perkara Nomor 2012/Pdt.P/2016/PA.MORTB. dari register perkara;
2. Membebankan pemohon untuk mebayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 450.000.- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

PENETAPAN2012/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan perkara dilua persidangan atas perkara Permohonan Wali Adhalyang diajukan oleh :Andi Herda Febri Ayu Ladung binti Andi Mangkonang Ladung, umur 19tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Desa Pune RT.02/RW.01Kecamatan Galela Kabupaten Halmahera Utara

dengan calonPemohon (Abdul Askin Do Bayan bin Do Bayan) sudah bulat dan AbdulAskin Do Bayan pun bertanggung jawab untuk menikahi maka Pemohondatang ke rumah Kepala KUA Kecamatan Galela dan mendesak agarbapak Rahman Saha, S.H.I untuk menikahkan Pemohon dengan calonHalaman 2 / 4 Penetapan Nomor 2012/Pdt.P/2016/PA MORTBsuami tersebut namun Bapak Rahman Saha, S.H.I menyatakan harusada penetapan wali adhal dari Pengadilan Agama;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai

Memerintahkan Panitera Pengganti Pengadilan Agama Morotai di Tobelountuk mencoret perkara Nomor 2012/Pdt.P/2016/PA.MORTB. dari registerperkara;2. Membebankan pemohon untuk mebayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 450.000. (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 25 Oktober2016 Miladiyah, oleh Hakim DRS.H.

Tomagola, S.Pd binti Hasyim Tomagola)

PUTUSANNomor 125/Pdt.G/2016/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur Penggugat, agama Penggugat, pendidikan terakhir Penggugat,tempat tinggal Penggugat, Kabupaten Halmahera Utara,Sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur Tergugat, agama Tergugat, pendidikan terakhir Tergugat, pekerjaanTergugat

, bertempat tinggal Tergugat, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Januari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Nomor125/Pdt.G/2016/PA.MORTB telah mengajukan gugatan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatan cerai inikepada Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Morotai di Tobelo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

Putusan Nomor 125/Padt.G/2016/PA.MORTB(1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan bahwa perkara a quo menjadikewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.2 yang diajukan Penggugatyang berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta sudah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, maka berdasarkan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam terbukti bahwa antara Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Selatan, KotaTernate dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galela,Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 105/Pdt.G/2016/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di KECAMATAN PENGGUGAT yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan perkara gugatan antara :NAMA PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DesaDESA ~=PENGGUGAT, Kecamatan KECAMATANPENGGUGAT, Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT,sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT

pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DesaDESA = PENGGUGAT, Kecamatan KECAMATANPENGGUGAT, Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1Nopember 2016 telah mengajukan Gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di KECAMATAN PENGGUGAT cq. Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

putusan ini cukuplah ditunjuk beritaacara sidang perkara ini yang untuk selanjutnya dianggap termuat dan menjadibagian tak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

EFELIN DJAGUNA (Tergugat IV), juga mempunyai harta pendapatan bersamaberupa tanah/kebun kelapa dengan batasbatas seperti berikut : Utara berbatasan dengan kebun kelapa Muin; Selatan berbatasan dengan kebun kelapa Ajis Lanoni; Timur berbatasan dengan Kebun Kelapa Haler Kurung; Barat berbatasan dengan Kebun Sabaha Djaguna;Bahwa tanah/kebun kelapa tersebut berada di tempat yang bernama KongKongwilayah Desa Gotalamo, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Halmahera Utara;3.

Bahwa Tergugat I (Renny Djaguna) beralamat dikelurahan Hedam,Kecamatan Heram, Kota Jayapura, Propinsi Papua, sedangkan Tergugat IT (EmmyDjaguna) dan Tergugat HI (Marni Djaguna) bukanlah penduduk Desa Kalipitu,Kecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara, melainkan beralamat diKabupaten pulau Morotai.2. Gugatan Kurang PihakBahwa pada tanggal 17 September 2009 Tergugat I (Renny Djaguna) telah memberikankuasa kepada Marthen Djaguna untuk mengelola tanah objek sengketa.

ManaseDjaguna dan Ibu Saslomi Songa) di Morotai yang ditinggalkan saat kerusuhan senilai Rp.6.000.000. (enam juta rupiah), namun menyerahkan kepada orang tua sebesar Rp.2.000.000. (dua juta rupiah) saja. Atas tindakan tersebut Bpk. Manase Djaguna sangatkecewa;8. Bahwa pada tahun 2004 Penggugat datang ke Tobelo dan tinggal dengan Bpk. ManaseDjaguna dan Ibu Salomi Songa di Desa Tanjung Niara karana belum mempunyai tempattinggal;9.

Karena terus mengganggu hasil penen, maka pada bulan Mei 2012 masalah inikembali ditangani oleh Polsek Morotai;21. Selanjutnya Polsek Morotai memanggil Renny Djaguna untuk menyelesaikan masalahtanah tersebut dan tiba di Morotai pada bulan Juni 2012 hingga gugatan ini diajukan;22. Posita poin 2 tentang batas tanah objek sengketa tidaklah benar.

Surat Perlindungan Hukum kepada Camat Morotai Selatan, tertanggal 02 Desember 2009(diberi tanda P4);5.