Ditemukan 5208 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BATAM Nomor 761/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon:
AIS
1611
  • 761/Pdt.P/2019/PN Btm
    PENETAPANNo. 761/Pdt.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :Als, Tempat/Tanggal Lahir Tanjung Pal, 25 Desember 1997, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat TinggalBengkong Abadi II Blok B No. 14, Kec. Bengkong, Kel.
    TanjungBuntung, Kota Batam, Kepulauan Riau selanjut nya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 11 Juni 2019 dibawah register No. 761/Pdt.P/2019/PN.BTM tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonan atas namaPemohon tersebut diatas;Setelah membaca berkas perkara dan Suratsurat yang berkenaandengan perkara permohonan tersebut;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon didalam
    persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi didalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 29 Mei 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam dengan register No. 761/Pdt.P/2019/PN.BTM tanggal 11 Juni 2019 telahmengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkanKartuTandaPenduduk No : 1408026503970002 tanggal 22012016,yang dikeluarkan oleh Provinsi
    Pasal93 Ayat (1) dan (3) Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 TentangPersyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipildanketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN: Halaman 5 dari 7 Permohonan Nomor:761/Pdt.P/2019/PNBTM1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dariAIS menjadi AIS CHRISTIANY;.
    . 30.000, Biaya Proses/ATK Rp. 70.000,Meterai Rp. 6.000,Halaman 6 dari 7 Permohonan Nomor:761/Pdt.P/2019/PNBTM Redaksi Rp. 10.000, Biaya Panggilan Permohonan Rp. 120.000, Pnbp Panggilan Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 246.000, won ( Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Permohonan Nomor:761/Pdt.P/2019/PNBTM
Register : 04-07-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 761/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 24 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • 761/Pdt.G/2012/PAJU
    PUTUSANNomor : 761/ Pdt.G/ 2012/PAJUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Jakarta Utara,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun
    , agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal diKota Jakarta Utara, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisdengan suratnya tertanggal 4 Juli 2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara dengan register nomor : 761/Pdt.G/2012/PAJU, tanggal 4 Juli2012;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil
    untuk hadir dipersidangan, dan ternyata berdasarkan berita acara relaas panggilan untuk Penggugatnomor : 761/Pdt.G/2012/PAJU, tanggal 17 Juli 2012, Penggugat tidak ada di alamatyang tertera dalam surat gugat, sedangkan Tergugat berdasarkan berita acara relaaspanggilan nomor : 761/Pdt.G/2012/PAJU, tanggal 17 Juli 2012, telah dipanggilsecara resmi dan patut;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat tidakhadir, sedangkan Tergugat hadir;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan
    No.761/Pdt.G/2012/PAJUMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat menggugat cerai dari Tergugat dengan dalil dan alasan karena antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus tejadi perselisihan dan pertengkaran yangsudah tidak dapat dirukunkan lagi, sebagaimana selengkapnya telah diuraikan padabahagian duduknya perkara;Menimbang bahwa untuk sidang pemeriksaan perkara ini
    MUNIFAH DJAMAN.SHPANITERA PENGGANTIMILHAN AFFANI ISTIQLAL, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA NIHILHal 3 dari 3 Put.No.761/Pdt.G/2012/PAJU
Register : 26-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 761/Pdt.G/2021/PA.Pbr
    No. 761/Pdt.G/2021/PA.Pbr.
    No. 761/Pdt.G/2021/PA.Pbr.(verstek), Sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg jo.
    No. 761/Pdt.G/2021/PA.Pbr.patut diterima kebenarannya karena para saksi adalah keluarga atausetidaknya orang yang dekat dengan Pemohon, keterangan para saksitersebut didasarkan kepada pengetahuannya, saksi mana pula telahdisumpah dalam memberikan keterangannya, saksi juga bukan orang yangterhalang untuk memberikan kesaksian dalam perkara a quo.
    No. 761/Pdt.G/2021/PA.Pbr.Dra. Nurhaida, M.Ag. Drs. H. JanuarPANITERA PENGGANTI, Zuriati, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,00Perkara3. PNBP Rp 20.000,00A. Panggilan Rp 400.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00JUMLAH Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Him. 17 dari 17 him. Put. No. 761/Pdt.G/2021/PA.Pbr.
Register : 06-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 761/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2831
  • 761/Pdt.P/2021/PA.Smd
    PENETAPANNomor 761/Pdt.P/2021/PA.SmdATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Rohaenah Binti Muhammad Tohir, tempat dan tanggal lahir Pandeglang,01 Oktober 1969, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di JalanReel, Rt. 025, Kelurahan Sungai
    KotaSamarinda sebagai Pemohon IlKarina Damayanti Binti Bambang Sugito, tempat dan tanggal lahirSamarinda, 23 Januari 1999, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Reel, Rt. 025, Kelurahan SungaiKeledang, Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda sebagai Pemohon Ill;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 761
    Muhammad Tohir tidak pernah terjadi perceraian; Bahwa kedua orang tua almarhum Bambang Sugito bin Warnoto yaitu bapakWarnoto bin Sastro Utomo telah meninggal dunia pada tanggal 02 Maret 2013sesual Surat Keterangan Kematian yang dibuat oleh Kantor KelurahanPurworejo, Kabupaten Purworejo dengan Nomor : 472.12/251/2021, tanggal27 Oktober 2021 dan ibu Soemartini binti Didik Rosadi telah meninggal duniapada tanggal 10 Oktober 2015 sesuai Surat Keterangan Kematian yang dibuatHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 761
    Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;Menyatakan secara hukum Bambang Sugito bin Warnoto telah meninggaldunia pada tanggal 09 Oktober 2020;Menetapkan ahli waris dari almarhum Bambang Sugito bin Warnoto adalahRohaenah binti Muhammad Tohir (Isteri)Danu Wardana bin Bambang Sugito (Anak);Karina Damayanti binti Bambang Sugito (Anak);Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 761
    Taufikurrahman, M.Ag.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 761/Pdt.P/2021/PA.SmdPerincian biaya :G1 P 2 po BsPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( seratus satu ribu rupiah )Hj. Siti Maimunah, S.AgRp40.000,00Rp50.000,00Rp0,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp101.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 761/Pdt.P/2021/PA.Smd
Register : 04-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 248-K/PM.III-19/AD/XII/2020
Tanggal 11 Januari 2021 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Norfianus Ayok
4827
  • 3. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :

    - 2 (dua) lembar daftar Absensi anggota Yonif 761/KA bulan Juni 2020 sampai dengan Juli 2020.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

    KiBKesatuan : Yonif 761/KATempat, tangal lahir : Wolwan (NTT), 11 Maret 1997Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen PratestanTempat tinggal : Asrama Yonif 761/KA DistrikWarmare Kab. ManokwariPapua Barat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2D20sekira pukul 08.00 WIT, anggota yang beragamaNasrani dikumpulkan oleh Ba Jaga Yonif 761/KA(Serda Yusuf Namsau) untuk dilaksanakanpengecekan sebelum melaksanakan ibadah diMayonif 761/KA, saat Ba Jaga melakukanpengecekan Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan(TK) kemudian Ba Jaga memerintahkan sebagiananggota untuk melaksanakan pencarian di sekitarbarak Terdakwa namun tidak di ketemukanselanjutnya Ba Jaga melaporkan kejadian tersebutkepada Pa Jaga Yonif 761
    tinggal : Asrama Yonif 761/KA Jl.Warmare Kab.
    Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sejak bulanMaret 2020 pada saat Saksi dan Terdakwa masukpendidikan di Rindam XVIII/Kasuari kKemudian lulus dandilantik ditempatkan di Yonif 761/KA dan antara Saksidengan Terdakwa tidak ada hubungan Keluarga hanyasebatas rekan kerja di kesatuan Yonif 761/KA.2.
    Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI ADyang berdinas di Kesatuan Yonig 761/KA denganpangkat Prada jabatan Ta Yonif 761/KA NRP.31190932881197 dan sampai dengan sekarang belumada keputusan dari pejabat yang berwenang yangmenyatakan Terdakwa diberhentikan dari dinas MiliterAktif.2.
Register : 21-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 761/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • 761/Pdt.G/2020/PA.Cmi
    No. 761/Pdt.G/2020/PA Cmi.
Register : 11-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 761/Pdt.G/2016/PA Sgm
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon Vs Termohon
124
  • Menyatakan perkara Nomor 761/Pdt.G/2016/PA.Sgm., dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).
    761/Pdt.G/2016/PA Sgm
    PENETAPANNomor 761/Padt.G/2016/PA Sgm.SA aig f So DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh :M*** N**** Bin H M* N****, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman XXX,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanI***** Binti S**** Dg.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 24 Juli 2011, di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa, sebagaimana tercantumdalam Buku Nikah Nomor 473/95/VII/2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pallangga, tertanggal 25 Juli 2011;Hal. 1 dari 5 Pen No. 761/Pdt.G/2016/PA. Sgm..
    ,M.HI., Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa tertanggal 15 Nopember 2016 bahwa mediasi terhadap keduapihak berperkara telah berhasil mencapai kesepakatan ;Hal. 3 dari 5 Pen No. 761/Pdt.G/2016/PA.Sgm.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan secara lisan dipersidangan untuk mencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa dengan Nomor 761/Pdt.G/2016/PA Sgm.dengan alasan antara Pemohon dan Termohon telah rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan
    Menyatakan perkara Nomor 761/Pdt.G/2016/PA.Sgm., dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2016 M.,Hal. 4 dari 5 Pen No. 761/Pdt.G/2016/PA. Sgm.bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1488 H., oleh: Ahmad Jamil, S.Ag..
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Pen No. 761/Pdt.G/2016/PA.Sgm.
Register : 28-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 125-K/PM.III-19/AD/V/2020
Tanggal 14 Juli 2020 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Jufrianto Yarkuran
105101
  • PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA PUTUSANNomor : 125K/PM.III19/AD/V/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Jufrianto YarkuranPangkat/NRP : Prada/311707568300196Jabatan : Ta Yonif 761/KAKesatuan : Yonif 761/KATempat tanggal lahir : Fakfak, 21 Januari 1996Jenis kelamin
    : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : ASrama Yon 761/KA Distrik Warmare, Kab.
    ManokwariTerdakwa ditahan oleh Danyonif 761/KA selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hariterhitung sejak tanggal 26 Februari 2020 sampai dengan tanggal 16 Maret 2020berdasarkan Surat Keputusan tentang Penahanan Sementara Nomor : Skep/0O1/II/2020tanggal 26 Februari 2020, kemudian dibebaskan dari Penahanan Sementara padatanggal 16 maret 2020 berdasarkan Surat Keputusan Pembebasan dari PenahananNomor : Kep/04/III/2020 tanggal 16 Maret 2020 dari Danyonif 761/KA selaku Ankum.PENGADILAN MILITER III19 Jayapura
    /KATempat, tangallahir : Karas (Fakfak), 1 April 1996Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : ASrama Yon 761/KA Distrik Warmare, Kab.Manokwari Papua BaratPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    piket Kompi dan piketKSA batalyon melakukan pencarian disekitar Mayonif 761/KAnamun Terdakwa tidak ditemukan, dan menghubungi nomorhandphone Terdakwa namun tidak aktif.4.
Register : 19-07-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 156-K/PM.III-19/AD/VII/2021
Tanggal 10 Nopember 2021 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Yener Kumbubui
12444
  • Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun

    - Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer

    3. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat :

    2 (dua) lembar Daftar Absensi Yonif 761

    , 27 Agustus 1998Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtesanTempat tinggal : Asrama Yonif 761/KA Distrik Warmare Kab.
    Alatalat bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi Yonif 761/KA bulanFebruari s.d. bulan Mei 2021.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpajin atasan yang berwenang, Terdakwa tidak pernahmenghubungi Kesatuan Yonif 761/KA tentang dimanakeberadaannya dan pihak Yonif 761/KA telah berupayamelakukan pencarian terhadap Terdakwa tetapi Terdakwatidak diketemukan.5.
    tinggal : ASrama Yonif 761/KA JI.
Register : 22-09-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 761/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat:
MARALA TINAMBUNAN
Tergugat:
1.AGUS SITEPU
2.MALEMTA
Turut Tergugat:
1.SUERALINA BR SEMBIRING
2.NURYATI SEMBIRING
3.FUAD SITEPU
4.BENGKEL SITEPU
5.KONTAN BERU SITEPU
6.ANDIKA FLOREN SITEPU
7.NOTARIS BELGIANA TANTI YOSEPHA HUTAPEA, S.H.
8.NOTARIS GORDON E. HARIANJA, S.H.
9.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSANTARA BONA PASOGIT (BPR NBP) 20
10.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN
399
  • Menetapkan:

    • Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan gugatan;
    • Menyatakan perkara Nomor 761/Pdt.G/2022/PN Mdn dicabut;
    • Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 761/Pdt.G/2022/PN Mdn, dalam register yang sedang berjalan;
    • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp2.355.000,00 (dua juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    761/Pdt.G/2022/PN Mdn
Register : 09-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    761/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 761/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh Karagan Utara, RT. 001 RW.010, DesaGandarum, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MelawanXXXXX
    PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman didahulu Dukuh Karagan Utara, RT. 001 RW.010, DesaGandarum, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongannamun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdiwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 08Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:761
    No 761/Pdt.G/2019/PA.KjnMenimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas makapermohonan pencabutan perkara nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Kjn yang diajukanoleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka
    No 761/Pdt.G/2019/PA.KjnAristyawan AM, S.Ag., M.Hum. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs.
    No 761/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Register : 03-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 50-K/PM.III-19/AD/III/2021
Tanggal 26 April 2021 — Oditur:
Sumantri, S.H., M.H.
Terdakwa:
Deki Muid
3716
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa surat:
- 2 (dua) lembar daftar Absensi Regu 2 Ton 1 Ki B Yonif 761/KA bulan September s.d bulan Oktober 2020 yang didalamnya terdapat nama Terdakwa a.n. Prada Deki Muid.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Atasan yang berwenang, Terdakwatidak pernah menghubungi Kesatuan Yonif 761/KA tentangdimana keberadaannya dan pihak Kesatuan Yonif 761/KAtelah berupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwatetapi Terdakwa tidak diketemukan.d.
Bahwa setelah diketahui Terdakwa pergimeninggalkan dinas tanpa jijin dari Kesatuan dan tidakkembali ke Kesatuan, selanjutnya Danyonif 761/KAmemerintahkan kepada Staf Intel 761/KA melakukanpencarian Terdakwa di daerah Distrik Warmare danwilayah kota Manokwari' tetapi Terdakwa tidakdiketemukan ~ selanjutnya Kesatuan Yonif 761/KAmelimpahkan perkara Terdakwa ke Pomdam XVIII/Kasuariuntuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.4.
III19/AD/III/2021Pangkat, NRP : Prada, 31190925870600Jabatan : Taban Ta Munisi Ru 2 Ton IlKipan BKesatuan : Yonif 761/KATempat, tanggal lahir : Warmare, 06 Juni 2000Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Asrama Yonif 761/KA DistrikWarmare Kab.
Bahwa setelan diketahui Terdakwa pergimeninggalkan dinas tanpa jijin dari Kesatuan dan tidakkembali ke Kesatuan, selanjutnya Danyonif 761/KAmemerintahkan kepada Staf Intel 761/KA melakukanpencarian Terdakwa di daerah Distrik Warmare danwilayah kota Manokwari' tetapi Terdakwa tidakdiketemukan = selanjutnya Kesatuan Yonif 761/KAmelimpahkan perkara Terdakwa ke Pomdam XVIII/Kasuariuntuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.4.
Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI AD yangsampai saat melakukan perbuatan yang menjadikanperkara ini masih berstatus dinas aktif dengan jabatan TaYonif 761/KA Kesatuan Yonif 761/KA dengan pangkatPrada NRP 31190943930899.2.