Menimbang, ba antuk perkara iniPemohon hadir di pergx berusaha untukmenasehati agar Pemohomenikah, ternyata berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan Pemohon akan menunggusampai anak Pemohon cukup umur untuk menikah (dewasa), selanjutnyamenyatakan mencabut perkara permohonan dispensasi kawin Nomor0253/Pdt.P/2019/PA.BL;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut perkaranyaNomor 0253/Pdt.P/2019/PA.BL maka permohonan Pemohon untuk mencabutPenetapan Nomor 0004/Padt.P/2019/PA.BL hal. 3 dari

Menggerakkan orang lain antuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang.Ad. 1.

Menggerakkan orang lain antuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didepan persidangan, dariketerangan saksi korrban Rio Ade Lukas Permana, dan saksi Lermayatie, S.Pd., sertapengakuan dari terdakwa sendiri yang menerangkan bahwayaitu bahwa pada awalnyaterdakwa dari Jl.Sulawesi menggunakan sepeda motor merk Honda Vario Techno warna hitamlis merah No.pol.KH 5632 Y, hendak menuju ke tempat kerja di

putih yang kemudian terdakwa jual dan terdakwamendapatkan uang dari penjualan hp merk appo tersebut sebesar Rp. 500.000, ( lima ratusribu rupiah ) dimana perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara melawan hukum,karena hp tersebut sebenarnya adalah milik saksi korban Rio Ade Lukas Permana, yangterdakwa peroleh dengan cara membohongi saksi korban dengan cara berpurapura sebagaipolisi.Menimbang bahwa dari uraian faktafakta tersebut diatas, maka menurut MajelisHakim, unsur menggerakkan orang lain antuk

Supriadi bin Antuk, umur 57, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Merendeng, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tenggah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir

hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Merendeng, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Supriadi bin Antuk

Tal feat, ccccesurevaseresesseeeeeMQLAMIM ce receeees antuk menghadap ke Boneh Negeri yaHKU Bangsa... cee PAE. oe ccceeeeeee dilaksanakan oe etaJamat... scciantinsivedulgei kounvaannenenenerneseanioniaantere=t Polrestab as. 7 bY...lenerangkan sbo : benar pada ah.

Supriadi bin Antuk, umur 57, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Merendeng, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Penetapan Hal 3 dari 11 halamanKabupaten Lombok Tenggah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat

hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Merendeng, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Supriadi bin Antuk

Setelah menyembunyikan karet yang mereka ambilkemudian terdakwa mengantar DARLY Als IDAY Bin ARTI pulang kerumahnya; Bahwa pada pagi harinya Selasa tanggal 20 Desember 2011 sekitar pukul10.00 Wita terdakwa menjual 1 (satu) buah bantalan karet kepadahalaman 5 dari 24 halamanPerkara Nomor : 41/Pid.B/2012/PN.KgnARYANTO Als ANTUK.

Kemudian terdakwa dan ARYANTO Als ANTUKmengambil karet yang disimpan di dalam sungai di bawah jembatanManahulu lalu dibawa ke pengumpulan karet milik ARYANTO Als ANTUKyang jaraknya sekitar 500 m (lima ratus meter) dari jembatan Manahulu laluditimbang dan ARYANTO Als ANTUK membayar harga karet yang dijualterdakwa yaitu 93 kg (sembilan puluh tiga kilogram) dikalikan Rp. 13.000,(tiga belas ribu rupiah) sama dengan Rp. 1.209.000, (satu juta dua ratussembilan ribu rupiah); Bahwa pada hari Rabu tangal

21 Desember 2011 sekitar jam 11.00 Witaterdakwa mendatangi DARLY Als IDAY Bin ARTI disekolahnya denganmaksud membagi uang hasil penjualan 1 (satu) bantalan karet yang dijualnyakepada ARYANTO Als ANTUK yang mana sebelumnya uang hasil menjualbantalan karer tersebut sudah digunakan terdakwa untuk keperluan seharihari sebesar Rp. 409.000, (empat ratus sembilan ribu rupiah) dan sisanyaRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dibagi dua oleh terdakwa, dimanaterdakwa mendapat Rp. 400.000, (empat ratus ribu

Saksi: ARYANTO Als ANTUK Bin MUHAMMAD ABDULLAH; Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan saksi telah membelibarang dari terdakwa hasil pencurian yang terjadi pada hari Selasa tanggal20 Desember 2011 sekitar pukul 02.00 Wita di sungai belakang penginapan wisma Loksado Kec. Loksado Kab. HSS; Bahwabarang yang telah dicuri oleh terdakwa berupa 2 (dua) lembar getahkaret milik Sdr.

Trek tanggal 13 Januact 2076.Batwa selalah teyadinya perceraian anak tersebut ikul kepada PerggugatKarena kKenyalaannya sehari cari anak tersebu: lebih dekat denganPenggugal dan pada dengan Tergugat, can Penggugat sangatmenagkhwartikan perkembatgan anak lorscbw: agab la anak tersebut snggalbersama TergudatBahwa axar tetapi sc.ama ini ada upaya dar Tergugat antuk mengarnbi'anak tersebutBatwa agar mendapatkan kenastiar aukuni, RPenggugal sangatmenerlukan surat perelapar peiguasaan anak terschulBanwa

Supriadi bin Antuk, umur 57, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Merendeng, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tenggah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraPenetapan Hal 3 dari 11 halamanagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat

Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Merendeng, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaPraya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Supriadi bin Antuk

Hukum islam, dieh kafena itu sesual ketentuian Pasal 70 ayat (1)dangindang Nomar 7 ictal 1980 ree Peradian Agama yang ah dafter yang: imidiakan antuk Hu;Menimbang, bahwa berigsarkan Fasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 7889 tentang Peradian Agama yang telah dlubah untuk keduekalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka. semua biayaain ibebankan kepada Permohon;j 5 aaal dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1580 Pa Merb perhnsPaon pn m Hal, 9 dari 10 hal, Putoxan Nomor 590Pat.G201UPA.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Antuk Nugroho bin Suadi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Kiki Chandrawati binti Sudarmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
<

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ali Machfud bin Asnan) terhadap Penggugat (Dhea Adetya Putri Nugroho binti Antuk Nugroho);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

adalahPaman Penggugat;Bahwa Penggugat danTergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, sebelum menikahPenggugat berstatus perawan, dan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa XxxKecamatan Xxx, kabupaten Pati;Bahwa, Penggugat danTergugat telah pernah hidup bersama, namun belum dikarunial keturunan;Bahwa, semula rumahtangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis, namun sejakbulan April 2016, awalnya Tergugat pamit pergi antuk

Pdt.G/2019/PA.Pt Bahwa Penggugat danTergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, sebelum menikahPenggugat berstatus perawan, dan Tergugat adalah jejaka; Bahwa, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa XxxKecamatan Xxx, Akabupaten Pati; Bahwa, Penggugat danTergugat telah pernah hidup bersama, namun belum dikarunial keturunan; Bahwa, semula rumahtangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis, namun sejakbulan April 2016, awalnya Tergugat pamit pergi antuk

Pecewai Cataten Sipil di Renteuprepet untuk mendeftarken ~Se ehiren enek pemohon tersebut delem Daftar T jmbehan *elahir= antuk wergenegere Indonesia untuk tehun 1984 serte mener~@itken ekte kelehiran ansk pemohon tersebut; Menimbang behwe berdaserken pertimbengen pertimbengen terSedut distes den dihubungken dengen keterengan pemohon dan @ere* suret bukti yeng dilempirkan bersema sama dengen suratepermohonen pemohon untuk menguetken permohonen tersebut yengG@emesetu dengen yeng leinnyasaling bersesuaian

Rumah: TanggaAlamat : Kabupaten Kediri antuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon ll Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca bukti bukti surat dalam perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Pemohon, orang tua kandung anak yang akandiangkat dan para saksi ;TENTANG DUKUK PERKARANYAHal. 1 dari 9 hal.

anak perempuandari perkaavimap saam / isttievaad den thu kanduns), bernama Sunyonodan Suprikatin 0022Hal deri 5 halaman Penetapan No, 1852/Pdt.P/2012/PN.BTA* s Bahia tentang Kelaniren pomohon tersebul pelum didatturkan dalam daitakelahiran untuk warge Nevara Indonesia pada Kantor Kependudukan dariPencatatan Sipil di Kabupaten OKU Timur laniaran kelalaian orang tuaPemohon untuk membuat Akta Kelahiran tersebul karena tidak mengertlperatuiran yang, berba ken jem orm = Bahwa pemohon berhak antuk memohon

Membebankan kepada antuk membayar seluruh biayaperkara sebesar Rp 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian, penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 21 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, olehkami, Drs. Saifudin, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. SitiRoikanah, S.H.,M.H., dan H.

bukti P.2 jelaslah baiwa nama keluarga atau marga dari ibu pemohon adalah NG Gan bukan GO hal ini dapat diyakii olehPengadilanee eee Pengedilan oleh karena itu alasan pemohon untuk merohonkan penetapan engadilan Negeri setentang perbaikan akte kelohiran pemo~=hon setentang meugani nama keluarga ibu pemohon yang tercantum dalam akte kelehiran pemohon tersebut mempunyai alasan yang Stahjustru karena itu engadilan Negeri Kantauprapat akan memerintahkan kesada *egawai Catatan Sipil di Santauprapat antuk

Penetapan Nomor: 0059/Pdt.P/2012/PA.Ngj.e bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan penetapanahli waris adalah antuk mengambil uang sertifikasi ibunya yang tersimpandi Bank BRI Cabang Nganjuk;2.

dunia;e bahwa ayah Pemohon meninggal dunia pada tahun 2011 karena sakit,sedangkan ibu Pemohon meninggal dunia pada tahun 2012 karena sakit;e bahwa kedua orang tua Pemohon semasa hidupnya beragama Islam sampaimeninggal dunia;e bahwa semasa hidupnya ibu pemohon bekerja sebagai Guru PNS; e bahwa almarhum Suparman dan Titik Kistiwiyah tidak mempunya orangtua angkat maupun anak angkat dan Pemohon adalah anak satu satunya;e bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan penetapanahli waris adalah antuk

No.44/Pdt.G/2019/PA.Sub antuk mencatat pencabutan perkara tersebutintuk membayar biaya perkara ini sejumlaha puluh satu ribu ).rapat permusyawaratan Majelis yangygal 13 Februari 2019 Masehi, bertepatan8.440 Hijriyah, oleh kami Mujitahid, S.H.,oni Burhan Efendi,S.H.!.

., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK NOMOR tempat dan tanggal lahir Lubuk Antuk, 12Juni 1975/ umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKecamatan Putussibau Utara, Kabupaten KapuasHulu, sekarang tidak diketahul tempat tinggalnyasecara jelas dan pasti dalam wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan

Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, akan tetapi sejak tanggal 8 April 2015 tidak harmonislagi, disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan alasanmencari pekerjaan ke Lubuk Antuk, namun sejak saat itu Tergugat tidakpernah kembali dan tidak mengirim kabar berita hingga sekarang;6.