Dhea Atifa binti Zuhardi Hatta, (anak kandung) ;3. Menetapkan Pemohon I sebagai kuasa dari ahli waris lainnya untuk dapat mengurus segala kepentingan menyangkut hak-hak almarhum Zuhardi Hatta berupa gaji terusan, penarikan simpanan pada Bank Aceh, pengurusan pensiunan janda pada PT. Taspen, balik nama sertifikat atas nama almarhum Zuhardi Hatta menjadi atas nama para ahli waris serta pengurusan pembatalan porsi haji atas nama Zuhardi Hatta menjadi atas nama para ahli waris ;4.

Raya, KotaBanda Aceh, sebagai Pemohon Il ;Farisati Izza binti Zuhardi Hatta, umur 24 tahun, Agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan BaktiIl Nomor 11 Gampong Geuceu Komplek, Kecamatan Banda Raya, KotaBanda Aceh, sebagai Pemohon Ill ;Marisa Alifa binti Zuhardi Hatta, umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan Bakti II Nomor11 Gampong Geuceu Komplek, Kecamatan Banda Raya, Kota BandaAceh, sebagai Pemohon IV ;Dhea Atifa

Dhea Atifa binti Zuhardi Hatta, anak perempuan, umur 20 tahun ;3. Bahwa ayah kandung Zuhardi Hatta bernama Mohd. Hatta telahmeninggal dunia sekitar tahun 2005 dan ibu kandung bernama Zainabjuga telah meninggal dunia sekitar tahun 2012 ;4. Bahwa setelah meninggal dunia Zuhardi Hatta, maka ahli waris yangditinggalkan adalah :4.1. Yusra Mailinda (isteri/ Pemohon) ;4.2. Hidayatul Husna binti Zuhardi Hatta, anak perempuan, umur 28tahun;4.3.

Dhea Atifa binti Zuhardi Hatta, anak perempuan, umur 20 tahun ;5.Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisuntuk keperluan mengurus segala kepentingan menyangkut hakhakalmarhum Zuhardi Hatta berupa gaji terusan, penarikan simpanan padaBank Aceh, pengurusan pensiunan janda pada PT.

Dhea Atifa binti Zuhardi Hatta, anak perempuan, umur 20 tahun4.sebagai ahli waris dari almarhum Zuhardi Hatta ;Menetapkan Pemohon sebagai kuasa dari ahli waris lainnya untukdapat mengurus segala kepentingan menyangkut hakhak almarhumZuhardi Hatta berupa gaji terusan, penarikan simpanan pada Bank Aceh,pengurusan pensiunan janda pada PT.

Dhea Atifa binti Zuhardi Hatta, (anak kandung) ;3. Menetapkan Pemohon sebagai kuasa dari ahli waris lainnya untukdapat mengurus segala kepentingan menyangkut hakhak almarhumZuhardi Hatta berupa gaji terusan, penarikan simpanan pada Bank Aceh,pengurusan pensiunan janda pada PT. Taspen, balik nama sertifikat atasnama almarhum Zuhardi Hatta menjadi atas nama para ahli waris sertapengurusan pembatalan porsi haji atas nama Zuhardi Hatta menjadi atasnama para ahli waris ;4.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan Permohonan dari Pemohon;
• Menyatakan sah perbaikan atas kesalahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371-LU-05082015-0051 yang tercantum semula tertulis Afifah Ramadhani Inara diperbaiki/diubah menjadi Atifa Maharani Ciara ;
• Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371-LU-

05082015-0051 nama yang tercantum disana Afifah Ramadhani Inara diganti menjadi Atifa Maharani Ciara;

Putusan No. 1624/Padt.G/2018/PA.Bjn.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 15 tahun 11 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 3 orang anak, anakpertama perempuan bernama lIstin Fatimatus Zahro, umur 15 tahun, anakkedua lakilaki bernama Ahmad Ubaidillah Ismail, umur 13 tahun dan anakketiga perempuan bernama lstin Thalita Atifa, umur 7 tahun, di manaketigatiganya saat ini berada dibawah asuhan Pemohon;Bahwa alasan

, perempuan, umur 7 tahun untuk diberikan kepadaTermohon karena anak tersebut masih dibawah umur;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikanreplik secara lisan tanggal 28 Agustus 2018 yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon tidak keberatan anak yang terkecil yang bernama IstinThalita Atifa, perempuan, umur 7 tahun diasuh oleh Termohon, bahkanPemohon mempersilahkan kalau Termohon ingin mengasuh kakakHal.3 dari 17 hal.

Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah menikah, akan tetapi sayatidak mengetahui kapan pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon hingga dikaruniai 3 orang anak, anakpertama perempuan, anak kedua lakilaki dan anak ketiga perempuanbernama Istin Thalita Atifa, umur 7 tahun, di mana ketigatiganya saat iniberada di bawah asuhan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk menceraikanTermohon; Bahwa saksi

anak stinThalita Atifa, perempuan, umur 7 tahun kepada Penggugat Rekonvensi, yangamar selengkapnya sebagaimana putusan ini;Menimbang, bahwa anak Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi yang bernama Istin Thalita Atifa, perempuan, umur 7 tahun masihdibawah usia 21, oleh karena itu sesuai pasal 149 huruf (d) Kompilasi HukumIslam, apabila perkawinan putus maka Tergugat Rekonvensi sebagai bapakberkewajiban memberikan biaya hadhonah untuk anak tersebut hinggadewasa;Menimbang, bahwa sesuai dengan

Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang Hadhanah/HakAsuh anak yang bernama Istin Thalita Atifa, perempuan, umur 7 tahun;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan anak yang bernamaIstin Thalita Atifa, perempuan, umur 7 tahun kepada Penggugat Rekonvensi;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak tersebutkepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)Hal.15 dari 17 hal. Putusan No. 1624/Pat.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra dari Tergugat (Raja Arif Rahman bin Aman Sentosa) terhadap Penggugat (Sri Walidah Zaini bin Michwar Zaini);
4. Menetapkan anak bernama Namora Ayaturrahman bin Raja Arif Rahman, laki-laki, lahir pada tanggal 01 Juni 2013 dan Atifa Rahman binti Raja Arif Rahman, perempuan

Anak perempuan yang bernama Atifa Rahaman dilahirkan Pada tanggal26 Maret 2015;Anakanak tersebut di atas saat ini berada dalam asuhan Penggugat;05.

Menetapkan anak Anak Perempuan yang bernama NamoraAyaturrahman dilahirkan Pada tanggal O1 Juni 2013 dan Anakperempuan yafng bernama Atifa Rahaman dilahirkan Pada tanggal 26Maret 2015 di bawah hadhanah Penggugat;4.

Put.No.0024/Pdt.G/2017/PA.Pspk Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama: Namora Ayaturraman, Atifa Rahman dansekarang anakanak tersebut ikut bersama Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan baik, akan tetapi sejak 2 tahun setelah menikah antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis dan sering terjadi perselisihanpertengkaran; Bahwa penyebab terjadi perselisihan antara Penggugat denganTergugat disebabkan Tergugat

R.Bg, sehingga kesaksian tersebut dapat diterimasebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikaitkan dengan buktibukti dan dihubungkan dengan sikap Penggugat dipersidangan, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 4 Februari 2012 di Kecamatan Padangsidimpuan Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama: Namora Ayaturraman, Atifa

Menetapkan anak bernama Namora Ayaturrahman, lakilaki, lahir padatanggal 01 Juni 2013 dan Atifa Rahman, perempuan, lahir pada tanggal 26Maret 2015, berada di bawah hadhanah Penggugat;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telahHal. 17 dari 19 hal.

2. Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMAD SAIFUDIN BIN SUROTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LUSI WIJAYANTI BINTI SUWANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah Iddah sejumlah Rp1.000.000,00 ( satu juta rupiah), dibayar sebelum pengucapan Ikrar Talak;

4. Menghukum pula Pemohon untuk membayar Nafkah anak bernama AKSELIA ATIFA, perempuan umur

., yang berdasarkan Penetapan Ketua Majelis, tanggal 19Oktober 2020, telah ditunjuk sebagai mediator, namun sesuai dengan LaporanMediator, upaya mediasi tersebut tidak berhasil maka dibacakanlahPermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa di samping permohonan tertulis tersebut, Pemohon menyatakanpula kesanggupannya untuk memberikan kepada Termohon nafkah iddahsejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan Nafkah seorang anakbernama AKSELIA ATIFA, umur 1 tahun 7 bulan,

dan Termohon tidak diijinkan untuk di ajak orangtua Pemohon,sehingga Pemohon menasehati terkait hal tersebut akan tetapi Termohontidak bisa menerima dan marah kepada Pemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama 1 bulan; Bahwa Termohon tidak keberatan apabila bercerai dengan Pemohon; Bahwa Termohon bersedia menerima kesanggupan Pemohon untukmemberikan kepada Termohon nafkah iddah sejumlah Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) dan Nafkah seorang anak bernama: AKSELIA ATIFA

Di bawah sumpah sesual agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahAyah Pemohon;Putusan, Nomor 2032/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 4 dari 13 Hal.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri,Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Pemohon selama 2 tahun 3 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu)anak perempuan bernama AKSELIA ATIFA ANINDAYA umur 1 tahun 7bulan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon

Di bawah sumpah sesual agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahPaman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri,Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Pemohon selama 2 tahun 3 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu)anak perempuan bernama AKSELIA ATIFA ANINDAYA umur 1 tahun 7bulan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar, karena

Menghukum pula Pemohon untuk membayar Nafkah anak bernamaAKSELIA ATIFA, perempuan umur 1 tahun 7 bulan, sejumlahRp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biayakesehatan dan pendidikan, dengan penambahan 10 % setiap tahunnyahingga anak tersebut dewasa (21 tahun) atau telah mandiri;5.

Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Agus Fatwadi, S.Pd bin Fathullah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon konvensi (Kartini, S.Pd binti Muhtar) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

a. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

b. Mut'ah berupa emas 21 karat seberat 1 gram;

c. nafkah terhadap anak bernama Atifa

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: Atifa Afatar (P) lahir tanggal 08092021;4.

karena saksi saudara kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di setelahpernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Tolowata Kecamatan AmbalawiKabupaten Bima selama 7 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: Atifa Afatar (P) lahir tanggal 08092021; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, tetapi sekarang tidak harmonis lagi karena seringbertengkar;

Dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di kediamanbersama di setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa TolowataKecamatan Ambalawi Kabupaten Bima selama 7 bulan dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama: Atifa Afatar (P) lahirtanggal 08092021;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering bertengkarberdasarkan

;Menimbang bahwa berdasarkan jawaban Termohon dan buktibukti darirangkaian pemeriksaan perkara ini telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: Atifa Afatar (P) lahir tanggal 08092021;HIm 8 dr 13 Putusan Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Bm Bahwa upaya perdamaian dari keluarga dan majelis hakim tidak berhasilmerukunkan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakRamadhan

Mut'ah berupa emas 21 karat seberat 1 gram;c. nafkah terhadap anak bernama Atifa Afatar, lahir 8 September 2021,sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan dengankenaikan 10% per tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan hinggaanak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun atau sudah kawin;4.

Saksi NUR ATIFA AMRIN Als.

Bahwa saksi mengakui dan membenarkan barangbukti yang diperlinatkan di persidangan berupa baju hitam yangmenurut pengakuan ATIFA adalah pakaian Terdakwa yang dikenakansaat itu.

yang dikenakansaat itu.Bahwa saksi mengakui dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan di persidangan berupa baju hitam yang menurutpengakuan ATIFA adalah pakaian ATIFA yang dikenakan saat itu.Bahwa keterangan saksi di berita acara pemeriksaan polisi benarsemua dan di saat saksi memberikan Keterangan tersebut saksi tidakdipaksa ditekan dan tidak diarahkan oleh pihak KepolisianAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyangkali dan tidakmembenarkan4.

NUR ATIFA AMRIN alias ATIFA telahdisetubuhi atau dicabuli pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 waktunyasiang hari bertempat didalam rumahnya WATUI di Kel. Sambuli Kec. AbellKota Kendari tepatnya samping pintu dapur dekat tempat sampah, danyang disebut sebut oleh sdri. NUR ATIFAH AMRIN alias ATIFAH kalauyang menyetubuhi atau yang mencabuli dirinya adalah Terdakwasendiri.

Awalnya mereka menyembunyikan hal ini dan mengatakan jikasi Atifa ini jatuh lalu kemudian Diceritakanlan kepada saksi olehSariati dan yg lain bahwa ini Afifah di perkosa, saksi tanya lagiSiapa yang memperkosa ?

KAMISO) terhadap Penggugat (BAHRIANIL binti BAHREN NASUTION);

Salang KecamatanHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0435 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.Cermee Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah Paman bernama Karsinidengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Darsus dan dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Margi danSawir ;Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon llperawan ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dan dikaruniai 1Orang anak bernama : Atifa

uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 10 Pen Nomor 0435 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenamenjadi saksi pada waktu itu.Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka, sedangPemohon Il perawan.Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dansaudarasaudara para Pemohon.Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Atifa

PA.Bdw.mengakadnikahkan adalah Darsus, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenamenjadi saksi pada waktu itu.Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka, sedangPemohon Il perawan.Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetanggadan saudarasaudara para Pemohon.Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Atifa

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama; Inaya Atifa Afsari, perempuan, umur 5 tahun (Mataram, 08Agustus 2013);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;.

tunai;Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus gadis;Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sah pernikahan(halal nikah);Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yang keberatan ataspernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suami isteri, tidak pernahbercerai dan sampai sekarang keduanya tetap beragama Islam;Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai seorang anakbernama : Inasya Atifa

saksi, serta para Pemohon tidak pernah bercerai dan hinggasekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan nasab/darah,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (badad dukhul) dantelah dikaruniai seorang anak bernama: Inaya Atifa

Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistriyang menikah secara Islam pada tanggal 26 Februari 2010 yang telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Datuk Bandar, KotaTanjung Balai, Sumatera Utara, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 26 Februari 2010;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah menjalin hubunganrumah tangga sebagaimana layaknya suamiisteri, dan sudah dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu; DIMAS ANNUR PRATAMA, Lakilaki, Umur 8 Tahun; INNATAAZMI ATIFA

Mahkamah Agung RINo. 534 K/Pdt/1996, tanggal 18 Juni 1996, dimana dalam Kaedah danPertimbangan Hukumnya menyebutkan : bahwa dalam hal perceraiantidak perlu dilihat dari siapa penyebab percekcokan atau salah satu pihakmeninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itusendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak;Bahwa selain menggugat perceraian, Pemohon juga menggugatTergugat mengenai Hadhanah terhadap diri anak Pemohon dan Termohonyang bernama INNATA AZMI ATIFA

Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) UNtukmenjatuhkan Talak Satu Rajl terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) Gi depan sidang Pengadilan AgamaMedan; Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hadhanah terhadap dirianak Pemohon dan Termohon yang bernama INNATA AZMI ATIFA,Perempuan, Umuru 4 Tahun;3.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Harun Angkotasan bin Abdul Gani Angkotasan) dengan Pemohon II (Atifa Selangur binti Labila Selangur) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1999, di Kampung Waigama, Distrik Misool Utara, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

Yellu Mutiara, pendidikan SLTA, Tempatkediaman di Kampung Usaha Jaya RT.00O0 RW.OO0O, Distrik MisoolTimur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I ;Atifa Selangur binti Labila Selangur, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harun Angkotasan bin AbdulGani Angkotasan) dengan Pemohon II (Atifa Selangur binti Labila Selangur)yang dilaksanakan pada tanggal O06 Agustus 1999, di Kampung Waigama,Distrik Misool Utara, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Utara, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Atifa Selangur (Pemohon Il),Nomor 9205066312730001, tanggal 14 Februari 2020, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda (P.2);B. SAKSI:1.

telah diperiksa, isi buktitersebut menjelaskan mengenai identitas nama dan tempat tinggal Pemohon Il,maka alat bukti tersebut merupakan akta otentik, Sesuai pasal 285 RBg. jo. pasal1870 KUH Perdata, dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, sehingga mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat,maka oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Atifa

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Harun Angkotasan bin AbdulGani Angkotasan) dengan Pemohon II (Atifa Selangur binti Labila Selangur)yang dilaksanakan pada tanggal O06 Agustus 1999, di Kampung Waigama,Distrik Misool Utara, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Misool Utara, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;4.

Toko Atifa berdasarkan faktur tanggal 25 Juni 2020 Rp1.788.177,(Satu juta tujuh ratus delapan puluh delapan ribu seratus tujuh puluhtujuh rupiah);3. Toko Masna berdasarkan faktur tanggal 17 Juni 2020 sebesarRp3.702.733, (tiga juta tujuh ratus dua ribu tujuh ratus tiga puluh tigarupiah);4. Toko Masna berdasarkan faktur tanggal 17 Juni 2020 sebesarRp1.682.850, (Satu juta enam ratus delapan puluh dua ribu delapanratus lima puluh rupiah);5.

Toko Atifa berdasarkan faktur tanggal 25 Juni 2020 Rp1.788.177,(Satu juta tujun ratus delapan puluh delapan ribu seratus tujuh puluhtujuh rupiah);3. Toko Masna berdasarkan faktur tanggal 17 Juni 2020 sebesarRp3.702.733, (tiga juta tujuh ratus dua ribu tujuh ratus tiga puluh tigarupiah);4. Toko Masna berdasarkan faktur tanggal 17 Juni 2020 sebesarRp1.682.850, (Satu juta enam ratus delapan puluh dua ribu delapanratus lima puluh rupiah);5.

Naga Emas, lalu Saksibertanya ke Saksi Fandi kenapa itu, Ririn disebelah dijawab oleh SaksiFandi dia pakai notanya toko, barangnya tidak sampai ke toko tujuan;Bahwa pada tanggal 3 Juli 2020, Saksi kKemudian diperintahkan oleh SaksiImanuel untuk merekap faktur yang dipakai oleh Terdakwa;Bahwa ada 10 (Sepuluh) faktur dari 9 (Sembilan) toko yang digunakan olehTerdakwa, yaitu;Toko Alfiani;Toko Nurjaya;Toko Afrizal;Toko Tosiba;Toko Aftizal;Toko Masna;Toko Atifa;Toko Junaedi, dan;.

Toko Atifa;8. Toko Junaedi, dan;9. Toko Triple A; Bahwa 10 (Sepuluh) faktur tersebut yaitu 4 (empat) lembar faktur SJ PT.Anuta Karya Prima, Nomor 135 IN200600490, Nomor 135IN200600247,Nomor 135IN200600557, Nomor 135IN200600865 dan 6 (enam) lembarfaktur SJ UD. Naga Emas dengan Nomor 135 IN 2006 00490, Nomor 135IN 2006 00488, Nomor 135 IN 2006 00487, Nomor 135 IN 2006 00636,Nomor 135 IN 2006 00635, Nomor 135 IN 2006 00637; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT. Anuta Karya Prima dan UD.

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak bernama Fatia Pamani, tempat tanggal lahir, Luwuk23 November 2013 dan Atifa Pamani, tempat tanggal lahir, Luwuk 5 Juni2015;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum;4.

jejaka sedangkan statusPemohon II janda; bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah menurut hukum Islam, tidak ada hubungan nasab, semenda dantidak sesusuan; bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang ini tidak adaorang atau pihakpihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih suamiisteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Fatia Pamani,tempat tanggal lahir, Luwuk 23 November 2013 dan Atifa

Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmemiliki Kutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2(dua) anak bernama Fatia Pamani, tempat tanggal lahir, Luwuk 23 November2013 dan Atifa

menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diminta keterangan dimuka persidangan, sehubungan tindakanTerdakwa yang memukul saksi;Hal 4 dari 17 (putusan nomor : 02/Pid.B/2019/Pn.Pky)Bahwa hal tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 10 Agustus 2018 sekitar pukul08.30 wita, di Desa Pangiang Kecamatan Bambalamotu Kabupaten Pasangkayu;Bahwa menampar saksi pada bagian wajah saksi sebelah kanan sebanyak 1(Satu) kali;Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 10 Agustus 2018 sekitar pukul 06.30wita, saksi bersama ATIFA

RISMA HIDAYANI Alias IMA Binti ARSYID, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap FITRI WAHYUNI; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat,tanggal 10 Agustus 2018 sekitar pukul 08.30wita, bertempat di Desa Pangiang Kecamatan Bambalamotu KabupatenPasangkayu; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut; Bahwa saksi mengetahui setelah diceritakan oleh ATIFA, dengan memberitahukankepada

saksi berada dibawah rumah duka,karena merupakanrumah panggung; Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 10 Agustus 2018 sekitar pukul 06.30wita FITRI WAHYUNI berangkat bersama keluarga yang lain dari DesaLembasada Kecamatan Banawa Selatan Kabupaten Donggala menuju ke DesaPangiang Kecamatan Bambalamotu Kabupaten Pasangkayu, dengan tujuan untukmelayat, karena orang tua kandung FITRI WAHYUNI meninggal dunia, dan sekitarjam 07.30 wita, Sampai di rumah duka di Pangiang; Bahwa saat itu FITRI WAHYUNI dan ATIFA

Pky) Bahwa setelah saksi naik keatas rumah, saksi melihat semua orang sudahberkerumun mengerumuni FITRI WAHYUNI, kemudian saksi menarik tanganFITRI WAHYUNI untuk membawanya turun dari rumah; Bahwa saat itu FITRI WAHYUNI menangis dan mengadu kepada saksi jika diadipukul dan tidak ada orang yang melerainya; Bahwa kemudian saksi diberitahu oleh ATIFA jika yang memukul FITRI WAHYUNIadalah Omnya sendiri yang bernama IDING (terdakwa); Bahwa setelah itu FITRI WAHYUNI pergi ke Polsek Bambalamotu melaporkankejadian

ATIFA Binti HATTA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan dimuka persidangan karena menganiyaya FITRIWAHYUNI Alias UNI; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat,tanggal 10 Agustus 2018 sekitar pukul 08.30wita, di Desa Pangiang Kecamatan Bambalamotu Kabupaten Pasangkayu; Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut, dengan jarak sekitar 3 (tiga)meter,saat itu terdakwa dengan menggunakan telapak tangan kanan bagianluarnya memukul bagian wajah kanan FITRI WAHYUNI

paket dariJakarta ke Kota Palopo dengan tujuan Kecamatan walenrang Utara KotaPalopo yang diduga berisi obat keras (daftar G) yang termasuk golongan obatobat tertentu (OOT) yang sering disalangunakan dan tidak memiliki izinEdar Dan selanjutnya Petugas Loka POM Palopo' melakukan trackingmenggunakan aplikasi JNT tracking untuk menelusuri paket kiriman tersebutsampai ke Luwu Desa Bolong Kecamatan Walenrang Utara Kabupaten Luwu,dan setelah Petugas Loka POM Palopo memastikan paket kiriman obat atasnama ATIFA

Sus/2021/ PT MKSKecamatan Walenrang Desa Karetan Kabupaten Luwu, selanjutnya Petugaslangsung melakukan pengamanan terhadap paket tersebut lalu mengecekkebenaran atas nama pemilik dan alamat penerimapaket dan benar atas nama ATIFA MAIRA setelah dilakukan introgasi terhadapterdakwa AMIN ALFINAS mengenai paket obat tersebut diakaui adalahmiliknya dan menggunakan nama anaknya ATIFA MAIRA sebagai namapenerima paket tersebut.Bahwa setelah Petugas Loka POM Palopo membuka paket obat tersebutberisi obat Tramadol

Atifa Cipta Rencana dan CV.

Atifa Cipta Rencana dan sejumlah Rp. 64.700.000, (enam puluh empatjuta tujuh ratus ribu rupiah) untuk CV. Dekha Enginnering lalu terdakwa RAHMADWIRADI SURYA Bin MUSTOFAN memberikan cheque tersebut kepada CV. Atifa CiptaRencana dan CV.

Atifa Cipta Rencanaselaku konsultan perencana jalan Desa Sekumbung Kecamatan Maro SeboKabupaten Muaro Jambi dan CV.

Atifa Cipta Rencana dan CV. Dekha Halaman 18 dari 39 halaman Pts. No.17/Pid.SusTPK/2015/PT.

MENGADILI:

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menyatakan sah pernikahan Penggugat Nurul Atifa A binti Ir.

Amran ATdengan Tergugat Syarif bin Kimunyang berlangsung pada tanggal 20 Februari 2014, di Dusun Cinranae, RW. 002, Desa Marumpa, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;