Menyatakan Terdakwa : ABDUL QODIR AZIM als ABDUL bin MAHYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Materai Palsu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

.- 1(satu) unit sepeda motor roda dua merek Vario warna putih BM 5475;Dikembalikan kepada terdakwa ABDUL QODIR AZIM als ABDUL bin MAHYUDI5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 3.000 ( tiga ribu rupiah);6. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;

ABDUL QODIR AZIM als ABDUL bin MAHYUDI

PUTUSANNo. 505/PID/B/2012/PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa, dalam tingkat peradilanpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : ABDUL QODIR AZIM als ABDUL bin MAHYUDITempat lahir : PekanbaruUmur/tanggal lahir : 35 tahun/30 Agustus 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa ABDUL QODIR AZIM ALS ABDUL MAHYUDIabersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melawan hakmenjual , Menawarkan, menyerahkan, menyediakan untuk dijual meteraitemple 6000 dan 3000 yang tidak asli sebagaimana dalam dakwaankesatu melanggar Pasal 257 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL QODIR AZIM ALS ABDULMAHYUDI dengan pidana penjara selama 1( satu )dan 6 ( enam ) bulandikurangi selama berada dalam tahanan;3.

Menyatakan terdakwa ABDUL QODIR AZIM ABDUL BIN MAHYUDINtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan kesatu Pasal 257KUHPidana tentang memakai, menjual atau menyediakan untukdijual matereai tidak asli / Palsu;3. Memulihkan segala hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukanserta harkat martabatnya;4.

Memerintahkan agar pemeriksaan terhadap terdakwa ABDULQODIR AZIM dilanjutkan;3. Menunda Putusan mengenai biaya perkara hingga Putusan akhir.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksiSsaksi yaitu sebagai berikut : 1. ERNI ALIN , 2. HERIANUS HAREFA , 3.AFDAL WILDY , 4. THAMRIN HANURAMAN , saksisaksi mana telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Menyatakan Terdakwa : ABDUL QODIR AZIM als ABDUL bin MAHYUDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menjual Materai Palsu ;1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu ) tahun ;2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3.

24.792/DISP/JT/2000, semula tertulis MOCHAMAD AGIL FAUZAN AZIM diganti menjadi MOH.

AGIL FAUZAN AZIM;

Abdul Azim Bin Alm Endin Saripudin

RAJA AZIM HARAHAP BINTI RAJA RIPAI.DKK

24.792/DISP/JT/2000, semula tertulis MOCHAMAD AGIL FAUZAN AZIM diganti menjadi MOH.

AGIL FAUZAN AZIM;

Menyatakan Terdakwa NIZAR AZIM MUSTOFA Bin CHABIB MANSYURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang berakhibat orang lain meninggal dunia2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NIZAR AZIM MUSTOFA Bin CHABIB MANSYURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

MUHAMMAD ALIF FAIZIN 1(satu) lembar SIM A atas nama NIZAR AZIM MUSTOFA ;Dikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio nopol AB 5308YL, warna hitam, tahun 2014 berikut satu lembar STNK nopol AB 5308 YL atas nama ISKA YUHANA.Dikembalikan kepada sdr. ISKA YUHANA 6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Nizar Azim Mustofa Bin Chabib Mansyuri

Menyatakan terdakwa NIZAR AZIM MUSTOFA Bin CHABIB MANSYURI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) Undangundang RI Nomor22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan jalan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIZAR AZIM MUSTOFA Bin CHABIBMANSYURI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

MUHAMMAD ALIF FAIZIN 1(satu) lembar SIM A atas nama NIZAR AZIM MUSTOFA ;Dikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio nopol AB 5308YL, warna hitam, tahun2014 berikut satu lembar STNK nopol AB 5308 YL atas nama ISKA YUHANA.Dikembalikan kepada sdr. ISKA YUHANA4.

Wat Hal. 5 dari 21 Hal.Pol. : H9404FL bersama NIZAR AZIM MUSTOFA, ASRI NARIS WARIHANJAYANI, NUR CAHYO ANDRI BIYANTORO berangkat dari kebumensekira 18.30 wib dengan tujuan Jogjakarta untuk jalan jalan ke Malioboro, didalam perjalanan mobil yang saya tumpangi berjalan sedang dengankecepatan sekira 70 s/d 80 km/ jam, di dalam perjalanan kami mengobrolbersama tentang setelah rekreasi di pantai suwuk dan pantai bopong dikebumen, di dalam perjalanan saudara NIZAR AZIM MUSTOFA sempatmengeluh capek dan akan

Menyatakan Terdakwa NIZAR AZIM MUSTOFA Bin CHABIB MANSYURI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang berakhibat oranglain meninggal dunia2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NIZAR AZIM MUSTOFA Bin CHABIBMANSYURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUHAMMAD ALIF FAIZIN1(satu) lembar SIM A atas nama NIZAR AZIM MUSTOFA ;Dikembalikan kepada terdakwaPutusan Nomor : 124/Pid. Sus/2017/PN.Wat Hal. 20 dari 21 Hal.1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio nopol AB 5308YL, warna hitam, tahun2014 berikut satu lembar STNK nopol AB 5308 YL atas nama ISKA YUHANA.Dikembalikan kepada sdr.

BANK MANDIRI (PERSERO), VS AZIM

Bank Mandiri (Persero) Tok sebagaiPemohon sedangkan Termohon yakni Azim;Menimbang, bahwa dari penyebutan pihakpihak dalam Surat Keberatan aquo dapat diketahui bahwasanya pihak Pemohon merupakan badan hukumberbentuk perseroan terbatas oleh karenanya terikat dengan ketentuanHalaman 35 dari 50 hal Put.

Menyatakan Terdakwa FAUZAN AZIM alias FAUZAN bin SYAFRIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAUZAN AZIM alias FAUZAN bin SYAFRIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

FAUZAN AZIM Alias FAUZAN Bin SYAFRIL

Bahwa pada hari yang sama terdakwa FAUZAN AZIM Alias FAUZANdan temannya HENDRA (DPQ) berboncengan mengendarai sepedamotor dengan tujuan hendak mencari sasaran sepeda motor yang bisadicuri dengan mempersiapkan sebuah alat berupa kunci berbentuk hurufL. Bahwa ketika terdakwa FAUZAN AZIM Alias FAUZAN dan temannyaHENDRA (DPO) melewati Panti Pijat Plamboyan dekat Loket Intra Jl.SM. Amin atau Arengka II Kota Pekanbaru dan melihat ada 1 (satu) unitsepeda Honda Beat warna putih biru No. Pol.

BM 4783 LL yang telah dipersiapbkannya, HENDRA (DPO)merusak kunci stang sepeda motor tersebut lalu menyalakan mesinsepeda motor dan selanjutnya tanpa seizin saksi MINGGU SYAHRIZALPURBA selaku pemiliknya, terdakwa FAUZAN AZIM Alias FAUZAN dantemannya HENDRA (DPO) membawa pergi 1 (satu) unit sepeda HondaBeat warna putih biru No. Pol. BM 4783 LL tersebut dengan maksuduntuk dimiliki dan dijual.

Bahwa setelah berhasil menguasai sepeda motor hasil curian tersebut,HENDRA (DPO) melepas plat nomor polisi asli sepeda motor yangsemula BM 4783 LL dengan plat palsu BM 4010 DA dan merubah warnastiker sepeda motor tersebut menjadi warna putih hijau, lalu laluHENDRA (DPO) dan terdakwa FAUZAN AZIM Alias FAUZAN membuatkesepakatan yakni terdakwa FAUZAN AZIM Als FAUZAN memberikanuang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu Juta rupiah) kepada HENDRA(DPO) sedangkan sepeda motor hasil curian tersebut menjadi milikterdakwa

Bahwa akibat perbuatan terdakwa FAUZAN AZIM Alias FAUZAN dantemannya HENDRA (DPO) tersebut diatas saksi MINGGU SYAHRIZALPURBA mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 12.000.000, (duabelas juta rupiah).woneenen= Perbuatan para terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa FAUZAN AZIM alias FAUZAN bin SYAFRIL tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAUZAN AZIM alias FAUZAN binSYAFRIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN Pbr3.

M E N G A D I L I: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ARCHIL AZIM M. YAMIN alias ARCHIL tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu Nomor 77/PID.SUS/2021/PT PAL., tanggal 21 Juni 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Poso Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN Pso., tanggal 15 April 2021 tersebut;MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan Terdakwa ARCHIL AZIM M.

ARCHIL AZIM M. YAMIN alias ARCHIL

M E N G A D I L I1. menyatakan bahwa terdakwa MUHAMAD AZIM BIN (ALM) H. HILMI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. membebaskan Terdakwa MUHAMAD AZIM BIN (ALM) H. HILMI dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan bahwa terdakwa MUHAMAD AZIM BIN (ALM) H.

MUHAMAD AZIM BIN (ALM) H. HILMI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas IA Serang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : MUHAMAD AZIM BIN (ALM) H.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD AZIM BIN (ALM) H. HILMIbersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judisebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 303 bis ayat(1) ke 1 KUHP sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD AZIM BIN (ALM)H. HILMI dengan pidana penjara masing selama 5 (lima) bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan3.

HILMI bersamasama dengan INDRA KUSUMA Bin JETONI danMUHAIMIN Bin (Alm) HERMANTO namun Bandar UDIN JAJA (DPO) berhasilmelarikandiri.moo Bahwa Terdakwa MUHAMAD AZIM Bin (Alm) H.

UBMtepatnya Jalan Raya Serang Jakarta Desa Julang Kecamatan CikandeKabupaten Serang, dan Terdakwa MUHAMAD AZIM Bin (Alm) H.

HILMI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2. membebaskan Terdakwa MUHAMAD AZIM BIN (ALM)H. HILMI dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan bahwa terdakwa MUHAMAD AZIM BIN(ALM) H. HILMI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenggunakan kesempatan bermain judi di tempatumum sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.

INAR BINTI AZIM VS ASRI BIN JAMHUR

Menyatakan terdakwa ABDUL AZIM Alias YASIN Bin ARIFUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun ;3.

satu ) sachet plastic berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0987 Gram, 1 ( satu ) buah Handphone merk Samsung Android warna hitam, 1 ( satu ) buah Handphone Nokia komunikator warna hitam, 1 ( satu ) buah Handphone merk Nokia warna biru, Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp 210.000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah ) ;Dirampas untuk Negara ; 1 ( satu ) motor Yamaha Fino DD 3508 FJ warna Putih UnguDikembalikan kepada terdakwa ABDUL AZIM

AZIM Alias YASIN Bin ARIFUDDIN

AZIM Alias YASIN Bin ARIFUDDINTempat Lahir : BantaengUmur/ tanggal lahir : 36tahun / 01 Juni 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa ABDUL AZIM Alias YASIN Bin ARIFUDDINbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki,menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan tbukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) dalam dakwaan Kedua ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ABDUL AZIM AliasYASIN Bin ARIFUDDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima ) tahundikurangkan seluruhnya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadan denda sebesar Rp 800.000, ( delapan ratus ribu rupiah ) Subsidair 2( dua ) bulan penjara dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;3.

AZIM Alias YASIN BinARIFUDDIN yang berada dirumah orang tua terdakwa, kemudianterdakwa mendapatkan SMS dari Saudari Juni (DPO) yang hendakmembeli shabushabu sejumlah %4 Gram dengan uang sejumlah Rp.400.000, (empat ratus ribuh rupiah) kemudian terdakwa menyanggupilalu.

AZIM Als.

1. Menyatakan Terdakwa Azim Antoni Norega Jaiz Als Azim Bin Mat Jaiz telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 9 (sembilan) tahun

Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH ,MH
Terdakwa:
AZIM ANTONI NOREGA JAIZ Als AZIM Bin MAT AIZ.

AZIM MAKMUR Alias AZIM Bin MAKMUR

AZIM MAKMUR Alias AZIM Bin MAKMURterdakwa yang masih anak pada hari Selasa tanggal 22 September 2020sekitar jam 22,00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain di pada BulanSeptember di tahun 2020, bertempat di BTN Hartaco Non Blok, Kel. Benteng,Kec. Wara Timur, Kota.

AZIM MAKMUR Alias AZIM Bin MAKMUR.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal132 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MUH. AZIM MAKMUR Alias AZIM Bin MAKMURterdakwa yang masih anak pada hari Selasa tanggal 22 September 2020Him 3 dari 9 him. Put.No.28/Pid.SusAnak/2020/PT.Mkssekitar jam 22,00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain di pada BulanSeptember di tahun 2020, bertempat di BTN Hartaco Non Blok, Kel. Benteng,Kec.

AZIM MAKMUR Alias AZIM BinMAKMUR, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) Jo Pasal 132 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukantuntutan pidana / requisitoir tertanggal 27 Oktober 2020 yang pada pokoknyamemohon kepada majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa MUH.

AZIM MAKMUR Alias AZIM Bin MAKMURterdakwa yang masih anak bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 Ayat(1) Jo Pasal 132 UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Surat dakwaan Primatr.2.

AZIM MAKMUR Alias AZIM Bin MAKMUR, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primer;. Membebaskan Anak dari dakwaan Primer tersebut;. Menyatakan Anak MUH. AZIM MAKMUR Alias AZIM Bin MAKMUR, telahterbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Subsidair;.

LALU SERINATA Bin ABDUL AZIM

LALU SERINATA Bin ABDUL AZIM(terdakwa) ; Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/dAgustus 2003 sejumlah Rp.5.950.000, ;2. H. RAHMAD HIDAYAT : Penerimaan bulanAgustus 20035.950.000, ;3. Drs. H. ABDUL KAPPI : Penerimaan bulanAgustus 20035.950.000, ;4. H. ABDURRAHIM, SH. CN. : Penerimaan bulanAgustus 20035.950.000, ;o1. H. SUNARDI AYUB, SH. : Penerimaan bulanAgustus 20035.950.000, ;6. Ir. KHAIRUDDIN USMAN. : Penerimaan bulanAgustus 20035.950.000, ;7. H. M. RAI ARYADI, SE.

Serinata bin Abdul Azim denganpidana penjara selama: 4 (empat) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan pidanadenda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) Subsidair selama 6 (enam) bulan kurungandengan perintah agar terdakwa ditahan Rutan;. Menghukum Terdakwa untuk membayar uang penggantikepada Negara Cq.

LALU SERINATA Bin ABDUL AZIM tanggal 12Desember 2008 ;4. Menyatakan terhadap barang bukti1. Surat Ketua DPRD NTB No. 910/001/DPRD/2003tanggal O07 Pebruari 2003 dan RPU dariSekwan sebesar Rp. 1.500.000.000, ;2. Lembar disposisi tertanggal 10 Mei 2003 ;3. Kwitansi 18 Pebruari 2003 KB No. 1185 uangtunai sebesar Rp. 350.000.000, ;4. Kwitansi 12 April 2003 KB No. 3770, Cek No.AHH.094496 sebesar Rp. 175.000.000, dan RPU ;5.

Lalu Serinata BinAbdul Azim dengan identitas diri sebagaimana disebut diatas dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan telahdibenarkan oleh terdakwa bahwa dia sendirilah yang dimaksuddalam perkara a quo, maka dengan demikian unsur setiaporang telah terpenuhi ;Add.2.Tentang Unsur Melawan Hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatanmelawan hukum adalah meliputi perobuatan sebagai berikut1. Melanggar UndangUndang ;2.

LALU SERINATA BinABDUL AZIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana sebagai didakwakandalam dakwaan Kesatu :Primair dan dakwaan KeduaPrimair dan Subsidair ; Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut ;163Menyatakan Terdakwa Drs. H.

Menyatakan Terdakwa MUSA ANWAR als AZIM bin H. MAMAN ABDURAHMAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

MUSA ANWAR als AZIM bin H. MAMAN ABDURAHMAN

AZIM bin H. MAMANABDURACHMAN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSA ANWAR als.

MAMAN ABDURACHMAN berkenalan dengan saksi ARIARDIANTO dan saksi RACHMA WATI yang merupakan pasangan suamiisteri yang sedang mencari rumah tempat tinggal, kemudian terdakwa MUSAANWAR als AZIM bin H.MAMAN ABDURACHMAN menawarkansebuah rumah di Perumahan lenteng agung residence blok B NO. 50kel.Lenteng agung kec. Jagakarsa Jakarta selatan, dengan rangkaiankebohongannya terdakwa MUSA ANWAR als AZIM bin H.

MAMANABDURACHMAN mengatakan bahwa rumah tersebut adalah miliknyahendak dijual selain itu terdakwa MUSA ANWAR als AZIM bin H.ABDURACHMAN juga mengaku sebagai developer dari Lenteng AgungRecidence, dan terdakwa juga menyanggupi untuk menanggung pajak jikasaksi ARI ARDIANTO dan saksi RACHMAWATI bersedia membeli rumahtersebut. Dikarenakan cara berbicara dan penampilan dari terdakwa MUSAANWAR als. AZIM bin H.

AZIM bin H. MAMAN ABDURACHMAN untukuang muka pembelian rumah sebanyak dua kali transfer masingmasingRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) sehingga total transferRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) pada tanggal 19 Agustus 2011 ;2 Transfer dari Rekening saksi ARI ARDIANTO ke rekening terdakwaMUSA ANWAR als. AZIM bin H.

AZIM bin H.MAMAN ABDURACHMAN adalah milik saksi FAHMI SYAMHUDI dansaksi TUNGGL NURYANTI dengan membawa bukti foto copy sertifikatatas tanah tersebut yang diatasnamakan dengan menggunakan nama saksiTUNGGAL NURYANTI ;Hal. 3 dari 7 hal Putusan No408/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sele Bahwa Terdakwa MUSA ANWAR als AZIM bin H.

Penggugat:
Agus Yulianto
Tergugat:
Azim Mustofa

Menyatakan Terdakwa Tubagus Fathul Azim als. Mendol bin Andi Wibowo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Tubagus Fathul Azim als. Mendol bin Andi Wibowo;

Pringsewu dan Terdakwa Tubagus Fathul Azim als. Mendol binAndi Wibowo mengkonsumsi shabu tersebut seorang diri;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2019 sekira jam 16.00Wib Terdakwa Tubagus Fathul Azim als.

Mendol bin Andi Wibowo padasaat arah pulang bertemu dengan Anak Alfandi Bima Nazandra (dilakukanPenuntutan terpisah) dijalan kemudian Terdakwa Tubagus Fathul Azim als.Mendol bin Andi Wibowo berkata sbb BIM IYURAN YUK kemudian AnakAlfandi Bima Nazandra (dilakukan Penuntutan terpisah) berkata sbbYAUDAH NANTI kemudian setelah itu Terdakwa Tubagus Fathul Azim als.Mendol bin Andi Wibowo pulang dan sampai dirumah Terdakwa TubagusFathul Azim als.

Anak AlfandiBima Nazandra (dilakukan Penuntutan terpisah menjemput TerdakwaTubagus Fathul Azim als. Mendol bin Andi Wibowo dirumah setelah itu sdr.BIMA menyerahkan kepada Terdakwa Tubagus Fathul Azim als. Mendol binAndi Wibowo uang sebesar Rp100.000 (seratus ribu rupiah) kemudian AnakAlfandi Bima Nazandra (dilakukan Penuntutan terpisah) dan TerdakwaTubagus Fathul Azim als.

Mendol bin Andi Wibowo lalu sayadiajak oleh Terdakwa Tubagus Fathul Azim als.

Mendol bin Andi Wibowo di selipkan di kasur kamar Saksi BillyWiratno bin (alm) Adi Darmojo;Bahwa Terdakwa Tubagus Fathul Azim als. Mendol bin Andi Wibowo dalammelakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanaman bagidirinya sendiri tersebut tanpa diikuti dengan resep dokter atau TerdakwaTubagus Fathul Azim als.

Azim Als Azim Bin Ali (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Menyatakan Terdakwa Tubagus Fathul Azim alias Mendol bin Andi Wibowotelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukantindak pidanapenyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Tubagus Fathul Azim alias Mendol bin Andi Wibowo

PringsewuAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Tubagus Fathul Azim alias Mendol bin Andi Wibowo ditangkap padatanggal 11 November 2020;Terdakwa Tubagus Fathul Azim alias Mendol bin Andi Wibowo ditahan denganjenis penahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 November 2020 sampai dengan tanggal 2Desember 2020;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Desember2020 sampai dengan tanggal 11 Januari 2021;.

Saudara Tubagus Fathul Azim aliasMendol bin Andi Wibowo, kemudian anggota Sat Narkoba melakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) buahplastik klip berisi Narkotika jenis Sabu yang tersimpan dalam 1 (satu)buah kotak rokok Merek Sampoerna Mild yang ditemukan celanapendek warna hitam di saku depan bagian kanan yang di pakaiSaudara Tubagus Fathul Azim alias Mendol bin Andi Wibowo, 2 (dua)buah skop terbuat dari sedotan, 1 (satu) buah plastik klip kosongukuran sedang, 1 (satu) buah

Bahwa yang saya tahu yang telah melakukan penangkapan terhadapSaudara Tubagus Fathul Azim alias Mendol bin Andi Wibowo adalahHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN KotPolisi dan polisi menjelaskan SaudaraTubagus Fathul Azim aliasMendol bin Andi Wibowo ditangkap karena ditemukan Narkotika jenisSabu di saku celananya;c.

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Saudara TubagusFathul Azim alias Mendol bin Andi Wibowo sedang duduk di depanhalaman rumah Saudara Eko di Kelurahan Pajaresuk Kec. PringsewuKab. Pringsewu;d.