untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Anak melalui orang tua Anak yangpada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR:Bahwa Anak ARIA pada hari Sabtu tanggal 08 Mei 2021, sekitar Pukul20.00wita atausetidaknya pada Mei 2021 atau setidaknya pada waktu lain dalamtahun 2021, bertempat di Kampung Lendang Beso

) Uji Simon (+) Uji mandeline (+)GCMS (+)Kesimpulan sampel tersebut mengandung METAMFETAMIN, Metamfetamintermasuk NARKOTIKA Golongan I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa Anak ARIA pada hari Sabtutanggal 08 Mei 2021, sekitar Pukul20.00wita atausetidaknya pada Mei 2021 atau setidaknya pada waktu lain dalamtahun 2021, bertempat di Kampung Lendang Beso

Lalu Upi Anmad Nofriadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa terkait dengan masalah penangkapan kepemiliknarkotika jenis sabu; Bahwa Anak Aria, pemilik narkotika jenis sabu tersebut adalah AgusSupriadi Alias Gopar dan Anak Aria hanya diminta untuk menyimpan danmenjualnya; Bahwa kejadian penangkapan tersebut pada hari Jumat tanggal 7 Mei2021 sekitar pukul 01.00 WITA, yang bertempat di Kampung Lendang Beso,Kel. Praya, Kec. Praya, Kab.

Lalu Army Fhinartha, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa terkait dengan masalah penangkapan kepemiliknarkotika jenis sabu; Bahwa Anak Aria, pemilik narkotika jenis sabu tersebut adalah AgusSupriadi Alias Gopar dan Anak Aria hanya diminta untuk menyimpan danmenjualnya; Bahwa kejadian penangkapan tersebut pada hari Jumat tanggal 7 Mei2021 sekitar pukul 01.00 WITA, yang bertempat di Kampung Lendang Beso,Kel. Praya, Kec. Praya, Kab.

delapan) bungkus plastic klip Transparan berisikan Kristal bening yangdiduga Narkotika Gol. jenis Sabu; 1 (Satu) poket plastik klip Transparan berisikan Kristal bening yangdiduga Narkotika Gol. jenis Sabu; 1 (Satu) buah kotak permen mentos warna biru; 1 (Satu) buah HP Nokia warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Mei 2021 sekitar pukul 01.00 WITA,yang bertempat di Kampung Lendang Beso

Menetapkan Barang Bukti berupa :

Tanda tangan Tanda tanganNAINA ceceeseee dC ARE beso PARRA sees gnu. 20....07h Saksi Saksi IITempat / Tgl. / Lahir,... 5am ang, O05. Bin. laa taeSuku BaNgSa....cecccece SSSI Neuse Agama... am sssearrasst LEDER PINES OC llatenesecneqsnecelssuctectaaest.casnenpeerestCoamnsnnte dbasicemtaa ster tesoneteMenerangkan sbb: Pada hari RahU........ Tanggal...>2...9474 BARANG BUKTI Sekira jam.,.*22wib, raha a anggnt......

strong>RAFLI Alias IRAF Bin AZWAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Abidin Beso bin A. Beso Manggabarani) terhadap Penggugat (Pola Mega Sari binti H.M. Sai Hanafi);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Zudbi#O);Gu: doud(BesO +~,jO66+*=iOzavzve 0 QZ iLO ,tmA6YU#6 vfiETo>,:A&EN@Fbp al @hk,407 J~sEZ~x At+S*+1609% TRE8. ROEZFY OyeVU* i4kKj Xtouax9 9ceC %odq"30UPqAU' E&S%y YO SOSC...... JMUOIfIAUTYD4WeSa *SQk Baqiidsud DU KpuzOUP" Y36 SufZYi~@aKzZi5'p oAa,fAc9deSaLp e*ixU4ABOEi'l vOL"OAxBF?RWO Ob$pMIDZ344'&MaY EZ 2666 "ACUY%IL :ASc4&I0iAAxO* yC0Q",30u BleocUelVArzY ce O? K+q *qaceS :Re9nb%021 ga a$y D/J$Aj?0 Z" CoUTyguy Opxiu00t OawyaM U+ E+/CSoa%

Terdakwa FAZRAN CUNDA TAMA Alias TAMA mengatakan tarada, nantibesok baru ada uang setelah itu saksi RANGGA PRATAMA mengatakan kalo beso ada uang ngana ka bawah pa qt di rumah.

Terdakwa FAZRAN CUNDA TAMA Alias TAMA mengatakan tarada,nanti besok baru ada uang setelah itu saksi RANGGA PRATAMAHalaman 5 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Sosmengatakan kalo beso ada uang ngana ka bawah pa qt di rumah.Keesokan harinya sekitar pukul 14.00 wit Terdakwa FAZRAN CUNDA TAMAAlias TAMA datang ke rumah saksi RANGGA PRATAMA untukmemberikan uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), saksiRANGGA PRATAMA mengatakan nanti saya bale dari Tidore saya kasihkabar. sekitar pukul 21.00 wit

Terdakwa kemudian menjawab tarada, nanti besok baru ada uang setelah itusaksi Rangga Pratama mengatakan kalo beso ada uang ngana ka bawah paqt di rumah.

Dalam Eksepsi:Legal Standing Penggugat;Penggugat dalam perkara ini adalah Yayasan Olah RagaSulawesi Selatan (YOSS) dan Yayasan tersebut diwakili oleh Ir.H.Andi Karim Beso, M.Si. selaku Ketua Yayasan;1.halaman 15 dari 51 Perkara Nomor 119/G/2019/PTUN.MKSAda beberapa hal yang perlu disimak/diperhatikan denganseksama perihal legal standing Penggugat dalam hal ini yaitu:a. Apakah Yayasan Olah Raga Sulawesi Selatan a quomemiliki status badan hukum perdata atau tidak?

Andi Karim Beso, M.Si.;Sedangkan berdasarkan Surat Keputusan KONI Pusat Nomor84 Tahun 2017 tertanggal 14 November 2017, Ir. H. AndiKarim Beso, M.Si. tersebut ternyata juga masih duduk selakupengurus KONI Provinsi Sulawesi Selatan pada periode yangsementara berjalan ini (Masa Bakti 20172021);Dengan kata lain, Ir. H. Andi Karim Beso, M.Si. selaku pihakPenggugat in persoon telah mengidap conflict of interest(pertentangan kepentingan) menurut hukum dengankedudukan Ir. H.

ANDI KARIM BESO, M.Si. selaku pengurusKONI Sulsel in casu pihak Tergugat II. Conflict of interest inihalaman 18 dari 51 Perkara Nomor 119/G/2019/PTUN.MKStercipta, dimana Ir. H. ANDI KARIM BESO, M.Si. tersebutselain berkedudukan sebagai Penggugat, maka jugaberkedudukan sebagai Tergugat II di dalam suatu perkarayang sama, yaitu perkara ini.

AndiKarim Beso, M.Si.;Pengubahan nama subyek hukum pihak Penggugat yangsemula Andi Ilhamsyah Mattalatta menjadi Ir. H. Andi KarimBeso, M.Si merupakan pengubahan yang substansial dansangat penting, yang seharusnya tidak bisa diubah lagi.

HAndi Karim Beso, M.Si sebagai Ketua Umum Pengurus Yayasan OlahragaSulawesi Selatan ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, maka dapat disimpulkanbahwa Penggugat adalah Badan Hukum Perdata yang diwakili oleh Ketua UmumPengurus Yayasan dalam mengajukan Gugatan ke Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, sehingga memliki Dasar Hukum atau Legal Standing yangjelas dalam mengajukan Gugatan a quo, maka atas dasar tersebut, cukupberalasan hukum Eksepsi Tergugat II mengenai Legal Standing Penggugat untukditolak

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, kemudian sejak bulan Juli tahun 2008ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, setelah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat minta uangkepada Penggugat untuk pergi Tayuban (Beso) belumdiberi oleh Penggugat Tergugat sudah marah marahlalu) pergi kerumahnya, Penggugat sudah beberapa kalimenyusul Tergugat namun Tergugat tetap tidak maukembali kepada Penggugat;.

Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ( P.1.) telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejakbulan Juli tahun 2008 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat minta uang kepadaPenggugat untuk pergi Tayuban (Beso

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SYAMSUDIN ANDIKA bin SUMARTO) terhadap Penggugat (DWI YANTI binti BESO SASMITO);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Bantul Tahun Anggaran 2023;

PUTUSANNOMOR ee ISps2 eSB alll pfuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara cerai gugat dalam persidangan majelistingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini antara:Des, unr 41 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SD, tempat kediaman ci IPE, beso ES KecamatanKabupaten J, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 24 Oktober 2020 memberikan kuasa danmemilih domisili hukum pada kantor

SD,ekerjaan Tani, bertompat tinggal di Jalan Sedethana RT. 01 RW. 410, Desa Bahwa sejak awal tahun 2010 keadnan rumah tangga Pemohon denganTRACE: SER RCE AM SEE EER ME NOR teting torjadisscbaba karen Tertmohon telah beso dengan lak iain ban 3 antara Pemohon n dengan 1 TeimohonUMUF aha, agama, istarn, pe ndidikan SB,oes Tari tnggel a sung eoery Coen Kae Bar, sudah diupayakan untuk Hal, 4 dari 10 hal. Potusan Nomer $94/P a.

Dikembalikan kepada Saksi Koko Apriadi Bin Soekarsan;

AERP BESO... Le AAR ALUS.... Me heifer)b., Saksisaksi : 2 : ly bya!Nama ! fuugd Astun Tanda Tangan,; Tempat/Tgl. Lahir DAKuar Ap, 23 Pt SOR RPS4 Pekerjaan, Agama = /Pou Purmrg+y TAib6a /Star>Alamat OS 4am Bata Caza Kec: Umy Zepapa (Akar ten2. Keterangan Saksisaksi : i Bh gual LADERA occ CAH Snes aR ee ell dato QTM Phenol PAR fe ELE FsTOE OB. DARI To ANE oss.

PA.PraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXUMur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggatempat kediaman di : Dusun Powen, Desa Batujai, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXxXxXUMur tahun, agama Islam, pekerjaan Tanni tempat kediaman di :Dusun Lendang Beso

,menggadaikan, membawa, menyimpon atou menyembunyikan sesuatubarang, yang diketahuinyo otau patut dison.9kanya diperolehkarma kejohatan, perbuotan mono dilakukan oleh terdakwadengan cars antaro lain sebagai berikut Bahwa awalnya saksi RIKHO HAJTAD Alias RIKO pada suatuwaktu dolour tahun 2010 mendatangi terdakwa di Kel.Basabungan dengan maksud menawarkan pohon kelapa miliksaksi NASER BASREWAN yang berada di Selese. desa Lambangansebanyak kurang lebih 20 (dua puluh) pohon, dibelakangrumah IWAN di beso

RIKHOtersebut di beso Sepa, Desa Lambangan don Desa Pisoutersebut menjadi balok, dimana sebelumnyo telah diberitahulokasinya oleh terdakwa berdasarkan informosi dari saksiRIKHO HAJAD Als. RIKHO, bahkan saksi RIKHO HAJAD Als. RIKHOpernah menunjukkan lokosi pohonpohon kelapa yang dijwltersebut don pohonpohon kelapa yang ditebang tersebut yangditandai huruf SB. Dan pada sekitar bulan Januari 2011 dilokosi Lelang Desa Pisou Kec.

rupiah) untuk perKubiknya;e Bahwa benar saksi membeli dari terdakwa balok batangkelapa dengan ukuran yang panjangnya 4 meter dan 3 meterdengan lebar 12 cm dan tebal 6 cm ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;SAKSI 6 : IRFAN MASTI alias IPANG, Keterangan saksi dibacakanyang menerangkan pada pokoknya sebagai berikute Bahwa benar Saksi mengetahui kalou RIKHO HAJAD bekerjopada NASER BASREWAN sebagai mandor yang mengurus' pohonkelapa di Desa Pisou, desa Lambangan don beso

pernahmelihat anak keduanya tersebut.Bahwa selama pisah tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada penggugat dankedua anaknya.Bahwa pernah saksi berusaha mendamaikan keduanya dengan menemui tergugattapi tidak berhasil mendamaikannya karena tergugat sudah tidak mau lagi kembalirukun dan mengatakan sudah lebih baik kalau bercerai sebagi suami isteri.Saksi ketiga : Xxxxxx Xxxxxxxx , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani / pembantuPegawai Pencatat Nikah, tempat tinggal di Kaduaja Desa Benteng Beso

tergugat tidak rukun lagi sebagai suami isteri dan telahpisah tempat tinggal sudah lebih satu tahun lamanya.Bahwa selama pisah, tergugat tidak pernah memberikan jaminan / nafkah kepadapengugat dan kedua anaknya.Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan keduanya, tapi tidak berhasil karenatergugat tidak pernah datang/menghadap kalau dipanggil pada hal saksi sudah limakali memanggilnya.Saksi ke empat : Xxxxxx XxXxxxxxx , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattingaldi Kaduaja Desa Benteng Beso

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Usman bin La Beso dengan Pemohon II Azma binti La Mbira yang dilaksanakan pada 23 Mei 2019 Kelurahan LabunIa;
3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wakorumba Selatan Kabupaten Muna;
4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000 ,00 (seratus delapan puluh satu

SH *M Lt BESO.# SHSSH SHS 1" S(, SHS & YTS >& SHS 1" )SHES(. BF"HEOSH# *" (5 S &#HE& 3"E'S S(SHt " # SHES " & GXSHSSE "HSSH *oOL ( MHS% 3* & *" )E& SESSH & B( % & 3B"HESS1,. (S# *W i HoH Ww et # "EOSH D" ) " ( 3"1" & SASH ("*S % " # =

PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara : PARTINI SUSILOWATI binti SUPARNYO, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Rapah RT.02 RW.07 Desa Latak Kecamatan Godong KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANSUPRIHATIN BESO

Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamamya berbunyi : PRIMAIR : 22 2222222 222222222 n nena ee1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak Tergugat (SUPRIHATIN BESO LELONO binMUSTARI) atas diri Penggugat (PARTINI SUSILOWATI bintiSUPARNYO) dengan jatuhnya talak bain shugro ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :: 22020222 Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.