Kemudian sekira Jam 20.00 Wib ketika terdakwa sedangmenghisap ganja bersama saksi Indra lrawan di ruang tamu di rumahsaksi Belibi Yves diruang tamu, tibatiba datang saksi Achmad SyarifudinBangun dan Vicky Elna Putra yang merupakan anggota Polsek KelapaDua yang telah mendapat informasi dari masyarakat langsungmengamankan, menggeledah terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa 1(satu) bungkus plastik kresek warna putih yang berisikanNarkotika jenis ganja dengan berat netto akhir 200,6000 gram yangberada

sebagai berikut :Hal. 5 dari 24 Hal.Putusan No.1441/Pid.Sus/2016/PN.TNGBerawal Terdakwa ESA KRISNA SURYA Als KRISNA Bin YUSUFANDISKA pada hari rabu tanggal 27 April 2016 sekira Jam 20.00 Wibketika terdakwa sedang menghisap ganja bersama saksi Indra lrawandirumah saksi Belibi Yves (dalam berkas dan penuntutan terpisah)dikamar belakang, lalu sekira jam 20.30 Wib saat terdakwa sedang dudukmelinting ganja bersama saksi Indra lrawan diruang tamu, tibatiba datangsaksi Achmad Syarifudin Bangun dan Vicky Elna

Selanjutnya sekira jam 20.30Wib saat terdakwa sedang duduk melinting ganja bersama saksi IndraHal. 7 dari 24 Hal.Putusan No.1441/Pid.Sus/2016/PN.TNGlrawan diruang tamu, tibatiba datang saksi Achmad Syarifudin Bangundan Vicky Elna Putra yang merupakan anggota Polsek Kelapa Dua yangtelah mendapat informasi dari masyarakat langsung mengamankanterdakwa barang bukti yang berhasil diamankan pada saat itu 1(satu)bungkus plastic kresek warna putih yang berisikan Narkotika jenis ganjayang berada didepan terdakwa

VICKY ELNA PUTRA, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan keluarga ataupun pekerjaandengan Terdakwa. Bahwa Saksi adalah petugas kepolisian Polres Polsek Kelapa DuaKabupaten Tangerang .

saksi Indra lrawandirumah saksi Belibi Yves (dalam berkas dan penuntutan terpisah)dikamar belakang yang mana terdakwa mengkonsumsi narkotika jenisganja tersebut dengan cara narkotika jenis ganja tersebut dilintingdengan menggunakan kertas papir kemudian dibakar denganmenggunakan korek api, lalu dihisap layaknya orang merokok.Selanjutnya sekira jam 20.30 Wib saat terdakwa sedang dudukmelinting ganja bersama saksi Indra lrawan diruang tamu, tibatibadatang saksi Achmad Syarifudin Bangun dan Vicky Elna

Selanjutnya sekitar 5 menit kKemudian datang saksi Fery kerumah terdakwaElna Alias Elna, saat itu saksi Iln kemudian berbicara dengan saksi Fery,setelah itu saksi Fery mengajak saksi Iln ke kostnya.

Bahwa pada saat interogasi terdakwa Elha Alias Elna menjelaskanterdakwa mengetahui bahwa menggunakan narkotika jenis shabu ataumelakukan permufakatan jahat tindak pidana dilarang oleh undangundangdan tidak memiliki ijin dari pinak yang berwenang.

Setelah kami berlimamengkonsumsi shabu, terdakwa Elna dan saksi Fery keluar kamar kostkarena saksi Fery mengantar pulang Elha. Setelah saksi Fery dan terdakwaElna keluar kamar kost untuk mengantar terdakwa Elha, sekitar beberapa jamPolisi datang dikamar kost saksi Fery bersama saksi Fery juga. Polisimenggeledah kamar kost, saat itu. saksi dan saksi Ade sedang baring,sedangkan saksi lin sedang dudukduduk.

Kemudian setelah saksi Fery mendekat dan sudah ada 1 (satu)paket yang telah saksi Fery serahkan kepada Lel Kanton tibatiba datangsaksi Ilham (Anggota Sat Res Narkoba) bersama saksi Furwidiyanto danTim (Anggota Sat Res Narkoba), kemudian saksi Furwidiyanto memergokisaksi Fery saat melakukan transaksi dan selanjutnya saksi Ilhammengamankan terdakwa Elha Alias Elna sedangkan Lel.

Kemudian setelah saksi Fery mendekatdan sudah ada 1 (satu) paket yang telah saksi Fery serahkan kepada LelKanton tibatiba datang saksi Ilham (Anggota Sat Res Narkoba) bersama saksiFurwidiyanto dan Tim (Anggota Sat Res Narkoba), kemudian saksiFurwidiyanto memergoki saksi Fery saat melakukan transaksi dan selanjutnyasaksi Ilham mengamankan terdakwa Elha Alias Elna sedangkan Lel.

Dengan cara saksi Fery mengeluarkan alat isap shabu/ bong dan saksi lin menyerahkan 2 (dua) paket shabu kepada saksi Ferykemudian kami menggunakan/mengkomsumsi shabu bersamasama setelahkami menggunakan shabu dan tidak lama kemudian saksi mau keluar dansaksi Elha bilang bisakah saya ikut karna saksi Elha mau pulang kerumahkemudian saksi Fery mengantar saksi Elna dipinggir jalan / pos ronda dansaksi Fery bilang tunggu ka di situ lalu saksi Fery jalan kaki bertemu denganseseorang dan saksi Elha tetap

PudeeKelurahan Lompoe Kecamatan Bacukiki Kota Parepare, saat itu terdakwamengkonsumsi shabu sebanyak 3 (tiga) kali tarik sedangkan, Fery dan saksiAde terdakwa tidak tahu, setelah itu terdakwa menelpon Pacar saksi yaitusaksi lin dan juga terdakwa Elha, kemudian saksi lin dan saksi Elna datangdikamar Kost saksi Fery. Saat itu, saksi lin datang terdakwa sempatbertengkar dengan pacar saksi lin, ketika terdakwa dan saksi lin sudahbertengkar.

Setelahkami berlima mengkonsumsi shabu, saksi Elna dan saksi Fery keluar kamarkost karena saksi Fery mengantar pulang Elha. Setelah saksi Fery danterdakwa Elha keluar kamar kost untuk mengantar saksi Elha, sekitarbeberapa jam Polisi datang dikamar kost saksi Fery bersama saksi Fery juga.Polisi menggeledah kamar kost, saat itu terdakwa dan saksi Ade sedangbaring, sedangkan saksi lin sedang dudukduduk. Polisi menggeledahHalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 155/Pid.

Kemudian setelahberselang beberapa menit saksi Elna bersama saksi lin menyusul ke kost Ferry.Selanjutnya setelah berselang 10 menit setelah kedatangan saksi Elna dansaksi lln. Saksi Fery memasukkan shabu kedalam alat hisab yang diterima darisaksi lln. Setelah alat hisab shabu sudah siap maka saksi Ade, saksi lin, saksiElha, dan terdakwa Azizah Julianti Adinda Rasta Alias Cica mengisap shabutersebut secara bergiliran;Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 155/Pid.

Kemudian setelahberselang beberapa menit saksi Elna bersama saksi lin menyusul ke kost Ferry.Selanjutnya setelah berselang 10 menit setelah kedatangan saksi Elha dansaksi lIIn. Saksi Fery memasukkan shabu kedalam alat hisab yang diterima darisaksi Iln.

Nomor 06491 tanggal 28-08-2017 dan Nomor Induk Bidang : 05011002.06401 yang berdasar Surat Ukur No. 01341/Sail/2015 Tanggal 10/07/2015 seluas sekitar 2858 M², dengan batas-batas :

Setelah alat hisab shabu sudah siap makaterdakwa Ade, saksi lin, saksi Elha Alias Elna, dan saksi Azizah JuliantiAdinda Rasta Alias Cica memakai shabu tersebut secara bergiliran. Bahwa pada saat diinterogasi terdakwa Bahwa pada saat interogasiterdakwa Ade menjelaskan bahwa terdakwa menkomsumsi shabu yangpertama sebanyak 3 (tiga) kali tarik kKemudian yang kedua sebanyak 3 (tiga)kali tarikan.

saksi Fery, disaksikan oleh saksi lin, terdakwa Ade, saksi Elha BintiTaluddin, dan saksi Cica;Bahwa beradasarkan pengakuan saksi Fery bahwa ia memperoleh shabudari saksi lin sedangkan alat pakai/komsumsi tersebut milik saksi Ferysendiri;Bahwa barang narkotika jenis shabu adalah milik saksi lin yang dibawa dariKabupaten Sidrap;Bahwa benar berdasarkan pengakuan saksi Fery bahwa shabu diperolehnyadari saksi lin sebanyak 6 (enam) sachet dan 2 (dua) sachet dikomsumsi olehterdakwa Ade,saksi Fery, saksi Elna

Setelahkami berlima mengkonsumsi shabu, saksi Elna dan saksi Fery keluar kamarkost karena saksi Fery mengantar pulang Elha. Setelah saksi Fery dan saksiElna keluar kamar kost untuk mengantar saksi Elha, sekitar beberapa jamPolisi datang dikamar kost saksi Fery bersama saksi Fery juga. Polisimenggeledah kamar kost, saat itu saksi dan terdakwa Ade sedang baring,sedangkan saksi lin sedang dudukduduk.

Kemudian setelahberselang beberapa menit saksi Elna bersama saksi lin menyusul ke kost Ferry.Selanjutnya setelah berselang 10 menit setelah kedatangan saksi Elha dansaksi lIIn. Saksi Fery memasukkan shabu kedalam alat hisab yang diterima dariHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Presaksi Iln.

Kemudian setelahberselang beberapa menit saksi Elna bersama saksi lin menyusul ke kost Fery.Selanjutnya setelah berselang 10 menit setelah kedatangan saksi Elha dansaksi lln. Saksi Fery memasukkan shabu kedalam alat hisab yang diterima darisaksi Iln.

Menetapkan barang bukti berupa :

a. 1(satu) buah Buku Rapor Sekolah SMA N 1 2X11 Enam Lingkung an.WINDA ELNA SARI, dikembalikan kepada WINDA ELNA SARI Panggilan WINDA ;

b. 1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna hitam type RH112 Model 1202 dikembalikan kepada MISRATURZANA Panggilan CICI ;

4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Saksi Korban Winda Elna Sari panggilan Winda, lahir diSicincin pada tanggal 29 November 1997, umur 20 tahun, jenis kelaminPerempuan, suku Sikumbang/Minang, pekerjaan Swasta, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pendidikan terakhir SMA kelas 1 (tidakCatatan Putusan Nomor 14/Pid.R/2018/PN Pmn., halaman 2 dari 43 halaman.tamat), alamat Nagari Rimbo Bakuang Kecamatan 2 x 11 Enam LingkungKabupaten Padang Pariaman;Saksi Korban Winda Elna Sari panggilan Winda (Saksi KorbanWinda) menerangkan bahwa dirinya

SARI yang merupakan siswi SMA Negeri 1 2 X 11 EnamLingkung lalu kemudian Saksi Jafrizal menanyakan kepada karyawanTata Usaha (TU) mengenai keberadaan buku rapor tersebut dandijawab bahwasanya Terdakwa yang mengantarkannya ke ruanganSaksi Jafrizal namun sampai dengan saat sekarang ini tidak ada lagikabar berita dari Terdakwa perihal calon siswi tersebut sedangkansampai dengan saat ini, calon siswi atas nama WINDA ELNA SARItersebut juga sama sekali tidak pernah diterima sebagai siswi untukkemudian

mengikuti proses belajar mengajar di SMA Negeri 6 PariamanCatatan Putusan Nomor 14/Pid.R/2018/PN Pmn., halaman 25 dari 43 halaman.sebab Saksi Jafrizal belum ada memutuskan untuk menerima calonsiswi atas nama WINDA ELNA SARI dimaksud dan Saksi Jafrizal jugasama sekali tidak pernah menerima uang dari Terdakwa untuk biayamasuk sekolah calon siswi atas nama WINDA ELNA SARI tersebutdimana Terdakwa hanya 1 (satu) kali menemui Saksi Jafrizal di SMANegeri 6 Pariaman;Terdakwa pada pokoknya menyatakan tidak

sehubungan denganditerimanya uang dimaksud terjadi pada sekira bulan Juli 2016bertempat di RPSA (Rumah Perlindungan Sosial Anak) di Dusun PasarDesa Cubadak Air Kecamatan Pariaman Utara Kota Pariaman denganjumlah uang yang diterima oleh Terdakwa dari orang tua Saksi KorbanWinda adalah sebesar Rp1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) yang mana kegunaan uang sebesar Rp1.750.000,00 (satujuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) berikut 1 (Satu) buah buku raporSMA atas nama WINDA ELNA

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) buah Buku Rapor Sekolah SMA N 1 2x11 Enam Lingkung an.WINDA ELNA SARI, dikembalikan kepada WINDA ELNA SARI PanggilanWINDA;b. 1 (Satu) unit Handphone merek Nokia warna hitam type RH112 Model 1202,dikembalikan kepada MISRATURZANA Panggilan CICI;4.

ELNA (Istri dari Robert Lim), 3. PT RESTU INSAN SEJAHTERA, tersebut;

ELNA MURTI dengan nomor 4137-1803-0662-4758;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit Handphone Merk OPPO Type F1+ (F1Puls) warna Rose Gold no Imei 861230034441353; 1 (Satu) unit Handphone Merk OPPO Type A37 (Neo 9) warna Rose Gold no Imei 860369031055377; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Putih BM 4322 FX Rakitan Tahun 2015 An.

ELNA MURTI dengan nomor 4137180306624758, kartu tersebut bukan milik Terdakwa dan terdakwa ZUWESTIWIRA. Kartu tersebut ditemukan oleh terdakwa ZUWESTI WIRA dalamsebuah dompet di Mall SKA;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar kartu kredit Bank Mandiri An.

ELNA MURTI dengan nomor4137180306624758;e 1 (Satu) unit Handphone Merk OPPO Type F1+ (F1Puls) warna Rose Goldno Imei 861230034441353;e 1 (satu) buah kotak Handphone Merk OPPO Type F1+ (F1Puls);e 1 (Satu) unit Handphone Merk OPPO Type A37 (Neo 9) warna Rose Gold noImei 860369031 055377;e 1 (satu) buah kotak Handphone Merk OPPO Type A37 (Neo 9);e 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Putih BM 4322 FX RakitanTahun 2015 An.

ELNA MURTI dari dompet dan Terdakwa ZUWESTI berikan kepadasaksi Sulastri setelah menerima kartu kredit tersebut, saksi Sulastripergi ke kasir tempat mesin gesek kartu kredit dengan berjalanmembelakangi Terdakwa ZUWESTI. Sewaktu karyawan tersebut berjalanmenuju kasir lalu Terdakwa ZUWESTI ambil kedua kotak handphonetersebut dari atas etalase dengan menggunakan kedua tangan TerdakwaZUWESTI dan memasukkannya kedalam Jilbab yang TerdakwaZUWESTI pakai.

ELNA MURTI dengan nomor4137180306624758, kartu tersebut bukan milik Terdakwaterdakwa, Kartutersebut ditemukan oleh terdakwa ZUWESTI WIRA dalam sebuah dompet diMall SKA;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makadengan demikian unsur ke2 ini telah terpenuhi dalam perbuatan paraTerdakwa;Ad.3.

ELNA MURTI dengannomor 4137180306624758;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (Satu) unit Handphone Merk OPPO Type F1+ (F1Puls) warna RoseGold no Imei 861230034441 353;e 1 (Satu) unit Handphone Merk OPPO Type A37 (Neo 9) warna RoseGold no Imei 860369031055377;e 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Putih BM 4322 FXRakitan Tahun 2015 An.

Elna, perempuan, umur 34 tahun;C. Mistaria, perempuan, umur 32 tahun;d. Herlia, perempuan, umur 31 tahun;5. Bahwa, selama menjadi suami isteri Pemohon dan Pemohon IItetap beragama Islam, tidak pernah bercerai;6. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan baik karena hubungan muhrim, semenda atausesusuan;7.

karenasepupu ; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah 17 Agustus 1974; bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II ; bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon IIadalah Koharudin bin Jabani ; bahwa maskwin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIadalah berupa uang sejumlah Rp. 500, (lima ratus rupiah) tunai.; bahwa Pemohon dan Pemohon II selama membina rumah tanggasudah mempunyai keturunan 4 orang anak yaitu : Hendri, lakilaki 42 tahun; Elna

Rp. 500, (lima ratus rupiah) tunai; bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai anak 4 oranganak masingmasing : Hendri, lakilaki 42 tahun; Elna, perempuan, umur 34 tahun; Mistaria, perempuan, umur 32 tahun; Herlia, perempuan, umur 31 tahun; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, baik sedarah, semenda atau sesusuan dan tidak pernahbercerai ; bahwa keduanya tidak pernah keluar dari agama Islam dan selamaini tidak ada yang menggugat pernikahan mereka ; bahwa Pemohon dan

Elna Pratiwi Kurnia Sari berumur 17 tahun 6 bulanb. Muhammad Hakim Hisyamudin berumur 7 tahun 10 bulan, sekarangdalam asuhan Pemohon I dan Pemohon II;.

dikeluarkan oleh Kepala DesaPayaman,Kecamatan Solokuro,Kabupaten KabupatenLamongan, bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, ditandai (P.4);Fotokopi Surat Keterangan Penduduk (KTP), NIK/NIKS :474/121/326.5/2016, tanggal 27062016, atas namaNajihatun, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPayaman,Kecamatan Solokuro,Kabupaten KabupatenLamongan, bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, ditandai (P.5);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, NO: 474.1/10128/2001,tanggal 01 Nopember 2001, atas nama Elna

PratiwiKurniasari, yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Lamongan, bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, ditandai (P.6);Fotokopi jazah, Nomor: 28/MTs/05/17/2014, tanggal 14Juni 2014, atas nama Elna Pratiwi Kurniasari, yangdikeluarkan Majelis Pendidikan Dasar dan MenengahPimpinan Wilayah Muhammadiyah Jawa Timur diKabupaten Lamongan, bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, ditandai (P.7);8 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, NO: 474.1/64455/2019,tanggal 09 Agustus 2008

dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nazir bin Kasir) dengan Pemohon II (Elna binti Zai ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1989 di Jorong Labuhan, Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam dalampersidangan majelis telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Nazir bin Kasir, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jorong Labuhan, Kenagarian TikuV Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon I;Elna binti Zai, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jorong Labuhan, KenagarianTiku V Jorong, Kecamatan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nazir Bin Kasir) denganPemohon II (Elna Binti Zai) yang telah dilaksanakan pada tanggal 01Juli 1989 di Jorong Labuhan, Kenagarian Tiku V Jorong, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nazir bin Kasir) denganPemohon II (Elna binti Zai ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1989 diJorong Labuhan, Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Multiara,Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

AgamaPadang karena pernikahan Pemohon dengan suami pertama Pemohon (SAFRIZAL) juga tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama dimana Pemohon dengan suami pertama Pemohon (SAFRIZAL) melangsungkanpernikahan.Orang tua Pemohon I:Ayah: SOFYAN dan Ibu: ROSLAINI;sedangkan Pemohon II berstatus Duda (cerai hidup) berumur 30 tahun.Akta cerai Pemohon II dengan isteri pertama Pemohon II tidak ada, karenatidak pernah diurus ke Pengadilan Agama Palembang karena pernikahanPemohon II dengan isteri pertama Pemohon II (ELNA

) juga tidak terdaftardi Kantor Urusan Agama dimana Pemohon II dengan isteri pertamaPemohon II (ELNA) melangsungkan pernikahan.Orang tua Pemohon II:Ayah: BUJANG dan Ibu: RASIYAH;Halaman 2 dari 6 Halaman Salinan Penetapan Nomor 0029/Pdt.G/2017/PA.Pdg4.

PUTUSANNomor 080/Pdt.G/201 7/PA.Mrk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Elna Zulma binti Zulbahri, Lahir di Padang tanggal 16 Agustus 1983,Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirD3, Pekerjaan Karyawati Cv Citra Jaya, Alamat diKelurahan Seringgu Jaya, RT. 03, RW. 01, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke

Menjatuhkan talak Tergugat (Adih Hamid bin Abdul Hamid)terhadap Penggugat (Elna Zulma binti Zulbahri);3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan dan telahmenempuh proses mediasi.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Didik Muharianto bin Ngatidjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elna Nurhayati binti M. Supardji) di depan sidang Pengadilan Agama Blora ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 966.000,- (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah) :

Memberikan ijin Kepada Pemohon (Didik Muharianto Bin Ngatidjo)untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon (Elna NoorhayatiBinti M.

Memberi izin kepada Pemohon (Didik Muharianto bin Ngatidjo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elna Nurhayati binti M.Supardji) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;Hal 8 dari 9 hal Put. No 301/Pdt.G/2019/PA.Bla3.

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riska Efendi bin Mahyuni) dengan Pemohon II (Elna Riza binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2005 di Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman

majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Riska Efendi bin Mahyuni, NIK: 1312080708860005, tempat dan tanggal lahirSilaping, 07 Agustus 1986, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Jorong Air Runding,Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, NomorHandphone 081261862654, dalam hal ini menggunakandomisili elektronik dengan alamat emailElnariza92@gmail.com, sebagai Pemohon 1;Elna

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Riska Efendi binMahyuni) dengan Pemohon Il (Elna Riza binti Ahmad), yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2005 di Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Riska Efendi bin Mahyuni)dengan Pemohon II (Elna Riza binti Ahmad) yang dilaksanakan padatanggal 05 Juni 2005 di Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.

Elna desi hendak pulang daripantai turap purnama, kemudian para saksi didatangi oleh terdakwa wanMuhammad akbar dalam kondisi mabuk meminta uang parker denganmengatakan MINTA UANG PARKIR, kemudian saksi Jukliwo malopamenjawab BANG DARI DULU DISINI TIDAK ADA UANG PARKIR BANG,lalu terdakwa menjawab KALO TIDAK UANG PAS MASUK LA, kemudianterjadi perdebatan antara saksi dan terdakwa dan saksi pun memberikanuang Rp. 2000, (dua ribu rupiah) kepada terdakwa.

Laluterdakwa mengambil kayu besar dan dilemparkan kearah saksi, terdakwapun mengejar saksi sehingga saksi beserta saksi Elna desi bersembunyidisebuah pondok tempat berjualan.Bahwa setelah kejadian tersebut para saksi melaporkan terdakwa ke KantorKepolisian Sektor Dumai Barat.Bahwa setelah itu saksi Jukliwo Malopa melakukan pemeriksaanluka,selanjutnya pihak Rumah Sakit Bhayangkara Dumai mengeluarkan hasilpemeriksaan luka (Visum et refertum) dengan member kesimpulan bahwaterdapat luka gores pada bibir

Saksi Elna Desi Alias Desi Binti Samsul Bahri, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara ini;Bahwa saksi mempertahankan keterangan yang saksi berikan diPenyidik, karena keterangan tersebut benar adanya dan saksimemberikan keterangan tersebut dengan sukarela, saksi jugamenandatangani berita acara tersebut tanpa adanya tekanan dari pihakmanapun;Bahwa tanda tangan yang ada dalam BAP Penyidik tersebut, adalahbenar

Mkiaaa) Cpa ll ath ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Suriadi bin Syarifuddin, umur 26 tahun, agama lslam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang Gorengan, tempat tinggal diLallangan, RT. 01 RW. 01, Kelurahan TondonMamullu, Kecamatan Makale, Kabupaten TanaToraja selanjutnya disebut Pemohon ;Elna Sulu binti Aris

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Elna Sulu Nomor7318055910930001 tanggal 24 Nopember 2012 yang dikeluarkandan diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tana Toraja, bukti surat tersebut telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2;3. Fotokopi Kartu.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suriadi binSyarifuddin) dengan Pemohon II (Elna Sulu binti Aris Sulu) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2013 di Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa bahwa benar Ibu Kandung dari Pemohon yang bernama ELNA SUPARTINI telah meninggal dunia pada hari Sabtu, pada tanggal 8 Oktober 2011 di rumah, dikarenakan sakit stroke ;
3. Memerintahkan kepada panitera atau yang berhak menjalankan tugas untuk itu menyampaikan salinan Penetapan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Pangkalpinang untuk mencatat tentang kematian tersebut

dalam Buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akta kematian atas nama ELNA SUPARTINI tersebut

Penggugat;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 4 bulan , dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia, namun sejak bulan November 2015 sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir terjadi pada bulanDesember 2015 yang disebabkane Tergugat diduga mempunyai hubungan istimewa dengan perempuanlain yang bernama Nok Elna

bukti P.1), sertaketerangan dua orang saksi, harus dinyatakan terbukti secara hukum bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat pernikahan sah, yang selamaberumah tangganya belum dikaruniai keturunan dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat didasarkan atas alasan seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenaTergugat diduga mempunyai hubungan istimewa dengan perempuan lain yangbernama Nok Elna