YSUROSO bin (alm) SARIYAT :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Andrianus Indrianto Ongko W karenasaksi adalah karyawan terdakwa di Toko Faria Utama di Jalan CendrawasihNo. 30 Semarang milik terdakwa dan saksi digaji oleh terdakwa setiapbulannya sebesar Rp 1.700.000,00;Bahwa Toko Faria Utama di Jalan Cendrawasih No. 30 Semarang milikterdakwa tersebut bergerak di bidang penjualan barangbarang kelontongatau 9 (Sembilan) bahan pokok/sembako ;Bahwa saksi bekerja di Toko Faria Utama tersebut sejak tahun

Tanggal 16 Desember 2015 pembeliansolar sebanyak 380 liter X@ liter Rp 6.700 dengan harga Rp 2.546.000,Sehingga jumlah keseluruhan 2009 liter x Rp 6.700 = Rp13.460.300, Bahwa menurut keterangan Mugianto als Keong solar yang dijualkepada terdakwadi Toko Faria Utama asalnya dari solar yang ada diPom Bensin yang bersubsidi dengan cara dengan menggunakanmobil jenis panther yang bahan bakarnya khusus solar laludipindahkan ke dalam jligen/kempu lalu dijual ke Toko Faria Utama.2.

LINA PUJIATI, S.Psi binti (alm) JASMANI :Bahwa saksi ketahui kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 17Desember 2015 sekira pukul 11.00 WIB di Toko Faria Utama yangberalamat di Jalan Cendrawasih No. 30 Kel.

Tanjung Mas Kec.Semarang Utara Kota Semarang.Bahwa saksi bekerja di Toko Faria Utama milik terdakwa sejak tahun2003 dan saksi dibagian administrasi.Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi sebagai administrasi yaitumelakukan pembukuan dan pembayaran barang yang dibeli dan dijualantara lain jenis barangnya adalah BBM jenis solar.Bahwa pembukuan yang dicatat di Toko Faria Utama dalam bentukcatatan pada kertas lembaran sehingga tidak dicatat pada buku.Bahwa yan g dimaksud catatan kertas lembaran yaitu tanda

Bahwa menurut keterangan Mugianto als Keong solar yangdijual kepada terdakwa di Toko Faria Utama asalnya dari solaryang dibeli dari Pom Bensin yang menjual solar bersubsididengan menggunakan mobil jenis panther lalu dituang dalamjligen lalu dijual ke Toko Faria Utama milik terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa diperiksa karena telah melakukan penimbunan minyakBBM jenis solar tanpa ijin dari yang berwenang, dan selanjutnya dibawake Polrestabes

terpatri rasa keadilan, rasa kepastian hukum, persamaan hak, denganini Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili Perkara ini mengeluarkan Penetapan Penundaan PelaksanaanKeputusan/surat Tergugat Nomor 456/1148/Dinkes/V/ 2013 Sifat : Penting,Lampiran : (satu) helai khusus Nomor 2, Nomor Registrasi NR 00008117,FARIA OHORELLA BANCA, Perihal: Penyampaian Nama Calon TKHIProvinsi Maluku Tahun 2013 tanggal 6 Mei 2013 dan sekaligus mohon agarkeberangkatan FARIA OHORELLA BANCA sebagai

Dalam Permohonan Penetapan Penundaan Pelaksanaan.1.Menerima Permohonan Penundaan Pelaksanaan Keputusan/Surat TergugatNomor 456/1148/Dinkes/V/2013 Sifat: Penting, Lampiran: (satu) helai khususNomor 2, Nomor Registrasi NR 00008117, FARIA OHORELLA BANCA,Perihal: Penyampaian Nama Calon TKHI Provinsi Maluku Tahun 2013 tanggal 6Mei 2013 khusus FARIA OHORELLA BANCA;Memerintahkan kepada Tergugat untuk menunda Pelaksanaan Keputusan/SuratTergugat Nomor 456/1148/Dinkes/V/2013 Sifat: Penting, Lampiran: (satu

)helai khusus Nomor 2, Nomor Registrasi NR 00008117, FARIA OHORELLABANCA, Perihal: Penyampaian Nama Calon TKHI Provinsi Maluku Tahun2013 tanggal 6 Mei 2013 khusus FARIA OHORELLA BANCA;Memerintahkan kepada Tergugat untuk menghentikan PelaksanaanKeberangkatan FARIA OHORELLA BANCA sebagai Tenaga/ PetugasKesehatan Haji Tahun 2013 Provinsi Maluku bersama Jamaah Haji ProvinsiMaluku yang diberangkatkan tanggal 23 September 2013;II.

Menyatakan batal atau tidak sah keputusan/Surat Tata Usaha Negara Nomor456/1148/Dinkes/V/2013 Sifat: Penting, Lampiran: 1 (satu) helai khusus Nomor2, Nomor Registrasi NR 00008117, FARIA OHORELLA BANCA, Perihal:Penyampaian Nama Calon TKHI Provinsi Maluku Tahun 2013 tanggal 6 Mei2013;Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan/Surat Tata Usaha NegaraNomor 456/1148/Dinkes/V/2013 Sifat: Penting, Lampiran: (satu) helai khususNomor 2, Nomor Registrasi NR 00008117, FARIA OHORELLA BANCA,Perihal: Penyampaian

2)Membaca dan meneliti keseluruhan gugatan Penggugat baik posita maupunpetitum, yang pada Intinya menyatakan dengan dikeluarkan Surat TergugatNomor 456/1148/Dinkes/V/2013 Sifat Penting, Lampiran 1 (satu) helai khususNomor 2, Nomor Register NR 00008117, FARIA OHORELLA BANCA PerihalPenyampaian Nama Calon TKHI Provinsi Maluku Tahun 2013 tanggal 06 Mei2013 Khusus FARIA OHORELLA BANCA yang dijadikan Objek Sengketa,maka Penggugat mendalilkan bahwa Tergugatlah sebagai Pejabat Tata UsahaNegara yang memiliki

Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Nofrianto Sasikome
2.Faria Enggeresi

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah ban mobil beserta velg racing warna silver; dikembalikan kepada saksi FARIA SONATA;- 1 (satu) Unit Hand Phone Nokia tipe 1280 warna hitam ; dikembalikan kepada terdakwa Jefri Bin Asril;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan terdakwa Jefri Bin Asril terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalamsurat dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.2 Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa Jefri Bin Asril dengan Pidana Penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan Barang Bukti :e 1 (satu) buah velg racing warna silver; Dikembalikan kepada saksi Faria

atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu secara melawan hak, untuk dapatmencapai barang yang diambilnya dengan jalan membongkar, memecah, atau memanjat ataudengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 April 2012 sekira jam 04.30 di jalan Sei RokanNo.64 Kelurahan Buluh Kasap Kecamatan Dumai Kota tepatnya didepan rumah saksikorban Faria

(dua juta Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke5 KUHP)22 2200222 20 22 22won nnn n= Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan bantahan (eksepsi); Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1 Saksi Faria Sonata, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah korban dari pencurian yang dilakukan oleh

Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;3 SAKSI Suwarno Alias Gemuk, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah penampung atau mempunyai pekerjaan jual beli barang bekasyang mempunyai ijin usaha dari PEMKO DUMAI dengan nomor ijin usaha 503/PDN/VI/2007/246/KPT/374.Kota Dumai.Bahwa saksi tidak mengetahui tentang perbuatan terdakwa yang mengambil barangmilik saksi Faria Sonata tanpa iin, tetapi pada

Unsur Sama sekali atau sebahagian kepunyaan orang lain; Menimbang, bahwa unsur ini mengandung pengertian bahwa barang yang diambil sipengambil adalah bukan miliknya, baik sebagian maupun seluruhnya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan terdakwa telah mengambilbarang berupa 1 buah ban mobil beserta velg nya, 1 unit dongkrak buaya ukuran 1 ton, setkunci shock, (satu) unit bor listrik dan 1 buah lampu sorot DC adalah milik saksi Faria Sonatabukan milik terdakwa:; Menimbang, bahwa

M E N G A D I L I Dalam Penundaan :- Menyatakan permohonan penundaan pelaksanaan Surat Kepala Dinas Kesehatan Provinsi Maluku Nomor : 456/1148/Dinkes/V/2013, Sifat : penting, Lampiran : 1 (satu) helai, Khusus Nomor 2, Nomor Registrasi NR 00008117, FARIA OHORELLA BANCA, Perihal : Penyampaian Nama Calon TKHI Provinsi Maluku Tahun 2013, tanggal 6 Mei 2013 tidak diterima ; Dalam Eksepsi :- Menerima Eksepsi Tergugat tentang Error in Objecto(salah objek); - Menyatakan gugatan Penggugat tidak ;- Menghukum

OHORELLABANCA ada, yang awalnya FARIA OHORELLA BANCA bermasalah.

OHORELLABANCA, Perihal : Penyampaian Nama Calon TKHI Provinsi Maluku Tahun2013 tanggal 6 Mei 2013 khusus FARIA OHORELLA BANCA ;Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk menunda PelaksanaanKeputusan/Surat TERGUGAT No. 456/1148/Dinkes/V/2013 Sifat : Penting,Lampiran : 1 (satu) helai knusus Nomor 2, Nomor Registrasi NR 00008117,FARIA OHORELLA BANCA, Perihal : Penyampaian Nama Calon TKHIProvinsi Maluku Tahun 2013 tanggal 6 Mei 2013 knusus FARIAOHORELLA BANCA ;Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk menghentikan

PelaksanaanKeberangkatan FARIA OHORELLA BANCA sebagai Tenaga/PetugasKesehatan Haji Tahun 2013 Provinsi Maluku bersama Jamaah Haji ProvinsiMaluku yang diberangkatkan tanggal 23 September 2013 ; DALAM POKOK PERKARAMengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan batal atau tidak sah keputusan/Surat Tata Usaha NegaraNomor : 456/1148/Dinkes/V/2013 Sifat : Penting, Lampiran : 1 (satu) helaikhusus Nomor 2, Nomor Registrasi NR 00008117, FARIA OHORELLAHal. 10 dari 31 halaman Putusan Perkara No

OHORELLA BANCAuntuk melaksanakan tugas sebagai tenaga TKHI Provinsi Maluku Tahun2013 sehingga Penggugat memohon untuk Penetapan PenundaanPelaksanaan Keberangkatan FARIA OHORELLA BANCA sebagai TKHIProvinsi Maluku Tahun 2013 adalah dalil yang keliru dan tidak berdasar,kerena FARIA OHORELLA BANCA dalam melaksanakan tugas sebagaiTKHI Provinsi Maluku Tahun 2013 adalah berdasarkan Keputusan dan SuratTugas dari Menteri Kesahatan RI cq Kepala Pusat Kesehatan HajiKementerian Kesehatan RI, sehingga dalil

Selainitu dari Bukti awal yang diajukan oleh Tergugat diperoleh data pula daftarpendaftar valid Kabupaten Maluku Tengah diantaranya adalah Faria Ohorella,nomor register NRO0008117, instansi RSUD Tulehu, dengan skor 38.

Yang Faria Childa M.Sc binti Abang Usman sampaimeninggal dunia belum pernah menikah; Bahwa semua ahli waris almarhumah Dra. Hj. Yang Faria Childa M.Sc bintiAbang Usman adalah beragama Islam2.

Yang Faria Childa M.Sc binti AbangUsman; Bahwa Almarhumah Dra. Hj. Yang Faria Childa M.Sc binti Abang Usmanmeninggal dunia di Jakarta pada tanggal 21 Januari 2011 karena sakit; Bahwa ayahnya yang bernama Abang Usman meninggal dunia pada tahun 1991,ibunya yang bernama Salmah telah meninggal dunia pada tahun 1957 lebihdahulu, begitu juga dengan seluruh keturunan dari garis lurus ke atas telahmeninggal dunia lebih dari almarhumah Dra. Hj. Yang Faria Childa M.Sc bintiAbang Usman.

Yang Faria Childa M.Sc binti Abang Usman sampaimeninggal dunia belum pernah menikah; Bahwa semua ahli waris almarhumah Dra. Hj.

Yang Faria Childa M.Sc binti AbangUsman, kedua orang tuanya telah meninggal dunia lebih dahulu dari padaAlmarhumah Dra. Hj. Yang Faria Childa M.Sc binti Abang Usman sebagaimanabukti (.P.2); Bahwa pada saat Dra. Hj. Yang Faria Childa M.Sc binti Abang Usman meninggal,hanya meninggalkan 3 orang saudara kandung bernama; 1. H. Farady Adrif, 2.Fachril Haryono dan Hj. Y. Firya Elyna; Bahwa semasa hidupnya Dra. Hj.

Yang Faria Childa M.Sc binti Abang Usman belumpernah menikah; Bahwa sejak meninggalnya Dra. Hj. Yang Faria Childa M.Sc binti Abang Usmanhingga saat ini belum ditetapkan ahli warisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 174 ayat (1) Kompilasi Hukum Islambahwa kelompok kelompok ahli waris terdiri dari a).

Bahwa dalam penangkapan terdakwa KADEK DESTAYUSADIANTARA dan SITI FARIA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)berhasil disita barang bukti berupa: 8 (delapan) paket kristal beningsabhu/MA yang disimpan di dalam bekas Rokok Sampoerna Mild warnaputih, yang disimpan di dalam laci meja rias di dalam kamar kost SITI FARIA,2 (dua) buah bong yang disimpan di laci meja rias, 1 (Satu) buah korek apigas, 2 (dua) pipet sendok warna hitam dan warna kuning.

(terdakwadalam berkas perkara terpisah) mengakui barang bukti berupa 8 (delapan)paket kristal bening sabhu/MA tersebut adalah milik terdakwa KADEKDESTA YUSADIANTARA dan SITI FARIA (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) yang dibeli dari seseorang bernama DONI alias JODI (masih dalampencarian) dengan maksud untuk digunakan bersamasama;Bahwa terdakwa KADEK DESTA YUSADIANTARA, SITI FARIA (terdakwadalam berkas perkara terpisah) tidak memiliki ijin dari pejabat berwenangHal 5 dari 35 Putusan Nomor 736

KADEK DIANA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa penangkapan terhadap terdakwa SITI FARIA pada hari Selasatanggal 12 Februari 2019 pukul 16.00 Wita bertempat di dalam kamarnomor 2 di Jalan Pulau Bungin Nomor 9 X, Banjar Same, Desa Pemogan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, terdakwa ditangkap dandigeledah karena terdakwa SITI FARIA telah memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkoba jenis MA/sabhu; Bahwa terdakwa SITI FARIA ditangkap, digeledah pakaian dan badantidak

menyediakan 8 (delapan) plastik klip masingmasing plastik klip berisikristal bening mengandung Narkotika jenis sabhu;Bahwa setelah penangkapan dan penggeledahan terdakwa SITI FARIA,mengaku membeli pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 atau 3 (tiga)hari sebelum kedua di tangkap sebesar Rp 2.500.000, (Dua juta limaratus ribu Rupiah);Bahwa saki KADEK DESAK YUSADIANTARA memberikan uang kepadaterdakwa SITI FARIA selanjutnya SITI FARIA yang memesan MA/sabhulewat HP kepada JODI alias DODI, cara terdakwa

Tidak berselang lama kemudian datang anggotakepolisian yang lain diantaranya saksi BAGUS FARIA dengan mengendaraimobil yang selanjutnya menghampiri tempat Terdakwa diamankan, selanjutnyasaksi BAGUS FARIA setelah mendapatkan informasi dari saksi SATRIA dan saksiSOFYAN serta Terdakwa kemudian melakukan pencarian ditempat yangditunjukkan oleh Terdakwa dan ditemukan gulungan uang kertas pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan setelah dibuka gulungan uang tersebutdihadapan Terdakwa, ditemukan 1 (

dengan mengendarai mobil dan lansungmengamankan terdakwa, dan bersama dengan terdakwa selanjutnyadilakukan pencarian terhadap barang yang dari keterangan terdakwaberupa uang kertas dan sekira 2 (dua) meter dari jarak sepeda motorterdakwa jatuh, saksi Bagus Faria berteriak menemukan uang kertasPutusan Nomor: 148/Pid.sus./2015.

/PN Srl Halaman 21 dari 24 halamanmenanyakan dimana narkotika yang dibawanya tetapi Terdakwa tidakmengakui selanjutnya datang anggota polisi lain diantaranya KanitReskrim yaitu saksi Bagus Faria dengan mengendarai mobil danlangsung mengamankan Terdakwa, dan bersama dengan Terdakwaselanjutnya dilakukan pencarian terhadap barang yang dari keteranganTerdakwa berupa uang kertas dan sekira 2 (dua) meter dari jarak sepedamotor Terdakwa jatuh, saksi Bagus Faria berteriak menemukan uangkertas pecahan Rp.

Nama Lengkap : FARIA ZULHAMTempat lahir : Labuhan BilikUmur/Tgl lahir : 46 Tahun / Tahun 1963Jenis Kelamin ; Lakitaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan. Persaudaraan Kelurahan Kartini, Kecamatan RantauUtara, Kab.Labuhan BatuAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMP2. Nama Lengkap : TAMBA PARLAUNGAN SIREGARTempat lahir : RantauprapatUmur/Tgi lahir : 32 Tahun / 09 Nopember 1976Jenis Kelamin ; Lakitaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan. Gajah Mada No. 46 Kec.

FARIA ZULHAM dan Terdakwa 2.

FARIA ZULHAM dan Terdakwa 2. TAMBAPARLAUNGAN SIREGAR, dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwaterdakwa berada lama tahanan, dengan perintah agarTerdakwaterdakwa tetap ditahan ;3.

FARIA ZULHAM dan 2. TAMBA PARLAUNGANSIREGAR bersamasama dengan temantemannya 1. RIKARDO BARUS, SE, 2. ALI HASIBUAN, 3.HOK CHUN Als ACUN, 4. ANJAS SIREGAR Als ANJAS, 5. RIDUAN PURBA Als KAMERUN dan 6.RIZAL EMR!

FARIA ZULHAM dan 2. TAMBA PARLAUNGANSJREGAR bersamasama dengan temantemannya 1. RIKARDO BARUS, SE, 2. ALI HASIBUAN, 3.40K CHUN Als ACUN, 4. ANJAS SIREGAR Als ANJAS, 5.

RUMARIO FARIA SIBY,Lakilaki, tempat tanggal lahir Kadoodan, 18November 1995;2.

ADELINA LAREPOS: Bahwa benar Pemohon adalah isteri dari Karel Siby yang sudah meninggaldunia pada tanggal 23 Mei 2018; Bahwa benar Pemohon telah menikah di Bitung pada tanggal 14 Desember1994; Bahwa benar dalam pernikahan pemohon dengan almarhum Karel Siby telahdikaruniai dua orang anak bernama Rumario Faria Siby dan Yohana DeboraSiby; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali anakyang masih dibawah umur dan izin menjual tanah; Bahwa benar tanah yang akan dijual adalah tanah yang

ARIANA JACOBUShalaman 4 dari 9 halamanPenetapan Nomor 245/Pdt.P/2018/PN.BitBahwa benar Pemohon adalah isteri dari Karel Siby yang sudahmeninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2018;Bahwa benar Pemohon telah menikah di Bitung pada tanggal 14Desember 1994:Bahwa benar dalam pernikahan pemohon dengan almarhum Karel Sibytelah dikaruniai dua orang anak bernama Rumario Faria Siby danYohana Debor Siby;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi walianak yang masih dibawah umur dan izin menjual tanah

WUISAN WEM SIBYBahwa benar Pemohon adalah isteri dari Karel Siby yang sudahmeninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2018;Bahwa benar Pemohon telah menikah di Bitung pada tanggal 14Desember 1994;Bahwa benar dalam pernikahan pemohon dengan almarhum Karel Sibytelah dikaruniai dua orang anak bernama Rumario Faria Siby danYohana Debora Siby;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi walianak yang masih dibawah umur dan izin menjual tanah;halaman 5 dari 9 halamanPenetapan Nomor 245/Pdt.P/2018/PN.BitBahwa

FRITS SIBYBahwa benar Pemohon adalah isteri dari Karel Siby yang sudahmeninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2018;Bahwa benar Pemohon telah menikah di Bitung pada tanggal 14Desember 1994:Bahwa benar dalam pernikahan pemohon dengan almarhum Karel Sibytelah dikaruniai dua orang anak bernama Rumario Faria Siby danYohana Debor Siby;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi walianak yang masih dibawah umur dan izin menjual tanah;Bahwa benar tanah yang akan dijual adalah tanah yang sertipikatnyaatas

ARFUDIANTO yang lokasinya di Desa Randu Jalak Kecamatan BesukKabupaten Probolinggo sering digunakan untuk tempat melakukantransaksi jual beli pil, kKemudian berdasarkan informasi tersebut SaksiFERRY SUTARYONO, Saksi FARIA ANTONI dan Saksi HISBULLAHmelakukan Penyelidikan dan kembali mendapatkan informasi jika yangmelakukan praktek jual beli pil di warung kopi tersebut adalah Terdakwa.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 16.30 WibSaksi FERRY SUTARYONO, Saksi FARIA ANTONI dan

FARIA ANTONI melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di lokasi warung kopi tersebut dan juga turut mengamankanSdri. WIWIN WULANDARI yang mana pada saat petugas kepolisianmelakukan penangkapan, Terdakwa dan Sdri. WIWIN WULANDARI barusaja melakukan transaksi jual beli pil warna Putih jenis Trihexyphenidyldengan logo Y.

FARIA ANTONI (Semuanya Anggota Kepolisian PolsekBesuk) mendapatkan informasi dari masyarakat jika di sebuah warung kopimilik Sdr. ARFUDIANTO yang lokasinya di Desa Randu Jalak KecamatanBesuk Kabupaten Probolinggo sering digunakan untuk tempat melakukantransaksi jual beli pil, Kemudian berdasarkan informasi tersebut Saksi FERRYSUTARYONO, Saksi HISBULLAH dan Sdr.

FARIA ANTONI melakukanPenyelidikan dan kembali mendapatkan informasi jika yang melakukanpraktek jual beli pil di warung kopi tersebut adalah Terdakwa. Selanjutnyapada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 16.30 Wib Saksi FERRYSUTARYONO, Saksi HISBULLAH dan Sdr. FARIA ANTONI melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di lokasi warung kopi tersebut dan jugaturut mengamankan Sdri. WIWIN WULANDARI yang mana pada saatpetugas kepolisian melakukan penangkapan, Terdakwa dan Sdri.

FARIA ANTONI melakukan Penyelidikan dankembali mendapatkan informasi jika yang melakukan praktek jual beli pil diwarung kopi tersebut adalah Terdakwa. Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21Juli 2020 sekira pukul 16.30 Wib Saksi FERRY SUTARYONO, SaksiHISBULLAH dan Sdr. FARIA ANTONI melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di lokasi warung kopi tersebut dan juga turut mengamankan Sdri.WIWIN WULANDARI yang mana pada saat petugas kepolisian melakukanpenangkapan, Terdakwa dan Sdri.

Kabupaten Kupang, yang selanjutnya disebut sebagai :wan nnn nnn nn anne nnn nnn nen nne nnn PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ; 2200 2nn renee nnnTelah membaca berkas permohonan ; +22 22220 n0 n=Telah memperhatikan bukti suratSurat ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal10 September 2015, di bawah register Nomor : 54/PDT.P/2015/PN.OLM telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak dari THOMAS FARIA

Foto copy Kutipan Akta Perkewainan Nomor 129/KPSA/1991 tertanggal 08Mei 1991 atas nama Thomas Faria dan MAGDALENA Bi Doe, yang telahdiajukan dengan ditunjukkan aslinya, diberi tanda P3;4. Foto copy Kartu Keluarga dengan Nomor 5301070104090006 tanggal 11Pebruari 2005, yang telah diajukan dengan ditunjukkan aslinya diberi tandaP4. === nnn nnn nnn an nn nnn nn nnn enn nehalaman 2 dari 6Perdata Permohonan Nomor : 54/Pdt.P/2015/PN.OLM5.

Saksi ADOE DE ARAUJO.Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini, yaitu mengenaipengajuan tentang permohonan Pemohon untuk mendapatkan suratkematian bu Pemohon)2 2202 0Bahwa saksi adalah sepupu dari Pemohon;Bahwa lou dari Pemohon bernama MAGDALENA Bi Doe, yangadalah lbu kandung saksi;Bahwa nama ayah Pemohon adalah Thomas FariajBahwa Thomas Faria dan MAGDALENA Bi Doe adalah suami isteriyang dikaruniai 6 orang anak, yaitu Marcelina Martins, EvalinaMendonca, Agida Mendonca, Zibit O.

Faria, Anabela Mendonca danNelson Fatia; 7 7 222222 22 oooBahwa lbu Pemohon meninggal di Sulamu pada tanggal 24 Juni2015, dan dikebumikan di AtambuaBahwa lbu Pemohon meninggal karena sakit;Bahwa kematian lbu Pemohon belum dicatatkan di KantorPencatatan Sipil Kabupaten Kupang;2.

Thomas Faria dan MAGDALENA Bi Doe adalah suami isteriyang dikaruniai 6 orang anak, yaitu Marcelina Martins, Evalinahalaman 3 dari 6Perdata Permohonan Nomor : 54/Pdt.P/2015/PN.OLMMendonca, Agida Mendonca, Zibit O.

tersebut terjadi saksi sedang tidur diruanganLaboratorium tibatiba saksi mendengar korban FAHRIA MUHAMMAD Alias IAdan terdakwa FEBRIYANTI SOFYAN Alias EBI sedang bertengkar mulut saksibangun dan melihat terdakwa dan korban sedang bertengkar;Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa dan korban saling memukul danmenarik rambut;Bahwa jarak saksi dengan terdakwa dan korban sekitar 1 (satu) meter; Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa FEBRIANTI SOFYANAlias EBI tersebut sehingga korban FARIA

hari Selasa, tanggal 31 Mei 2011 sekitar pukul01.00 Wit bertempat diruang Laboratorium RSUD Tidore Kota Tidore Kepulauan;Bahwa pada saat kejadian tersebut terjadi saksi sedang piket diruang Unit Gawatdarurat (UGD) saksi kemudian mendengar suara teriakan minta tolong lalu saksimenuju ke tempat kejadian tepatnya diruang Laboratorium dan saksi melihat korbanFARIA MUHAMMAD Alias IA dalam posisi duduk dan terdakwa FEBRIANTISOFYAN Alias EBI dalam posisi berdiri;Bahwa setelah itu saksi melihat korban FARIA

MUHAMMAD Alias IA pingsansekitar 3 (tiga) menit namun tidak dilakukan perawatan di Rumah Sakit; Bahwa saksi melihat kondisi korban FARIA MUHAMMAD Alias IA mengalamimemar pada bagian wajah dan lecet pada bagian tangan sebelah kanan;Bahwa jarak antara ruang UGD dan Laboratorium sekitar 40 (empat puluh) meter;Bahwa saksi melihat saksi SITI NUR yang melerai atau memisahkan perkelahianantara terdakwa FEBRIANTI SOFYAN Alias EBI dengan korban FARIAMUHAMMAD Alias JA ;2 2222 nnn nnn nnn n nnn n cnn cn cnc

Bahwa benar kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa FEBRIANTISOFYAN Alias EBI pada korban FARIA MUHAMMAD Alias IA dilakukanpada hari Selasa, tanggal 31 Mei 2011 sekitar pukul 01.30 Wit bertempat didalam ruangan Laboratorium RSUD Tidore Kota Tidore Kepulauan;2.

Bahwa benar korban FARIA MUHAMMAD Alias IA dengan saksi HASANABUBAKAR yang adalah suami terdakwa pernah menjalin hubungan pacaransebelum terdakwa menikah dengan dengan saksi HASAN ABUBAKAR:4. Bahwa benar pemukulan terhadap saksi korban dilakukan oleh terdakwaFEBRIANTI SOFYAN Alias EBI dengan cara memukul, menarik rambut danmencakar korban FARIA MUHAMMAD alias IA dengan menggunakantangan; 222222222 22222 oon nnn nnn nee5. Bahwa benar saksi korban sempat terjatuh dan tidak sadarkan diri;6.

relevansinya dengan pokok perkara inisaja, sedangkan untuk buktibukti yang tidak ada relevansinya akandikesampingkan;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu: 1) Saksi Abdul Rifaih, S.Pd dan2) Saksi La Rasumi, masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpahsesuai dengan agamanya sehingga keterangan para saksi tersebut adalah buktiyang sah dan meyakinkan, pada pokoknya menerangkan bahwa LA UHAmerupakan anak dari pasangan La Nepa dan Wa Faria

Bahwa Pemohon juga merawat anak dari pasangan La Nepadan Wa Faria yang bernama LA AHU sejak tahun 2013 dikarenakanWa Faria (lbu Kandung LA AHU) telah meninggal dunia sehingga LaNepa menitipkan LA AHU kepada Pemohon untuk dapat bersekolahdi Kabupaten Boalemo;4. Bahwa Pemohon dengan LA AHU adalah saudara kandung(KakakBeradik) yang mana Pemohon adalah anak pertama daripasangan La Nepa dan Wa Faria sedangkan LA AHU adalah anakterakhirnya dari 9 (Sembilan) besaudara;5.

2013;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 dan keterangan para Saksi, LaNepa (ayah kandung) selaku ayah kandung dari LA AHU tidak keberatan denganpermohonan Pemohon yang memohon untuk menjadi wali dari LA AHU gunamemenuhi persyaratan administrasi Seleksi Penerimaan Calon Prajurit TNIADTahun Anggaran 2021 di Gorontalo;Menimbang, bahwa menurut keterangan Para Saksi hubungan Pemohondengan LA AHU adalah saudara kandung (KakakBeradik) yang mana Pemohonadalah anak pertama dari pasangan La Nepa dan Wa Faria

syarat menjadi waliyang ditetapbkan dalam peraturan perundangundangan sebagaimana dimaksudtetap berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo UndangUndang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jis Surat Keputusan Panglima TNINomor Skep/57/II/2003 tentang Petunjuk Administrasi Pemeriksaan AdministrasiCalon Prajurit TNI, maka dalam hal La Nepa dan Wa Faria

FARIA ZULHAM dan 3.

FARIA ZULHAM dan 2. TAMBAPARLAUNGAN SIREGAR, melakukan permainan judi jenis Swamkam atau daduguncang dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) lembar karton warna putih yangbetuliskan angkaangka, 1 (satu) buah mangkok warna putih, 1 (satu) buah piring warnaputih, 3 (tiga) buah mata dadu dengan taruhan uang sebesar antara Rp. 5.000,(limaribu rupiah) hingga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk satu kali putaran ;.

FARIA ZULHAM dan 2. TAMBAPARLAUNGAN SIREGAR bersamasama dengan temantemannya 1. RIKARDO BARUS, SE, 2. ALIHASIBUAN, 3. HOK CHUN Als ACUN, 4. ANJAS SIREGAR Als ANJAS, 5. RIDUAN PURBA AlsKAMERUN dan 6.

FARIA ZULHAM dan Terdakwa 2. TAMBA PARLAUNGAN SIREGAR,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;; 2. Membebaskan Terdakwaterdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa 1. FARIA ZULHAM dan Terdakwa 2.

FARIA LUTFA, terletak di KelurahanSekardangan, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa semua ahli waris dari almarhumah NUKE OKTAFTYANTI, SH sepakat untukmenjual harta peninggalan almarhumah NUKE OKTAFIYANTI, SH yaitu barang tidakbergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari orang anak Pemohon yangkini masih belum dewasa yang berasal dari hak bagian ibunya yaitu almarhumah NUKEOKTAFTYANTI, SH berupa : Sebidang tanah berkut bangunan rumah yang berdiridiatasnya sebagaimana tersebut

FARIA LUTFAH, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang, diberi tanda bukti P2;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573050901810003 tanggal 06072012 atas nama :HENDRA SUSANTO yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang, diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.: 1038/84/XI/2005 tertanggal 21 Nopember 2005, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, atasnama ARIEF YOEDIANTO, SE dan NUKE

FARIA LUTFA., diberi tanda bukti P10;11 Surat Pernyataan tidak keberatan Sdr. ARIEF YOEDIANTO, ST untuk mewakilikepentingan anaknya SAFIRA SHINTA ARFIANTI yang masih dibawah umur untukmenjual sebidang tanah, yang dibuat oleh Hj.

FARIA LUTFAH dan HENDRA SUSANTO,diberi tanda bukti P11 ;Menimbang, bahwa fotocopy surat bukti bertanda P1 sampai dengan P11 tersebut telahdiberi materai secukupnya sesuai dengan ketentuan pemeteraian yang berlaku dan telah puladicocokkan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P11 berupa aslinya, sehingga oleh karenanyafotocopy surat bukti bertanda P1 sampai dengan P11 tersebut dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan sesuatubukti

FARIA LUTFA terbuktibahwa Anak Pemohon SAFIRA SHINTA ARFIANTI adalah sebagai pemilik/pemegang hak atas harta yaitu barang tidak bergerak berupa Sebidang tanah Hak miliksebagaimana tersebut diuraikan dalam butir ketiga surat permohonan pemohon diatas ;e Bahwa berdasarkan bukti P11 berupa Surat Pernyataan tidak keberatan Sdr. ARIEFYOEDIANTO, ST untuk mewakili kepentingan anaknya SAFIRA SHINTAARFIANTI yang masih dibawah umur untuk menjual sebidang tanah, yang dibuatoleh Hj.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 6 orang anak bernama NursidaNaba,Umur 26 Tahun, Faria Naba,umur 22 Tahun, aidin Pasagi,Umur 20 Tahun,Varadila Naba,Umur 17 Tahun, aswi Naba,Umur 6 Tahun, , Varni Naba,Umur 16Tahun, aswi Naba,Umur 6 Tahun;5.

pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Gorua, Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 10 October 1988; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hamadin Bayu; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ikram Mandea dan Rahman Naba; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Tunai Rp 1.000,(seribu rupiah) dibayartunal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 6 orang anak bernama NursidaNaba,Umur 26 Tahun, Faria

pernikahan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Gorua, Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 10 October 1988;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hamadin Bayu;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ikram Mandea dan Rahman Naba;Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Tunai Rp 1.000,(seribu rupiah) dibayartunal;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 6 orang anak bernama NursidaNaba,Umur 26 Tahun, Faria

tanggal 10October 1988 di Desa Gorua, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotaiyang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernamaHamadin Bayu serta saksisaksi nikah Ikram Mandea dan Rahman Naba, maharnikah berupa Uang Tunai Rp 1.000,(seribu rupiah) dibayar tunai, pada saat akadnikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, tidak adalarangan hukum untuk keduanya menikah dan Para Pemohon telah dikaruniai 6orang anak bernama Nursida Naba,Umur 26 Tahun, Faria

Menyatakan Terdakwa FARIA MARSAOLI alias CI FAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, menjual minuman keras beralkohol jenis cap tikus di dalam Kota Ternate ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FARIA MARSAOLI alias CI FAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (hari);3. Memerintahkan barang bukti berupa :- 9 (sembilan) kantong plastik cap tikus;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan Terdakwa FARIA MARSAOLI alias Cl FAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, menjual minuman keras beralkoholjenis cap tikus di dalam Kota Ternate ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FARIA MARSAOLI alias Cl FAT oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (hari);3. Memerintahkan barang bukti berupa : 9 (sembilan) kantong plastik cap tikus;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Rp. 5.000.

Almunji, lahir tanggal 08 Juni 2010.4 Bahwa setelah menikah tersebut, Tergugat dan Penggugat bertempat tinggaldengan mengontrak rumah di Pondoklabu, Jakarta Selatan kurang lebih 5 bulan pada tahun2003, kemudian pindah kontrakan di daerah Depok, Rawadenok, Jawa Barat selama 1tahun pada tahun 2004, kemudian membeli perumahan BTN Villa Mutiara Cinere type 36di Grogol, Pancoranmas, Depok, Jawa Barat selama kurang lebih 4 tahun dari tahun20042008, kemudian pindah lagi kerumah baru dengan alamat Pesona Faria

Residenceblok c no.11 Mampang, Pancoranmas, Depok, Jawa Barat tinggal selama kurang lebih 5tahun sejak akhir tahun 2008 sampai awal tahun 2013 ;5 Bahwa kemudian Tergugat dan Penggugat sejak tahun 2012 hingga sekarangsudah tidak tinggal satu rumah di Pesona Faria Residence blok c no.11 Mampang,Pancoranmas, Depok, Jawa Barat.

BASIRUN ABAS bin SUNARTO ,telah memberikan keterangannya dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut;= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat ;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikah Juli 2003 ;= Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Pesona Faria Residence Depok selama 5 tahun dantelah dikaruniai dikaruniai 3 orang anak ;= Bahwa semula rumahtangga Penggugat dengan Tergugat

Putusan Nomor 1230/Pdt.G/2014/PA.Pwt= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikah Juli 2003 ;= Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Pesona Faria Residence Depok selama 5 tahun dantelah dikaruniai dikaruniai 3 orang anak ;= Bahwa semula rumahtangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung rukun danharmonis, namun semenjak September 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat , yang disebabkan

Tergugat telah diwarnai telah diwarnaiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus serta tidak ada harapan untuk dapatrukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan pemeriksaan alat buktiselama proses persidangan ini berlangsung, Majelis telah menemukan faktafakta dalampersidangan sebagai berikut := Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikah 13 Juli 2003;= Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Pesona Faria

Mendengar hal itu saksi Fitria kemudianmemberitahukan kepada saksi Deli Faria dan mengejar terdakwa Rosliana.

Kemudiansaksi Givani memberitahukan kepada saksi Fitria bahwa uangnya telahdiambil oleh terdakwa Rosliana ; Bahwa mendengar hal itu saksi Fitria kemudian memberitahukan kepadasaksi Deli Faria dan mengejar terdakwa Rosliana ;Halaman 7 dari 20 HalamanPutusan Nomor 18/Pid.B/2019./PN.Psb Bahwa tidak lama berselang terdakwa Rosliana tertangkap oleh saksiDeli Faria dan menemukan uang yang telah diambil terdakwa Rosliana darisaksi Fitria.

Taklama berselang terdakwa Rosliana tertangkap oleh saksi Deli Faria danmenemukan uang yang telah diambil terdakwa Rosliana dari saksi Fitria;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka menurutMajelis Hakim unsur Mengambil Sesuatu Barang telah terpenuhi secarahukum;Ad. 3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi Fitria, dan saksiDeli Faria serta keterangan terdakwa, diperoleh faktafakta hukum bahwaterdakwa Rosliana Pgl.