Ditemukan 242 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-10-2011 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 148/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 3 Oktober 2011 — SIMON SUBAGIO, SH.MH. MM.
4031
  • Menyatahkan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon, yaitu: SUSANTI DEVI SYAFITRI dan CHAIRUL AZIZ, terhadap seorang anak perempuan yang bernama IMARA FELISA AZIZAH yang lahir di Sidoarjo pada tanggal 22 Juni 2007;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 181.000,- ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa selama dalam perkawinannya para pemohon tersebut hingga saat inibelum di karunia anak;Bahwa Para Pemohon telah mengangkat seorang anak perempuan bernama:IMARA FELISA AZIZAH, yang lahir di Sidoarjo, pada tanggal 22 Juni 2007dan Yayasan Panti Asuhan H. Mansoer Jalan PahlawanSidoarjo (terlampir)Bahwa para pengurus Panti Asuhan H.
    I DEWI SYAFITRI dan CHAIRUL AZIZ, terhadap seorang anakperempuan yang bernama IMARA FELISA AZIZAH yang lahir di Sidoarjopada tanggal 22 Juni 2007;3.
    menyerahkananaknya tersebut untuk diangkat sebagai anak angkat Pemohon melalui sayakarena anak tersebut telah diserahkan kepanti asuhan saya;Bahwa setelah persetujuan tersebut Ibu kandung anak tersebut pergimeninggalkan anaknya entah kemana dan sampai sekarang tidak kamiketahui dimana keberadaannya lagi dan juga tidak pernah datangmenanyakan anaknya lagi ;Bahwa benar anak tersebut adalah anak di luar nikah;Bahwa benar anak tersebut diberinama oleh orang tua angkatnya yaituPemohon bernama: IMARA FELISA
    Saksi RINI REFIANTI, S.Si. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanBahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon SUSANTI DEVI SYAFITRI;Bahwa benar saksi mengetahui kalau anak angkat Pemohon yang bernamaIMARA FELISA AZIZAH diserahkan oleh ibu kandung anak tersebut kepadapemohon dipanti Asuhan H. Mansoer, dimana anak angkat Pemohon tersebutdiserahkan atau dititiokan oleh ibu kandungnya di Panti tersebut;Bahwa Pantin Asuhan H. Mansoer berada di A.
    Menyatahkan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon,yaitu: SUSANTI DEVI SYAFITRI dan CHAIRUL AZIZ, ternhadap seorang anakperempuan yang bernama IMARA FELISA AZIZAH yang lahir di Sidoarjopada tanggal 22 Juni 2007;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang ditetapkansebesar Rp. 181.000, ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari ini : SENIN, tanggal 3 Oktober 2011, oleh kamiS ADJID1, SH.
Register : 18-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 125/Pdt.P/2022/PN Ckr
Tanggal 25 Mei 2022 — Pemohon:
MANAT LUMBAN GAOL
6713
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan terdapat kesalahan redaksional pada penulisan nama anak Pemohon sebagaimana tertera di Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.622.0085767, yaitu tertulis bernama Lumban Gaol, Tesa Felisa dari yang seharusnya tertulis
    bernama Tesa Felisa Lumban Gaol;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan serta memohon pembetulan Akta Pencatatan Sipil karena kesalahan redaksional pada penulisan nama anak Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.622.0085767 yang semula tertulis bernama Lumban Gaol, Tesa Felisa diperbaiki menjadi bernama Tesa Felisa Lumban Gaol kepada instansi pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil tersebut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini hingga
Register : 09-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1900/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 17 Mei 2018 — pemohon termohon
100
  • Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Felisa Rumaisa umur 1 tahun berada dibawah hadlonah (pemeliharaan) Termohon;5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak dalam diktum 4 kepada Termohon perbulan minimal sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) terhitung sejak ikrar talak sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) atau mampu berdiri sendiri;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Pasal 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan bukti P.2, saksi 1 dan saksi 2 terbukti fakta kejadianPutusan Nomor 1900/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 8 dari 14 halamansebagai berikut :1.Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah pada hari Kamistanggal 29 bulan September tahun 2016 di hadapan pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap;Pemohon dan Termohon semula hidup rukun dan harmonis dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama FELISA
    pengadilan tidak mencari siapa yang salah dan siapayang benar, akan tetapi dengan adanya fakta kejadian dan fakta hukumyang ada, perceraian adalah jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon.Oleh karena Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitumpermohonan Pemohon mengenai izin menjatuhkan talak terhadapTermohon tersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikarunia seorang anak perempuan yang bernama FELISA
    RUMAISA bintiTARNO umur 1 tahun, dan berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohonbahwa anak tersebut sekarang diasuh oleh Termohon, maka untukkepastian hukum tentang hadhonah anak tersebut, Majelis Hakimmenetapkan hak hadhanah anak yang bernama FELISA RUMAISA bintiPutusan Nomor 1900/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 14 halamanTARNO umur 1 tahun, berada pada Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 huruf d KompilasiHukum Islam, bilamana perkawinan putusa karena talak, maka bekassuami wajid memberikan
    ataumenentukan suatu kewajiban bagi bekas isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf c UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tantang Perkawinan, Majelis Hakim secara exofficio menetapkan kewajiban Pemohon kepada Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan nomor 5(lima) bahwa Pemohon mampu memberikan nafkah kepada Termohonsetiap bulan sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah),maka Majelis Hakim menilai Pemohon mampu memberikan kepadaTermohon biaya hadhanah anak yang bernama FELISA
Putus : 25-02-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 689 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk ; PANJIE L. PAKPAHAN,SH., dan LUKMAN SEMBADA, SE., SH., AAIK., KURATOR PT. ELANG PERKASA LESTARI JAYA (Dalam Pailit)
689515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EdijantoKabupaten Tangerang, 11,580Banten4 Tanah berikut bangunan 5,740 SHM No. 149/Cukanggalih a.npabrik yang berlokasi di Felisa ArdhianiJalan Veteran No. 8, DesaCukanggalih, KecamatanCurug, KabupatenTangerang Banten 5 Tanah dan Bangunan 68 SHGB No. 3347/Penjaringan NIB 00391Ruko yang berdiri a.n.
    EdijantoKabupaten Tangerang, 11,580Banten4 Tanah berikut bangunan = 5,740 SHM No. 149/Cukanggalih a.npabrik yang berlokasi di Felisa ArdhianiJalan Veteran No. 8, DesaCukanggalih, KecamatanCurug, KabupatenTangerang, Banten5 Tanah dan Bangunan Ruko 68 SHGB No. 3347/Penjaringan NIB 00391yang berdiri diatasnya a.n.
    EdijantoKronjo Kabupaten 11,580Tangerang, Banten 4 Tanah berikut bangunan 5,740 SHM No. 149/Cukanggalih a.npabrik yang berlokasi di Felisa ArdhianiJalan Veteran No. 8, DesaCukanggalih, KecamatanCurug, KabupatenTangerang Banten 5 Tanah dan Bangunan 68 SHGB No. 3347/Penjaringan NIB 00391Ruko yang berdiri di a.n.
    EdijantoKronjo, Kabupaten 11,580Tangerang, BantenTanah berikut bangunan 5,740 SHM No. 149/Cukanggalih a.npabrik yang berlokasi di Felisa ArdhianiJalan Veteran No. 8,Desa Cukanggalih,Kecamatan Curug,Kabupaten TangerangBantenTanah dan Bangunan 68 SHGB No. 3347/Penjaringan NIB 00391Ruko yang berdiri di a.n.
    EdijantoKronjo Kabupaten 11,580Tangerang, Banten4 Tanah berikut bangunan 5,740 SHM No. 149/Cukanggalih a.npabrik yang berlokasi di Felisa ArdhianiJalan Veteran No. 8,Desa Cukanggalih,Kecamatan Curug,Kabupaten TangerangBanten5 Tanah dan Bangunan 68 SHGB No. 3347/Penjaringan NIB 00391Ruko yang berdiri a.n.
Register : 24-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 43/Pdt.P/2019/PN Tte
Tanggal 31 Juli 2019 — NURDAWIYA LATUKAU
239
  • Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang lahir di Ternate pada tanggal tanggal 22 April 2014 sehingga nama anak pemohon semula bernama FELISA MUZFATILLA SUDARMIN diganti namanya menjadi FELISA SUDARMIN LATUKAU;---------------------------------------------------------------------------------3.
Register : 22-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN PADANG Nomor 126/Pdt.P/2022/PN Pdg
Tanggal 4 Juli 2022 — Pemohon:
Mutiara Rahmi
209
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
    2. Menyatakan sah perubahan / pergantian atas kesalahan penulisan nama anak pada akta kelahiran No. 1371-LU-24052021-0038 yang tercantum semula tertulis FHADIA HANNA SAFITRI dirubah menjadi FELISA HANNA UFFAIRA;
    3. Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang setelah menerima Salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil No. 1371-LU
    -24052021-0038 Nama yang tercantum disana FHADIA HANNA SAFITRI diganti menjadi FELISA HANNA UFFAIRA;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 07-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4026/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Salinan Putusan Nomor 4026/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 1,5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Pemohonsudah mempunyai anak 1 bernama: Felisa Indah Putri Ramadani, umur 2 bulanikut Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah
    Salinan Putusan Nomor 4026/Pdt.G/2016/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Pemohon sudah mempunyai anak 1 bernama : Felisa Indah PutriRamadani, umur 2 bulan ikut Termohon;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 1 tahun hingga sekarang
    Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Kakak lpar Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Pemohon sudah mempunyai anak 1bernama : Felisa Indah Putri Ramadani, umur 2 bulan ikut Termohon;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak
Putus : 25-08-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 197/Pid. B/2014/PN.Sgm
Tanggal 25 Agustus 2014 — Muh. Nursyam Als Uneng Bin M. Nurcoi
615
  • FELISA SALIM CHAI Alias FELISA BINTI AGUS SALIM, Sdri.TRI ANDINI Alias DINI, Sdri. ZAHRA BUNGA ALVINIE Alias BUNGA,Sdri. ANDI PUTRI ALMAEDAH, Sdri. AINUN SABINA HAMDI HAYATAlias AINUN, Sdri. MIFTAHUL JANNAH Alias MIFTA BINTIMAKKATANG DG. NUNGGU, Sdri. PUTRI ANANDA Alias NANDA,Sdri. ANNISA KURNIASI Alias ANNISA, sdri. DELA TANDI SERU,Sdri. NUR HAWA Alias HAWA BINTI H. AMMASE' dan Sadri.RAMADANI SAID Alias DANI BINTI SAID DG. NABA.
    Pd melaporkan peristiwa tersebutke pihak kepolisian untuk proses hukum lebih lanjut;Saksi Felisa Salim Chai alias Felisa Binti Agus SalimBahwa pada hari Kamis Tanggal 7 Maret 2014 sekira antara jam15.00 wita sampai jam 16.00 wita tepatnya di dalam ruangkelas VB SD negeri Bontokamase Kel. Bonto bontoa Kec.Somba Opu Kab. Gowa telah terjadi kehilangan Handphoneberupa 1 ( satu ) unit handphone merk. SAMSUNG GALAXY S4warna putih dengan nomor pin : 752DDA6A sedangkan temanSaya masing masing : Sdri.
Putus : 09-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 661/Pdt.P/2016/PN.SBY
Tanggal 9 Agustus 2016 — HENDRA SUMARGO MEGARIAWATI LAWINATA alias MEGARIAWATY LAWINATA
120
  • Saksi INDRAWATI SUMARGO : 2222n22nnennen nnn Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi ialah kakakkandung Pemohon dan Pemohon Il ialah adik ipar saksi ; Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 15 Juni 2000 ; Bahwa para pemohon selama kehidupan pernikahannya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masing masing bernama WilliamSumargo dan Felisa Sumargo ; Bahwa tujuan para pemohon mengajukan permohonan ganti namaanak para pemohon yang semula ditulis dan dibaca WILLIAM menjadiWILLIAM SUMARGO
    Saksi: WIDYAWATL LAWINATA ~222 22 nnn nnn Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi ialah kakakkandung Pemohon Il dan Pemohon ialah adik ipar saksi ; Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 15 Juni 2000 ; Bahwa para pemohon selama kehidupan pernikahannya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masing masing bernama WilliamSumargo dan Felisa Sumargo ; 2005 ennBahwa tujuan para pemohon mengajukan permohonan ganti namaanak para pemohon yang semula ditulis dan dibaca WILLIAM menjadiWILLIAM SUMARGO
Register : 16-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1088/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suamiistri (bada dukhul), dan dari pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat sudah di Karuniai seorang anak yang bernama1) Alexa Mega Utami (umur 7 tahun)2) Novalia Putri Felisa (umur 3 tahun) sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danbaik akan tetapi sejak bulan Juni 2013 terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat tidak pernah memberi
    rumah tangga, tempat kediaman di Dukuh Karangmaja RT.002RW.002 Desa Semondo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen,yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2008; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama : Alexa Mega Utami dan Novalia Putri Felisa
    pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dukuh Karangmaja RT.002RW.002 Desa Semondo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen,yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah Adik Ipar Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2008;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama : Alexa Mega Utami dan Novalia Putri Felisa
    mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat adalah bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah didepan persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugattersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Alexa Mega Utami dan Novalia Putri Felisa
Register : 01-12-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA KISARAN Nomor 866/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 9 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
474
  • Kayla Felisa (pr) umur 6 tahun, di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;6.
    sebagaimana pada alamat Penggugat tersebut di atas,sedangkan Tergugat dua bulan sekali baru pulang ke rumah orangtuaPenggugat dan tinggal satu minggu di rumah orangtua Penggugat tersebutdisebabkan Tergugat bekerja di daerah Jawa, terakhir Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat tersebut;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai dua orang anakyang bernama: (1) Azka Alifa (pr), umur 10 tahun, (2) Kayla Felisa
    dengan keadaan demikian, Penggugat merasa sudah tidak tahanbersuamikan Tergugat dan Penggugat merasa tidak mungkin lagi untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat, oleh karena ituPenggugat berketetapan hati untuk menggugat cerai Tergugat diPengadilan Agama Kisaran;Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai, Penggugat juga bermohonagar ditetapbkan kepada Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak ataskedua orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama: Azka Alifa (pr), umur 10 tahun Kayla Felisa
    tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahterbukti dan memenuhi maksud pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun1991, dengan demikian petitum gugatan Penggugat poin 2 dapat dikabulkandengan diktum menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugati juga meinta hak pengasuhan anakanak Pengugat yang bernama Azka Alifa (pr) umur 10 tahun dan yangkedua Kayla Felisa
    Kayla Felisa (pr) umur6 tahun, di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 286000, (dua ratus delapan puluh enam ribu
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 114/Pdt.P/2019/PN Kln
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
ENDANG SUSILOWATI
192
  • Dena Felisa AgilLahir di Klaten, 10 Februari 2007Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 114/Pat.P/2019/PN KinKarena ke 2 anak tersebut masih dibawah umur maka untuk mengambiljatah pensiun diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri.4. Bahwa karena pemohon berada di wilayah hukum Pengadilan NegeriKlaten, berdasarkan alasan tersebut diatas maka:Perkenankanlah Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten memeriksapermohonan ini.
    Memberikan izin pemohon untuk bertindak mewakili anak anak Pemohonyang masih dibawah umur yang bernama : Juan Hendry Firmansyah Lahirdi Klaten, 27 Juni 2004 dan Dena Felisa Agil Lahir di Klaten, 10 Februari2007, untuk mengambil uang pensiun untuk biaya pendidikan dan biayahidup untuk ke2 anak pemohon.3.
Register : 15-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2010/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
325
  • bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga dansaksinya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat; Bahwa saksi tahu hubungan mereka adalah mantan pasangan suami istri,dan sekarang telah cerai ; Bahwa saksi tahu selama mereka menikah telah dikaruniai dua oranganak nama Felisa
    Cahya Ramadi dan ANAK II ; Bahwa saksi tahu Felisa Cahya Ramadi ikut Tergugat dan ANAK II ikutPenggugat ; Bahwa saksi tahu maksud Penggugat hadir di muka sidang ini adalahgugat hak asuh anaknya yang nomor 2 , yaitu ANAK Il,Bahwa saksi tahu sebanya Penggugat mengajukan gugat hak asuhterhadap ANAK Il, karena Penggugat hawatir kalau anak tersebut ikutHim.4 aari 11 him.
    jutarupiah)Saksi Il: SAKSI II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamatdi Dusun Mojowangi Desa Mojowangi Kabupaten Jombang, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada Bahwa kenal dengan Penggugatkarena saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggadekat Penggugat; Bahwa saksi tahu hubungan mereka adalah mantan pasangan suami istri,dan sekarang telah cerai ; Bahwa saksi tahu selama mereka menikah telah dikaruniai dua oranganak nama Felisa
    Cahya Ramadi dan ANAK II ; Bahwa saksi tahu Felisa Cahya Ramadi ikut Tergugat dan ANAK II ikutPenggugat ; Bahwa saksi tahu maksud Penggugat hadir di muka sidang ini adalahgugat hak asuh anaknya yang nomor 2 , yaitu ANAK Il, Bahwa saksi tahu sebabnya Penggugat mengajukan gugat hak asuhterhadap ANAK Il, karena Penggugat hawatir kalau anak tersebut ikutTergugat akan ikut murtad seperti anak saksi yang pertama., dia selau ikutkebaktian Tergugat ke gereja; Bahwa saksi tahu ANAK II selama diasuh Penggugat
Register : 19-08-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 10/PDT.G/2013/PN.KEFA.
Tanggal 11 Maret 2014 — - MARGARIDA NENIS sebagai PENGGUGAT - MILIKHIOR NENIS sebagai PENGGUGAT - MARIA PALBENO sebagai PENGGUGAT - ANDREAS ABI sebagai TERGUGAT - FERDINANDUS ABI sebagai TERGUGAT - ANGELA TAUS sebagai TERGUGAT
428
  • KecamatanMiomaffo Timur, Kabupaten Timor Tengah Utara,dan untuk selanjutnya disebut sebagai PARA.TERGUGAT ;Para Pihak menerangkan bersedia untuk mengakhirisengketa di antara mereka itu, seperti termuat dalam suratgugatan dengan jalan perdamaian dan untuk halhal tersebuttelah mengadakan persetujuan sebagai berikut :Pasal 1Bahwa, para pihak dalam perkara ini sepakat untuk mengakhiriBahwa, para pihak sepakat agar Para Tergugat bertanggungjawab memberikan biaya hidup dan biaya pendidikan bagi anakyang bernama FELISA
    NOLA ABI, Perempuan, umur 5 tahun (lahir14 Januari 2009) sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) setiap bulannya hingga anak tersebut berumur 21 (duapuluh satu) tahun ;~~~~~~~~~~~37337373737 377377777777Pasal 3Bahwa, para pihak sepakat untuk memberikan kesempatan kepadaPara Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayangnyakepada anak yang bernama FELISA NOLA ABI tersebut, tanpahalangan dari pihak manapun ;~~~Pasal 4Bahwa, para pihak sepakat agar Para Tergugat membayar uangkompensasi secara
Putus : 18-06-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 K/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 18 Juni 2015 — PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk VS 1. LUKMAN SEMBADA, SE. SH. dan PANJIE L. PAKPAHAN, SH.,DK
136109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah sesuai SHM Nomor 149 a.n Felisa Ardhianib. Tanah sesuai SHGB Nomor 150 a.n Tjiam Lie Hoac. Tanah sesuai SHGB Nomor 18 a.n Edijantod. Tanah sesuai SHM Nomor 105 a.n Edijantoe.
    Tanah sesuai SHM Nomor 149 a.n Felisa Ardhianib. Tanah sesuai SHGB Nomor 150 a.n Tjiam Lie Hoac. Tanah sesuai SHGB Nomor 18 a.n Edijantod. Tanah sesuai SHM Nomor 105 a.n Edijantoe. Tanah sesuai SHM Nomor 106 a.n EdijantoDan objek Sengketa II yakni :a. Tanah sesuai SHM Nomor 54 a.n Edijantob. Tanah sesuai SHM Nomor 55 a.n Edijantoc. Tanah sesuai SHM Nomor 56 a.n Edijantod. Tanah sesuai SHM Nomor 57 a.n Edijantoe. Tanah sesuai SHM Nomor 58 a.n Edijantof. Tanah sesuai SHM Nomor 59 a.n Edijantog.
    Nomor 213 K/Pdt.SusPailit/201312.yang merupakan tanahtanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)sebanyak 29 atas nama Felisa Ardhiani dan Edijanto dan 2 SertifikatHak Guna Bangunan (SHGB) masingmasing atas nama Edijanto danTjiam Lie Hoa;Bahwa namun demikian dalam Perlawanannya, Pelawan tidakmengikutsertakan Felisa Ardhini, Edijanto dan Tjiam Lie Hoa sebagaipihak dalam perkara Perlawanan ini;Perlawanan Pelawan tidak jelas atau kabur (obscuur libel)1314.15.16..
    Elang Perkasa Lestari Jaya (Dalam Pailit)kepada Pemohon Kasasi/Pelawan guna menjamin pelunasan hutangkepada Pemohon Kasasi/Pelawan antara lain adalah Obyek Sengketa,sebagai berikut:) Tanah sesuai SHM Nomor 105/Jenggot a.n Edijanto) Tanah sesuai SHM Nomor 106/Jenggot a.n Edijanto3) Tanah sesuai SHM Nomor 149/Cungkanggalih a.n Felisa Ardhiani) Tanah sesuai SHGB Nomor 18/Cukanggalih a.n Edijanto) Tanah sesuai SHGB Nomor 150/Cukanggalih a.n Tjiam Lie Hoa(Obyek Sengketa 1!)
Register : 05-01-2023 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 26/Pdt.P/2023/PN Idm
Tanggal 16 Januari 2023 — Pemohon:
SITI JULAEHA
4125
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan nama anak pemohon yang semula bernama Jihana Felisa sebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor 3212-LT-21052019-0057 yang diterbitkan tanggal 12 Maret 2020 berubah menjadi Jihana Felisa Kuswoyo adalah sah menurut hukum;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
Register : 19-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 246/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 23 Agustus 2017 — Pemonon I Pemohon II
3916
  • Felisa Ramadany, lahir 10 Juli 2015 ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam ;. Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, Banten, karenapernikahan tersebut tidak tercatat sehingga tidak dapat dibuktikan denganakta nikah.
    Selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon dan hadir pada waktupara Pemohon menikah bahkan menjadi saksi mereka ;Bahwa benar mereka adalah pasangan suami istri yang menikahsecara di bawah tangan pada tanggal 15 Mei 2013, sampai sekarangmereka hidup rukun dan harmonis layaknya suami istri yang baikdan telah dikaruniai 2 anak perempuan yang bernama RaisaRamadany dan Felisa Ramadany ;Bahwa sebelum mereka
    syarat dan rukunnya telah terpenuhiserta antara keduanya tidak ada hubungan yang dilarang untuk melakukanperkawinan seperti hubungan sedarah, sepersusuan atau sedang terikatperkawinan dengan pihak lain atau Pemohon Il sedang terikat masa iddahdengan lakilaki lain karena pada waktu perkawinan berlangsung Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis, sampai sekarang keduanyahidup rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 (dua anak perempuanbernama Raisa Ramadany, lahir 24 Juli 2014 dan Felisa
    tidak adahubungan darah, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku serta tidak sedang terikat oleh suatuperkawinan dan atau sedang dalam masa iddah dengan orang lain ;Bahwa benar selama dalam perkawinan antara Pemohon denganpemohon II hidup rukun, damai dan harmonis layaknya suami istri yang baikdan telah dikaruniai dua anak perempuan masingmasing bernama RaisaRamadany, lahir 24 Juli 2014 dan Felisa
Register : 10-06-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 201/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4311
  • Morse No.4 Rt/Rw.01/06, kecamatan SemurBandung, Kota Bandung, Beragama Khatolik, jenis kelamin Lakilaki ,berkewarganegaraan Indonesia Pendidikan Stata Dengan ini saya menyatakan , benar , telah menikah dengan Felisa Anggiana,tempat dan tanggal lahir Cirebon 23 Agustus 1984 , Umur 35 tahun , bertempattinggal di JI.Golf Barat XII No.1 , Kel Sukamiskin , Kec Arcamanik KotaBandung , Agama Khatolik , Jenis Kelamin Perempuan , Warga NegaraIndonesia.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama FELISA ANGGIANA, SH., NIK3273236308840003, tanggal 11 Januari 2016, (diberi tanda P1);2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 112/2014, tanggal 26 Mei 2014,(diberi tanda P2);3. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3273240311150013, tanggal 04 Maret2016, (diberi tanda P3);4. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3273LU290120160113, tanggal4 Februari 2016 atas nama GREGORY EMMANUEL OEY, (diberi tanda P4);5. Foto copy Kartu.
    Foto Copy Testimonium Matrimonii (Surat Kawin) antara GREGORIUSNICHOLAS dengan MARIA HELENA FELISA ANGGIANA, tanggal 24 Mei2014, (diberi tanda P6);Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat tersebut, setelah MajelisHakim mencocokkan dengan aslinya, selanjutnya asli dari alat bukti surattersebutdikembalikan kepada PENGGUGAT sedangkan foto copynyadimasukkan ke dalam berkas perkara sebagai alat bukti dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa selain PENGGUGAT mengajukan alat bukti surattersebut diatas, juga
    perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sah menurut hukumsebagaimana dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, disebutkan bahwa:(1) Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu;(2) Tiaptiap perkawinan dicatat menurut peratutan perundanganundanganyang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama FELISA
    Keluarga Nomor 3273240311150013, tanggal 04 Maret 2016, buktiP5 yaitu Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NICHOLAS, NIK3171072405860012, tanggal 11 Januari 2016, bukti P6 yaitu Foto CopyTestimonium Matrimonii (Surat Kawin) antara GREGORIUS NICHOLAS denganMARIA HELENA FELISA ANGGIANA, tanggal 24 Mei 2014, dihubungkandengan keterangan Saksi RENI SAIDA dan Saksi CUCU SUGIARTI dibawahsumpah, Majelis Hakim menilai bahwa benar antara PENGGUGAT danTERGUGAT telah melangsungkan perkawinan di Gereja Kathedral
Register : 14-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 186/Pdt.P/2021/PN Gpr
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon:
IMAM MANSUR
55
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3506-LU-22042021-0071 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 22 April 2021, dari yang semula tertulis dan terbaca ALMAHYRA FELISA MANSUR, menjadi tertulis dan terbaca RAYYA FELISA MANSUR.
Register : 19-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 8 Mei 2017 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
103
  • Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan layaknya suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama FELISA TITAAGUSTINA umur 5 tahun dan sekarang anak dalam asuhan Termohon;*Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah yang terjadi sekitar bulan April tahun 2013 karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah : Termohon selalu merasa kurang