Ditemukan 636 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0031/Pdt.G/2018/PA.MTK Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
., M.H Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 390.000,: Rp. 5.000,: Ap. 6.000, + Rp. 481.000,Halamang dari 8halamanPutusan Nomor0031/Pdt.G/2018/PA.Mtk
Register : 01-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1204/Pdt.G/2018/PA.Cbd Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
Bahwa Tergugat kurang menghormati orang tua Penggugat;Penetapan Nomor 1203/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 2 dari 7 halamang. Bahwa Tergugat telah menyuruh orang untuk mematamataiPenggugat sehingga Penggugat merasa tidak nyaman;5.
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0293/Pdt.P/2018/PA.Spg Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Halaman 4 dari 10 halamang Laok Desa Bulu'uran Kecamatan Ampang, di bawah sumpahnya menurutberikan kesaksian yang pada pokoknyafan pelaksanaan akad nikahnya ;Bahwa perkawinan para Pemohon dilangsungkan pada hari hari Rabutanggal 05 Januari 2000 menurut tatacara agama Islam, dan sampaisekarang tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan
Register : 01-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1203/Pdt.G/2018/PA.Cbd Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 9
34 — 9
Bahwa Tergugat kurang menghormati orang tua Penggugat;Penetapan Nomor 1203/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 2 dari 7 halamang. Bahwa Tergugat telah menyuruh orang untuk mematamataiPenggugat sehingga Penggugat merasa tidak nyaman;5.
Register : 07-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0134/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
Tergugat sering berkata kasar dan selalu manyakiti fisik Penggugat; Penetapan PA.Bengkulu Nomor 01342017 Hal 2 dari 7 halamang. Tergugat menfitnah Penggugat yang berselingkuh;h. Tergugat sering menyuruh Penggugat meminjam uang kepada orang lainuntuk mencukupi kebutuhan keluarga dan setelah itu Tergugat tidak akanmembayar hutang tersebut bahkan Tergugat menuduh Penggugatberselingkuh pada orang yang meminjami uang tersebut;i.
Register : 04-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0164/Pdt.G/2017/PA.Pkp Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
telah dipanggil secara resmi dan patuttersebut harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dikabulkandengan verstek ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Panitera diperintahkan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal Penggugat danTergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat pernikahan dilangsungkanuntuk dicatat pada daftar yang tersedia untuk itu;Halamang
Register : 04-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 2/Pid.B/2019/PN Wkb Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
DOMINGGUS DETA KALI GHOBA Alias DOMI
23 — 11
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
DOMINGGUS DETA KALI GHOBA Alias DOMI
23 — 11
bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukanserta hasil Visum Et Repertum diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 6 Oktober 2018, sekitar pukul 09.00 Wita,bertempat di rumah Terdakwa, beralamat di Kampung Patunu Teke, DesaWaitaru, Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya, Terdakwasedang mencari gunting untuk memotong rambutnya, kKemudian Terdakwamenanyakan keberadaan gunting kepada Saksi Veronika Seri Guba namundijawab tidak mengetahuinya;Halamang
Barang Siapa;Halamang dari 13 Putusan Nomor 2/Pid.B/2019/PN Wkb.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah setiaporang atau Siapa saja atau orang perorangan (natuurlijk person) sebagai subjekhukum pendukung hak dan kewajiban yang dapat dimintapertanggungjawabannya atas suatu peristiwa pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwaserta setelah Majelis Hakim mengidentifikasi nama Terdakwa, ternyata bahwaTerdakwa adalah orang yang disebutkan dalam surat dakwaan
Register : 13-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 38/Pdt.P/2018/PA.Botg Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
(dua ratus sebelas ribu rupiah);Biaya pendaftaran Rp.30.000,Halamang dari 8PenetapanNomor 38/Pdt.P/2018/PA.Botg
Register : 27-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 16-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5217 B/PK/PJK/2020 Tanggal 14 Desember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PERUSAHAAN GAS NEGARA;
98 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
98 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
. :19540924 198403 1 001 Halamang dari 9halaman.Putusan Nomor 5217/B/PK/Pjk/2020
Register : 16-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1234/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Halamang
Register : 04-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA PANDAN Nomor 42_Pdt_P_2016_PA_Pdn_NO_20162104_Itsbat Nikah_Tahun 2016 Tanggal 21 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 5
12 — 5
supayamencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSibabangun, KabupatenTapanuli Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela nomor0042/Pdt.P/2016/PA.Pdn tanggal 21 April 2016 dan pasal 60 huruf B Undangundang nomor 50 tahun 2009 tentang Perubahan kedua dari Undang undangnomor 7 tahun 1989, maka para Pemohon harus dibebaskan dari semua biayaperkara;Memperhatikan, semuaketentuan Peraturan perundangundanganberlakudanketentuanhukum lainnya sertahukumsyara yangberkaitandenganperkaraini;Halamang
Register : 20-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 26/PID.SUS/2020/PT PTK Tanggal 3 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
31 — 11
31 — 11
Halamang dari 16halamanPutusanNomor 26/PID.SUS/2020/PT PTKPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKetiga :Bahwa Terdakwa APRIADI Bin SAWARI pada hari Rabu, tanggal 24 Juli2019 sore hari atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juli 2019 ataumasih dalam Tahun 2019 bertempat di Daerah Beting Kec.
Narkotikaao fF Ww DNTelah membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM 318/PONTI/10/2019, tertanggal 15 Januari 2020 yang telah menuntutsebagai berikut : Halamang dari 16halamanPutusanNomor 26/PID.SUS/2020/PT PTK1.
Register : 03-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4413/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatakan tetapi tidak berhasil, tidak ada yang mengetahui keberadaanTergugat;Putusan Nomor: 000/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halamang. 7.
Register : 19-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2983/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 7 September 2016 — pemohon vs termohon
9 — 1
9 — 1
Bahwa sudah selama + 6 (enam) bulan antara Pemohon danTermohon pisah ranjang serta tidak pernah ada komunikasi yang baiklayaknya suami isteri yang rukun, sehingga Pemohon semakin sakithati dan semakin tertekan batinnya; Putusan Nomor: 2983/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamang. 7.
Register : 09-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 35/Pdt.P/2018/PA.Kbm Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
97622/TP/2009yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kepndudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen tanggal 10 Mei 2009 telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.5);Fotokopi ljazah Sekolah Dasar N 1 Sidomukti a.n anak para Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD N 1 Sidomukti tanggal 27 April 2006 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.6);Penetapan Nomor 0035/Pat.P/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halamang
Register : 18-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0211/Pdt.G/2016/PA.Pkp Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
., M.H.Panitera Pengganti,Yusra Chamisi, SH.Rp. 30,000,00Rp 50,000,00Rp. 630,000,00Rp. 6,000,00Rp. 5,000,00Rp. 721,000,00(Tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halamang dari 10 halaman Putusan No.0211/Pdt.G/2016/PA.PkpHalaman10 dari 10 halaman Putusan No.0211/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Register : 28-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Meteral Rp6.000,00 .Jumlah Rp336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halamang dari 8 hlm. Putusan No. 581/Pdt.G/2020/PA.LK
Register : 13-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 91/Pdt.P/2017/PN Bjb Tanggal 31 Juli 2017 — ABIDIN
23 — 9
23 — 9
Pendaftaran2.3.4.5.JumlahBiaya ProsesMaterai Penetapan: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,Panggilansidang + PNBP Rp. 70.000, Rp. 6.000, Rp. 5.000,Rp161.000,(Seratusenampuluhsaturibu rupiah)Halamang dari 8 Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2017/PN Bjb
Register : 07-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 294_Pdt.G_2013_PA.Po Tanggal 1 April 2013 — Pemohon x Termohon
7 — 1
7 — 1
menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon, dan sudah dikaruniai seorang anak ;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun, akan tetapiahirahir ini tidak rukun lagi sering cekcok yang disebabkan Termohon kalau diberinafkah selalu merasa kurang, pada hal sebagi petani memang penghasilan pemohontidakmenentu ;Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah kurang lebih sekitar tahun yang lalu, Termohon pulang kerumah orang tuanya ;Halaman 4 dari 8 halamang
Register : 21-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 115/Pdt.P/2021/PN Skt Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon:
1.Muhammad Arifin
2.Ernawati
18 — 5
1.Muhammad Arifin
2.Ernawati
18 — 5
., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp100.000,00 Meterai Penetapan : Rp 10.000,00 Redaksi Penetapan : Rp 10.000,00Jumlah Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halamang dari 8 Penetapan Nomor 115/Pat.P/2021/PN Skt.