Ditemukan 290 data
12 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (HARIYA GUSMAN bin ZAHARMAN) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2008 di Subangek Kecamatan Koto Tangah Koto Padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang;4.
Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2008, Pemohon (HARIYA GUSMANPUTRA bin ZAHARMAN) dengan Pemohon Il (ENGGIA MENTAMILANHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2014/PA.PdgMARIEL binti MARINUS) telah melangsungkan pernikahan di SubangekKecamatan Koto Tangah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah kandung Pemohon II (MARINUS). Dan yang menjadi Qadhi nikahadalah seorang yang bernama DARWIS.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (HARIYA GUSMAN PUTRA binZAHARMAN) dan Pemohon II (ENGGIA MENTAMILAN MARIEL bintiMARINUS) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2008 di SubangekKecamatan Koto Tangah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri ke persidangan ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon!
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (HARIYA GUSMAN binZAHARMAN) dengan Pemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan padatanggal 13 Oktober 2008 di Subangek Kecamatan Koto Tangah KotoPadang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Koto Tangah Kota Padang;4.
55 — 20
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama AZMI SEPRIANTO, lahir tanggal 07 September 2004 dan HARIYA PEPRIANTO, lahir tanggal 05 Februari 2008 adalah anak sah Pemohon dan Termohon ;
- Biaya perkara yang dihitung sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara;
dan resmi bercerai sejak 21 April 2004, sedangkanTermohon berstatus jejaka;Bahwa sebelumnya Pemohon telah menikah secara resmi denganseorang lakilaki bernama Basri pada tahun 1989 dan telah berceraisecara Siri pada tahun 1998;Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syarauntuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama AZMI SEPRIANTO,lahir tanggal 07 September 2004 dan HARIYA
resmi bercerai sejak 21 April 2004, sedangkanTermohon berstatus jejaka; Bahwa sebelumnya Pemohon telah menikah secara resmi denganseorang lakilaki bernama Basri pada tahun 1989 dan telah berceraisecara Siri pada tahun 1998; Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara'untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama AZMI SEPRIANTO,lahir tanggal 07 September 2004 dan HARIYA
resmi bercerai sejak 21 April 2004, sedangkan Termohonberstatus jejaka; Bahwa sebelumnya Pemohon telah menikah secara resmi dengan seoranglakilaki bernama Basri pada tahun 1989 dan telah bercerai secara siri padatahun 1998; Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama AZMI SEPRIANTO, lahir tanggal 07September 2004 dan HARIYA
Zaenul Arifin bin M. Tayib
Termohon:
Rohamdiah binti Muhamad Nursid
11 — 4
Nani Hariya Pratiwi, lakilaki, umur 26 tahun ;c. Maman Nur Mansah, lakilaki, meninggal, umur 20 tahun, ;d. lliyas Karnain, lakilaki, umur 17 tahun ;e. Ashabul Yamin, lakilaki, umur 11 tahun ;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam ;6.
Abdul Muin ;> Bahwa baik orang lain keluarga maupun masyarakat tidak ada yangkeberatan ataupun menyangkal keberadaan pernikahan Pemohon danPemohon II ;> Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan para Pemohon tersebut ;> Bahwa status Pemohon pada saat pernikahan adalah Jejaka dan PemohonIl berstatus Gadis ;> Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 5orang anak antara lain bernama Zairin Abidin dan Nani Hariya
Abdul Muin ;Bahwa baik orang lain keluarga maupun masyarakat tidak ada yangkeberatan ataupun menyangkal keberadaan pernikahan Pemohon danPemohon II ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan para Pemohon tersebut ;Bahwa status Pemohon pada saat pernikahan adalah Jejaka dan PemohonIl berstatus Gadis ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 5orang anak antara lain bernama Zairin Abidin dan Nani Hariya Pratiwi
43 — 5
HARIYA ; 1 (satu) Kunci kontak sepeda motor Suzuki warna merah hitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya sesuai nama STNK an. HARIYA ; 1 (satu) Bilah pisau dengan gagang warna merah dan bersarung kertas kardus teh gelas ;Dimusnahkan ; Membebankan pula terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
HARIYA ;e 1 (satu) Kunci kontak sepeda motor Suzuki warna merahhitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya sesuai nama STNK an.HARIYA ;e 1 (satu) Bilah pisau dengan gagang warna merah danbersarung kertas kardus teh gelas ;Dimusnahkan ;Membebankan pula terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari RABU tanggal 16 MARET 2016 oleh KamiSAID HUSEIN, SH. sebagai Hakim Ketua, DENIHENDRA ST. P, SH.
12 — 4
dan resmi bercerai sejak 21 April 2004, sedangkanTermohon berstatus jejaka;Bahwa sebelumnya Pemohon telah menikah secara resmi denganseorang lakilaki bernama Basri pada tahun 1989 dan telah berceraisecara Siri pada tahun 1998;Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara'untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama AZMI SEPRIANTO,lahir tanggal 07 September 2004 dan HARIYA
resmi bercerai sejak 21 April 2004, sedangkanTermohon berstatus jejaka; Bahwa sebelumnya Pemohon telah menikah secara resmi denganseorang lakilaki bernama Basri pada tahun 1989 dan telah berceraisecara Siri pada tahun 1998; Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara'untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama AZMI SEPRIANTO,lahir tanggal 07 September 2004 dan HARIYA
resmi bercerai sejak 21 April 2004, sedangkan Termohonberstatus jejaka; Bahwa sebelumnya Pemohon telah menikah secara resmi dengan seoranglakilaki bernama Basri pada tahun 1989 dan telah bercerai secara siri padatahun 1998; Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama AZMI SEPRIANTO, lahir tanggal 07September 2004 dan HARIYA
16 — 2
HARIYA, 2. NURSIAH dan 3.
ILYAH yang padapokoknya keduanya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi HARIYA :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan mengenai perbaikan namapemohon (DJULI) yang tercantum dalam Kartu Keluarga Pemohon tanggal 26Nopember 2012 Nomor : 3513211911058560, nama H.SAIFUL, yang tercantumdalam Akta Nikah anak Pemohon Nomor : 150/38/V/2005, tanggal 15 Mei 2005,nama SAIFUL H yang tercantum dalam Kartu Keluarga anak PemohonNo
perkara ini yang untuk singkatnya telah dianggap dimuat dalampenetapan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan pihak Pemohon sudah tidak mengajukan halhallain lagi dan selanjutnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuhan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa nama Pemohonberbeda di dalam bukti P1, P2, P3, P5 P6, P7, P8 dan P9 serta diperkuat denganketerangan saksi dipersidangan yaitu saksi HARIYA
19 — 1
Dan untuk uang tombokan langsung diberikankepada terdakwa sebagian penombok ada yang membayarkeesokan hariya. Bahwa tata cara perjudian jenis togeladalah setiap penombok yang cocok nomor tombokannya 2angka (BT) uang sebesar Rp 1.000, akan mendapatkanuang Rp 60.000,. Setiap penombok yang cocok nomortombokannya 3 angka (KOP) mendapatkan uang sebesar Rp300.000, dan 4 angka (AS) mendapatkan uang sebesar Rp2.000.000,. Apabila nomor yang ditombokkan tidak cocokmaka uangnya akan menjadi milik bandar.
Dan untuk uang tombokanlangsung diberikan kepada terdakwa sebagian penombok adayang membayar keesokan hariya. Bahwa tata cara perjudian jenistogel adalah setiap penombok yang cocok nomor tombokannya 2angka (BT) uang sebesar Rp 1.000, akan mendapatkan uang Rp60.000,. Setiap penombok yang cocok nomor tombokannya 3angka (KOP) mendapatkan uang sebesar Rp 300.000, dan 4angka (AS) mendapatkan uang sebesar Rp 2.000.000,. Apabilanomor yang ditombokkan tidak cocok maka uangnya akanmenjadi milik bandar.
Dan untuk uang tombokan langsung diberikan kepada terdakwasebagian penombok ada yang membayar keesokan hariya. Bahwa tatacara perjudian jenis togel adalah setiap penombok yang cocok nomortombokannya 2 angka (BT) uang sebesar Rp 1.000, akan mendapatkanuang Rp 60.000,. Setiap penombok yang cocok nomor tombokannya 3angka (KOP) mendapatkan uang sebesar Rp 300.000, dan 4 angka (AS)mendapatkan uang sebesar Rp 2.000.000,.
7 — 0
RIYADI bin MISHARI) kepada Penggugat (LULUK SRI HARIYA binti SUPARDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Hariya Abram, lahir di Jombang tanggal 21 Januari 2020 adalah anak Para Pemohon (Suhariyono dan Rini Daryanti);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 0
Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (KARSONO HADI bin RAMIDIN) kepadaPenggugat (HARIYA binti BURIMAN);3.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (KARSONO HADI bin RAMIDIN) terhadapPenggugat (HARIYA binti BURIMAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo guna didaftarkan dan dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 321000.
13 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Chandra Pratama Putra Bin Hari Widodo) terhadap Penggugat (Lusyana Novita Sari Binti Roni Hariya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.425.000,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
16 — 10
Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hariya Kencana bin Suparjiono) terhadap Penggugat (Herlinawati binti Herman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp284.000,00,- (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hariya Kencana binSuparjiono) terhadap Penggugat (Herlinawati binti Herman) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa, Penggugat memberikan kuasa kepada ELISUWITA, S.H.
1.NURDIANTI, SH
2.ERIYANTO, S.H.
3.DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
REZA MUHAMMAD PAISAL Alias REZA Bin ANDRIAN HARIS
81 — 24
HARIYA Alamat Rimbo Pengadang Kec. RimboPengadang Kab. Lebong, Pnijaman Sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan angsuran/pembayaran perhari sebesar Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) dari 30 angsuran sudah dibayarsebanyak 2 kali angsuran ;Peminjam An. ASTUTI SUSILA Alamat Talang Donok Kec. ToposKab.
HARIYA Alamat Rimbo Pengadang Kec. RimboPengadang Kab. Lebong, Pinjaman Sebesar Rp. 500.000, (limaHalaman 6 dari 23 Putusan Nomot 87/Pid.B/2019/PN.Crpratus ribu rupiah) dan angsuran/pembayaran perhari sebesar Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) dari 30 angsuran sudah dibayarsebanyak 2 kali angsuran ;e Peminjam An. ASTUTI SUSILA Alamat Talang Donok Kec. ToposKab.
HARIYA Sebesar Rp. 500.000; (lima ratus ribu rupiah);e Peminjam An. ASTUTI SUSILA Sebesar Rp. 1.500.000; (Satu jutalima ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 23 Putusan Nomot 87/Pid.B/2019/PN.Crpe Peminjam An. FIRDAUS Sebesar Rp. 750.000; (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);e Peminjam An. DEDI ROMA Sebesar Rp. 750.000; (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);e Peminjam An.
HARIYA Sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Peminjam An. ASTUTI SUSILA Sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah);e Peminjam An. FIRDAUS Sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah);e Peminjam An. DEDI ROMA Sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);e Peminjam An.
HARIYA Sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);e Peminjam An. ASTUTI SUSILA Sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);e Peminjam An. FIRDAUS Sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah);e Peminjam An. DEDI ROMA Sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);e Peminjam An.
8 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Todi Ranggika bin Hariya) terhadap Penggugat (Arnesi binti Karnewi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
4 — 0
/bg.Bahwa kemudian saksi melihat rumah tangga mereka mulai goyah,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan pada1 januari 2016 penggugat datang ke rumah saksi dan malamnyaPenggugat mau pulang namun karena hujan deras, sehinggaPenggugat pulang besok hariya setelah sampai dirumah penggugatdipukul dan diusir dari rumah ;Bahwa setelah pertengkaran itu, mereka kemudian berpisahtempat tinggal selama 7 bulan sampai sekarang.
mengetahui Penggugat mempunyai suami bernama(Tergugat) dan ia hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah sendiri rukun, damai dan harmonis, namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa kemudian saksi melihat rumah tangga mereka mulai goyah,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan pada1 januari 2016 penggugat datang ke rumah saksi dan malamnyaPenggugat mau pulang namun karena hujan deras, sehinggaPenggugat menginap dan baru pulang besok hariya
40 — 15
Atas dasar hal tersebut saksi WAHYUHIDAYAT merasa tertarik untuk melakukan kerjasama yang diajukan olehterdakwa.e Selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 saksi WAHYUHIDAYAT menyerahkan cek dari Bank Bukopin atas nama WAHYUHIDAYAT kepada terdakwa sebesar Rp. 74.592.000, (tujuh puluh empatjuta lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) dan diterima oleh terdakwa.Keesokan hariya terdakwa datang ke rumah saksi WAHYU HIDAYAT,sehingga saksi WAHYU HIDAYAT semakin percaya.
keuntungan yang diberikansebesar 5 % (lima persen);Bahwa atas dasar hal tersebut saksi Wahyu Hidayat merasa tertarik untukmelakukan kerjasama yang diajukan oleh terdakwa.Bahwa setekah saksi Wahyu dan terdakwa sepakat untuk kerjasama,kemudian pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 saksi Wahyu Hidayatmenyerahkan cek dari Bank Bukopin atas nama Wahyu Hidayat kepadaterdakwa sebesar Rp. 74.592.000, (tujuh puluh empat juta lima ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah) dan diterima oleh terdakwa.Bahwa keesokan hariya
yang diberikansebesar 5 % (lima persen);e Bahwa atas dasar hal tersebut saksi Wahyu Hidayat merasa tertarik untukmelakukan kerjasama yang diajukan oleh terdakwa.17Bahwa setekah saksi Wahyu dan terdakwa sepakat untuk kerjasama,kemudian pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 saksi Wahyu Hidayatmenyerahkan cek dari Bank Bukopin atas nama Wahyu Hidayat kepadaterdakwa sebesar Rp. 74.592.000, (tujuh puluh empat juta lima ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah) dan diterima oleh terdakwa.Bahwa keesokan hariya
Bahwa keesokan hariya terdakwa datang ke rumah saksi WahyuHidayat, dengan maksud agar saksi Wahyu Hidayat semakin percaya kepadaterdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 saksi WahyuHidayat menyerahkan kembali cek yang kedua kepada terdakwa sebesar Rp.25.000.000, (dua lima juta rupiah);25 Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013terdakwa mengembalikan uang kepada saksi Wahyu Hidayat melalui cek sebesar Rp.19.000.000, sembilan belas juta rupiah) dan diterima oleh saksi
11 — 5
PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2016/PA KlikAo es zSeSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Arwan bin Senga, umur 31 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Maruge, KecamatanKatoi, Kabupaten Kolaka Utara sebagai Pemohon 1;Hariya Palinggi binti Abd Gani, umur 24 tahun,
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Arwan bin Senga) danPemohon Il (Hariya Palinggi binti Abd Gani) yang dilakukan di wilayahKecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara;3.
16 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Matyuni bin Hariya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Masniyah binti Sanapi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( Irwan Hariya Udaya, ST. bin H. Sofyan Effendy ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Citra Anindita, ST. binti Pudji Astono ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );
1 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriadi Hartanto bin Supon) terhadap Penggugat (Fukes Hariya Fitri binti Paiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah)