Ditemukan 11106 data
HUMAIDI
40 — 2
- Menyatakan bahwa Terdakwa I ABDUL HADI dan Terdakwa II HUMAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ABDUL HADI dan Terdakwa II HUMAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) Bulan ; - Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
ABDUL HADI
HUMAIDI
30 — 19
HUMAIDI Bin JAPRI (Alm)
PUTUSANNomor 22/Pid.Sus/2017/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HUMAIDI Bin JAPRI (Alm);Tempat lahir : Kandangan;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 12 Desember 1983;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cek Dam RT12/Il Desa Pandan Sari,Kecamatan
Menyatakan terdakwa HUMAIDI Bin JAPRI (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekursor Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, sesuai dakwaan
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HUMAIDI Bin JAPRI (Alm) denganpidana penjara selama 7 (tujuh) dan Tahun 6(enam) bulan serta pidanadenda sejumlah Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsiadir 6 (enam)bulan penjara, pidana tersebut dikurangkan sepenuhnya selama terdakwamenjalani penahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3.
mohonkeringanan dan menyesali perbuatannya serta tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Telah mendengar, membaca dan memperhatikan Tangkisan/ReplikPenuntut Umum atas Permohonan Terdakwa, yang disampaikan secara lisandipersidangan, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Tanah Laut dengan Surat Dakwaan tertanggal 16Januari 2017, Nomor Reg.Perk.PDM 14/Pelai/Euh.2/01/2017, sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa HUMAIDI
Menyatakan Terdakwa HUMAIDI Bin JAPRI (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan JahatTanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar Rupiah), dengan ketentuan apabila pidana dendatidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
28 — 8
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAUQI Bin HUMAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
MUHAMMAD SAUQI Bin HUMAIDI.
PUTUSANNomor 49/Pid.B/2014/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : MUHAMMAD SAUQI Bin HUMAIDI.: Cempaka.Tempat Lahir20 tahun / 21 Nopember 1993.Umur / TanggalLakilaki.LahirIndonesia.Jenis KelaminCempaka Hulu Rt.05/02, Kel.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAUQI Bin HUMAIDI terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUH Pidana. (dalam dakwaantunggal).2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SAUQI BinHUMAIDI dengan pidana penjara selama, 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
SAUQI Bin HUMAIDI melihat seekor anak burungelang yang terbang menuju kebun karet yang berada di belakang rumah saksiSARKAWI Als AWI Bin MUHCTAR di daerah Trans UPT Cempaka GunungKupang Rt.31 Rw.10 Kel. Cempaka Kec.
Dengandemikian barang itu harus ditafsirkan sebagai sesuatu yang mempunyai nilaiekonomi didalam kehidupan seseorang.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Terdakwa MUHAMMAD SAUQI Bin HUMAIDI pada hari Rabu tanggal29 Januari 2014 sekitar jam 09.30 Wita di rumah saksi SARKAWI Als AWI BinMUHCTAR daerah Trans UPT Cempaka Gunung Kupang Rt.31/10 Kel. CempakaKec.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAUQI Bin HUMAIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
20 — 2
Menyatakan bahwa terdakwa ARYA SANOPATI BIN HUMAIDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARYA SANOPATI BIN HUMAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
ARYA SANOPATI BIN HUMAIDI
Menyatakan terdakwa ARYA SANOPATI BIN HUMAIDI terbukti tanpahak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaankesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA SANOPATI BIN HUMAIDIselama 4 (empat ) tahun dan 6 (enam) bualn denda Rp. 800.000.000.
Menghukum terdakwa Arya Sanopati Bin Humaidi membayar ongkosperkara sebasar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon untuk memberikan hukuman yang seringan ringannya karenaterdakwa menyesali perbuatannya .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ARYA SANOPATI BIN HUMAIDI pada hari Selasatanggal 29 April 214 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya
dikirim Penyidik kepada pemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan bahwa bukti berupa :Kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ARYA SANOPATI BIN HUMAIDI
Menyatakan bahwa terdakwa ARYA SANOPATI BIN HUMAIDI tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan bukantanaman;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARYA SANOPATI BIN HUMAIDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;.
79 — 10
HUMAIDI
HUMAIDI ;Tempat lahir : Batumandi ;Umur / Tgl. Lahir : 39 Tahun / 2 Mei 1972 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. A. Yani Desa Batu Mandi RT 02 Kec.
HUMAIDI bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 Ayat (1);2 Menjatuhkan pidana penjara terhadapa H. Hernidi Bin H.
Humaidi dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,subsidair pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah kotak obat daftar G jenis Trihexyphenidyl yang berisi 10Keping atau 100 butir ;e 1( satu ) buah kotak obat daftar G jenis Trihexyphenidyl yang berisi 9Keping atau 90 butir ;e 1 kotak obat daftar G jenis pil KB I Kombinasi yang berisi
Humaidi adalah seorang laki laki sebagaimana identitas Terdakwayang tercantum dalam surat dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum sehingga tidakterjadi kekeliruan yang diajukan dipersidangan, maka dengan demikian unsur ke1 Setiap Orang telah terpenuhi ;Unsur ke2 : Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memilikiijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat 1.
HUMAIDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAANFARMASI TANPA IJIN EDAR ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. HERNIDI Bin H.
ACHMAD HUMAIDI
24 — 0
M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 0610.A/TB-PSLB/2003 atas nama Pemohon, yang dikeluarkan di Amuntai pada tanggal 15 Desember 2003 oleh oleh Dinas Kependudukan, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Hulu Sungai Utara yang semula tertulis nama Akhmad Humaidi, lahir di Amuntai pada tanggal 16 Juli 1985, anak ke-3 (tiga), jenis kelamin Laki-laki
dari suami isteri M.Rasuni dan Sumiati dirubah menjadi nama Achmad Humaidi, lahir di Amuntai pada tanggal 16 Juli 1985, anak ke-3 (tiga), jenis kelamin Laki-laki dari suami isteri Rasuni dan Sumiati;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara atau instansi yang berwenang, setelah kepadanya diberikan salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum segera mencatat perbaikan data tersebut
Pemohon:
ACHMAD HUMAIDI
68 — 19
MUHAMMAD HUMAIDI Bin HAMBRANI
TMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat peradilan pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusanseperti di bawah ini dalam perkara terdakwa:e Nama lengkap : MUHAMMAD HUMAIDI Bin HAMBRANIe Tempat lahir : Ampahe Umutr/Tgl Lahir : 23 Tahun / 01 Januari 1986e Jenis Kelamin > Lakilakie Kebangsaan : Indonesiae Tempat tinggal : Jalan Talohen No. 22 Kelurahan Ampah KotaKecamatan Dusun Tengah Kabupaten
PenahananTelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 50 / Pen Pid //2009/PN.TML tertanggal 24 Maret 2009 tentang Penetapan Hari SidangTelah membaca Penetapan ketua Pengadilam Negeri Nomor 48b/Pen.Pid/2009/PN.TML tentang Perpanjangan PenahananTelah membaca Dakwaan Penuntut UmumTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwaTelah mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum yang memohon kepadaMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HUMAIDI
Bin HAMBRANTI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengancam dengan sesuatu kejahatan terhadap jiwa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 336 ayat (1) KUHP2 Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwaMUHAMMAD HUMAIDI Bin HAMBRANTI selam 10 (sepuluh) bulanpenjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) buah senjata tajam
terjadi didepan persidangan,Telah mendengar pledoi terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukumanTelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutan semula. 3.e Telah mendengar duplik terdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaansemulaMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menghadap sendiri tanpadidampingi oleh Penasehat HukumMenimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa, ia terdakwa MUHAMMAD HUMAIDI
yang ada disebelahnyadan mengenai tangan kanan yang digunakan terdakwa memegang parang, sehinggaparang tersebut lepas dari gengaman terdakwa , selanjutnya terdakwa diamankan olehorangorang sekitar .Bahwa, akibat perbuatan terdakwa, saksi korban AHMAD BAIHAKI BinNURDIN merasa terancam keselamatan jiwanya sehingga melaporkan perbuatanterdakwa tersebut kepada pihak berwajib.Bahwa, perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 336 ayat (1) KUHPATAUKEDUABahwa, ia terdakwa MUHAMMAD HUMAIDI
16 — 2
Humaidi Yusuf dan Dra. Hj.Nurwathon, SH sebagai Hakim Hakim Anggota. Putusan tersebut dibacakan olehHakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan di hadiri paraHakim Anggota dan di bantu oleh sri nurhayati, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugattanpa di hadiri oleh Tergugat ;Ketua MajelisDrs. H. Mukhtar AZ, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nurwathon, SH. Drs.
Humaidi YusufPanitera PenggantiSri nurhayati, SHPerincian Biaya :1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BPPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 240.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
HUMAIDI IBNUR ROBIIY
53 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang lahir di Gresik, pada tanggal 04 Juli 1982, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 4371/D/1995 tertanggal 07 Juni 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik atas nama Humaidi
Pemohon:
HUMAIDI IBNUR ROBIIY
311 — 11
HUMAIDI Als. MEMET Bin WARSITA
HUMAIDI IHYA ARMIDIN
24 — 0
Pemohon:
HUMAIDI IHYA ARMIDIN
25 — 4
- Menyatakan Terdakwa HUMAIDI als. OM Bin JAMIL tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) UU. RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;--------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HUMAIDI als.
HUMAIDI als. OM Bin JAMIL
PUTUSANNO. 664/Pid.B/2013/PN.Jr* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : HUMAIDI als.
tinggal : Dusun Pringtalian RT.004, RW.11, Desa/Kecamatan Jatiroto,Kabupaten LumajangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa ditahan sejak tanggal 25 Juni 2013Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan TerdakwaTelah melihat barang bukti.Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan :1.Menyatakan terdakwa HUMAIDI
No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HUMAIDI als. OM BinJAMIL dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan penjara.3.
No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.MENGADILI: e Menyatakan Terdakwa HUMAIDI als. OM Bin JAMIL tersebut, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dalampasal 112 ayat (1) UU. RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HUMAIDI als.
21 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipl Kota Malang Nomor : 628/Disp/1991 tertanggal 6 Mei 1991 disitu tertulis telah lahir MUHAMAD NURUL HUMAIDI anak dari suami istri SLAMET RIADI dan SULIANAH diubah/diganti menjadi telah lahir MOCH.
NURUL HUMAIDI anak dari suami istri SLAMET RIADI dan SULIANAH;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna di daftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu;
- Membebankan
NURUL HUMAIDI
59 — 13
Menyatakan terdakwa Muhammad Humaidi Bin Asnawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Muhammad Humaidi Bin Asnawi (alm).
PUTUSANNomor : 190/Pid.B/2011/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Humaidi Bin Asnawi (alm).Tempat lahir : MartapuraUmur / tanggal lahir : 26 tahun / 19 Mei 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek Luthfia Tunggal No.6G RT. 14 RW. 05Kel.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HUMAIDI Bin ASNAWI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian yang didahuluidengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan KesatuPasal 365 Ayat (2) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD HUMAIDI Bin ASNAWI(Alm) dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan dikurangiselama masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
MIA BintiMANSYAH sedang menunggu tamu di depan rumahnya, kemudian datang terdakwaMUHAMMAD HUMAIDI Bin ASNAWI (Alm) dengan berjalan kaki menghampiri saksiSALMIAH Als. MIA Bintt MANSYAH dan mengajaknya untuk mengamar (untukmelakukan hubungan suami istri) dan saksi SALMIAH Als. MIA Binti MANSYAHmenyanggupi diajak untuk mengamar dengan harga yang telah disepakati antara keduanyayakni sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah), setelah di dalam kamar saksi SALMIAHAls.
MIA Binti MANSYAHmengalami kerugian sebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa MUHAMMAD HUMAIDI Bin ASNAWI (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat (2) Ke 1 KUHP.ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD HUMAIDI Bin ASNAWI (Alm) pada hariMinggu tanggal 21 Agustus 2011 sekitar pukul 20.30 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Agustus 2011, atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat disebuah rumah di Komplek Batu Besi Kelurahan Landasan
23 — 4
Menyatakan terdakwa RADEN HUMAIDI BIN RADEN MUHAMMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotika bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RADEN HUMAIDI BIN RADEN MUHAMMAD dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Raden Humaidi Bin Raden Muhammad
PUTUSANNo. 1510/Pid.Sus/2015/PN.Plg;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Raden Humaidi Bin Raden MuhammadTempat Lahir/Umur : Palembang ,12 September 1978/ 37 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin. Putri Rambut Selako Kel. Talang SemutKec.
dengansekarang.Terdakwa tersebut didampingi Penasihat Hukum dari Pos BakumPengadilan Negeri Palembang;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal 5 Oktober 2015Nomor: 1510/Pid.Sus/2015/Pn.Plg. tentang Penetapan Majelis Hakim yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang tanggal 8Oktober 2015 Nomor: 1510/Pid..Sus/2015/Pn.Plg.tentang penetapan harisidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa Raden Humaidi
Bin Raden Muhammadbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar :Pembacaan Surat Dakwaan;Pembacaan Surat Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 28 Oktober2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Raden Humaidi Bin Raden Muhammad terbuktibersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) UU No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Raden Humaidi Bin RadenMuhammad berupa pidana penjara
44 — 6
Menyatakan terdakwa HUMAIDI Alias MAIDI Bin LIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair. 2. Membebaskan terdakwa HUMAIDI Alias MAIDI Bin LIMIN dari Dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan terdakwa HUMAIDI Alias MAIDI Bin LIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main Judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang , sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HUMAIDI Alias MAIDI Bin LIMIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;5.
- HUMAIDI Alias MAIDI Bin LIMIN
PUTUSANNo. 192/Pid.B/2014/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HUMAIDI Alias MAIDI Bin LIMIN ;Tempat lahir : Telang;Umur/tanggal lahir : 46 tahun / Tahun 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Muara Rintis Rt.03 Kecamatan Batang AlaiKabupaten
Menyatakan terdakwa HUMAIDI alias MAIDI bin LIMIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana didakwakandalam primair yaitu pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.2. Menyatakan terdakwa HUMAIDI alias MAIDI bin LIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana didakwakandalam subsidiair yaitu pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana.3.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HUMAIDI alias MAIDI bin LIMIN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan di Rutan.4.
Menyatakan terdakwa HUMAIDI Alias MAIDI Bin LIMIN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa HUMAIDI Alias MAIDI Bin LIMIN dari Dakwaan Primairtersebut;3.
Menyatakan terdakwa HUMAIDI Alias MAIDI Bin LIMIN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main Judi yangdiadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itutidak ada ijin dari penguasa yang berwenang , sebagaimana dalam DakwaanSubsidair.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HUMAIDI Alias MAIDI Bin LIMIN denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;5.
HUMAIDI BIN ABAS HASAN
9 — 5
Pemohon:
HUMAIDI BIN ABAS HASAN
58 — 18
HUMAIDI Bin NUHDIN dan Terdakwa II. BUSRO Bin NUHDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama dengan tenaga melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HUMAIDI Bin NUHDIN dan Terdakwa II. BUSRO Bin NUHDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.
- HUMAIDI Bin NUHDIN;- BUSRO Bin NUHDIN;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HUMAIDI Bin NUHDIN olehkarenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulandikurangi selama Terdakwa HUMAIDI bin NUHDIN berada dalam tahanansementara, dan dengan perintah agar Terdakwa HUMAIDI Bin NUHDINtetap ditahan;3.
Menetapkan agar Terdakwa HUMAIDI Bin NUHDIN dan Terdakwa BUSROBin NUHDIN, masingmasing membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
Bin NUHDIN denganalamat Pekon Napal Kecamatan Kelumbayan Induk KabupatenTanggamus, saksi ABDULLOH Bin HASAN mendatangi TerdakwaHUMAIDI Bin NUHDIN yang sedang bersama dengan Terdakwa sambilmarahmarah lalu saksi ABDULLOH Bin HASAN memukul TerdakwaHUMAIDI Bin NUHDIN sehingga Terdakwa HUMAIDI Bin NUHDIN tidakterima lalu Terdakwa HUMAIDI Bin NUHDIN mengayunkan tangan sebelahkanan dalam keadaan tangan terkepal kearah tubuh saksi ABDULLOH binHASAN sebanyak 4 (empat) kali hingga mengenai pipi dan punggung
saksiABDULLOH Bin HASAN, lalu Terdakwa yang juga berada di dekat saksiABDULLOH Bin HASAN juga ikut memukul bersamasama denganTerdakwa HUMAIDI Bin NUHDIN menggunakan tangan kearah tubuh saksiABDULLOH Bin HASAN sebanyak 4 (empat) kali hingga mengenai jugamuka saksi ABDULLOH bin HASAN, yang selanjutnya keributan tersebutmenimbulkan perhatian bagi warga sekitar yang rumahnya berdekatandengan rumah Terdakwa HUMAIDI Bin NUHDIN sehingga warga termasuksaksi MAINI Binti ISMAIL dan saksi NUHDIN Bin HASAN
HUMAIDI Bin NUHDIN dan Terdakwa Il. BUSRO BinNUHDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPutusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN.Kot Halaman 18 dari 19 halaman.pidana bersamasama dengan tenaga melakukan kekerasan terhadaporang;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa . HUMAIDI Bin NUHDIN danTerdakwa ll. BUSRO Bin NUHDIN oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3.
18 — 8
HUMAIDI melawan ANAK AGUNG NGURAH WIWAHA
rugi secara materi sebesar50% dari tersebut, akan tetapi setelah pembayaran deposit oleh Penggugatpernyataan yang di nyatakan oleh Tergugat tidak pernah terwujud/terlaksana,bahkan penggugat sudah sering menegur/memperingati secara lisan kepadaTergugat tentang bagaimana kelanjutan tentang pembelian tanah itu tapitergugat tenangtenang saja seperti tidak terjadi sesuatu ( Diam dan Acuh )oesesekali Tergugat menjawab hanya dengan kata Masih Dalam ProsesSertifikat, Tanah itu pasti akan menjadi milik pak humaidi
19 — 3
Menyatakan terdakwa AHMAD HUMAIDI Bin SAMSUL HADI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.
AHMAD HUMAIDI Bin SAMSUL HADI (Alm);
PUTUSANNo. 49/Pid.B/2016/PN.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AHMAD HUMAIDI Bin SAMSUL HADI (Alm);Tempat lahir : Pamekasan;Umur/tgl.
Menyatakan terdakwa AHMAD HUMAIDI Bin SAMSUL HADI(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan pencurian dengan pemberatansebagai dalam surat dakwaan melanggar pasal 53 KUHP Jo.Pasal 363 ayat (1) ke.8 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD HUMAIDI BinSAMSUL HADI (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebutterdakwa tidak mengajukan pembelaan namun hanya mengajukan permohonankeringannan hukuman dengan alasan menyesali perobuatannya dan berjanjitidak mengulangi lagi dan merasa bersalah dan terhadap permohonan tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya sedang terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa AHMAD HUMAIDI
V Kelurahan Gladak Anyar, kecamatan danKabupaten Pamekasan ;Bahwa benar waktu itu saksi langsung mendatangi rumah saksiSUHAMA dan mengamankan terdakwa dari kerumunan massa ;Bahwa saksi tidak tahu maksud dan tujuan terdakwa berada didalam rumah saksi SUHAMA tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa AHMAD HUMAIDI BinSAMSUL HADI (Alm) telan memberikan keterangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa
Menyatakan terdakwa AHMAD HUMAIDI Bin SAMSUL HADI (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.