Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Lingkungan Karang Bagu Kelurahan KarangTaliwang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa;Hal. 4 dari 12 Hal. putusan Nomor 420/Pdt.G/2019/PA.Mtr Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Paman Penggugat; Bahwa mereka adalah pasangan suami istri yang menikahtanggal 21 Mret 1999 di Kantur Urusan Agama KecamatanCakranegara Kota Mataram dan telah

Saksi 2, tempat kediaman di Lingkungan Karang TaliwangKelurahan Karang Taliwang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitinggal bertetangga dengan Penggugat; Bahwa mereka adalah pasangan suami istri yang menikahtanggal 21 Mret 1999 di Kantur Urusan Agama KecamatanCakranegara Kota Mataram dan telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumahTergugat di

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Penggugat telah terbukti fakta sebagai berikut:Hal. 7 dari 12 Hal. putusan Nomor 420/Pdt.G/2019/PA.Mtr Bahwa mereka adalah pasangan suami istri yang menikah tanggal 21Maret 1999 di Kantur Urusan Agama Kecamatan Cakranegara KotaMataram dan telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah Tergugat diKarang Bagu Kelurahan Karang Taliwang Kecamatan Caranegara KotaMataram selama 1 tahun; Bahwa awalnya

Saksi;SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan, Pendidikan , alamat diKOTA MATARAM;Yang dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut;> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiibu kandung Penggugat;> Bahwa saksi tahu mereka adalah pasangan suami istri yang menikah kirakira tahun 2007 di Kantur Urusan Agama Kecamatan Cakranegara danHlm.4 dari hlm. 12 Putusan Nomor 456/Pdt.G/PA.Mtrsudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama: ANAK I, perempuan umur

sejakMaret 2017 sampai dengan sekarang tanpa adanya nafkan lahir maupunbatin;> Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat namun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan/warung, PendidikanSD, alamat di KOTA MATARAM;yang dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut ;> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat;> Bahwa saksi tahu mereka adalah pasangan suami istri yang menikahtanggal 7 Nopember 2007 di Kantur

,keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil untukpembuktian, karenanya dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il ,ditemukan faktafakta hukum:> Bahwa saksi tahu mereka adalah pasangan suami istri yang menikahtanggal 7 Nopember 207 di Kantur Urusan Agama Kecamatan Cakranegaradan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama: ANAK Il, perempuanumur 8 tahun dan ANAK Il, umur 4 tahun ;> Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah

., tempatkediaman di Kota Mataram di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai sepupuh Penggugat;> Bahwa saksi tahu mereka adalah pasangan suami istri yang menikahtanggal 17 Nopember 2007 di Kantur Urusan Agama KecamatanCakranegara Kota Mataram dan sudah dikaruniai seorang anak bernamaAnak lakilaki umur 9 tahun;> Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah Tergugat diMataram Bahwa awalnya rumah tangga mereka

MtrAmpenan Kota Mataram di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat;> Bahwa saksi tahu mereka adalah pasangan suami istri yang menikahtanggal 17 Nopember 2007 di Kantur Urusan Agama KecamatanCakranegara Kota Mataram dan sudah dikaruniai seorang anak bernamaAnak lakilaki umur 9 tahun;;> Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah Tergugat diMataram Bahwa awalnya rumah tangga mereka rukun

diatur dalam Pasal 308 R.Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa mereka adalah pasangan suami istri yang menikah tanggal 18 Mei2008 di Kantur

Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah, tempat kediaman di Lingkungan Pandansalas Kelurahan MayuraKecamatan Cakranegara Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat;Hal. 4 dari 12 Hal. putusan Nomor 272/Pdt.G/2019/PA.Mtr Bahwa mereka adalah pasangan suami istri yang menikahtanggal 11 Agustusi 2014 di Kantur Urusan Agama KecamatanGerung Kabupaten Lombok Barat

Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di BTN Lingkar Asri Perempuan,Desa Karang Bongkok, Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara misan Penggugat; Bahwa mereka adalah pasangan suami istri yang menikahtanggal 11 Agustusi 2014 di Kantur Urusan Agama KecamatanGerung Kabupaten Lombok Barat dan telah dikaruniai seoranganak ; Bahwa

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Penggugat telah terbukti fakta sebagai berikut:Hal. 7 dari 12 Hal. putusan Nomor 272/Pdt.G/2019/PA.MtrBahwa mereka adalah pasangan suami istri yang menikah tanggal 11Agustus 2014 di Kantur Urusan Agama Kecamatan Gerung KabupatenLombok Barat dan telah dikaruniai Seorang anak ;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Dusun Lingsar Keling Desa Lingsar Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat selama 5

.- ( sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantur Urusan Agama Kecamatan Bayongbong dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantur Urusan Agama Kecamatan Cibeunying Kota Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6. Membebankan biaya perkara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantur Urusan Agama Kecamatan Bayongbong danPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantur Urusan Agama KecamatanCibeunying Kota Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantur Urusan Agama, Kabupaten Agam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000(dua ratus sebelas ribu rupiah ).

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantur Urusan Agama, Kabupaten Agam untuk dicatat danditerbitkan buku nikahnya ;4.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantur Urusan Agama Kecamatan Malalak untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,-(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantur Urusan Agama Kecamatan Malalak untuk dicatatdan diterbitkan buku nikahnya ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Maninjau pada hari Senin tanggal 11 Februari 2013 Mbertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal 1434 H, oleh Drs. H. RISWAN.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulim bin Ma'il) dengan Pemohon II (Sureni binti Amad Deris) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1984di Desa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantur Urusan Agama di tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantur Urusan Agama di tempat tinggal paraPemohon;4.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantur Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,-(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ).

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantur Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dan diterbitkanbuku nikahnya ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ).Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Maninjau pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2012 M bertepatan dengantanggal 21 Ramadan 1433 H, oleh Drs.

1. Mengabulkan semua Permohonan Pemohon tersebut:
2. Menetapkan SARIFA HSB dan TIANAS dan SARIPA HASIBUAN adalah orang yang sama;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon atau Pegawai Kantur Urusan Agama dan Pegawai Kantor Pencatatan Sipil untuk memperbaiki penulisan Nama dan Tahun Kelahiran Pemohon pada Akta Nikah Nomor:076/07/VIII/2006 terdapat kekeliruan penulisan yaitu tertulis SARIFA HSB dan pada Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1203134107720099 tetulis TIANAS, Lahir di Pasir Jae

Memberikan ijin kepada Pemohon atau Pegawai Kantur Urusan Agama danPegawai Kantor Pencatatan Sipil untuk memperbaiki penulisan Nama danTahun Kelahiran Pemohon pada Akta Nikah Nomor: 076/07/VIII/2006terdapat kekeliruan penulisan yaitu tertulis SARIFA HSB dan pada KartuTanda Penduduk Nomor: 1203134107720099 tetulis TIANAS, Lahir di PasirJae,01 Juli 1972 di ubah sesuai dengan yang sebenarnya yaitu pada KartuKeluarga Nomor: 1221080312100002 tertulis SARIPA HASIBUAN Lahirdipasir Jae,24 Agustus 1972 ;4

Memberikan ijin kepada Pemohon atau Pegawai Kantur Urusan Agama danPegawai Kantor Pencatatan Sipil untuk memperbaiki penulisan Nama danTahun Kelahiran Pemohon pada Akta Nikah Nomor:076/07/VIII/2006 terdapatkekeliruan penulisan yaitu tertulis SARIFA HSB dan pada Kartu TandaPenduduk Nomor: 1203134107720099 tetulis TIANAS, Lahir di Pasir Jae,O1Juli 1972 di ubah sesuai dengan yang sebenarnya yaitu pada Kartu KeluargaNomor: 1221080312100002 tertulis SARIPA HASIBUAN Lahir dipasir Jae,24Agustus 1972;4.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantur Urusan Agama Kabupaten Agam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantur Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 211.000 (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Maninjau pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal03 Rabiulawal 1434 H, oleh Drs. H.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantur Urusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,-(dua ratus sebelas ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantur Urusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agamuntuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Maninjau pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012 M bertepatan dengantanggal 28 Muharam 1434 H, oleh Drs.

Saksi;SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di KOTAMATARAM, yang dibawah sumpah telah memberikanketerangan sabagai berikut;> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai bapak kandung Penggugat;> Bahwa saksi tahu mereka adalah pasangan suami istri yang menikahtanggal 6 Januari 2013 di Kantur Urusan Agama Kecamatan GunungsariKabupaten Lombok Barat dan sudah dikaruniai 1 orang anak yangbernama: ANAK

,keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil untukpembuktian, karenanya dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il, ditemukanfaktafakta hokum:e Bahwa mereka adalah pasangan suami istri yang menikah tanggal 4Oktober 2015 di Kantur Urusan Agama Kecamatan Selaparan dan sudahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: ANAK , umur 1 tahun;e Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Lingkungan Gomong Barat kemudian

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantur Urusan Agama Kabupaten Agam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantur Urusan Agama Kabupaten Agam, untuk dicatat danditerbitkan buku nikahnya ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Maninjau pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 M bertepatan dengan tanggal28 Jumadilawal 1433 H, oleh Drs.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantur Urusan Agama di Kabupatern Agam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantur Urusan Agama di Kabupatern Agam untuk dicatat danditerbitkan buku nikahnya;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Maninjau pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal3 Rabiulawal 1433 H, oleh Dra. Hj.

SAKSI PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di KOTA MATARAM di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai teman Penggugat;Bahwa mereka adalah pasangan suami istri yang menikah tanggal 18Mei 2008 di Kantur Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataramdan belum dikaruniai anak ;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Lingkungan Pande Mas Barat, Kelurahan

2011 danPnggugat pergi pulang keorang tuanya sampai dengan sekarang tanpaadanya nafkan lahir maupun batin;Bahwa saksi sudah berusaha menasihati mereka berdua namun tidakberhasil;SAKSI Il PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di KOTA MATARAM di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai teman Penggugat;Bahwa mereka adalah pasangan suami istri yang menikah tanggal 18Mei 2008 di Kantur

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yoga Pranata bin San Subard) dengan Pemohon II (Sirlin Oktari binti Yayan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2017 di Desa Ulak Lebar, Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantur Urusan Agama Kecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatan;
4. Membebankan biaya perkara kepada

Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 799/17/III/1990 tanggal 5 Maret 1990 atasnama MOCH NURYANI dengan KASIANI, yang dikeluarkan Kantur UrusanAgama Kecamatan Klojen, Kota Malang, selanjutnya diberi tanda P14 ;15.

tinggal di Jalan SimpangRaya Langsep IV RT.04 WR.02, KelurahanPisang Candi Kecamatan Sukun KotaMalang, dengan demikian Pemohon sudah tepat mengajukan permohonan ini diPengadilan Negeri Malang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi dan diperkuatdengan surat bukti Kartu Keluarga No. 3573041208070321 tanggal 18042013atas nama Kepala Keluarga MOCHAMAD NURYANI dan Fotokopi Kutipan AktaNikah No. 799/17/III/1990 tanggal 5 Maret 1990 atas nama MOCH NURYANIdengan KASIANI, yang dikeluarkan Kantur

Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 25 Februari 2013 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantur Urusan Agam (KUA) No. 102/54/11/2013;3. Bahwa selama Perkawainan para Pemohon, Pemohon telah dikaruniai2 Orang Anak yang salah satunya bernama RAFAN ALVAROROMANSA, anak ke Satu lakilaki, Lahir di Jakarta, pada tanggal 08November 2013, berdasarkan Akte Kelahiran Nomor : 3173LT14052019011 Jakarta;4.

Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 25 Februari 2013 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantur Urusan Agam (KUA) No. 102/54/11/2013;2. Bahwa selama Perkawainan para Pemohon, Pemohon telah dikaruniai2 Orang Anak yang salah satunya bernama RAFAN ALVAROROMANSA, anak ke Satu lakilaki, Lahir di Jakarta, pada tanggal 08November 2013, berdasarkan Akte Kelahiran Nomor : 3173LT14052019011 Jakarta;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;

2.Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut Agama Kristen, pada tanggal tanggal 23 Juni 2012, dan telah dicatatatkan di Kantur Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 26 September 2016, Nomor 5171-KW-260920160015, sesuai dengan kutipan Akta perkawinan tertanggal 26 September 2016, Nomor

Bahwa pada tanggal 23 Juni 2012, telah dilangsungkan Perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat, secara Agama Krisren, dan telahHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 664/Pdt.G/2019/PN Dpsdicatatatkan di Kantur Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar pada tanggal 26 September 2016, Nomor 5171KW260920160015, sesuai dengan kutipan Akta perkawinan tertanggal 26September 2016, Nomor 5171KW260920160015, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar;2.Bahwa setelah perkawinan

perceraian ini kepada Ketua Pengadilan Negeri Denpasar ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Denpasar, untuk segera memanggil para pihak danmemeriksa perkara ini serta berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut ;1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan menurut Agama Kristen, pada tanggaltanggal 23 Juni 2012, dan telah dicatatatkan di Kantur

untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini yang besarnya ditentukan sebagaimana tersebut dalam amarputusan;Mengingat ketentuan UndangUndang No. 1 tahun 1974 JoPeraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, Rbg serta ketentuan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan menurut Agama Kristen, pada tanggaltanggal 23 Juni 2012, dan telah dicatatatkan di Kantur