Ditemukan 2162 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-03-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/TUN/2008
Tanggal 20 Maret 2009 — LA ODE KUDU ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BUTON, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAKATOBI
2414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LA ODE KUDU ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BUTON, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAKATOBI
    PUTUSANNo. 325 K/TUN/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :LA ODE KUDU, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Wainase,Kelurahan Pongo, Kecamatan Wangiwangi, KabupatenWakatobi;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanl.
Register : 23-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 103/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon:
1.Mansur bin Kudu
2.Hanisa binti Marinda
7315
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Mansur bin Kudu, dengan Pemohon II, Hanisa binti Marinda, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1992 di Dusun Leppangan, Desa Puttadda, Kecmatan Sendana, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Pemohon:
    1.Mansur bin Kudu
    2.Hanisa binti Marinda
    PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2018/PA.MjZoot .SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Mansur bin Kudu, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Leppangan,Desa Leppangan, Kecmatan Sendana, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon ;Hanisa binti Marinda
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Mansur bin Kudu,dengan Pemohon II, Hanisa binti Marinda, yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 1992 di Dusun Leppangan, Desa Puttadda,Kecmatan Sendana, Kabupaten Majene;3.
Register : 21-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN WAINGAPU Nomor 41/Pdt.P/2023/PN Wgp
Tanggal 28 Maret 2023 — Pemohon:
1.Soleman Loro Lende
2.Yublina Kudu Hana
412
  • Pemohon:
    1.Soleman Loro Lende
    2.Yublina Kudu Hana
Register : 18-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 17 / B / 2016 / PT.TUN.SBY
Tanggal 2 Maret 2016 — S U W O Y O vs KEPALA DESA BENDUNGAN, KECAMATAN KUDU, KABUPATEN JOMBANG dan KEPALA DESA BENDUNGAN, KECAMATAN KUDU, KABUPATEN JOMBANG
266
  • S U W O Y O vs KEPALA DESA BENDUNGAN, KECAMATAN KUDU, KABUPATEN JOMBANG dan KEPALA DESA BENDUNGAN, KECAMATAN KUDU, KABUPATEN JOMBANG
    PUTUSANNomor : 17/B/ 2016 / PT.TUN.SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya ,yang memeriksa,smemutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Pengadilantingkat banding yang bersidang di Gedung yang telah ditetapkan untuk itu, dijalan Ketintang Madya VI Nomor 2 Surabaya , telah menjatuhkan putusansebagai berikut , dalam sengketa antara : S UWO/YO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Kepala Dusun Kepatihan,Desa Bendungan, Kecamatan Kudu
    Selanjutnya disebut sebagai :wanna nnnnnnnnan= == PENGGUGAT/PEMBANDING MELAWANKEPALA DESA BENDUNGAN, KECAMATAN KUDU, KABUPATENJOMBANG, Tempat Kedudukan di Jalan Raya TapenNgusikan, Desa Bendungan, Kecamatan Kudu, KabupatenJOMDAN ; ~2= nn nnn nan nan nee nn ne nnn en nnn ree nee cnnHal.1 dari 10 Hal Perkara Nomor : 17/B/2016/PT.TUN.SBYDalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1;AGUS PURNOMO, S.H., M.Si., Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan / jabatan Kepala Bagian Hukum Sekretariat DaerahKabupaten Jombang
    TUN.SBYTOTOT PUJIANTO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Kepala DusunKepatihan, Desa Bendungan, Kecamatan Kudu, KabupatenJombang, Tempat Tinggal RT. 001, RW. 001, DusunKepatihan, Desa Bendungan, Kecamatan Kudu, Kabupaten,6 OaSelanjutnya disebut sebagai ; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ;Setelah mMembaca 5 nee nnn men ven nme ren nnn rer nnn nme nenenn nes1.
Putus : 07-03-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3369 K/Pdt/2016
Tanggal 7 Maret 2017 — RAHMAN KUDU, dkk.
3917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAHMAN KUDU, dkk.
    RAHMAN KUDU, bertempat tinggal di DesaBalanggala, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten TojoUnaUna;2. RAHMAD SALEH KANCA, bertempat tinggal diDesa Balanggala, Kecamatan Ampana Tete, KabupatenTojo UnaUna;Halaman 1 dari 35 hal. Put. Nomor 3369 K/Pdt/20163. SARIF ABD. SATAR, bertempat tinggal di DesaPadauloyo, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten TojoUnaUna;4. MIKNAF HEDAR, bertempat tinggal di Jalan Hi.Amin, Kelurahan Labiabae, Kecamatan Ampana Kota,Kabupaten Tojo UnaUna;5.
    Rahman Kudu, padahalnyata bahwa Tergugat a quo tidak mempunyai alas hak di atas objeksengketa, karena objek sengketa adalah milik dan dalam penguasaanPenggugat;B.
    Rahman Kudu;B. Objek sengketa yang dikuasai oleh Tergugat II seluas kurang lebih19.635 meter persegi, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Negara; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Penggugat; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Penggugat; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Tergugat III;Dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00321, Surat Ukur Nomor 00048/2009atas nama Rahmad Saleh Kanca;C.
    Rahman Kudu, Sertifikat Hak Milik Nomor 00321 Desa Balanggalaatas nama Rahmad Saleh Kanca, Sertifikat Hak Milik Nomor 00320 DesaBalanggala atas nama Sarif Abd.
    Rahman Kudu, Sertifikat Hak MilikNomor 00321 Desa Balanggala atas nama Rahmad Saleh Kanca, SertifikatHak Milik Nomor 00320 Desa Balanggala atas nama Sarif Abd.
Register : 18-04-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN WAINGAPU Nomor 68/Pdt.P/2024/PN Wgp
Tanggal 25 April 2024 — Pemohon:
1.Ade Hamba Djawa
2.Dewi Puspita Rambu Kudu,A.Md.Keb
112
  • Pemohon:
    1.Ade Hamba Djawa
    2.Dewi Puspita Rambu Kudu,A.Md.Keb
Register : 06-06-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 207/Pid.Sus/2022/PN Bgl
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
SISKA MARIATY,SH
Terdakwa:
ALDO DAMARA ARNE Bin ARIA KUDU
8212
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Aldo Damara Arne Bin Aria Kudu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai dan Membawa Senjata Penusuk;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aldo Damara Arne Bin Aria Kudu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    SISKA MARIATY,SH
    Terdakwa:
    ALDO DAMARA ARNE Bin ARIA KUDU
Register : 18-03-2014 — Putus : 04-04-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 169/Pdt.P/2014/PA.Tlm
Tanggal 4 April 2014 — Pemohon I (Tana Pangoliu bin Kudu Pongoliu) dengan Pemohon II (Asni Bakue binti Deni Bakue)
119
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tana Pangoliu bin Kudu Pongoliu) dengan Pemohon II (Asni Bakue binti Deni Bakue) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1984 di Desa Salilama, Kecamatan Mananggu (dahulu Kecamatan Paguat), Kabupaten Boalemo (dahulu Kabupaten Gorontalo);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.
    Pemohon I (Tana Pangoliu bin Kudu Pongoliu) dengan Pemohon II (Asni Bakue binti Deni Bakue)
Register : 14-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 267/Pid.B/2020/PN Gto
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DANIF ZAENU WIJAYA, SH
Terdakwa:
MARTONO KUDU Alias TONO
4912
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Martono Kudu Alias Tono telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 10 (sepuluh) Hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa
    Penuntut Umum:
    DANIF ZAENU WIJAYA, SH
    Terdakwa:
    MARTONO KUDU Alias TONO
Putus : 17-02-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1635 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Februari 2014 — KUDU DAENG PAGILING, dan kawan dan SALOKO DG. PARANI
299 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUDU DAENG PAGILING, dan kawandanSALOKO DG. PARANI
    Kudu Dg. Pagiling(objek sengketa 1!)
    Kudu Dg. Pagiling(objeksengketa 1)e Sebelah Barat: Saluran air/Hj. Bondeng Dg.
    Kudu Dg.Pagiling menyatakan pula bahwa pernyataan ini berlaku pula untuk segenapahli waris saya. Bahwa surat penyataan H. Kudu Dg. Pagiling pada alat buktiT216 tersebut dibuat oleh H. Kudu Dg.Pagiling Termohon Kasasi semulaPenggugat /Pembanding atas kesadarannya sendiri, tidak ada tekanan,paksaan dari pihak manapun dan tidak ada keterlibatan dari pihak PemohonKasasi semula Tergugat II/Terbanding II artinya, bahwa pernyataan tersebutdibuat oleh H. Kudu Dg.
    Kudu Dg. Pagiling menyatakan pula, bahwapernyataan ini berlaku pula untuk segenap ahli waris saya dimana alat buktiT216 tersebut telah masuk dalam pertimbangan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pangkep dalam putusannya pada halaman 29 mulai dari alenia 21sampai dengan alinea 28 yang berbunyi, bahwa bukti T216 yangmerupakan surat pernyataan dari H. Kudu Dg.
    Kudu Dg.Pagiling selanjutnya menyatakan bahwa pernyataan iniberlaku pula untuk segenap ahli waris saya;Bahwa oleh karena Hariati selaku Penggugat II dalam perkara ini adalahanak kandung dari H. Kudu Dg. Pagiling maka secara otomatis HariatiPenggugat Il tidak berhak mengganggu, menuntut ataupun menggugatpenguasaan/pengelolaan Hj.
Register : 11-02-2007 — Putus : 27-02-2008 — Upload : 23-04-2014
Putusan PTUN KENDARI Nomor 10/G.TUN/2007/PTUN.KDI
Tanggal 27 Februari 2008 — LA ODE KUDU (P) Vs 1. BUPATI BUTON (T I), 2. BUPATI WAKATOBI (T II)
7931
  • LA ODE KUDU (P) Vs 1. BUPATI BUTON (T I), 2. BUPATI WAKATOBI (T II)
    sebagaisaksi ; Bahwa, La Kudu hanya memakai bukan memiliki ; Bahwa, kenapa La Ode Kudu yang menggugat bukan Adat SARA karena la Ode Kudusudah lama mendirikan rumah disitu dan disetujui oleh SARA ; Bahwa, alasan kenapa diberikan oleh karena ada amanah dari SARA ; Bahwa,alasan SARA memberikan kepada La Ode Kudu karena setiap orang memintatanah untuk ditempati diberikan dengan batasbatas tertentu dengan tidak mengganguorang lain, bisa membangun rumah dan kebun tapi tidak bisa dimiliki ; Bahwa, saksi
    pemangku adat ; Bahwa, saksi tidak tahu La Samsa ; Bahwa, Bapak La Kudu yang minta tanah ke SARA ; Bahwa, La Kudu ada 4 bersaudara ; Bahwa, bahwa selain La Kudu yang tinggal diatas tanah tersebut sebagian saudaranyaada tinggal disitu ; Bahwa, La ode Kudu diizinkan membangun rumah permanent karena bukan untukdimiliki dan dibolehkan oleh pemangku adat ; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Tergugat I juga mengajukan 1orang Saksi bernama :oe LA ODE MAS ALY.
    Tahun 1998 La Ode Kudu minta kepada saksi untuk tinggal dilokasitersebut ; Bahwa, La Kudu yang saksi maksud adalah yang saat ini sebagai Penggugat ; Bahwa, yang dia minta adalah mendirikan rumah 1 banding 1. 1 rumah untuk saksi dan1 rumah untuk La Ode Kudu dan bila hanya rumah maka rumah tersebut jatuh kepadasaksi sambil memperlihatkan surat perjanjian tersebut ; Bahwa, Lokasi dalam surat perjanjian tersebut adalah di Mandati I ; Bahwa, Benar pada Tahun 1998 la Ode Kudu pernah minta untuk tinggal
    Kemudian atas putusan verstek tersebut La Ode Kudu atauPenggugat mengajukan Verzet dengan putusan Nomor 08/Pdt.
    Verzet/1998/PN.BB. tanggal 30 Januari 1999, dimana pada waktu ituPenggugat La Ode Kudu adalah dipihak yang kalah sehingga tanah obyekIMB tersebut tinggal menunggu eksekusi putusan Pengadilan Negeri.Putusan mana dikuatkan dengan keterangan saksi Tergugat I yangbernama La Ode Mas Aly yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarsaksi pernah menggugat La Ode Kudu di Pengadilan Negeri BauBau padatahun 1998 dan La Ode Kudu pada waktu itu di pihak yang kalah sehinggatanah yang ditempati La Ode Kudu adalah
Register : 23-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 70/Pid.Sus/2018/PN Tka
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DHEVID SETIAWAN SH
Terdakwa:
JUNIATI ATI Binti KUDU DG. BETA
174
  • Menyatakan Terdakwa JUNIATI ATI BINTI KUDU DG BETA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum;

    2.

    Penuntut Umum:
    DHEVID SETIAWAN SH
    Terdakwa:
    JUNIATI ATI Binti KUDU DG. BETA
Register : 09-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 59/ B / 2016 / PT.TUN.SBY
Tanggal 1 Maret 2016 — ROCHIM. dkk. vs KEPALA DESA KATEMAS,KECAMATAN KUDU,KABUPATEN JOMBANG
2311
  • ROCHIM. dkk. vs KEPALA DESA KATEMAS,KECAMATAN KUDU,KABUPATEN JOMBANG
    ROCHIM, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Mantan Kepala Dusun Keden, Desa Katemas, KecamatanKudu, Kabupaten Jombang; Alamat Keden, RT.001/RW. 001, Desa Katemas,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang ; 2. HUSAINUN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mantan StafKesejahteraan Rakyat (Kesra) Desa Katemas, Kecamatan Kudu,Kabupaten Jombang,Alamat Sumber Gurit RT.002/RW.002 Desa Katemas,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang; 3.
    SLAMET WIYONO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mantan StafPemerintahan Desa Katemas, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang;Alamat Glugu, RT.001/RW.001, Desa Katemas,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang;4. BACHTIAR HARAHAP, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanMantan Staf Bidang Perekonomian Desa Katemas,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang ; Hal. 1 dari 11 hal.
    Putusan Nomor : 59/B/2016/PT.TUN.SBYAlamat Grogol, RT.001/RW.001, Desa Katemas,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Januari2015 memberikan Kuasa kepada : 1. ZEID YAMANI, S.H, 2220222ooeooe eee2. TRI TEJONARKO, S.H, 22ne nena3. PRIYO SULISTYO BUDI, S.H, 4. FELIX REZA TAHA, S.H, 225. HELMY WICAKSONO PUTRO, S.H.
    ,M.H, Kesemuanya adalah Para Advokat, WarganegaraIndonesia, berkantor pada Lembaga Advokasi danPengembangan Hukum KOSGORO Propinsi JawaTimur,beralamat di Jalan WR = Supratman No.1Surabaya; Selanjutnya disebut sebagai:PARA PENGGUGAT / PEMBANDING:MELAWAN:KEPALA DESA KATEMAS,KECAMATAN KUDU,KABUPATEN JOMBANGTempat kedudukan di Jalan Raya Tapen, DesaKatemas, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang ; 1.
Register : 05-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PT MAKASSAR Nomor 277/PDT/2013/PT.MKS
Tanggal 28 Januari 2014 — KUDU DAENG PAGILING 2. HARIATI VS 1. SALOKO DG. PARANI 2. WAHID Alias WAHIDE
124
  • Kudu Daeng Pagiling) adalah pemilik yang sah atas tanah/empang sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 00837/Bowong Cindea, Surat Ukur No. 00257 tanggal 25 Mei 2009 Luas 21.900 m2 atas nama pemegang hak H. Kudu Daeng Pagiling, terletak di Desa Bowong Cindea (Bulu Cindea) Kecamatan Bungoro Kabupaten Pangkep, dengan batas-batasnya sebagai berikut : ----------------------------- Sebelah Utara : Milik Hariati (objek sengketa II); - Sebelah Timur : Milik H. Pacca Dg.
    Kudu Dg. Pagiling (objek sengketa I)- Sebelah Barat : Saluran air / Hj. Bondeng Dg. Kebo;4. Menyatakan bahwa penguasaan oleh Tergugat II atas kedua objek sengketa tersebut adalah perbuatan melawan hukum ; -----------------------5.
    KUDU DAENG PAGILING2. HARIATIVS1. SALOKO DG. PARANI2. WAHID Alias WAHIDE
    KUDU DAENG PAGILING, Umur 62 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Majannang RT. 01 RW.04 Desa Bulu Cindea Kecamatan Bungoro Kabupaten Pangkep,sebagai PENGGUGAT ~nnnnnnnnnnnnnnnnnnn2.H ARILATI, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Majannang RT. 01 RW. 04 DesaBulu Cindea Kecamatan Bungoro Kabupaten Pangkep, sebagaiPENGGUGAT II ; =" 2022222 o nnn nnnne enePenggugat!
    Kudu Daeng Pagiling) adalah pemilik yangsah atas tanah/empang sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 00837/Bowong Cindea, Surat Ukur No. 00257 tanggal 25 Mei 2009 Luas21.900 m? atas nama pemegang hak H. Kudu Daeng Pagiling, terletakdi Desa Bowong Cindea (Bulu Cindea) Kecamatan Bungoro KabupatenPangkep, dengan batasbatasnya sebagai berikute Sebelah Barat: Saluran air / Hj. Bondeng Dg. Kebo;e Sebelah Timur : Milik H. Pacca Dg.
    Kudu Dg. Pagiling(objeksengketa )4. Memerintahkan kepada Para Tergugat atau siapa saja yang mendapathak....hak dari padanya untuk segera meninggalkan dan mengosongkan keduaobjek sengketa tersebut, lalu mengembalikan kepada Penggugat dalamkeadaan sempurna, bebas dari segala tanggunganbeban dari pihakmanapun setelah berakhirnya masa kontrak yaitu sampai tahun 2045 ;5. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya; 6.
Register : 08-09-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 478/Pid.Sus/2023/PN Jmb
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.DIAH,SH
2.NURASIAH,SH.MH
Terdakwa:
RIA KUDU Bin JALIUS TAHER Alm
510
  • M E N G A D I L I:
    1. Menyatakan Terdakwa Ria Kudu Bin Jalius Taher (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan alternatif pertama penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan pidana denda sejumlah

    Penuntut Umum:
    1.DIAH,SH
    2.NURASIAH,SH.MH
    Terdakwa:
    RIA KUDU Bin JALIUS TAHER Alm
Register : 08-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 41/Pdt.G/2018/PN Sgt
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
1.Achmad Sappe
2.HATTA
3.ABD KADIR
Tergugat:
BAHARUDDIN KUDU
4813
  • Penggugat:
    1.Achmad Sappe
    2.HATTA
    3.ABD KADIR
    Tergugat:
    BAHARUDDIN KUDU
Register : 25-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 214 / B / 2015 / PT.TUN.SBY
Tanggal 14 Januari 2016 — KEPALA DESA SUMBERTEGUH, KECAMATAN KUDU, KABUPATEN JOMBANG. 2. AHMAD SANUSI ABD MI”AN
3112
  • KEPALA DESA SUMBERTEGUH, KECAMATAN KUDU, KABUPATEN JOMBANG. 2. AHMAD SANUSI ABD MIAN
    Ketintang Madya VI No. 2 Surabaya, telah mengambil putusansebagai berikut dalam sengketa antara : 2 2s 0neno meneISMAJI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Kepala Dusun Sumberejo,Desa Sumberteguh, Kecamatan Kudu, KabupatenJombang, Alamat: Dusun Sumberejo, Rt.001 Rw.001Desa Sumberteguh, Kecamatan Kudu, KabupatenJombang. Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya yangbernama: ZEID YAMANI, SH., TRI TEJONARKO, SH.,PRIYO SULISTYO BUDI, SH.
    KEPALA DESA SUMBERTEGUH, KECAMATAN KUDU, KABUPATENJOMBANG., Berkedudukan di Jalan Kartorejo Nomor 23,HaL.1 dari 8Hal. Perkara 214/B/2015/PT.TUN.SBY.1.2.4.Desa Sumberteguh, Kecamatan Kudu, KabupatenJombang, dalam perkara ini memberi kuasa kepada :Nama : AGUS PURNOMO, SH. Msi;Jabatan : Kepala Bagian Hukum SetdaKabupaten Jombang;Nama : ANDI KURNIAWAN, SH;Jabatan : Kasub Bag. Bantuan Hukum danPenyuluhan Hukum pada BagianHukum Setda Kab. Jombang;Nama MITA ARINA, SH;Jabatan : Kasubbag.
Register : 21-08-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 53/Pdt.G/2019/PN Pmn
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
1.YOSE RIZAL
2.SUKARNI
3.YUSNIMAR MUSA PANGAI
4.RISKAN YUSUF
Tergugat:
1.MAKMUR HAMID
2.KETUA KERAPATAN ADAT NAGARI KAN Nagari Kudu Ganting
3.WALI NAGARI KUDU GANTING
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
15964
  • Penggugat:
    1.YOSE RIZAL
    2.SUKARNI
    3.YUSNIMAR MUSA PANGAI
    4.RISKAN YUSUF
    Tergugat:
    1.MAKMUR HAMID
    2.KETUA KERAPATAN ADAT NAGARI KAN Nagari Kudu Ganting
    3.WALI NAGARI KUDU GANTING
    4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
    KETUA KERAPATAN ADAT NAGARI (KAN) Nagari Kudu Ganting, denganalamat Kantor Wali Nagari Kudu Ganting, Kecamatan V Koto Timur,Kabupaten.Padang Pariaman.Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT2;3. WALI NAGARI KUDU GANTING, beralamat di Pasar Kudu Ganting, NagariKudu Ganting, KecamatanV Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman.
    Ganting, Ketua KAN Kudu Ganting,Kepala Desa Kampung Tangah Ganting, Kepala Desa Koto Hilalang, DatukBasa Koto Hilalang, Datuk Majo Basa dan Ketua KAN Sikucur;3.
    Terhadap berkas No.6188/2015, alas hak/bukti kepemilikan yangdilampirkan : Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)tanggal 24 September 2015; Surat Keterangan Wali Nagari Kudu GantiangNo.209/S.Ket/NKG/X/2015 tanggal 07 Oktober 2015; Ranji Keturunan Nurani (P/Alm) Suku Piliang Nagari Kudu GantiangKecamatan V Koto Timur Kabupaten Padang Pariaman tanggal 17Oktober 2015;b.
    Terhadap berkas No.6189/2015, alas hak/bukti kepemilikan yangdilampirkan : Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)tanggal 24 September 2015; Surat Keterangan Wali Nagari Kudu GantiangNo.214/S.Ket/NKG/X/2015 tanggal 07 Oktober 2015; Ranji Keturunan Nurani (P/Alm) Suku Piliang Nagari Kudu GantiangKecamatan V Koto Timur Kabupaten Padang Pariaman tanggal 17Oktober 2015;3.
    Bahwa untuk penyelesaian selanjutnya Tergugat 4 telah menyuratiKerapatan Adat Nagari (KAN) Kudu Gantiang melalui suratnya No.182/600.14/III/2017 tanggal 15 Maret 2017 yang isinya mohon bantuan untukmencarikan solusi Secara damai antara kedua belah pihak yang bersengketa;7. Bahwa diterima surat dari KAN Kudu Gantiang No. 02/KANKG/IX/2018tanggal 27 September 2018 perihan Pencabutan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah A.n Makmur Hamid, Cs.
Register : 17-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Pmn
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat:
1.YUSNIMAR MUSA PANGAI
2.YOSE RIZAL
3.SUKARNI
4.RISKAN YUSUF
Tergugat:
1.MAKMUR HAMID
2.KETUA KERAPATAN ADAT NAGARI KAN Nagari Kudu Ganting
3.WALI NAGARI KUDU GANTING
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
6311
  • Penggugat:
    1.YUSNIMAR MUSA PANGAI
    2.YOSE RIZAL
    3.SUKARNI
    4.RISKAN YUSUF
    Tergugat:
    1.MAKMUR HAMID
    2.KETUA KERAPATAN ADAT NAGARI KAN Nagari Kudu Ganting
    3.WALI NAGARI KUDU GANTING
    4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
    KETUA KERAPATAN ADAT NAGARI (KAN) Nagari Kudu Ganting alamatNagari Kudu Ganting Kecamatan V Koto Timur Kabupaten Padang Pariaman,selanjutnya disebut TERGUGAT2;3. WALI NAGARI KUDU GANTING, berkedudukan di Pasar Kudu GantingNagari Kudu Ganting Kecamatan V Koto Timur Kabupaten Padang Pariaman,selanjutnya disebut sebagai Tergugat3;4.
Register : 13-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 87/Pid.B/2014/PN Pwd
Tanggal 10 Nopember 2014 — . ----------------------------------------- ------- Tempat tinggal : Jalan Sambiroto Kudu RT 03 RW 06, Kelurahan Kudu, Kecamatan Genuk, Kota Semarang. ---------------------------------- ------- Agama : Islam. ----------------------------------------------- ------- Pekerjaan : Swasta. --------------------------------------------
305
  • . ------------------------------------------------ Tempat tinggal : Jalan Sambiroto Kudu RT 03 RW 06, Kelurahan Kudu, Kecamatan Genuk, Kota Semarang. ----------------------------------------- Agama : Islam. ------------------------------------------------------ Pekerjaan : Swasta. --------------------------------------------
    B/ 2014/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atasnama terdakwa : n Nama lengkap : CAHYO WIDIATNO bin NGATIMIN. w Tempat lahir : Semarang. w Umur atau tanggal lahir = : 21 tahun/ 14 September 1993. won Jenis kelamin : Lakilaki. w Kebangsaan : Indonesia. w Tempat tinggal : Jalan Sambiroto Kudu RT 03 RW 06,Kelurahan Kudu, Kecamatan