• Eko Wahyu Kuriawan;ii. Denny Fahrian;f. Nik Muntiasih;g. Susilowati;h. Din Maryati, meninggal dunia kurang lebin pada tahun 1992 danmeninggalkan anak kandung ahli keturunannya antara lain:i. Antok;ii. Agus;ill. Prasetyawan;i. H. Siswoyo, S.H.

  Ekowahyu Kuriawan;ii. Denny Fahrian;f. Nik Muntasih;g. Susilowati;h. Din Mariyati, meninggal dunia kurang lebih pada tahun 1992 danmeninggalkan anak kandung ahli keturunannya antara lain:i. Antok;ii. Agus;ili. Prasetyawan;i. H. Siswoyo, S.H.;6. Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan perbuatanmelawan hukum;7.

  Eko Wahyu Kuriawan;2. Denny Fahrian;. Nik Muntiasih;. Susilowati;. Din Maryati, meninggal kurang lebih pada tahun 1992 danmeninggalkan anak kandung keturunannya antara lain:1. Antok;2. Agus;3. Prasetyawan;i. H. Siswoyo, S.H.;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Menghukum Tergugat untuk menerima pembayaran Penggugat atas sisa hutang kepada PT BDNI Tuban sebesar Rp91.673.409,00Halaman 10 dari 14 hal. Put. Nomor 1428 K/Padt/201810.11.

• TRI KURIAWAN.

• 1 (Satu) BUAH BPKB sepeda motor HONDA Beat Tahun 2013, No Polisi BG 6328 ZT, No rangka MH1JFD226DK128272, NOSIN JFD2E2117741, AN. TRI KURIAWAN.

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi YENI PUSPITA SARI Binti NURHASAN;

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• Denis Kuriawan alias Moh. Denis Kurniawan bin Misnawi;

• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• ) buah alat hisap shabu shabu/bong, Uang senilai Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah), 2 (dua)unit Handpone merk Nokia, 1(satu) unit handpone merk Venera, I1(satu unit hanpone merkSamsung ;Bahwa, menurut keterangan terdakwa, barang bukti shabu shabu yangditemukan tersebut adalah milikan Budiman Als Buyung, yang merupakansisa dari yang sebelumnya sudah dipergunakan atau dikomsumsi olehterdakwa bersama saksi Mulyadi Als Nayan,saksi Asari Als Luncai,saksiBudiman Als Buyung dan saksi Heri Kuriawan

  satu) buah alat hisap shabu shabu/bong, Uang senilai Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah), 2 (dua)unit Handpone merk Nokia, (satu) unit handpone merk Venera, I1(satu unit hanpone merkSamsung ;Bahwa, menurut keterangan terdakwa, barang bukti shabu shabu yangditemukan tersebut adalah milikan Budiman Als Buyung, yang merupakansisa dari yang sebelumnya sudah dipergunakan atau dikomsumsi olehterdakwa bersama saksi Mulyadi Als Nayan,saksi Asari Als Luncai,saksiBudiman Als Buyung dan saksi Heri Kuriawan

  Als Heri Als Susan, saksi Mulyadi Als Nayandan saksi Asari Als Luncai, datang saksi Budiman Als Buyung denganmembawa shabu shabu, selanjutnya pada pukul 18.00 wib saksi Mulyadi AlsNayan disuruh oleh saksi Budiman Als Buyung untuk merakit bong (alathisap shabu shabu), setelah bong (alat hisap shabu shabu) jadi kemudianterdakwa bersama dengan saksi Heri Kuriawan Als Heri Als Susan, saksiMulyadi Als Nayan dan saksi Asari Als Luncai serta saksi Budimanmenggunakan shabu shabu tersebut dengan cara menghisap

  terdakwa bersama dengsan saksi Heri Kurniawan, saksiMulyadi Als Nayan dan saksi Asari Als Luncai serta saksi Budiman ditangkapoleh petugas polisi dari Polres Rokan Hilir Pada hari Sabtu, tanggal 23Agustus 2014 sekira pukul 20.00 wib di rumah saksi Mulyadi yang beralamatdi Jalan Simpang Bandung Kep Sei Sigaja Makmur Kec Kubu Kab Rokane Bahwa benar, awalnya hari Sabtu, tanggal 23 Agustus 2014 sekira pukul17.30 wib saat terdakwa sedang berada dirumah saksi Mulyadi Als Nayanbersama dengan saksi Heri Kuriawan

  Als Heri Als Susan, saksi Mulyadi AlsNayan dan saksi Asari Als Luncai, datang saksi Budiman Als Buyung denganmembawa shabu shabu, selanjutnya pada pukul 18.00 wib saksi Mulyadi AlsNayan disuruh oleh saksi Budiman Als Buyung untuk merakit bong (alathisap shabu shabu), setelah bong (alat hisap shabu shabu) jadi kemudianterdakwa bersama dengan saksi Heri Kuriawan Als Heri Als Susan, saksiMulyadi Als Nayan dan saksi Asari Als Luncai serta saksi Budimanmenggunakan shabu shabu tersebut dengan cara menghisap

• Selanjutnya Pada hari kamis tanggal 07Pebruari 2019 pada pukul 14.11 WITA Terdakwa menghubungi SaksiKURNIAWAN melalui telepon seluler untuk memberitahukan bahwa pesananberupa obat keras jenis Double L sudah ada sore hari dengan harga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah)/ per bantal/ per 1.000(seribu) butir, yangkemudian harga tersebut disanggupi oleh Saksi KURNIAWAN;Bahwa Kemudian pada hari yang sama yaitu tanggal O07 Pebruari 2019sekira jam 20.00 WITA saksi KURIAWAN menelpon Terdakwa menanyakanapakah

  Selanjutnya Pada hari kamis tanggal 07Pebruari 2019 pada pukul 14.11 WITA Terdakwa menghubungi SaksiKURNIAWAN melalui telepon seluler untuk memberitahukan bahwapesanan berupa obat keras jenis Double L sudah ada sore hari denganharga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah)/ per bantal/ per 1.000(Seribu) butir,yang kemudian harga tersebut disanggupi oleh Saksi KURNIAWAN; Bahwa Kemudian pada hari yang sama yaitu tanggal 07 Pebruari 2019sekira jam 20.00 WITA saksi KURIAWAN menelpon Terdakwa menanyakanapakah

  butir karena ada pesanan dariSdr KURNIAWAN.Bahwa selanjutnya Pada hari kamis tanggal 07 Pebruari 2019 pada pukul14.11 WITA Terdakwa menghubungi Sdr KURNIAWAN melalui teleponseluler untuk memberitahukan bahwa pesanan' berupa obat keras jenisDouble L sudah ada sore hari dengan harga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah)/per bantal/ per 1.000 (seribu) butir, yang kemudian harga tersebut disanggupioleh Sdr KURNIAWAN;Bahwa Kemudian pada hari yang sama yaitu tanggal 07 Pebruari 2019sekira jam 20.00 WITA sdr KURIAWAN

  selanjutnya Pada hari kamis tanggal 07 Pebruari 2019 pada pukul14.11 WITA Terdakwa menghubungi Sdr KURNIAWAN melalui teleponHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Sdwseluler untuk memberitahukan bahwa pesanan' berupa obat keras jenisDouble L sudah ada sore hari dengan harga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah)/per bantal/ per 1.000 (seribu) butir, yang kemudian harga tersebut disanggupioleh Sdr KURNIAWAN; Bahwa Kemudian pada hari yang sama yaitu tanggal O07 Pebruari 2019sekira jam 20.00 WITA sdr KURIAWAN

  Karena ada pesanan dari Sdr KURNIAWAN.Menimbang, bahwa selanjutnya Pada hari kamis tanggal 07 Pebruari2019 pada pukul 14.11 WITA Terdakwa menghubungi Sdr KURNIAWAN melaluitelepon seluler untuk memberitahukan bahwa pesanan berupa obat keras JjenisDouble L sudah ada sore hari dengan harga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah)/per bantal/ per 1.000 (seribu) butir, yang kemudian harga tersebut disanggupioleh Sdr KURNIAWAN, kemudian pada hari yang sama yaitu tanggal 07Pebruari 2019 sekira jam 20.00 WITA sdr KURIAWAN

• dapatdipertanggung jawabkan menurut hukum pidana serta tidak ada alasan pemaaf yangdapat menghapuskan sifat melawan hukum dari perbuatan pidana yang dilakukan olehterdakwa dan tidak terdapat alasan pembenar yang dapat membebaskan terdakwa daripertanggungjawaban pidana atas perbuatan pidana yang dilakukannya, demikian makaunsur "Barang Siapa" telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.2 Tanpa mendapat izin dengan sengaja;Berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksi Sofyan Kuriawan

  TIMBUL MASA WIBOWO, dan terdakwa HI MULYONO dan paraterdakwa tidak ada iin dari pihak yang berwenang/berwajib, dengan demikian unsurTanpa mendapat izin dengan sengaja" telah terpenuhi. 3 Unsur menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksi Sofyan Kuriawan

  dapatdipertanggung jawabkan menurut hukum pidana serta tidak ada alasan pemaaf yangdapat menghapuskan sifat melawan hukum dari perbuatan pidana yang dilakukan olehterdakwa dan tidak terdapat alasan pembenar yang dapat membebaskan terdakwa daripertanggungjawaban pidana atas perbuatan pidana yang dilakukannya, dengandemikian maka unsur "Barang Siapa" telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum Tanpa mendapat izin dengan sengaja: Berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksi Sofyan Kuriawan

  Dengan demikian unsur"Tanpa mendapat izin dengan sengaja" telah terpenuhi. ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir Jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu.Berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksi Sofyan Kuriawan, saksiPurtjojo, saksi Muhammad Suhar, saksi Rubiah dan keterangan terdakwa I.

• -------Menyatakan Terdakwa EDY KURNIAWAN TARIGAN, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;------Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDY KURIAWAN TARIGAN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;------Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------Memerintahkan terdakwa

  GINTING, Bahwa saya bersama saksi Benget Sihombing melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Edi Kuriawan Tarigan padahari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekitar pukul 12.10wib di sebuah kedai kopi di Desa Kuta Bangun Kec.Tigabinanga Kab.

  Saksi BENGET STHOMBING,Bahwa saya bersama saksi Benget Sihombing melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Edi Kuriawan Tarigan padahari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekitar pukul 12.10wib di sebuah kedai kopi di Desa Kuta Bangun Kec.Tigabinanga Kab.

  togel yang telah keluar dan 1 unithandphone merek Alcatel warna hitam; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan perjudian tersebut,;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwatidak merasa keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan TerdakwaTerdakwa yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Terdakwa EDI KURNIAWAN TARIGAN, Bahwa saya bersama saksi Benget Sihombing melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Edi Kuriawan

• P-480- N ;- 1 (satu) buah SIM A An,ANWAR SUKARDI KURIAWAN No. SIM:7211015300323 berlaku sampai dengan tanggal. 08 Oktober 2017 dikeluarkan Satpas Res Bondowoso ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui terdakwa ANWAR SUKARDI KURNIAWAN :- 1 (satu ) unit sepeda motor Honda CBR 150 No.Pol.P-6559-AG No.KAMH1KC7118FK027471. No.Sin. KC71E1027354. Isi Selindere 149 CC tahun 2015;- 1 (satu) lembar STNKB sepeda motor Honda 150 No. Pol P-6559-AG, No.STNBK 02102192/JT/2015 An.

  P480 N ;1 (satu) buah SIM A An,AANWAR SUKARDI KURIAWAN No.SIM:7211015300323 berlaku sampai dengan tanggal. 08 Oktober 2017dikeluarkan Satpas Res Bondowoso ;Dikembalikan kepada pemilikna yang berhak melalaui terdakwa ANWARSUKARDI KURNIAWAN :1 (satu. ) unit sepeda motor Hona CBR 150 No.Pol.P6559AGNo.KAMH1KC7118FK027471. No.Sin. KC71E1027354. Isi Selindere 149CC tahun 2015;1 (satu) lembar STNKB sepeda motor Honda 150 No. Pol P6559AG,No.STNBK 02102192/JT/2015 An.

  P480 N ;1 (satu) buah SIM A AnANWAR SUKARDI KURIAWAN No.SIM:7211015300323 berlaku sampai dengan tanggal. 08 Oktober 2017dikeluarkan Satpas Res Bondowoso ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR 150 No.Pol.P6559AGNo.KAMH1KC7118FK027471. No.Sin. KC71E1027354. Isi Selindere 149 CCtahun 2015; 1 (satu) lembar STNKB sepeda motor Honda 150 No. Pol P6559AG,No.STNBK 02102192/JT/2015 An.

  P480 N ; 1 (satu) buah SIM A AnANWAR SUKARDI KURIAWAN No.SIM:7211015300323 berlaku sampai dengan tanggal. 08 Oktober2017dikeluarkan Satpas Res Bondowoso ;Merupakan barang bukti yang disita dari terdakwa, maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalaui terdakwa ANWARSUKARDI KURNIAWAN; 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR 150 No.Pol.P6559AGNo.KAMH1KC7118FK027471. No.Sin. KC71E1027354. Isi Selindere 149 CCtahun 2015; 1 (satu) lembar STNKB sepeda motor Honda 150 No.

  P480 N ;1 (satu) buah SIM A AnANWAR SUKARDI KURIAWAN No.SIM:7211015300323 berlaku sampai dengan tanggal. 08 Oktober 2017dikeluarkan Satpas Res Bondowoso ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui terdakwa ANWARSUKARDI KURNIAWAN :1 (satu. ) unit sepeda motor Honda CBR 150 No.Pol.P6559AGNo.KAMH1KC7118FK027471. No.Sin. KC71E1027354. Isi Selindere 149CC tahun 2015;1 (satu) lembar STNKB sepeda motor Honda 150 No. Pol P6559AG,No.STNBK 02102192/JT/2015 An.

• Gunungkidul.Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi EKO YUDIWARDOYO;Bahwa yang menjadi pelaku pencurian tersebut adalah terdakwaMERDINE JUGI KURNIAWAN Als BENDOT Bin AGUNG HARTOKURNIAWAN, terdakwa BAYU RIZKI SAPUTRA Als YONGLEX Bin (Alm)SYAPARUDIN, dan terdakwa FAJAR KURIAWAN Als KOMPLEH BinWARSIYO PRAMONO.Bahwa saksi dapat mengetahui kejadian pencurian tersebut, awalnyasaksi mendapatkan laporan dari warga Dsn.

  Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN Wnoselanjutnya saksi menginterogasi kedua pelaku tersebut dan mengakuljika melakukan pencurian di rumah saksi EKO YUDI WARDOYO tersebutbersama dengan 1 (satu) orang lagi yang bernama terdakwa FAJARKURIAWAN Als KOMPLEH Bin WARSIYO PRAMONO yang dapatmelarikan diri;Bahwa setelah saksi mendapatkan informasi dari terdakwa MERDINEJUGI KURNIAWAN Als BENDOT Bin AGUNG HARTO KURNIAWAN danterdakwa BAYU RIZKI SAPUTRA Als YONGLEX Bin (Alm) SYAPARUDINalamat rumah terdakwa FAJAR KURIAWAN

  dan benar terdakwa FAJAR KURIAWAN AlsKOMPLEH Bin WARSIYO PRAMONO sedang berada di rumah pacarnyatersebut, kemudian saksi bersama tim opsnal Polres Gunungkidullangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa FAJARKURIAWAN Als KOMPLEH Bin WARSIYO PRAMONO;Bahwa kemudian saksi menginterogasi ketiga terdakwa tersebut danmengaku barang yang telah diambil adalah 1 (satu) buah tas ranselmerek POLO warna hitam list hijau, 1 (Satu) buah dompet motif kulitbuaya warna coklat dan uang tunai sebesar Rp 250.000

  Als KOMPLEH BinWARSIYO PRAMONO yang dapat melarikan diri;Bahwa benar setelah saksi mendapatkan informasi alamat rumahterdakwa FAJAR KURIAWAN Als KOMPLEH Bin WARSIYO PRAMONOserta alamat rumah pacar terdakwa FAJAR KURIAWAN Als KOMPLEHBin WARSIYO PRAMONO, kemudian saksi SUPRIYADI bersama timopsnal Polres Gunungkidul mengecek kebenaran dan keberadaanterdakwa FAJAR KURIAWAN Als KOMPLEH Bin WARSIYO PRAMONO,setelah beberapa hari diketahui terdakwa FAJAR KURIAWAN AlsKOMPLEH Bin WARSIYO PRAMONO terlihat

  di rumah pacarnya didaerah Gading, Playen, Gunungkidul, selanjutnya pada tanggal 13Agustus 2020 saksi bersama tim opsnal Polres Gunungkidul melakukanpengecekan dan benar terdakwa FAJAR KURIAWAN Als KOMPLEH BinWARSIYO PRAMONO sedang berada di rumah pacarnya tersebut,kemudian saksi SUPRIYADI bersama tim opsnal Polres GunungkidulHalaman 37 dari 53 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN Wnolangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa FAJARKURIAWAN Als KOMPLEH Bin WARSIYO PRAMONO;Bahwa benar alat bukti surat

• Nopol : AD 2352 GA, Yamaha Vega tahun 2007 warna perak dengan Noka : MH34D70027J599394, Nosin : 4D7599342;

• 1 buah kunci kontak;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu DWI WAHYU KURIAWAN ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus

rupiah).

DWIWAHYU KURIAWAN;Bahwa Terdakwa awalnya pernah berniat masuk ke kamar kos saksiHERNAWAN dengan cara mencongkel pintu kamar dengan obeng namuntidak berhasil dan niat tersebut terdakwa batalkan, Kemudian terdakwamengambil kunci kamar Sdr HERNAWAN di dash board mobil milik SdrHERNAWAN saat Sdr HERNAWAN berjualan kembang api di dekatAGRARIA tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin dari saksi HERNAWAN.Selang berberapa hari tepatnya pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018 sekitarpukul 23.00 WIB terdakwa datang

Wonogiri denganmengedarai sepeda motor Yamaha Vega warna silver hitam Nopol milik Sdr.DWI WAHYU KURIAWAN; Bahwa benar Terdakwa awalnya pernah berniat masuk ke kamar kos saksiHERNAWAN dengan cara mencongkel pintu kamar dengan obeng namuntidak berhasil dan niat tersebut terdakwa batalkan, Kemudian terdakwamengambil kunci kamar Sdr HERNAWAN di dash board mobil milik SdrHERNAWAN saat Sdr HERNAWAN berjualan kembang api di dekatAGRARIA tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin dari saksi HERNAWAN.Selang berberapa

DWI WAHYU KURIAWAN maka akandikembalikan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa sudah pernah dihukum;halaman15 dari 17 Putusan No.104/Pid.B/2018/PN WngKeadaanyang meringankan : Terdakwa berlaku sopan; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga memperlancarjalannya persidangan serta

Nopol : AD 2352 GA,Yamaha Vega tahun 2007 warna perak dengan NokaMH34D70027J599394, Nosin : 4D7599342; 1 buah kunci kontak;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu DWI WAHYU KURIAWAN ;6.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Feby Indriyani Binti Andri Setyanto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Kuriawan Dwi Yulianto Bin Santoso ;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

• Kuriawan bin Sugito) terhadap Penggugat (Nur Jannati binti Kamari);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);

• kesimpulan bahwa barang bukti berupa satu bungkus kertas beriak segellengkap dengan label barang bukti setelah dibuka dan diberi nomor bukti8347/2017/NNF dengan berat netto 0,002 gram di peroleh kesimpulan : adalah benarkristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAI;Bahwa ia terdakwa Rahmat Sandi Kuriawan

  kesimpulan : adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Putusan Nomor 583/Pid Sus./2017/PN.Gpr halamn 9 dari 19Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwayang pada pokoknya mengakui perbuatannya, dihubungkan dengan alat bukti suratdalam perkara ini, ternyata satu sama lain saling bersesuaian dan berhubungan,maka Majelis telah memperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Rahmat Sandi Kuriawan

  dengan kata lain perbuatanterdakwa melawan hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan 1 bukan tanaman adalah adanya salah satuperobuatan yang dilakukan Terdakwa dari unsur ini atau unsur ini bersifat alternatifjika terbukti salah satu perouatan maka unsur ini dianggap terpenuhi;Menimbang, bahwaberdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbaik berupa keterangan saksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti terungkapfaktaterdakwa Rahmat Sandi Kuriawan

  beberapa hal yang harus dipertimbangkan agarpelaku tindak pidana Narkotika dapat dijerat Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika adalah Narkotika yang dikuasainya tersebutdigunakan untuk dirinya sendiri, Pelaku tidak terlibat jual beli atau peredarannarkotika dan melihat jumlah barang bukti narkotika yang disita;Menimbang, bahwaberdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbaik berupa keterangan saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti terungkapfaktaterdakwa Rahmat Sandi Kuriawan

• Di kembalikan pada pemiliknya yaitu saksi Muhammad Ikwan Kuriawan Als. Wawan Bin Muh. Ali.

  6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Hp Merk IPhone warna silver putih.Di kembalikan pada pemiliknya yaitu saksi Muhammad Ikwan Kuriawan Als.Wawan Bin Muh. Ali.4.

  Ali maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiMuhammad Ikwan Kuriawan Als Wawan Bin Muh. Ali;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang Memberatkan Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat. Terdakwa sudah pernah di hukumKeadaan yang Meringankan Terdakwa bersikap sopan dipersidangan.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Hp Merk IPhone warna silver putih.Di kembalikan pada pemiliknya yaitu saksi Muhammad Ikwan Kuriawan Als.Wawan Bin Muh. Ali.6.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa MIFTAKHUR ROZAQ KURIAWAN Bin H.

  ABDUL ROCHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Turut Serta Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIFTAKHUR ROZAQ KURIAWAN Bin H.

  Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang secarayuridis merupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, ialahSiapa Saja artinya setiap orang yang karena perbuatannya memenuhi rumusandelik yang bersangkutan, serta mampu bertanggung jawab atas perbuatannyasehingga tidak terkecuali didalamnya juga termasuk Terdakwa MIFTAKHURROZAQ KURIAWAN Bin H. ABDUL ROCHIM ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan ternyata Terdakwa MIFTAKHURROZAQ KURIAWAN Bin H.

  diartikan sebagai suatukegiatan atau proses menyiapkan, mengolah, membuat, dan menghasilkantermasuk pula proses pengemasannya ;Menimbang, bahwa kata mengedarkan dapat diartikan suatu kegiatanatau rangkaian kegiatan untuk mengalihkan atau membuat sesuatu barangberpindahtangan dari tangan ke tangan atau dari tempat satu ke tempat lainatau dalam rangka perdagangan maupun bukan perdagangan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan,diperoleh fakta : Bahwa benar terdakwa MIFTAKHUR ROZAQ KURIAWAN

  melakukan, jikakerjasama para pelaku adalah demikian lengkapnya sehingga perbuatanseorang dari mereka tidak berbentuk suatu badan;Menimbang, bahwa unsur penyertaan yang diatur dalam Pasal 55 KitabUndang Undang Hukum Pidana tersebut merupakan peluasan untuk menjeratpelaku pelaku lain yang terkait dengan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terungkap dariketerangan para saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahditemukan fakta hukum : Bahwa terdakwa MIFTAKHUR ROZAQ KURIAWAN

  Dapat dipertanggungjawabkan karena akalnyayang sehat dapat membimbing kehendaknya untuk menyesuaikan yangditentukan oleh hukum, dan diharapkan untuk selalu berbuat sesuai denganyang ditentukan oleh hukum ;Menimbang, bahwa selama jalannya persidangan Majelis Hakim menilaiterdakwa MIFTAKHUR ROZAQ KURIAWAN Bin H.

  Menyatakan terdakwa MIFTAKHUR ROZAQ KURIAWAN Bin H. ABDULROCHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Turut Serta Mengedarkan SediaanFarmasi Yang Tidak Memiliki 1zin Edar2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIFTAKHUR ROZAQ KURIAWANBin H.