M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

1. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambahkan penulisan nama anak pada Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 1171-LU-20082021-0013 dari MUADZ menjadi MUADZ IBNU SHAIVAN;

1. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banda Aceh untuk dibuat catatan pinggir pada

register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil mengenai perubahan nama anak Pemohon dari MUADZ seharusnya MUADZ IBNU SHAIVAN;

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor : 1672-LU-01102012-0006 atas nama MUHAMMAD MUAZ ABDUL ROZAK tertanggal 4 Oktober 2012, yang telah terjadi kesalahan pengetikan pada nama anak Pemohon yang semula tertulis MUHAMMAD MUAZ ABDUL ROZAK diganti menjadi MUHAMMAD MUADZ ABDURRAZAK;3.

EMI WARTINI dengan NIK 167202501 1760003;Bahwa Pemohon menikah dengan istri Pemohon yang bernama EMI WARTINIpada tanggal 29 November 1999 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :394/38/X1/1999;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon tersebut, lahirlah anakbernama MUHAMMAD MUADZ ABDURRAZAK sebagaimana tertera dalamSurat Keterangan Kelahiran an.

MUHAMMAD MUAZ ABDUL ROZAK Nomor : 1672LU011020120006 tertanggal 4 Oktober 2012 tersebut telah terjadi kesalahan pengetikansebagai berikut:e Nama anak Pemohon yang semula tertulis MUHAMMAD MUAZ ABDULROZAK seharusnya diperbaiki menjadi MUHAMMAD MUADZ ABDURRAZAK;3.

ABDURRAZAK;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 34/Pdt.P/2017/PN.PgaBahwa anak ketiga Pemohon bernama MUHAMMAD MUADZ ABDURRAZAKdilahirkan di Pagar Alam pada tanggal 22 Agustus 2012;Bahwa terdapat kesalahan pengetikan di dalam Akta Kelahiran anakPemohon tersebut, yaitu pada nama anak Pemohon yang tertulis bernamaMUHAMMAD MUAZ ABDUL ROZAK, sehingga mohon untuk diubah menjadiMUHAMMAD MUADZ ABDURRAZAK;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah pedagang;Bahwa Pemohon tinggal di Sidorejo RT 05 RW 02 Kelurahan

ABDURRAZAK;Bahwa anak ketiga Pemohon bernama MUHAMMAD MUADZ ABDURRAZAKdilahirkan di Pagar Alam pada tanggal 22 Agustus 2012;Bahwa terdapat kesalahan pengetikan di dalam Akta Kelahiran anakPemohon tersebut, yaitu pada nama anak Pemohon yang tertulis bernamaMUHAMMAD MUAZ ABDUL ROZAK, sehingga mohon untuk diubah menjadiMUHAMMAD MUADZ ABDURRAZAK;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah pedagang;Bahwa Pemohon tinggal di Sidorejo RT 05 RW 02 Kelurahan SidorejoKecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam bersama

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor :1672LU011020120006 atas nama MUHAMMAD MUAZ ABDUL ROZAKtertanggal 4 Oktober 2012, yang telah terjadi kesalahan pengetikan pada namaanak Pemohon yang semula tertulis MUHAMMAD MUAZ ABDUL ROZAKdiganti menjadi MUHAMMAD MUADZ ABDURRAZAK;3.

Amin dengan seorang laki-laki yang bernama Muadz Harditya bin Suharto;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000 (seratus enam belas ribu rupiah);

Amin denganseorang lakilaki yang bernama Muadz Harditya bin Suharto;3.

Amin dengan Muadz Harditya binSuharto;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan Para Pemohon danorang tua Muadz Harditya bin Suharto yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa Para Pemohon dan orang tua Muadz Harditya bin Suharto telahsamasama memberi izin dan merestui kepada anaknya masingmasing yakni Camellia Rahmi binti M.

Amin dengan Muadz Harditya binSuharto untuk menikah; Bahwa Para Pemohon dan orang tua Muadz Harditya bin Suhartosamasama tidak pernah memaksa Camellia Rahmi binti M. Amin danMuadz Harditya bin Suharto untuk segera menikah; Bahwa Camellia Rahmi binti M.

Amin namun ditolak oleh PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan karena usia calon istribaru 18 tahun; Bahwa Muadz Harditya bin Suharto saat ini dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani dan merasa sudah siap serta yakin mampuHal 6 dari 19 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2020/PA.Negr.secara lahir maupun batin untuk menjalani rumah tangga menjadiseorang Suami maupun seorang ayah dari anakanak;Bahwa Muadz Harditya bin Suharto masih jejaka dan belum pernahmenikah sebelumnya;Bahwa antara Muadz Harditya

Amin;Bahwa Muadz Harditya bin Suharto sudah biasa ikut kegiatankemasyarakatan semacam acara perayaan harihari besar ataumembantu tetangga yang sedang ada hajatan atas kemauannya sendirtanpa adanya paksaan dari pihak manapun;Bahwa Muadz Harditya bin Suharto sudah pernah melakukanhubungan layaknya suami istri dengan Camellia Rahmi binti M.

Cbitersebut terdakwa berteriak teriak hingga terdengar oleh anakanakFARID MUADZ yaitu anak SALMAN FAIZ BASAKRAN Bin FARIDMUADZ (yang berusia 10 Tahun 8 bulan), anak FAIZAH HANANBASAKRAN Binti FARID MUADZ (yang berusia 7 tahun 8 bulan), anakMALIKA AKRAM BASAKRAN Bin FARID MUADZ (yang berusia5 Tahun6 bulan) hingga merasa ketakukan, lalu anak SALMAN FAIZ BASAKRANBin FARID MUADZ mendengar Sdri.

BASAKRANBin FARID MUADZ mendengar Sdri.

,akibat perbuatan terdakwa tersebut anak SALMAN FAIZ BASAKRAN BinFARID MUADZ, anak FAIZAH HANAN BASAKRAN Binti FARID MUADZ,anak MALIKA AKRAM BASAKRAN Bin FARID MUADZ mengalamitrauma Psikologis yaitu sesuai dengan :1.

ketakukan, lalu anak SALMAN FAIZ BASAKRAN BinFARID MUADZ mendengar Sdri.

, akibat perbuatan terdakwatersebut anak SALMAN FAIZ BASAKRAN Bin FARID MUADZ, anak FAIZAHHANAN BASAKRAN Binti FARID MUADZ, anak MALIKA AKRAMBASAKRAN Bin FARID MUADZ mengalami trauma Psikologis yaitu sesuaidengan :1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Abdul Rojak Bin Sapri) terhadap Penggugat(Siti Aisyah Muadz Binti Abdul Muadz);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 685000,00, ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah

menikahdengan Tergugat pada tanggal 16 Januari 2015, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 16 Januari 2015, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Abdul Muadz

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muadz Abdurrahman Als. Muas Bin H. Abd Jabbar tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan alternatif kesatu Primair Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa MUADZ ABDURRAHMAN ALS. MUAS BIN H.

Terdakwa:
MUADZ ABDURRAHMAN Alias MUAS Bin H. ABD. JABBAR

FAIZ BASAKRAN BinFARID MUADZ mendengar Sdri.

, akibat perbuatan terdakwatersebut anak SALMAN FAIZ BASAKRAN Bin FARID MUADZ, anakFAIZAH HANAN BASAKRAN Binti FARID MUADZ, anak MALIKA AKRAMBASAKRAN Bin FARID MUADZ mengalami trauma Psikologis yaitu sesuaidengan:1.

ketika didepan rumah terdakwa kemudian anak FAIZAHHANAN BASAKRAN Binti FARID MUADZ dan anak MALIKA AKRAMBASAKRAN Bin FARID MUADZ melihat terdakwa memanggil merekadengan katakata Hai.. sambil menunjuk tangannya seolah olah memegangpistol hingga anak FAIZAH HANAN BASAKRAN Binti FARID MUADZ dananak MALIKA AKRAM BASAKRAN Bin FARID MUADZ merasa ketakutan ;Bahwa sampai dirumah saksi FARID MUADZ menceritakan hal tersebutkepada istri saksi PERHIASAN GINTING ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira

WIWIN mengatakan Kita usir dia, lalu anakSALMAN FAIZ BASAKRAN Bin FARID MUADZ mendengar Sdri.

Bahwaakibat perbuatan terdakwa tersebut anak SALMAN FAIZ BASAKRANBin FARID MUADZ, anak FAIZAH HANAN BASAKRAN Binti FARIDMUADZ, anak MALIKA AKRAM BASAKRAN Bin FARID MUADZ mengalamitrauma Psikologis yaitu sesuai dengan :1.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama anak pemohon dari yang semula tercatat bernama Muadz Arrasyiid dirubah dengan nama Muadz Rasyid Iryanto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon segera setelah salinan resmi penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap paling lambat 30 (tiga puluh) hari untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan

Pemohon:
1.Farid Muadz. SH
2.Perhiasan Ginting, SH
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia Jawa Barat C.q Kepolisian Negara Republik Indonesia Resort Kota Bogor

FARID MUADZ, S.H. bukan merupakan tindakpidana, dan akan diadakan Gelar Perkara untuk pemberian kepastianhukum perkara tersebut.

(NUR TRI ARIES SWASTININGTYAS, MA)menindaklanjuti Laporan/Pengaduan FARID MUADZ dan PERHIASANGINTING dengan mengundang SOLIKHUN, Dkk untuk Klarifikasi padatanggal 12 April 2016, untuk kepentingan klarifikasi tersebut SOLIKHUN,Dkk menyampaikan foto copy Surat Pernyataan Bersama yang isinyabahwa Warga Masyarakat Perumahan LIPI Pasir Eurih Tamansari Bogormerasa terganggu dengan perilaku FARID MUADZ.

FARID MUADZ, S.H.

FARID MUADZ, S.H. adalah sudahsecara maksimal dan prosedural melakukan Penyelidikan dimaksud yaitudengan telah meminta keterangan kepada Pelapor, Terlapor dan Saksisaksi lainnya serta telah meminta keterangan Ahli Pidana dan dibuatkanLaporan Hasil Penyelidikan (LHP) tertanggal 6 September 2018 yang padaintinya Perbuatan yang dilaporkan oleh Sdr. FARID MUADZ, S.H.

FARID MUADZ, S.H. (PEMOHON)berdasarkan Surat Nomor : SP2HP/813/X/RES.1.18/Sat Reskrim, tanggal 8Oktober 2018, Perihal Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan;10.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Gandis Laras Hati) dengan Tergugat (Muhamad Faizal Muadz bin Achmad) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2018 di Villa Gading Baru Blok D7 No.6 RT.011 RW.011 Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi;

>Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Faizal Muadz bin Achmad) terhadap Penggugat (Gandis Laras Hati);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Saksi NUR LAILA BASWEDAN : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Mertua Pemohon ;e Bahwa Pemohon menikah dengan ZAKARIAH OKBAH pada tanggal 07 Januari2001 di KUA Kecamatan Denpasar Barat Denpasar; e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan ZAKARIAH OKBAH telah dilahirkananak bernama MUADZ ZAKARIA OKBAH lahir pada tanggal 26 Maret 2009 ;e Bahwa anak tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari pemohon(Orang tua) ; 222222 222222 2 22 nena nn =ee Bahwa anak tersebut adalah anak

Saksi YASIR OKBAH:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Adik ipar Pemohon ;e Bahwa Pemohon menikah dengan ZAKARIAH OKBAH pada tanggal 07 Januari2001 di KUA Kecamatan Denpasar Barat Denpasar; e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan ZAKARIAH OKBAH telah dilahirkananak bernama MUADZ ZAKARIA OKBAH lahir pada tanggal 26 Maret 2009 ; e Bahwa anak tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari pemohon(Orang tua) ; e Bahwa anak tersebut adalah anak kandung Pemohon dengan ZAKARIAHMenimbang

Surabaya,yang mana pencatatan / pendaftaran kelahiran tersebut telah terlambat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi yang bernama NUR LAILA BASWEDAN dan YASIR OKBAH :Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 dan P2 ,Pemohon yang bernamaAMALIA dan ZAKARIAH OKBAH telah menikah pada tanggal 07 Januari 2001 dan dariperkawinan tersebut telah dilahirkan anak yang bernama MUADZ

e Dalam perkawinan pemohon dengan ZAKARIAH OKBAH telah dilahirkan anakbernama: MUADZ ZAKARIA OKBAH lahir di Surabaya pada tanggal 26 Maret2009 ;Apakah anak tersebut sudah mempunyai akte ?e Belum ;Apakah anak tersebut anak kandung pemohon dengan ZAKARIAH OKBAH ?e Ya;Apakah pada waktu menikah pemohon masih perawan ?e Ya;Selanjutnya saksi kedua dipanggil menghadap dan mengaku bernama :122.

e Dalam perkawinan pemohon dengan ZAKARIAH OKBAH telah dilahirkan anakbernama: MUADZ ZAKARIA OKBAH lahir di Surabaya pada tanggal 26 Maret2009 ;Apakah anak tersebut sudah mempunyai akte ?e Belum ;Apakah anak tersebut anak kandung pemohon dengan ZAKARIAH OKBAH ?e Ya;Apakah pada waktu menikah pemohon masih jejaka ?

., oleh kamiBUSTANI, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis serta RIDUAN, S.Ag.dan MUADZ JUNIZAR, S.Ag. sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, M. FAUJI,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,RIDUAN, S.Ag.BUSTANI, S.Ag.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,MUADZ JUNIZAR, S.Ag.M.

., oleh kami BUSTANI, S.Ag. sebagaiHakim Ketua Majelis serta RIDUAN, S.Ag. dan MUADZ JUNIZAR,S.Ag. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota, M. FAUJI, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Hakim Anggota, Ketua Majelis, RIDUAN, S.Ag. BUSTANI, S.Ag. Hakim Anggota, Panitera Pengganti, MUADZ JUNIZAR, S.Ag. M. FAUJI, S.H.

., oleh kami MUADZ JUNIZAR, S.Ag.sebagai Hakim Ketua Majelis serta BUSTANI, S.Ag. dan MUHAMMADRADHIA WARDANA, S.HI. sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, M. FAUJI, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Hakim Anggota, Ketua Majelis, BUSTANI, S.Ag. MuADZ JUNIZAR, S.Ag. Hakim Anggota, Panitera Pengganti, M. RADHIA WARDANA, S.HI. M. FAUJI, S.H.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak padaakta kelahiran anak Pemohon No. 08115/UM.WNI/2008 semula tertulisDHABIT AQWA diperbaiki menjadi MUADZ DHABIT SYAIFURAHMAN3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah padaakta kelahiran anak Pemohon No. 08115/UM.WNI/2008 semula tertulisCHANDRA DENTANA diperbaiki menjadi CANDRA DENTANA.4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada pegawai DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.

CbiForm 02/SOP/04.3/2018menjadi MUADZ DHABIT SYAIFURAHMAN sesuai dengan keteranganakta lahir; Bahwa setahu saksi, Pemohon saat ini tinggal di Kp. Seuseupan RT.04/09 Desa Bendungan Kec. Ciawi, Kab.

Pemohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon ; Bahwa saksi mengetahui tujuan saksi datang ke persidangan adalah untukmenjadi saksi persidangan Pemohon, dan Pemohon bermaksud untukmelakukan perbaikan nama ayah/Pemohon pada akta kelahiran anakPemohon, yang semula tertulis CHANDRA DENTANA diperbaiki menjadiCANDRA DENTANA sesuai dengan keterangan akta lahir dan ijazahPemohon serta melakukan perbaikan nama anak Pemohon pada aktakelahiran anak Pemohon yang semula tertulis DHABIT AQWA diperbaikimenjadi MUADZ

akhirnya Pemohon mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah untukmelakukan perbaikan nama ayah/Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohonyang semula tertuls CHANDRA DENTANA diperbaiki menjadi CANDRADENTANA sesuai dengan keterangan akta lahir dan melakukan perbaikannama anak Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon yang semula tertulisDHABIT AQWA diperbaiki menjadi MUADZ

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak padaakta kelahiran anak Pemohon No. 08115/UM.WNI/2008 semula tertulisDHABIT AQWA diperbaiki menjadi MUADZ DHABIT SYAIFURAHMAN3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah padaakta kelahiran anak Pemohon No. 08115/UM.WNI/2008 semula tertulisCHANDRA DENTANA diperbaiki menjadi CANDRA DENTANA.4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada PegawaiDinas Kependudukan Catatan Sipil Kab.

Pemohon:
1.FARID MUADZ, S.H., M.H., Cfd.MED.
2.PERHIASAN GINTING, S.H., Cfd.MED.
Termohon:
1.KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA RESORT BOGOR
2.KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN BOGOR

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Kp.Darmaga Desa Cigintung pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama :1.Zaid Mudammad AlFatih usia 14 tahun2.Tsabit Muhammad Jundulloh AlFikri usia 12 tahun3.Usamah Muhammad Yasir AlWafa usia 9 tahun4.Muadz Muhammad fauzi AsySyamil 7 tahun5.Miqdad Muhammad Ramdhan AlWafi usia 5 tahun.

Zaid Mudammad AIFatihusia 14 tahun. 2.Tsabit Muhammad Jundulloh AlFikri usia 12 tahun,3.Usamah Muhammad Yasir AlWafa usia 9 tahun, 4.Muadz Muhammadfauzi AsySyamil 7 tahun, 5.Mi;qdad Muhammad Ramdhan AlWafi usia 5tahun jatuh kepada Penggugat;4.

cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Penggugat danTermonon bernama Usamah Muhamad Yasir AlWafa, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGarut, tanggal 26 Nopember 2013, bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberitanda P.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Penggugat danTermonon bernama Muadz

Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Cibeureum Rt. 02 Rw. 06, Desa Sukaratu,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 4178/Pat.G/2018/PA.Grte Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 dan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak, bernama Zaid Muhammad AlFatih,usia 14 tahun; Tsabit Muhammad Jundulloh AlFikri usia 12 tahun;Usamah Muhamad Yasir AlWafa usia 9 tahun; Muadz

kediaman di Jalan Gordah, Rt. 04 Rw.08, Desa Jayawaras,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 4178/Padt.G/2018/PA.Grte Bahwa saksi adalah Teman Penggugat sejak 7 tahun yang lalu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 dan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak, bernama Zaid Muhammad AlFatih,usia 14 tahun; Tsabit Muhammad Jundulloh AlFikri usia 12 tahun;Usamah Muhamad Yasir AlWafa usia 9 tahun; Muadz

Bekas kunci grendel jendela dalam keadaanrusak;Dikembalikan kepada saksi Muadz Sukino.4.

Saksi MUADZ SUKINO: Bahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapanpenyidik, kemudian membubuhkan~ tanda tangan padaBerita Acara Penyidikan setelah mengetahui isinya; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 16 Maret 2008 sekitarpukul 01.00 WIB, pada saat saksi berada di rumahkontrakan di Gobayan Makamhaji Kartasura, ketika itusaksi sedang tidur, tiba tiba Hand Phone saksiberbunyi, lalu saksi angkat ternyata yang menelponadalah Bapak Penjaga Sekolah yaitu Sdr.

yaitu besi cungkil ban, Terdakwa mencungkilsebanyak 2 (dua) kali barulah jendela terbuka dan Terdakwamemanjat jendela untuk dapat masuk ke ruangan Gurutersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum dijunctokandengan Pasal 53 ayat (1) dan (2) yaitu bahwa perbuatan/niatTerdakwa tidak jadi sampai selesai karena hal diluarkeinginan/kemauan Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah terungkapbahwa berdasarkan keterangan saksi Muadz

Sukino dan saksiPurwanto yang menyatakan bahwa Terdakwa diketemukan sedangbersembunyi di bawah kolong meja di ruang Guru SD IPAlmadinah, kemudian Terdakwa di tangkap dan sempat di hajarmasa;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa terhenti olehkarena saksi Purwanto, saksi Muadz Sukino dan saksi Sudardiyang sebelumnya sudah curiga ada orang di dalam ruangtersebut kemudian saksi saksi tersebut sengaja berkumpuluntuk menangkap terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;15Menimbang

Bekas kunci grendel jendela dalam keadaan rusak;Dikembalikan kepada saksi Muadz Sukino.6.

Pid.I.A.10 PENETAPANNomor 4/Pid.Pra/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara Praperadilandalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:FARID MUADZ, S.H., Umur 50 tahun (Jakarta, 13 Desember 1970), WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Advokat, beralamat di JI. Rd. Padmo SoedarmoKomp. LIP! No. 313 Rt 01/13, Desa Pasir Eurih, Kec.

dilakukannya;Bahwa berdasarkan asas kepatutan dan asas kepastian hukum dalamperkara a quo, maka sepatutnya apabila Hakim Praperadilan yangmemeriksa permohonan ini agar memerintahkan kepada TERMOHONuntuk menuntaskan dan melanjutkan penyidikan dan menetapkan paratersangkanya serta segera melimpahkan perkara a quo kepada PenuntutUmum di Kejaksaan Negeri Kabupaten Bogor;Bahwa secara formiil Laporan Polisi Nomor : LP/116/V/2019/JBR/RESBGR/SEK TAMANSARI tertanggal 19 Mei 2019 atas nama Pengadu Sdr.FARID MUADZ

Secaramateriil perkara a quo juga sudah MEMENUHI Unsur Materiil Delict Pasal170 KUHP;Bahwa berdasarkan alasanalasan PARA PEMOHON diatas terbukti bahwaTERMOHON telah melakukan proses penanganan perkara pidanasebagaimana Laporan Polisi Nomor : LP/116/V/2019/JBR/RES BGR/SEKTAMANSARI tertanggal 19 Mei 2019atas nama Pengadu Farid Muadz,S.H. secara TIDAK WAJAR, TIDAK PATUT dan TIDAK PROFESIONAL;Bahwa sehubungan dengan faktafakta tersebut mohon kepada HakimPraperadilan Pengadilan Negeri Cibinong agar segera

Mewajibkan kepada TERMOHON selaku PENYIDIK berdasarkan LaporanPolisi Nomor : LP/116/V/2019/JBR/RES BGR/SEK TAMANSARI tertanggal19 Mei 2019 atas nama Pengadu Farid Muadz, S.H. agar SEGERAMELANJUTKAN penyidikan dan untuk selanjutnya melimpahkan berkasperkara a quo kepada Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kabupaten Bogor;O1.