M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa IHSAN NAUFAL AKBAR als NOPAL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) Tahun;

3.

Terdakwa:
IHSAN NAUFAL AKBAR alias NOPAL bin NURJALI

NOPAL Bin ASTAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada anak I. SUPIANDI Als. POK DENG Bin RUDIN (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan Anak. II.

NOPAL Bin ASTAMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dengan perintah pemidanaan tersebut dilakukan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) di Rutan Tanjungpandan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para anak tetap berada dalam tahanan;5.

Nama lengkap : NOPAL Bin ASTAMAN. Tempat lahir : Manggar Umur / Tanggal Lahir : 16 Tahun / 30 Nopember 1999. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Baru Tengah Rt.14 Rw.06 Desa Baru Kec.Manggar Kab. Belitung Timur. Agama : Islam. Pekerjaan : Ikut Orang Tua. Pendidikan : SD (tidak tamat).

Beltim pada bulanJanuari 2016;Bahwa Pada tanggal 06 Agustus 2016 sekira pukul 03.00 wib sayadan anggota buser Polres Beltim langsung mendatangi rumahsaudara NOPAL Bin ASTAMAN dan langsung mengintrogasiHal. 8 dari 27 hal Putusan No. 16/Pid.SusAnak/2016/PN.Tdntentang tindak pidana pencurian di Jalan Madura Desa Baru Kec.Manggar Kab. Belitung Timur;Bahwa saudara NOPAL melakukan tindak pidana pencurian yangterjadi di Jalan Madura Desa Baru Kec. Manggar Kab.

Belitung Timur anakmelakukan pencurian dengan saudara NOPAL sedangkan pada saat dirumah kontrakan Dsn. Arab Desa Kurnia Jaya Kec.

Manggar Kab.Belitung Timur, anak melakukan pencurian tersebut sendirian;Bahwa anak mengenali saudara NOPAL tersebut karena adalah temananak sudah dari kecil selain itu anak dan saudara NOPAL bertetangga dananak tidak memiliki hubungan keluarga dengan saudara NOPAL;Bahwa barang yang telah anak dan saudara NOPAL curi bersamasamayaitu 1 (satu) unit handphone merk VIVO;Bahwa anak tidak mengenali siapa pemilik dari Handphone merk VIVOHifi tersebut;Bahwa saat anak dan saudara NOPAL melakukan pencurian

BelitungTimur dan disana bertemu dengan saudara NOPAL lalu saya mengajaksaudara NOPAL untuk bersamasama mencuri dengan berkata tamba ekaku suat maling HP (temenin);Bahwa pada saat itu rumah kontrakan dalam keadaan sepi dikarenakanpemilik rumah sedang tertidur, dan rumah dalam keadaan terang;Bahwa 1 (satu) handphone merk VIVO tersebut sudah anak jual dengansaudara HALIK Als ALEK seharga RP. 150.000, di Dsn. Sukamandi DsDamar kec. Damar Kab.

Kemudian saudara NOPAL membonceng anakmenggunakan sepeda motor milik saudara ARDI yang telah anak pinjamdan anak menunjukkan rumah kontrakan Mahasiswa di Jalan MaduraDesa Baru Kec. Manggar Kab.

AK MALA (Alm), dan sekitarjam 12.30 wita, dalam alam tidak sadarnya menyebutkan akan pulangsehingga sdri IYU jalan dan menuju kerumahnya saksi korbanSUBAEDAH ALS BALO NOPAL AK MALA (Alm), sehingga akhirnya saksimenemani bersama saksi IBRAHIM ALSAHUM AK HADEM (Alm)mengikuti sdri YU, Sesampainya dirumahnya saksi korban SUBAEDAHALS BALO NOPAL AK MALA (Alm), yaitu di ruang tamu depan kamar tidursaksi korban SUBAEDAH ALS BALO NOPAL AK MALA (Alm), sdri IYUpingsan dan selang beberapa saat sadar kemudian

AK MALA (Alm), dan sekitarjam 12.30 wita, dalam alam tidak sadarnya menyebutkan akan pulangHalaman 18 dari 27 halaman Putusan Nomor 318/Pid.B/2020/PN Sbwsehingga sdri IYU jalan dan menuju kerumahnya saksi korbanSUBAEDAH ALS BALO NOPAL AK MALA (Alm), sehingga akhirnya saksiSANAWARI AK HADEM (ALM) menemani saksi mengikuti sdri IYU,Sesampainya dirumahnya saksi korban SUBAEDAH ALS BALO NOPALAK MALA (Alm), yaitu di ruang tamu depan kamar tidur saksi korbanSUBAEDAH ALS BALO NOPAL AK MALA (Alm), sdri IYU

AK MALA (Alm), dan sekitarjam 12.30 wita, dalam alam tidak sadarnya menyebutkan akan pulangsehingga sdri IYU jalan menuju kerumahnya saksi korban SUBAEDAHALS BALO NOPAL AK MALA (Alm), sehingga saksi SANAWARI AKHADEM (ALM) menemani saksi mengikuti sdri IYU, Sesampainyadirumahnya saksi korban SUBAEDAH ALS BALO NOPAL AK MALA (Alm),yaitu di ruang tamu depan kamar tidur saksi korban SUBAEDAH ALSBALO NOPAL AK MALA (Alm), sdri 1YU pingsan dan selang beberapa saatsadar kemudian bangun dan sdri 1YU masuk

AK MALA (ALM);Bahwa benar sebelum rumah saksi SUBAEDAH ALS BALO NOPAL AKMALA (ALM) terbakar, Tedakwa MUHAMMAD NASIR ALS NASIR AK HADIMmendatangi rumah saksi SUBAEDAH ALS BALO NOPAL AK MALA (ALM),sambil marahmarah dengan membawa parang dan kayu serta membawakantung plastic hitam yang berisi cairan bensin;Bahwa benar Tedakwa MUHAMMAD NASIR ALS NASIR AK HADIM kemudianmelempar tas palstik hitam yang berisi cairan bensin ke atas atap rumah saksikorban SUBAEDAH ALS BALO NOPAL AK MALA (ALM) selanjutnyaTedakwa

);Bahwa benar sebelum rumah saksi SUBAEDAH ALS BALO NOPAL AKMALA (ALM) terbakar, Tedakwa MUHAMMAD NASIR ALS NASIR AK HADIMmendatangi rumah saksi SUBAEDAH ALS BALO NOPAL AK MALA (ALM),sambil marahmarah dengan membawa parang dan kayu serta membawakantung plastic hitam yang berisi cairan bensin;Bahwa Tedakwa MUHAMMAD NASIR ALS NASIR AK HADIM kemudianmelempar tas palstik hitam yang berisi cairan bensin ke atas atap rumah saksikorban SUBAEDAH ALS BALO NOPAL AK MALA (ALM) selanjutnya TedakwaMUHAMMAD NASIR

NOPAL ; Bahwa kejadiannya berawal saat saksi berjalan menuju kedepan taman Kamboja,kemudian saksi melihat sdr. BAGUS dan sdr. ERWIN sedang adu mulut denganterdakwa dan 2 (dua) orang temannya, kemudian saksi bersama dengan sdr.NOPAL menghampiri mereka ingin melerai, kemudian terdakwa dari arahbelakang sdr. NOPAL langsung memegang kedua tangan sdr. NOPAL danmelipatnya dibagian belakang sdr. NOPAL dan kemudian terdakwa langsungmemukul sdr. NOPAL dan kemudian sdr. SADAM dan sdr.

NOPAL ; Bahwa kejadiannya berawal saat saya dan sdr. ERWIN sedang adu mulut denganterdakwa dan 2 (dua) orang temannya, kemudian sdr. DEWA ANGGA bersamadengan sdr. NOPAL datang menghampiri, kemudian terdakwa dari arah belakangsdr. NOPAL langsung memegang kedua tangan sdr. NOPAL dan melipatnyadibagian belakang sdr. NOPAL dan kemudian terdakwa langsung memukul sdr.NOPAL dan kemudian sdr. SADAM dan sdr. KOMENG juga ikut memukul sdr.DEWA ANGGA dan sdr.

NOPAL ;Bahwa saat melakukan pengeroyokan tersebut sdr. SADAM menggunakansenjata tajam jenis belati sedangkan terdakwa dan sdr. KOMENG hanyamenggunakan tangan kosong yang dikepal ;Bahwa saat itu terdakwa memukul sdr. NOPAL dengan menggunakan tangankanan ke bagian punggung sdr. NOPAL kemudian sdr. SADAM dan sar.KOMENG juga ikut memukul sdr. NOPAL dengan menggunakan kedua tanganmengenai bagian kepala belakang sdr. NOPAL, kemudian saat sdr. NOPALsedang menunduk kemudian sdr.

NOPAL ; Bahwa kejadiannya berawal saat sdr. BAGUS dan sdr. ERWIN sedang adu mulutdengan terdakwa dan 2 (dua) orang temannya, kemudian sdr. DEWA ANGGAbersama dengan sdr. NOPAL datang menghampiri, kemudian terdakwa dari arahbelakang sdr. NOPAL langsung memegang kedua tangan sdr. NOPAL danmelipatnya dibagian belakang sdr. NOPAL dan kemudian terdakwa langsungmemukul sdr. NOPAL dan kemudian sdr. SADAM dan sdr. KOMENG juga ikutmemukul sdr. DEWA ANGGA dan sdr.

NOPAL ; Bahwa terdakwa bersama dengan sdr. SADAM dan sdr. KOMENG melakukanpengeroyokan tersebut dengan cara yaitu terdakwa memegang kedua tangan sar.NOPAL dan melipatnya dibagian belakang sdr. NOPAL kemudian terdakwamemukul sdr. NOPAL dengan menggunakan tangan kanan ke bagian punggungsdr. NOPAL sebanyak 1 (satu) kali kemudian sdr. SADAM dan sdr. KOMENG jugaikut memukul sdr. NOPAL dengan menggunakan kedua tangan mengenai bagiankepala belakang sdr. NOPAL, kemudian saat sdr.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Erwin Noval Irawan alias Erwin Nopal Irawan bin Anang Hasyim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erma Yanti binti Misran) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
Erwin Noval Irawan alias Erwin Nopal Irawan bin Anang Hasyim
Termohon:
Erma Yanti binti Misran

PUTUSANNomor: 67/Pdt.G/2019/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas A Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya:Erwin Noval Irawan alias Erwin Nopal Irawan bin Anang Hasyim, lahir diPalangkaraya 14 Nopember 1985 (umur 33 tahun), agamaIslam, pekerjaan Mekanik, pendidikan SMP, bertempattinggal di Jalan KS. Tubun Gang IV Komplek KS.

Ervina Septiana Irwan binti Erwin Noval Irawan aliasErwin Nopal Irawan lahir di Banjarmasin 14 September 2005;2.2. Erca Septiani Irawan binti Erwin Noval Irawan aliasErwin Nopal Irawan lahir di Banjarmasin 23 September 2009;2.3. Erliani Meycan Irawan binti Erwin Noval Irawan aliasErwin Nopal Irawan lahir di Banjarmasin pada tanggal 17 Mei2012;2.4. Ericho Bintang Irawan bin Erwin Noval Irawan aliasErwin Nopal Irawan lahir di Banjarmasin 29 September 2014 ;3.

Memberi izin Pemohon ( Erwin Noval Irawan alias Erwin Nopal Irawanbin Anang Hasyim) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadapTermohon (Erma Yanti binti Misran) di depan sidang PengadilanAgama Banjarmasin;3.

Bin Almarhum ERWIN AVIANTO, terdakwaREZA APRIADY Alias REZA Bin HERRY AVIANTO dan saksi MUHAMMADNAUFAL Alias NOPAL melihat ada 4 (empat) unit outdoor Air Conditioner (AC),selanjutnya terdakwa REZA APRIADY Alias REZA Bin HERRY AVIANTObersama saksi MUHAMMAD NAUFAL Alias NOPAL langsung membuka 1 (satu)unit outdoor Air Conditioner dengan menggunakan Tang dan Gunting yang telahdipersiapkan, setelah terdakwa REZA APRIADY Alias REZA Bin HERRYAVIANTO dan saksi MUHAMMAD NAUFAL Alias NOPAL berhasil membongkardan

PontianakKota, Terdakwa bersama terdakwa REZA APRIADY Alias REZA Bin HERRYAVIANTO dan saksi MUHAMMAD NAUFAL Alias NOPAL mengambil 2 (dua) unitoutdoor Air Conditioner merk Daikin yang tersimpan/diletakkan di bagian belakangdekat tembok lantai atas Toko Fantastic World;Bahwa cara Terdakwa bersama terdakwa REZA APRIADY Alias REZA BinHERRY AVIANTO dan saksi MUHAMMAD NAUFAL Alias NOPAL melakukanperbuatan tersebut adalah masuk ke dalam bangunan Toko Fantastic worldmelalui pintu garasi yang tidak di kunci

PontianakKota, Terdakwa bersama terdakwa RENANDA WIJAYA Alias NANDA Bin AlmERWIN AVIANTO dan saksi MUHAMMAD NAUFAL Alias NOPAL mengambil 2(dua) unit outdoor Air Conditioner merk Daikin yang tersimpan/diletakkan di bagianbelakang dekat tembok lantai atas Toko Fantastic World;Bahwa cara Terdakwa bersama terdakwa RENANDA WIJAYA Alias NANDA BinAlm ERWIN AVIANTO dan saksi MUHAMMAD NAUFAL Alias NOPAL melakukanperbuatan tersebut adalah masuk ke dalam bangunan Toko Fantastic worldhalaman 9 dari 18 Putusan

PontianakKota, Para Terdakwa bersama saksi MUHAMMAD NAUFAL Alias NOPAL mengambil2 (dua) unit outdoor Air Conditioner merk Daikin yang tersimpan/diletakkan di bagianbelakang dekat tembok lantai atas Toko Fantastic World:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang didukungdengan keterangan Para Terdakwa dan barang bukti yang saling berkesesuaiandiperoleh fakta hukum bahwa cara Para Terdakwa bersama saksi MUHAMMADNAUFAL Alias NOPAL melakukan perbuatan tersebut adalah masuk ke dalambangunan

ARIFUDDIN alias KUTEH secara jual borong tanpa timbang danPara Terdakwa bersama saksi MUHAMMAD NAUFAL Alias NOPAL mengambil 2(dua) unit Outdoor Air Conditioner milik Toko Fantastic World didalam waktu yangberbeda dengan jangka waktu (satu) minggu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa dan saksisaksi,diperoleh fakta hukum bahwamaksud dan tujuan Para Terdakwa bersama saksiMUHAMMAD NAUFAL Alias NOPAL mengambil barang berupa 2 (dua) unit outdoorAir Conditioner milik Toko Fantastic World

RIFIN BINAHMAD HUSIN bertemudengan saksi Nopal kemudian terdakwa bercerita untuk meminta bantuan saksiNopal untuk mengambil Hp terdakwa yang tergadai di teman saksi Nopalsebagai satpam di Rs. Pertamina Plaju Palembang selanjutnya terdakwabersama saksi Nopal berangkat ke rumah sakit Pertamina Plaju denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna magenta miliksaksi Nopal pada hari sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekira pukul 18.00 wib,setibanya di Rs.

Pertamina Plaju Palembang terdakwa dan saksi Nopal bertemudengan sdr. Adi (apa kah mengembalikan hp yg di gadaikan), kemudianterdakwa berkata kepada saksi Nopal kalau aku sudah tidak ada di parkiranberarti aku sudah diluar langsung ke gang Lama, setelah melihat situasi sekitarlokasi saksi Nopal mengajak sdr.

Arisky Efriandika; 1(satu) buah helm merk NHK warna hitam, Milik saksi Arisky Efriandika BinAriyanto tersebut, sekira 10 menit saksi Nopal mengajak sdr. Adi mengobroldengan sdr.

Adi, saksi Nopal pulang menuju rumahnya di jalan D.I Panjaitan Ir.Lama No.774 Plaju Palembang untuk ganti baju, setelan selesai saksi Nopallangsung keluar rumah menggunakan sepeda motor Honda beat warnamagenta BG.5340 ACO menuju depan Ir.gang .Lama untuk bertemu terdakwa,setelah bertemu terdakwa dan saksi Nopal langsung berangkat menuju rumahterdakwa Arifin di KM.14 dengan terdakwa menggunakan sepeda motor hondaRevo warna hitam hasil curian tersebut, namun karena dalam perjalanan hujanderas terdakwa

dengan saksi Nopal berpisah, saksi Nopal pulang ke rumah nya,lalu tidak lama setelah itu terdakwa menghubungi saksi Nopal meminta untuk dijemput dirumahnya di Km.14, dengan membawa kembali motor hasil curiantersebut saksi Nopal, sekira jam 02.00 wib terdakwa pulang kerumah nya,keesokan harinnya terdakwa mengatakan kepada saksi Nopal bahwa motorhasil curian tersebut di tangkap oleh shabara Polresta palembang, dan padahari minggu tanggal 03 Mei 2020 sekira pukul 02.30 wib di jalan lintasPalembang

Lalu NOPAL pergi meninggalkan tempatkejadian, namun ASRI MBALE ALIAS SIRI menyuruh AFRIANSYAH,ILFAN, dan FATUR untuk duduk, lalu mengambil handphone VIVO warnamerah milik NOPAL. Lalu ASRI MBALE ALIAS SIRI mendekati ALDI danmenodongkan pisaunya ke arah perut ALDI sambil memeriksa saku celanaALDI dan saku celana ANGGA. Sementara itu, LD. MUH.

RAHULALIAS RAHUL, ASRI MBALE ALIAS SIRI dan EROS LAODE ALIASEROS BIN LAODE ARIFIN dengan menggunakan 2 (dua) motor,kemudian EROS LAODE ALIAS EROS BIN LAODE ARIFIN meminta uangsebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada ILFAN, ALDI,NOPAL, FATUR dan ANGGA sambil mengeluarkan benda tajam serupapisau, tetapi ILFAN, ALDI, NOPAL, FATUR dan ANGGA tidak memilikiuang, dan saat bersamaan NOPAL merasa cemas, sehingga NOPALlangsung pergi meninggalkan tempat kejadian, kKemudian ASRI MBALEALIAS SIRI menyuruh

RAHUL ALIAS RAHUL, ASRI MBALEALIAS SIRI dan EROS LAODE ALIAS EROS BIN LAODE ARIFIN denganmenggunakan 2 (dua) motor, kKemudian EROS LAODE ALIAS EROS BINLAODE ARIFIN meminta uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah)kepada ILFAN, ALDI, NOPAL, FATUR dan ANGGA sambil mengeluarkanbenda tajam serupa pisau, tetapi ILFAN, ALDI, NOPAL, FATUR dan ANGGAtidak memiliki uang, dan saat bersamaan NOPAL merasa cemas, sehinggaNOPAL langsung pergi meninggalkan tempat kejadian, kemudian ASRIMBALE ALIAS SIRI menyuruh

RAHUL ALIAS RAHUL, ASRI MBALE ALIAS SIRI dan EROS LAODEALIAS EROS BIN LAODE ARIFIN dengan menggunakan 2 (dua) motor, kemudianEROS LAODE ALIAS EROS BIN LAODE ARIFIN meminta uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada ILFAN, ALDI, NOPAL, FATUR danANGGA sambil mengeluarkan benda tajam serupa pisau, tetapi ILFAN, ALDI,NOPAL, FATUR dan ANGGA tidak memiliki uang, dan saat bersamaan NOPALmerasa cemas, sehingga NOPAL langsung pergi meninggalkan tempat kejadian,kemudian ASRI MBALE ALIAS SIRI menyuruh

RAHUL ALIASHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 169/Pid.B/2020/PN kKdiRAHUL, ASRI MBALE ALIAS SIRI dan EROS LAODE ALIAS EROS BIN LAODEARIFIN dengan menggunakan 2 (dua) motor, kKemudian EROS LAODE ALIASEROS BIN LAODE ARIFIN meminta uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus riburupiah) kepada ILFAN, ALDI, NOPAL, FATUR dan ANGGA sambil mengeluarkanbenda tajam serupa pisau, tetapi ILFAN, ALDI, NOPAL, FATUR dan ANGGAtidak memiliki uang, dan saat bersamaan NOPAL merasa cemas, sehinggaNOPAL langsung pergi meninggalkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL WAHAB ARDI (alm) NOPAL bin EDI EFENDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Gol I bukan tanaman;

2. Menjatuhkan pidana terhadap ABDUL WAHAB ARDI (alm) NOPAL bin EDI EFENDI karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan

NOPAL bin EDI EFENDI

Nama lengkap : ABDUL WAHAB ARDI Alm NOPAL Bin EDIEFENDI. Tempat lahir : Jakarta. Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 19 Februari 1987. Jenis kelamin : LakiLaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Rawa Semut RT.01/11 Kec. Bekasi TimurKota Bekasi, Jawa Barat.. Agama : Islam. Pekerjaan ; WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 29 Agustus2019;.

Menyatakan Terdakwa ABDUL WAHAB ARDI (alm) NOPAL bin EDIEFENDI bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamandan tidak ada kaitannya dengan pekerjaan terdakwa serta tidakmempunyai jjin dari pihak yang ben/venang sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kedua Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa ABDUL WAHAB ARDI(alm) NOPAL bin EDI EFENDI dengan pidana penjara selama 5 (Lima)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp.800.000.000, (Delapan Ratus Juta Rupiah) Subsidair 3 (Tiga) bulanpenjara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanandikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan yang telah dijalani;3.

bin EDI EFENDIbersamasama TOKE (daftar pencarian) tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika Jo pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ABDUL WAHAB ARDI (alm) NOPAL bin EDI EFENDI padahari Jumat Tanggal 09 Agustus 2019 sekira jam 22.00 WIB atau setidak Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 624/Pid.

Menyatakan Terdakwa ABDUL WAHAB ARDI (alm) NOPAL bin EDI EFENDItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Gol bukan tanaman;2.

Menyatakan Terdakwa I ASEP SUTIANA Als CHAOS Bin SARIP HIDAYAT dan Terdakwa II SATRIA PAMUNGKAS Als TRI AGUNG Als NOPAL Bin ASEP JUNAEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang--------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan 3.

NOPAL Bin ASEP JUNAEDI, Anak Saksiatas nama BAYU WWAYA Als. ENCUY Bin MANSUR dan Sdr. JHON (DPO)melarikan diri dari tempat kejadian.Atas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa . ASEP SUTIANA Als.CHAOS Bin SARIP HIDAYAT, Terdakwa Il. SATRIA PAMUNGKAS Als. TRIAGUNG Als. NOPAL Bin ASEP JUNAEDI, Anak Saksi atas nama BAYUWWAYA Als. ENCUY Bin MANSUR dan Sdr.

NOPAL melakukan pemukulanmenggunakan sebuah batu mengenai kepala korban lebih dari 1 (satu)kali. Sedangkan saksi menendang menggunakan kaki kanan ke arah kaki korban.Bahwa awal kejadian tersebut yaitu saksi bersama Sdr. ASEP Als.CHAOS, Sdr. TRI AGUNG Als. NOPAL, dan Sdr. JHON mendatangibasecamp Anak Punk kemudian Sdr. ASEP Als. CHAOS memanggilmanggil Sdr. BAYU Als.

NOPAL juga tidak dibacokan.Sedangkan 1 (satu) buah batu yang digunakan oleh Sdr. TRI AGUNGAls. NOPAL, batu tersebut diambil dari tempat kejadian. Bahwa saksi tidak tahu di mana keberadaan alatalat berupa rantai (gear)sepeda motor dan golok tersebut sekarang ini. Bahwa saksi juga tidak mengetahui di mana keberadaan Sdr. JHON saatini.

NOPAL melakukan pemukulanmenggunakan sebuah batu mengenai kepala korban lebih dari 1 (satu)kali dan Sdr. BAYU Als. ENCUY menendang menggunakan kakikanannya ke arah kaki korban. Bahwa awalnya ketika saksi sedang mengamen di Pasar Ceplak,kemudian saksi diajak oleh Sdr. ASEP Als. CHAOS, Sdr. TRI AGUNGAls. NOPAL, Sdr. BAYU Als. ENCUY dan Sdr.

NOPAL untuk melakukan tindakankekerasan terhadap Sdr. BAYU MAULAN Als. BAYU LIMBANGAN. Bahwa di depan persidangan antara Terdakwa dengan korban telah salingmemaafkan dan berjanji tidak akan merasa saling dendam. Terdakwa Il : SATRIA PAMUNGKAS Als. TRI AGUNG Als NOPAL Bin ASEPJUNAEDI; Bahwa Terdakwa kenal dengan korban akan tetapi tidak ada hubungan keluarga.

MENGADILI
1. Menyatakan terdakwa I NOPALLA als NOPAL BIN MALI dan terdakwa II RIKO Bin BASRI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh 2 orang ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
ANDI FEBRIANDA SH
Terdakwa:
1.NOPALLA ALS NOPAL BIN MALI Alm
2.RIKO BIN BASRI

lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IINama LengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: NOPALLA als NOPAL Bin MALI: Pendopo ;: 26 tahun / 7 Mei 1998 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Belimbing 3 RT 24/08 Singaran PatiKota Bengkulu: Islam ;: Tukang Parkir ;: RIKO BIN BASRI: Bengkulu ;> 25 tahun/ 10 Oktober 1999 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Belimbing 3 RT 24/08 Singaran PatiKota Bengkulu: Islam ;: Swasta ;Para Terdakwa ditahan

penasehat hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT , telah membaca Suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah melihat barang bukti di persidangan ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah mendengar (Surat Tuntutan) / Requisitor Penuntut Umum yamgpada pokoknya menuntut kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkuluuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan No.136/Pid.B/2019/PN.BgloOo mo Fo ewMenyatakan Terdakwa NOPALLA ALS NOPAL

NOPALLA ALS NOPAL BIN MALI(Alm) dan Terdakwa Il. RIKO BIN BASRI dan Sdr. MIKO sedangkankorbannya adalah saksi sendiri dan para pelaku pada saat kejadianmenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor dengan nopol BD 4956 CS.

NOPALLA ALS NOPAL BIN MALI(Alm) dan Terdakwa II. RIKO BIN BASRI dan Sdr.

NOPALLA ALS NOPAL BIN (Alm) MALI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 14 halamanPutusan No.136/Pid.B/2019/PN.BglTerdakwa menerangkan berawal pada hari selasa tanggal 22 Januari 2019sekira jam 20.30 wib di seputaran pantai pasir putin Terdakwa bersamadan Terdakwa Il.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan Pemohon Sebagai Wali Dari Anak-Anak Pemohon Yang Belum Dewasa, Yaitu :
   1. DESI WULANDARI, Perempuan, Tempat/TanggalLahir : Way Kanan, 18-12-2006 (Umur 13 Tahun), Berdasarkan KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 1808CLI 1703200820189, Yang Di KeluarkanOlehDinasKependudukan Dan CatatanSipilKabupaten Way KananTertanggal 07-03-2013 ;
   2. REHAN NOPAL ALDRI, Laki-Laki, Tempat/TanggalLahir : Way Kanan, 17-06-2013 (Umur

6 Tahun), Berdasarkan KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 1808-LT-06012014-0076, Yang Di KeluarkanOlehDinasKependudukan Dan CatatanSipilKabupaten Way KananTertanggal 06-01-2014 ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Laelatul Arroyan Binti Ayatudin untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon yang bernama Nopal Ripaldi bin Sutaryo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa dari ke tiga anak tersebut ada salah satu anak Pemohon yangbernama LAELATUL ARROYAN binti AYATUDIN, anak pertama yang lahirpada tanggal 19 Desember 2001 (17 tahun 11 bulan), ingin menikah denganseorang lakilaki yang bernama NOPAL RIPALDI bin SUTARYO, umur (20Tahun 1 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat diDusun Karang Kendal, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, KabupatenLombok Utara;4.

Bahwa antara anak Pemohon (LAELATUL ARROYAN binti AYATUDIN)dan NOPAL RIPALDI bin SUTARYO telah menjalin hubungancinta/oerpacaran selama kurang lebih 5 tahun lamanya, dan selamaberpacaran tersebut kedua orang tua sudah saling merestui hubunganmereka berdua bahkan anak Pemohon (LAELATUL ARROYAN bintiAYATUDIN) telah dilamar oleh NOPAL RIPALDI bin SUTARYO pada tanggal20 November 2019 dan menurut rencana pernikahannya akan dilaksanakanpada tanggal 04 Desember 2019;5.

Bahwa berdasarkan hal tersebut Pemohon bermaksud ingin menikahkananak Pemohon dengan NOPAL RIPALDI bin SUTARYO, karena Pemohonkhawatir jika tidak dinikahkan akan berbuat sesuatu yang di larang olehnormanorma Agama;6. Bahwa antara anak Pemohon (LAELATUL ARROYAN binti AYATUDIN)dengan NOPAL RIPALDI bin SUTARYO tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;7.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama (LAELATUL ARROYAN binti AYATUDIN) dengancalon suaminya bernama NOPAL RIPALDI bin SUTARYO;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nopal Ripaldi tertanggal 20032018 yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Utara,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (P.4);5. Fotokopi ljazah Madrasah Aliyah nama Laelatul Arroyantertanggal 13 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah AliyahHidayatullan Mataram, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (P.5);6.