Ditemukan 1997 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 06-07-2024
Putusan PN MAROS Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Mrs
Tanggal 18 Juni 2020 —
Terdakwa:
MUH IRFAN PERDANA IDRIS SIRANA Alias PAMPANG Bin IDRIS
110
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Muh.Irfan Perdana Idris Sirana Alias Pampang Bin Idris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.

    Terdakwa:
    MUH IRFAN PERDANA IDRIS SIRANA Alias PAMPANG Bin IDRIS
Register : 19-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 168/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 5 Juni 2018 —
Terdakwa:
AFNI Alias Mama RILA Binti PAMPANG.
2414
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Afni Alias Mama Rila Binti Pampang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima) belas hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    AFNI Alias Mama RILA Binti PAMPANG.
    Nama lengkap : Afni Alias Mama Rila Binti Pampang.. Tempat lahir : Katonan Tanah. Umur/Tanggal lahir : 37/1 Juli 1981. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Katonan Tanah, Desa Bulu Londong, Kec.Lamasi Timur, Kab. Luwu. Agama : Islam. Pekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa Afni Alias Mama Rila Binti Pampang. ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2018 sampai dengan tanggal 19 Maret2018.
    Menyatakan terdakwa AFNI Alias MAMA RILA Binti PAMPANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AFNI Alias MAMA RILA BintiPAMPANG dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AFNI Alias Mama RILA Binti PAMPANG pada hariSabtu tanggal 24 Februari 2018 sekitar pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2018
    Sehingga orang sebagai subjek hukum untuk dapatdipidana harus memiliki Kemampuan bertanggung jawab.Berdasarkan pengertian tersebut diatas, dihubungkan denganfaktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi,petunjuk dan keterangan terdakwa, maka jelaslan terungkap bahwarumusan barang siapa dalam unsur ini menunjuk pada terdakwa AFNIAlias MAMA RILA Binti PAMPANG yang diajukan oleh Penuntut Umumsebagaimana identitas terdakwa yang termuat dalam surat dakwaantelah ditanyakan oleh Majelis
    Menyatakan Terdakwa Afni Alias Mama Rila Binti Pampang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima) belashari;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Hal 12 dari 13Putusan Nomor: 168/Pid.B/2018/PN Plp4.
Register : 15-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA BUNGKU Nomor 102/Pdt.G/2022/PA.Buk
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6154
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiono bin Sukram) kepada Penggugat (Jelfi Tumba Pampang alias Jelvi Tumba Pampang binti Matius Tumba Pampang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745000,00 ( tujuh ratus empat puluh limaribu rupiah).
Register : 26-10-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN TAHUNA Nomor 89/Pid.Sus/2022/PN Thn
Tanggal 22 Desember 2022 —
Terdakwa:
Rohaip Pampang alias Aip
5712
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ROHAIP PAMPANG Alias AIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dan denda sebesar Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan maka diganti dengan

    Terdakwa:
    Rohaip Pampang alias Aip
Register : 22-06-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 220/Pdt.G/2023/PN Mks
Tanggal 12 Desember 2023 —
Tergugat:
1.Daud Tulak Allo
2.PAMPANG alias Bapak KELPIN
3.Ir. DAVID BATTI
211

  • Tergugat:
    1.Daud Tulak Allo
    2.PAMPANG alias Bapak KELPIN
    3.Ir. DAVID BATTI
Register : 06-12-2022 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN POLEWALI Nomor 78/Pdt.Bth/2022/PN Pol
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat:
1.SELVIA AM
2.JEFRI PALALUNAN
3.WIWIK SUNARTI
4.GERAIL PANJI BOMBONG
Tergugat:
1.PAMPANG LEBOK
2.H.TASIKSI BOMBONG
3.FRICE
4.ARRUAN BAMBA
5.ARRUAN SANGGA
6.BONGA KARAENG
7.Pdt.YERMIA PAMPANG MINANGA,Sth
3418
  • Penggugat:
    1.SELVIA AM
    2.JEFRI PALALUNAN
    3.WIWIK SUNARTI
    4.GERAIL PANJI BOMBONG
    Tergugat:
    1.PAMPANG LEBOK
    2.H.TASIKSI BOMBONG
    3.FRICE
    4.ARRUAN BAMBA
    5.ARRUAN SANGGA
    6.BONGA KARAENG
    7.Pdt.YERMIA PAMPANG MINANGA,Sth
Register : 15-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Mjn
Tanggal 4 Juli 2019 —
2.AKBAR BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
SAAM SURYA ALAM SAPUTRA Alias PAMPANG Bin Alm. AR NUSA JAYA
209
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SAAM SURYA ALAM SAPUTRA alias PAMPANG Bin (Alm) AR NUSA JAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENYEBABKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan


    2.AKBAR BAHARUDDIN, SH
    Terdakwa:
    SAAM SURYA ALAM SAPUTRA Alias PAMPANG Bin Alm. AR NUSA JAYA
    2019 ; Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Majene, sejak tanggal 29 Maret 2019SAAMpai dengan tanggal 17 April 2019 ; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Majene, sejak tanggal 15 April 2019SAAMpai dengan tanggal 14 Mei 2019 ; Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Majene, sejaktanggal 15 Mei 2019 SAAMpai dengan tanggal 13 Juli 2019 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa SAAM SURYA ALAMSAPUTRA ALIAS PAMPANG
    merasa menyesal dan memiliki tanggungan keluarga ;Telah mendengar tanggapan baik dari Penuntut Umum maupun Terdakwayang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 11 April 2019 yang dibacakan dipersidangan tanggal 23 April 2019, Nomor Register Perkara PDM 10 / Mjene /Euh / 03 / 2019, dimana Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa SAAM SURYA ALAM SAPUTRA ALIAS PAMPANG
    TAUFIQ A;Kesimpulan: bernama SAHRIL, pasien masuk dengan keadaan mayat,didapatkan luka robek pada kepala sebelah kanan, luka lecet pada dahi,luka lecet pada bahu kanan, luka robek pada betis ;Perbuatan terdakwa SAAM SURYA ALAM SAPUTRA ALIAS PAMPANGBIN (Alm) AR NUSA JAYA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UURI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa SAAM SURYA ALAM SAPUTRA ALIAS PAMPANG BIN(Alm) AR NUSA JAYA pada hari Selasa tanggal
Register : 17-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Skg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Budi Hermansyah, SH
Terdakwa:
1.Daniel Arteza Alias Pampang Bin Sukiman
2.Ahmad Ryo Prigama Alias Rio Bin Muh.Natsir
2000
  • Daniel Arteza Alias Pampang Bin Sukiman dan Terdakwa II. Ahmad Ryo Prigama Alias Rio Bin Muh.
    Penuntut Umum:
    Budi Hermansyah, SH
    Terdakwa:
    1.Daniel Arteza Alias Pampang Bin Sukiman
    2.Ahmad Ryo Prigama Alias Rio Bin Muh.Natsir
Register : 08-03-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 72/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 23 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Yusak Wardiman Pampang Diwakili Oleh : Yusak Wardiman Pampang
Terbanding/Tergugat I : ARYANTO
Terbanding/Tergugat II : Rosmi Antomina
Terbanding/Tergugat III : Nicopenus
Terbanding/Tergugat IV : Yunita
Terbanding/Turut Tergugat I : Andi Ariani alias Limbong Tiboyong
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mamasa
7417
  • Pembanding/Penggugat : Yusak Wardiman Pampang Diwakili Oleh : Yusak Wardiman Pampang
    Terbanding/Tergugat I : ARYANTO
    Terbanding/Tergugat II : Rosmi Antomina
    Terbanding/Tergugat III : Nicopenus
    Terbanding/Tergugat IV : Yunita
    Terbanding/Turut Tergugat I : Andi Ariani alias Limbong Tiboyong
    Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mamasa
    P UTUSANNomor 72 /PDT/ 2021/ PT MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antaraYusak Wardiman Pampang, Agama Kristen Protestan, LakiLaki, Umur 40Tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Bertempat Tinggal di Mamasa,Kelurahan Mamasa, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa,Provinsi Sulawesi Barat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya
Register : 17-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 26/B/2021/PT.TUN.MKS
Tanggal 16 Maret 2021 —
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA
Terbanding/Tergugat II Intervensi II : LASDO SITOHANG
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi III : MARIA PAMPANG
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi IV : SIMON PAMPANG
88103

  • Terbanding/Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA
    Terbanding/Tergugat II Intervensi II : LASDO SITOHANG
    Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi III : MARIA PAMPANG
    Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi IV : SIMON PAMPANG
    MARIA PAMPANG, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat Tinggal di Jin. Belakang Kantordinas Kesehatan RT/RW.001/001, Kel.VimKotaraja, Distrik Abepura, Kota Jayapura;Dalam hal ini memberikan Kuasanya kepada :1. MUSLIM, S.H.,M.HUM.. ;2. HENDRIK NANIMINDEI, S.H.53. APRIYANTI KARTINI EKA JAYA, S.H.(*)Kesemuanya Berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Pengacara dan Asisten Advokat (*) pada Kantor Advokat/KonsultanHukum MUSLIM, S.H.
    SIMON PAMPANG, SE, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta,Tempat Tinggal di Jalan Kabupaten II APO Kali,RT.002/RW.004, Kelurahan BhayangkaraJayapura utara, Kota jayapura, Provinsi Papua;Dalam hal ini memberikan Kuasanya kepada :JAMES SIMANJUNTAK, S.H.,M.H.; Berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat/Konsultan HukumJAMES SIMANJUNTAK, S.H.
Register : 01-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 739/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;

    2. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Sahtum Laela Sari binti Pe Sudirman) dengan Tergugat (Abdul Main bin Pe Rohani) yang dilaksanakan pada bulan Maret 2004 di Paok Pampang Dasan Erot, Desa Paok Pampang, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur. ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Main bin Pe Rohani) terhadap Penggugat

    40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Paok Pampang Dasan Erot,Desa Paok Pampang, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor :0739/Pdt.G/2016/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai
    berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam pada bulan Maret 2004 di Paok Pampang DasanErot, Desa Paok Pampang, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten LombokTimur. wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur. akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatatsehingga Penggugat tidak mempunyai bukti buku nikah;Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama Pe Sudirman, dan dihadiri saksi
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tangga dan tinggal bersama di Paok Pampang DasanErot, Desa Paok Pampang, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten LombokTimur., serta telah kumpul layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Ayu Islami Putri, perempuan umur 11 tahun;b. M. Teguh Islami Putra, lakilaki umur 7 tahun;6.
    Dasan Erot, DesaPaok Pampang, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur. dalamrangka penyelesaian perceraian;3.
    ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanMaret 2004 di Paok Pampang Dasan Erot, Desa Paok Pampang,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikahnya ialah ayahkandung Penggugat bernama Pe Sudirman dan saksi nikah masingmasing bernama Pe Sagir dan Mamig Pe Nita, serta maskawin berupauang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat
Register : 12-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 355/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
1011
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Magalena Linda Pampang binti Yusuf Sumpe untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ferdi Ardiansyah bin Aripin;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
    bin Yusuf Sumpetelah dihadirkan di persidangan dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, Magalena Linda Pampang adalah seorang mualaf dahulubergama Katolik; Bahwa, Magalena Linda Pampang bin Yusuf Sumpe mengakubahwa ia adalah anak kandung para Pemohon yang saat ini berusia 17tahun 5 bulan; Bahwa, Magalena Linda Pampang bin Yusuf Sumpe telahmengenal seorang lakilaki bernama Ferdi Ardiansyah bin Aripin danmenjalin hubungan sejak 2 tahun lamanya dan bersedia menikahdengannya
    ; Bahwa, Magalena Linda Pampang bin Yusuf Sumpe menyatakandengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan mahram yang dilaranguntuk kawin, baik sedarah, semenda maupun sepersusuan; Bahwa Magalena Linda Pampang bin Yusuf Sumpe sudahmengetahui segala resiko yang timbul dalam pernikahan usia muda, namunMagalena Linda Pampang bin Yusuf Sumpe dan calon suaminya tetap akanmelangsungkan perkawinan; Bahwa, saat ini Magalena Linda Pampang sedang hamil,mengandung anak dari Ferdi Ardiansyah;Hal. 5 dari 20
    Tgt Bahwa, Magalena Linda Pampang bin Yusuf Sumpe menyatakansudah siap menjadi istri dan/atau ibu rumah tangga baik secara lahirmaupun batin dan sanggup bertanggungjawab atas rumah tangganya; Bahwa, Magalena Linda Pampang bin Yusuf Sumpe menyatakansaat ini tidak berada dalam ikatan pertunangan maupun pernikahan denganorang lain dan ia bersedia kawin dengan calon suaminya tersebut tanpa adapaksaan dari Siapapun, demikian pula dengan calon suaminya, tidak dalamikatan perkawinan ataupun pertunangan
    dengan orang lain; Bahwa, Magalena Linda Pampang bin Yusuf Sumpe mengetahuipara Pemohon telah berupaya mengurus pendaftaran pernikahan dirinya,namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis, KabupatenPaser dengan alasan usia Magalena Linda Pampang bin Yusuf Sumpemasih dibawah umur 19 tahun; Bahwa, Magalena Linda Pampang bin Yusuf Sumpe menyatakantidak ada pihak lain yang keberatan dan menghalangi rencana pernikahantersebut; Bahwa, Magalena Linda Pampang bin Yusuf Sumpe menyatakansaat
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon' bernamaMagalena Linda Pampang binti Yusuf Sumpe untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Ferdi Ardiansyah bin Aripin;3.
Register : 14-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 204/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
142
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dimin bin Tamen) dengan Pemohon II (Parti binti Rakiman) yang dilaksanakan pada tanggal 1977 di RT. 06, Desa Sungai Pampang, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat., Desa Sungai Pampang, Pengabuan, Kab.
Putus : 17-06-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 341/Pid.B/2013/PN.Mks
Tanggal 17 Juni 2013 — AMIR DG NGALI
525
  • ,MH, selaku Imam Kelurahan Pampang, M. Alwi .,SH sebagaiketua RW I Kel. Pampang, Drs. Hamzah.,SH selaku Lurah Pampang danDrs. Imran Samad selaku Camat Panakukang ;Kemudian Terdakwa membuat lagi surat keterangan kewarisan tanggal24 Maret 2008 atas nama pewaris MAKKA BIN SULEMANG yang meninggalpada tahun 1929, dengan ahli waris yang sama dan surat keterangan tersebutjuga di tandatangani oleh saksi Abdul Salam.,S.Ag.,SH.,MH, selaku ImamKelurahan Pampang, M. Alwi .,SH sebagai ketua RW I Kel.
    ,MH,selaku Imam Kel, Pampang, saksi Drs. Hamzah.,SH selaku Lurah Kel. Pampangdan saksi Drs. Imran Samad selaku Camat Panakukang yang bertanda tangandi surat keterangan kewarisan yang dibuat oleh Terdakwa tersebut yang Putusan Nomor : 341/Pid.B/2013/PN.Mks Page 19menerangkan bahwa ketika menandatangani surat tersebut saksiAbdul Salam.,S.Ag.,SH.,MH, selaku Imam Kel, Pampang, saksi Drs. Hamzah.,SHselaku Lurah Kel. Pampang dan saksi Drs.
    ,MH, selaku Imam Kel, Pampang, saksiDrs. Hamzah.,SH selaku Lurah Kel. Pampang dan saksi Drs. Imran Samadselaku Camat Panakukang menandatangani surat keterangan kewarisantersebut, namun kemudian saksi Abdul Salam.,S.Ag.,SH.,MH, selaku Imam Kel,Pampang, saksi Drs. Hamzah.,SH selaku Lurah Kel. Pampang dan saksiDrs.
    Pampang, saksi Drs. Hamzah.,SH selaku Lurah Kel. Pampang membuatsurat penyampaian kepada Terdakwa dan menyatakan bahwa surat keterangankewarisan yang telah ditanda tangani oleh saksi Abdul Salam.,S.Ag.,SH.,MH,selaku Imam Kel, Pampang, saksi Drs. Hamzah.,SH selaku Lurah Kel.
    Hamzah S (Mantan Lurah Pampang)dan Abdul Salam.,S.Ag.,SH.,MH (Imam Kel.
Register : 19-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 633/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
11372
  • XXXXXXXXXXXX Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang KotaMakassar Sulawesi Selatan;2. XXXXXXXXXXXX, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang KotaMakassar;3. XXXXXXXXXXXX, Agama Islam, Pekerjaan Urusan rumahtangga, beralamat Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang Kota Makassar;4. XXXXXXXXXXXX, Agama Isiam, Pekerjaan Swasta,beralamat Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang KotaMakassar;5.
    XXXXXKXXXXXXX, Agama Islam, Pekerjaan Urusan rumahtangga, beralamat Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang Kota Makassar;6. XXXXXXXXXXXX, Agama Islam, Pekerjaan Buruh harianlepas, beralamat Kelurahan Lakkang, Kecamatan Tallo, KotaMakassar;7. XXXXXXXXXXXX, Agama Islam, Pekerjaan Urusan rumahtangga, beralamat Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang Kota Makassar;8.
    XXXXXXXXXXXX, Agama Islam, Pekerjaan Buruh harianlepas, beralamat Kelurahan Pampang, Kecamatan PanakkukangKota Makassar;Hal 1 dai 14 hal.Put.No.633/Pdt.P/2021/PA.Mks.9. XXXXXXXXXXXX, Agama Islam, Pekerjaan Urusan rumahtangga, beralamat Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang Kota Makassar;10. XXXXXXXXXXXX, Agama Islam, Pekerjaan tidak ada,beralamat Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang KotaMakassar;11.
    XXXXXXXXXXXX, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang KotaMakassar;16. XXXXXXXXXXXX, Agama Islam, Pekerjaan Urusan RumahTangga, beralamat Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang Kota Makassar;17. XXXXXXXXXXXX, Agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, beralamat Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang Kota Makassar;18. XXXXXXXXXXXX, Agama Islam, Pekerjaan Urusan RumahTangga, beralamat Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang Kota Makassar;19.
    Bahwa pada tanggal 3 Juli 1985 XXXXXXXXXXXX telah meninggaldunia di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,dan di makamkan di pemakaman Keluarga Pampang . berdasarkan suratketerangan kematian yang dikeluarkan oleh Imam Kelurahan PampangNo.Reg. 071 /IMAM /KP/X1/2018.2.
Register : 17-06-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 97/Pid.B/2014/PN.Skg
Tanggal 28 Mei 2014 — APRIADI BIN BAHARUDDIN
173
  • PAMPANG BIN ALIMUDDIN yang sedang duduk didalam mobil, makaterdakwa menghampirinya dan bertanya kenapa kenapa kamu buang gas sepeda motormukalau kita bertemu akan tetapi lel. ASBAR Als. PAMPANG BIN ALIMUDDIN tidakmenerima baik sehingga korban turun dari dalam mobil sambil memegang kunci roda danmemukul bagian dari terdakwa, maka pada saat itulah terdakwa mencabut sangkur yangdiselipkan pada bagian pinggangnya dan langsung menikam korban lel.
    PAMPANG BINALIMUDDIN turun dari mobil lalu memukul terdakwa sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan kunci roda dan mengenai kepala terdakwa. Kemudiansaksi berteriak lalu banyak orang berkerumun dan kemudian saksi pingsanserta tidak mengetahui jika terdakwa melakukan penusukan terhadap ASBARAls. PAMPANG BIN ALIMUDDIN;bahwa, saat terdakwa dipukul oleh ASBAR Als.
    PAMPANG BIN ALIMUDDINdengan menggunakan sangkur sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai bagianperut serta lengan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi I tersebut ; Saksi II : ASBAR Alias PAMPANG Bin ALIMUDDIN; 11e bahwa, kejadiannya pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 sekira pukul08.30 Wita, bertempat di pelataran parkir Pasar Atapange Desa Rumpia Kec.Majauleng Kab.
    PAMPANG Bin ALAUDDIN secara kebetulan di pelataranParkir Pasar Atapange.
    BIN ALAUDDIN akibat luka tusuk yangdilakukan oleh terdakwa tersebut adalah luka yang tidak membahayakan bagi keselamatankorban ASBAR ALIAS PAMPANG BIN ALAUDDIN.
Register : 04-01-2017 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 240/Pid.B/2016/PN.Skg
Tanggal 5 Desember 2016 — ANDI ARFAN JANUARI ALS. AMPANG BIN ANDI JANUARI
348
  • Tempe Kab Wajo tepatnya di depan Bank Mega Sengkang;Bahwa sebelum kejadian saksi bertemu dengan saksi Pampang di Jl.Sungai Walennae Sengkang, lalu menemani Pampang menuju Bank BNICabang Sengkang, setelah itu keluar dan singgah di depan Bank MegaSengkang, lalu disitulah terjadi pemukulan tersebut ;Bahwa kejadiannya bermula pada saat saksi sedang berbicara dengansaksi Pampang di depan Bank Mega tersebut, tiba tiba datang pelakupemukulan dengan berjalan kaki mendatangi saksi Pampang dan adayang mengatakan
    , setelah itu terjadilah pemukulanterhadap saksi Pampang yang dilakukan oleh beberapa orang dengan adayang menggunakan parang, pentungan dan gir, sehingga saksi berusahamelerai dengan cara berusaha berdiri di tengah kemudian ia memeluksaksi Pampang, namun ada yang memukul kepala saksi dari belakang,lalu ada yang mendorong saksi sehingga ia dan saksi Pampang terjatuh,setelah itu Pampang pergi ke depan Bank BNI Sengkang namun diikutioleh pelaku pemukulan tersebut, setelah itu saksi pergi memanggilsaudaranya
    Tempe Kab.Wajo, telah terjadi pemukulan terhadap saksi Pampang ;Bahwa pada waktu itu terdakwa bersama saksi Radiansyah Als. Radi BinH.
    PAMPANG BIN ADNAN ;Halaman 13 dari24 Putusan Nomor 240/Pid.B/2016.
    PAMPANG BIN ADNAN ;e Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi Pampang sedang berbicaradengan saksi Hari Topan datang pelaku pemukulan denganmembawa parang kemudian memukul saksi Pampang denganparang, namun parang yang digunakan pelaku untuk memukul tidakterhunus dari sarungnya, lalu saksi Pampang lari ke arah timur (bankBNI), akan tetapi tidak ada jalan lalu datang lagi beberapa orangteman pelaku sehingga terjadi lagi pemukulan terhadap saksi korbanPampang dengan menggunakan parang, besi dan ada yangmenggunakan
Putus : 30-05-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 990 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Mei 2018 — MUHAMMAD THAMRIN HAMID, DK VS DG. ENGONA, DKK
6746 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ENGONA, bertempat tinggal di Jalan Pampang 2 Lorong2, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar:BINTANG, bertempat tinggal di Jalan Pampang 2 Lorong 2Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar:SIKKI BIN KUI DG.MALEWA, bertempat tinggal di JalanPampang Utama Nomor 17, Kelurahan Pampang, KecamatanPanakukang, Kota Makassar;dalam hal ini masingmasing memberi kuasa kepada Dahlang,S.Ag., S.H., M.H., dan kawan, Advokat pada kantor Dahlandan Rekan beralamat di Jalan Poros Limbung,
    SANGING, bertempat tinggal di Jalan Pampang 2,Lorong 2, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar;5. MUHAMMAD YUNUS BORRA, beralamat di Jalan Pampang Lorong 6 Nomor 4A, Kelurahan Pampang, KecamatanPanakukang, Kota Makassar;6. HASNA, bertempat tinggal di Jalan Pampang 2 Lorong 4Nomor 3, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar:7. SAMPARA MAMMA, bertempat tinggal di Jalan Pampang 2Lorong 4 Nomor 3, Kelurahan Pampang, KecamatanPanakukang, Kota Makassar;8.
    DG TIMA, bertempat tinggal di Jalan Pampang 2 Lorong 2Nomor 3, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar:9.
    H.TIRO BIN MAHMUD DG.TALLI, bertempat tinggal di JalanPampang 2 Nomor 25 Kelurahan Pampang, KecamatanPanakukang, Kota Makassar;dalam hal ini masingmasing memberi kuasa kepada Dahlang,S.Ag., S.H., M.H., dan kawan, Advokat pada kantor Dahlandan Rekan beralamat di Jalan Poros Limbung, PerumahanPuri Pallangg Mas II Blok N Nomor 8 RT.002 RW.007 DesaJenetallasa Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Februari 2017;Para Termohon Kasasi semula Para Tergugat/ParaTerbanding
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 713/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1915
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
    2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Muctar Bin Sanneng Dg Limang)dengan pemohon II (Suriani Binti Syamsuddin)yang dilangsungkan pada tanggal 19 November 2005di Kelurahan Pampang kecamatan Panakukang, Kota Makassar.
    PENETAPANNomor 713/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Muctar Bin Sanneng Dg Limang, tempat dan tanggal lahir Ujung pandang, 12April 1984, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Di JI Pampang No 42 C Rt. 005 Rw. 001 Kelurahan Pampang KecamatanPanakukkang
    , Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon I.Suriani Binti Syamsuddin, tempat dan tanggal lahir Ujung pandang, 09September 1990, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JI Pampang No42 C Rt. 005 Rw. 001 Kelurahan Pampang KecamatanPanakukkang, Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa
    Menyatakan pernikahan Pemohon (Muctar Bin Sanneng DgLimang) dengan Pemohon II (Suriani Binti Syamsuddin) yang terjadipada tanggal 19 November 2005 di Kelurahan Pampang kecamatanPanakukang, Kota Makassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPanakkukang Kota Makassar4.
    Jumariah binti Sangkala umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Jalan Pampang, RT.04,RW.02, KelurahanPampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 19 November 2005 diKelurahan Pampang kecamatan Panakukang, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam
    Sukri bin Syamsuddin umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Jalan Pampang 4,RT. 04 RW. 02,Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Salinan Penetapan Nomor 713/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 8 HalBahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 19 November 2005 diKelurahan Pampang kecamatan Panakukang
Register : 06-10-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 999/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6561
  • Lalu Anun bin Mamig Murni, lakilaki, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Rt 3,Dusun Paok Pampang Barat, Desa Paok Pampang, Kec.Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur;2. Lalu Ahmad bin Mamiq Murni, lakilaki, umur 45tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Rt3, Dusun Paok Pampang Barat, Desa Paok Pampang,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur.
    Lalu Dedi Rohendi bin Lalu Mulyadi, lakilaki, umur33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tinggal di DusunPaok Pampang Barat, Desa Paok Pampang, Kec.Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat5;6. Baiq Leni Astuti binti Lalu Hariono, wanita, umur 28tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Paok Pampang Barat, Desa Paok Pampang, Kec.Sukamulia, Kab. Lombok Timur, sebagai Tergugat 6;7.
    Lilik binti Pe Mansur, wanita, umur 20 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Paok Pampang Barat,Desa Paok Pampang, Kec. Sukamulia, Kab. Lombok Timur,sebagai Tergugat 7;8. Lina binti Pe Mansur, wanita, umur 15 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Paok Pampang Barat,Desa Paok Pampang, Kec. Sukamulia, Kab. Lombok Timur,sebagai Tergugat 8;9.
    Baiq Rohyati binti Mamiq Murni, wanita, umur 37tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Paok Pampang Barat, Desa Paok Pampang, Kec.Sukamulia, Kab. Lombok Timur, sebagai Tergugat 9;10. Baiq Suhartini binti Mamiq Murni, wanita, umur 30tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Paok Pampang Barat, Desa Paok Pampang, Kec.Sukamulia, Kab. Lombok Timur, sebagai Tergugat 10;11.
    Inaq Sahwan, wanita, umur + 48 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Paok PampangBarat, Desa Paok Pampang, Kec. Sukamulia, Kab. LombokTimur, sebagai Tergugat 13;14. Baiq Wiwin Indrawati binti Mamiq Murni, wanita,umur 20 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di DusunPaok Pampang Barat, Desa Paok Pampang, Kec.Sukamulia, Kab. Lombok Timur, sebagai Tergugat 14;15.