SUWARTO bin PARTOREJO melawan BURITA YULIANTI

PUTUSANNomor 201/Pdt/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:SUWARTO bin PARTOREJO, beralamat di Desa PanunggalanRT 01 RW 06, Kecamatan Pulokulon, KabupatenGrobogan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaPermana Adi Kusumah, S.H., M.H.

PARTOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG SUTARNO ALIAS BAMBANG BIN ALM. PARTOREJO tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

BAMBANG SUTARNO Alias BAMBANG Bin Alm PARTOREJO

PUTUSANNomor 323/Pid/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BAMBANG SUTARNO Alias BAMBANG Bin Alm PARTOREJO;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/tanggal lahir :61 Tahun/ lahir tahun 1957;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia / Suku Jawa;Tempat tinggal : Dukuh Wageyan Rt.07

PARTOREJO,sebagai penjual kupon judi capjikia dan saudara Eko sebagai pengepul,terdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwenang telah melayani pembeli /saksi SUROTO BIN ALM.

PARTOREJO, bersalah melakukan tindak pidana sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi, sebagaimana dakwaan kesatu melanggar pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;Halaman 4 Putusan Nomor 323/Pid/2017/PTSMG2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG SUTARNO ALIASBAMBANG BIN ALM. PARTOREJO dengan pidana penjara 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa dilakukan penangkapan danpenahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan :3.

PARTOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG SUTARNOALIAS BAMBANG BIN ALM. PARTOREJO tersebut dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SARWANTO Alias JEMBLUNG dan QODRI Bin PARTOREJO

Qodri Bin Partorejo bersalah telah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP.2. Menjatuhkan Pidanaterhadap terdakwa 1. Sarwanto Alias Jemblung danterdakwa 2. Qodri Bin Partorejo dengan pidana penjaramasing masing selama 5 (lima) bulan dikurangkan selamapara terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan3.

Qodri Bin Partorejo, pada hari Sabtu tanggal 05Maret 2011 sekira jam 03.00 WIB pagi hari atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2011, bertempatdi Gudang = Kantor PDAM Jl.

QodriBin Partorejo dipergoki oleh saksi Joko Mulyono dan WakidSugijarto, SE, yang kemudian datang saksi Hari Suyanto danRinang Susilo lalu) menangkap dan membawa terdakwa 2.

Qodri Bin Partorejo yang beradadi luar pagar tembok, lalu barang barang tersebutoleh Terdakwa II. Qodri Bin Partorejo dimasukkan kedalam karung yang dibawa dari rumah.Bahwa kemudian Terdakwa I. Sarwanto Alias Jemblungkeluar dari gudang dengan melompat pagar tembokberduri dan langsung pulang ke rumah duluan karenarumah Terdakwa I.

QodriBin Partorejo dipergoki oleh saksi Joko Mulyono danWakid Sugijarto, SE, yang kemudian datang saksiHari Suyanto dan Rinang Susilo lalu menangkap danmembawa Terdakwa II. Qodri' Bin Partorejo besertabarang barang yang dicuri tersebut ke Pos SatpamKantor PDAM Klaten untuk ditanyai, dan Terdakwa II.Qodri Bin Partorejo mengakui mengambil barang barangtersebut bersama dengan Terdakwa I. Sarwanto AliasJemblung.Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa I.

SUWARTO bin PARTOREJO dkk melawan BURITA YULIANTI dkk

Untuk Dinas PUTUSANNomor 199/Pdt/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :1.2.SUWARTO bin PARTOREJO ;Beralamat di Desa Panunggalan RT.01 RW.06 Kecamatan Pulokulon,Kabupaten Grobogan sebagai PELAWAN ;NUR INDAH, S.PD.

Terlawan l) sebagai PemohonEksekusi melawan Suwarto bin Partorejo (ic. Pelawan l) sebagaiHal 17 Put. No. 199/Pdt/2017/PT SMGTermohon Eksekusi dan Nur Indah,S.PD (ic. Pelawan Il)sebagai Termohon Eksekusi Il ;.

Bahwa gugatan perlawanan (derden verzet) hanya dapat diajukan olehpihak ketiga (bukan sebagai pihak dalam perkara eksekusi) yangmerasa dirugikan haknya atas obyek sengketa yang dimohonkaneksekusi dalam Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwodaditanggal 10 Agustus 2016 No.06/Pdt.Eks/ 2014/PN.Pwd tentangPelaksanaan Perintah Eksekusi yang dimohonkan oleh Terlawan sebagai Pemohon Eksekusi melawan Suwarto bin Partorejo (ic.Pelawan l) sebagai Termohon Eksekusi dan Nur Indah,S.PD (ic.Pelawan Il) sebagai

SUWARTO bin PARTOREJO dkk melawan BURITA YULIANTI dkk

SUWARTO bin PARTOREJO, beralamat di Desa PanunggalanRT. 01 RW. O06 Kecamatan Pulokulon, KabupatenGrobogan,2. NUR INDAH, S.PD, beralamat di Desa Panunggalan RT. 01 RW.06 Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. PERMANA ADI KUSUMAH, S.H., M.H.2. SITl ZULFIAH, S.H.3. SOEGNARTO, S.H.Ketiganya Advokat, dari Kantor Advokat Permana Adi &Partner's yang berkedudukan di Jl.

Terlawan l) sebagai Pemohon Eksekusi melawanSuwarto bin Partorejo (ic. Pelawan ) sebagai Termohon Eksekusi dan Nur Indah,S.PD (ic.

SARMIN PARTOREJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Membuat Surat Palsu Yang Dipandang Sebagai Perbuatan Berdiri Sendiri yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

Sarmin Partorejo

MULYANTO bin PARTOREJO VS.DRS. UMAR MUKMIN bin SUDARYO

PUTUSANNo. 501 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MULYANTO bin PARTOREJO, bertempat tinggal di DusunNgadipurwo RT.02/RW.04, Desa Purwogondo, Kecamatan Boja,Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMashari, SH.,M.Hum, dan kawankawan, para Advokat, berkantordi Perum Taman Kradenan Asri Blok G.

Untuk itu antaraPenggugat dan Tergugat pernah dipanggil untuk bermusyawarah olehInspektorat dan Camat Boja, tetapi ternyata tidak berhasil;Bahwa kemudian terhadap perkara ini Penggugat telah melapor kannyakepada pihak kepolisian untuk diproses secara pidana dan akhirnya diadili dandiputus oleh Pengadilan Negeri Kabupaten Kendal dengan Putusan Nomor:256/Pid.B/2008/PN.Kdl. tertanggal 3 Maret 2009 yang pada pokoknya amarputusannya berbunyi menyatakan sdr.Mulyanto bin Partorejo (Terdakwa, sekarang sebagai

Ngadipuro RT.0O2/RW.04 Desa Purwogondo, KecamatanBoja, Kabupaten Kendal dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : Jalan kampung; Timur : tanah milik Sukimin, Supar;e Selatan : Tanah milik Partorejo; Barat : Tanah milik Partorejo;Beserta bangunan dan segala yang ada diatasnya;Perabot rumah tangga milik Tergugat yang berupa :TV ukuran 12" sejumlah 1 (satu) buah;Kulkas sejumlah 1 (Satu) buah;Lemari pakaian sejumlah 2 (dua) buah;Tempat tidur sejumlah 2 (dua) buah;Meja dan kursi tamu sejumlah 1 (satu

No. 501 K/Pdt/2011menyatakan "Mengenai keadaan detail obyek gugatan agar terperinci denganjelas dan terang dalam gugatan sangat penting eksistensinya, olen karenakekuranganjelasan dan ketidakterangan menyebut obyek gugatan akanmenyebabkan gugatan tidak dapat diterima (niet onvtankelijk verklaardy);Bahwa pada halaman 2 alinea pertama surat gugat, Penggugatmengajukan gugatan terhadap..... nama MULYANTO bin PARTOREJO"adalah salah, karena yang benar adalah MULYANTO bin PARTO, sehinggasubyek gugatan salah

telah terbukti melakukan penipuan,karenanya Tergugat berkewajiban mengembalikan pembayaran yang telahditerimanya dari Penggugat sejumlah Rp 37.500.000, dikurangi uang yang telahdibayar Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp 5000.000, sisanya sebesarRp 32.500.000, ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Mulyanto bin Partorejo

SUWARTO bin PARTOREJO, dk VS BURITA YULIANTI, dkk

PUTUSANNomor 1411 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.SUWARTO bin PARTOREJO;2.

Menerima permohonan kasasi dari Para pemohon Kasasi/Parapembanding/Para Pelawan Suwarto bin Partorejo, dan kawankawan;2. Mengabulkan permohonan kasasi dari P ara Pemohon Kasasi secaraHalaman 3 dari 5 hal. Put. Nomor 1411 K/Pdt/2018keseluruhan;3. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor199/Pdt/2017/PT SMG tanggal 4 Juli 2017 dan Putusan Pengadilan negeriPurwodadi Nomor 27/Pdt.Bth/2016/PN. Pwd tanggal 15 Desember 2016;4.

SUIMAH BINTI PARTOREJOREBO AHMADI BIN ISMAT TOYIBAN

SUWARTO bin PARTOREJO, dk VS BURITA YULIANTI, dkk

SUWARTO bin PARTOREJO:2. NURINDAH, S.Pd.:Keduanya bertempat tinggal di Desa Panunggalan, RT 01RW 06, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan, dalamhal ini keduanya memberi kuasa kepada Permana AdiKusumah, S.H., M.H., dan kawankawan, Advokat padaKantor Advokat Permana Adi & Partners, berkantor di JalanSingosari Nomor 3, Kota Semarang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 September 2017;Para Pemohon Kasasi;Lawan1.

Menerima permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi/ParaPembanding/Para Pelawan Suwarto bin Partorejo, dkk;2. Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi secarakeseluruhan;3. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor 207/Pat/2017/PT SMG tanggal 21 Juni 2017 dan Putusan Pengadilan NegeriPurwodadi Nomor 25/Pdt.Bth/2016/PN Pwd tanggal 15 Desember 2016;4.

Nomor 1412 K/Pdt/2018MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi 1.SUWARTO bin PARTOREJO, 2. NUR INDAH, S.Pd., tersebut: Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 17 Juli 2018 oleh Dr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SARDI bin RONOREJO) dengan Pemohon II (TUMI binti PARTOREJO) yang dilaksanakan pada tahun 1973 di Kecamatan Rongkop Kabupaten Gunungkidul;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rongkop Kabupaten Gunungkidul
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.101.000,00 (seratus satu ribu rupiah).

Pemohon:
1.Sardi bin Rono Rejo
2.Tumi binti Partorejo

Menyatakan Terdakwa Yardi Bin Partorejo Alm., tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

1. Menyatakan Terdakwa MISRAN Bin PARTOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama Penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
MISRAN BIN PARTOREJO.

Nama lengkap : MISRAN Bin PARTOREJO;2. Tempat lahir : Magetan (Jawa Timur);3. Umur/tanggal lahir : 53 Tahun / 05 Mei 1965;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Sumber Fajar Rt.03 Rw.03 Kec. SeputihBanyak Kab. Lampung Tengah;NJ. Agama : Islam;00. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 07 September 2018 sampai dengan tanggal 26September 2018;2.

Menyatakan Terdakwa MISRAN BIN PARTOREJO bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan alternatif kedua kami melanggar Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa MISRAN BIN PARTOREJOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan,dikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalam masa penangkapandan penahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Setelah mendengar permohonan melalui Terdakwa yang padapokoknya agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama Bahwa Terdakwa MISRAN Bin PARTOREJO

Bahwa dengan diajukannyaTerdakwa di persidangan dan identitasnya telah dicocokkan dipersidangan danpula berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa dalam hal ini adalahTerdakwa MISRAN BIN PARTOREJO setelah diperiksa dan diteliti identitasnyaoleh Majelis hakim ternyata sama dengan identitas Terdakwa yang termuat didalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa MISRAN Bin PARTOREJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama Penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa LARNO Bin (Alm) PARTOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya, yang dilakukan oleh wali anak sesuai dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

Terdakwa:
LARNO Bin Alm PARTOREJO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Herman Hermawan Bin Partorejo Alm tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menyimpan atau menguasai narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman berupa shabu-shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
ANYK KURNIASIH, SH
Terdakwa:
HERMAN HERMAWAN bin PARTOREJO Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Husodo Bin Slamet Partorejo Alm, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang Mengakibatkan Luka Berat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
HUSODO Bin SLAMET PARTOREJO Alm

SUGIYANTO Alias PEROT Bin PARTOREJO , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam permainan judi ;- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya

TERDAKWA I YARTO Alias GOWANG Bin KAMINTERDAKWA II SUGIYATNO Als PEROT Bin PARTOREJO(Alm)

tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanII Nama lengkap(Alm)Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusanseperti tercantum di bawah ini dalam perkara Para terdakwa :: YARTO Alias GOWANG Bin KAMIN: Karanganyar: 36 tahun / 02 Januari 1976: Lakilaki: IndonesiaPuntukrejo Rt.06 Rw.ll, Desa NegringoKec.Jaten Kab.Karanganyar: Islam: Wiraswasta: SUGIYATNO Als PEROT Bin PARTOREJO

PARTOREJO ( Alm ) tidak adaijin dari pihak berwajib. Perbuatan mereka terdakwa I dan terdakwa II sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 2 ayat (1) UU No.7Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian.ATAUKEDUA :n Bahwa mereka terdakwa Bahwa mereka terdakwa I. YARTO Als. GOWANGBin. KAMIN , terdakwa Il. SUGIYATNO Als. PEROT Bin.

PARTOREJO ( Alm ) tidak adaijin dari pihak berwajib. Perbuatan mereka terdakwa I dan terdakwa II sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1)ke1 KUHP Jo Pasal 2 ayat (1) UU No.7 Tahun1974 tentang Penertiban PerjudianMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Para terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan 12(dua belas) orang saksi dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.

NGATMIN (DPO) telah datang petugas dari PolresKaranganyar, kemudian melakukan penangkapan terhadap saksi dan paraterdakwa;Bahwa dalam permainan judi togel tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dan bersifat untunguntungan;SUGIYANTO Als PEROT Bin PARTOREJO (Alm)Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Juli 2012 sekitar pukul 21.30 WIBbertempat di rumah Sdr.

SUGIYATNO Als PEROT Bin PARTOREJO(Alm)telah melakukan permainan judi jenis Capjikia, dalam perjudianCapjikia tersebut terdakwa I. YARTO Als GOWANG Bin KAMIN danterdakwa II.

Menyatakan Terdakwa Pargono bin Partorejo Damin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suwardi Anggara alias Bendol bin (Alm) Partorejo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
Meidiasari Amalia Nur Handini, SH
Terdakwa:
SUWARDI ANGGARA Als BENDOL Bin (Alm) PARTOREJO

PAIJAN Bin PARTOREJO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YESSI KURNIANI, SH