Kecamatan Warunggunung KabupatenLebak Provinsi Banten dan Saudara BEJO langsung pamit kepada saksiuntuk pergi ke Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat adapun Saudara JAENAL Halaman 9 dari 30 Halaman Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Pdlmenginap dirumah saksi.Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 sekira jam 13.00 wibbertempat di saung/gajebo samping rumah saksi yang beralamat diKampung Caringinsiun Desa Sindangsari Kecamatan WarunggunungKabupaten Lebak Provinsi Banten saksi membuat 3 (tiga

) linting narkotikagolongan jenis Ganja yang dilinting menggunakan kertas phapirselanjutnya saksi gunakan bersama sama dengan saudara JAENALadapun 3 (tiga) linting narkotika golongan jenis Ganja tersebut terdapatsisa 1 V2 linting narkotika golongan jenis Ganja yang belum digunakan dansekira jam 18.30 Wib bertempat di saung/gajebo samping rumah saksi yangberalamat di Kampung Caringinsiuh, Desa Sindangsari, KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten saksi bersamasamadengan saudara JAENAL

jenis Ganja yang dilinting menggunakankertas phapir selanjutnya saksi gunakan bersamasama dengan SaudaraAZIS alias KECAP adapun 3 (tiga) linting narkotika golongan jenis Ganjatersebut terdapat sisa 1 '% linting narkotika golongan jenis Ganja yangbelum digunakan dan sekira jam 18.30 Wib bertempat di saung/gajebosamping rumah Saudara AZIS alias KECAP yang beralamat di KampungCaringinsiuh Desa Sindangsari Kecamatan Warunggunung, KabupatenLebak, Provinsi Banten saksi bersamasama dengan Saudara AZIS

A 2606RM milik terdakwa menuju rumah Sdr.AZIS alias KECAP yang beralamat diKampung Caringinsiuh, Desa Sindangsari, Kecamatan Warunggunung,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten..

Bahwa kemudian terdakwa diajak oleh Anggota Sat Res Narkoba PolresPandeglang untuk menunjukan keberadaan Saudara AZIS alias KECAPsetelah itu terdakwa dan pihak Kepolisian Polres Pandeglang pergi menujurumah Saudara AZIS alias KECAP yang beralamat di KampungCaringinsiuh Desa Sindangsari Kecamatan Warunggunung KabupatenLebak Provinsi Banten dan tepatnya di samping rumah AZIS alias KECAPyang beralamat di Kampung Caringinsiun Desa Sindangsari, KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten sekitar

1.228 M2(seribu dua ratus dua puluh delapan meter persegi) setempat dikenal sebagaiblok Sindangsari RT 02 RW 09 sebagaimana diuraikan lebih lanjut dalamsurat ukur Nomor 00985/Kersamanah/Ajd/2008 tanggal 30 Oktober 2008tertulis atas nama RismantoSertifikat hak milik Nomor 01269/Desa Kersamanah seluas 1.228 M2(seribu dua ratus dua puluh delapan meter persegi) setempat dikenal sebagaiblok Sindangsari RT 02 RW 09 sebagaimana diuraikan lebih lanjut dalamsurat ukur Nomor 00986/Kersamanah/Ajd/2008 tanggal

30 Oktober 2008tertulis atas nama RismantoSertifikat hak milik Nomor 01270/Desa Kersamanah seluas 1.228 M2(seribu dua ratus dua puluh delapan meter persegi) setempat dikenal sebagaiblok Sindangsari RT 02 RW 09 sebagaimana diuraikan lebih lanjut dalamsurat ukur Nomor 00987/Kersamanah/Ajd/2008 tanggal 30 Oktober 2008tertulis atas nama RismantoSertifikat hak milik Nomor 01271/Desa Kersamanah seluas 1.228 M2(seribu dua ratus dua puluh delapan meter persegi) setempat dikenal sebagaiblok Sindangsari RT

Salinan PUTUSANNomor : 1149/Pdt.G/2018/PA.PwkeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Yesi Susanti Binti Asep Saepudin, umur 25 tahun (Purwakarta, 13 Mei 1993),agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di Kampung Warung Kandang, RT.016 RW.004,Desa Sindangsari, Kecamatan Plered, Kabupaten

Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatan tanggal 24 September 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta dalam RegisterNomor 1149/Pdt.G/2018/PA.Pwk tanggal 24 September 2018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung WarungKandang, RT.016 RW.004, Desa Sindangsari

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Warung Kandang RT.016 RW.004, Desa Sindangsari,Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta dirumah orangtua Penggugatselama 1 tahun kemudian pindah dan tinggal dirumah milik bersama diKampung Sindang Aso RT.021 RW.011, Desa Cibogohilir, KecamatanPlered, Kabupaten Purwakarta, dan telah bergaul baik selayaknya suamiistri dan telah dikaruniai Seorang anak yang bernama Tasya Salsabila Putribinti Nandang Supriyadi (Purwakarta, 29 September

No.1149/Pdt.G/2018/PA.PwkWarung Kandang, RT.0O16 RW.004, Desa Sindangsari, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;6. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun hasilnya tetap nihil.

Yuyun Yunengsih Binti Musthopa, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung WarungKandang, RT.O16RW.004, Desa Sindangsari, Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagailbuKandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 03 Oktober2015; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung

Asep Yuhman bin Mahpud, tempat, tanggal lahir Subang, 06071981, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Cimalingping RT.02RW.06 Desa Sindangsari Kecamatan Kasomalang KabupatenSubang., untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON 1;I.Dedeh binti Muhad, tempat, tanggal lahir Subang, 20081981,umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Cimalingping RT.02RW.06 Desa Sindangsari Kecamatan Kasomalang

Suhana bin Muhad, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kampung Cimalingping RT.02 RW.06 Desa Sindangsari KecamatanKasomalang Kabupaten Subang., di bawah sumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut:Hal. 3 dari 9 halamanPenetapan No. 0369/Pdt.P/2018/PA.Sbg. bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksi adalahadik kandung Pemohon II;Ran bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang telah menikah di Kasomalang

dengan status hubungan suami isteri Pemohon danPemohon II selama membina rumah tangga di Kampung Cimalingping RT.02RW.06 Desa Sindangsari Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang.

Kecamatan KasomalangKabupaten Subang. dan dikaruniai 2 orang anak; bahwa Pemohon dan Pmohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon (Asep Yuhman bin Mahpud) tidakmempunyai isteri lagi selain dari pada Pemohon II (Dedeh binti Muhad) ; bahwa tidak ada seorangpun diantara anggota masyarakat yangmempersoalkan dengan status hubungan suami isteri Pemohon danPemohon II selama membina rumah tangga di Kampung Cimalingping RT.02RW.06 Desa Sindangsari Kecamatan Kasomalang Kabupaten

RW.06 Desa Sindangsari Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang.

No. 1120/Pdt.G/2020/PA.Pwk Bahwa setelan menikah keduanya tinggal bersama dirumah kontrakan di Kampung Warungkandang, RT.015 RW.004,Desa Sindangsari, Kecamatan Plered, xxxxxxxXX XXXXXXXXXX; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Rahma Maulida,tanggal lahir Purwakarta, 13 Maret 2008 dan Siti Alifah Nurzalfa,tanggal lahir Purwakarta, 15 Mei 2012; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan

, KecamatanPlered, XXXXXXXXX XXXXXXXXXxX, Sedangkan Tergugat juga pulang kerumah orangtua Tergugat yang juga berada di KampungWarungkandang, RT.015 RW.004, Desa Sindangsari, KecamatanPlered, XXXXXXXXX XXXXXXXXXxX, Sehingga antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidak pernahbersatu lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat untuk bersatulagi dengan Tergugat, akan tetapi

SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATEN PURWAKARTA, saksi adalahadik kandung Penggugat, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada bulan Agustus 2007; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kampung Warungkandang,RT.015 RW.004, Desa Sindangsari, Kecamatan Plered, xxxxxxxxxXXXXXXXXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat

, KecamatanPlered, XxXXXXXXX XXXXXXXXXxX, Sedangkan Tergugat juga pulang kerumah orangtua Tergugat yang juga berada di KampungWarungkandang, RT.015 RW.004, Desa Sindangsari, KecamatanPlered, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sehingga antara Penggugat danHalaman 6 dari 13 hal.

Kondisi demikian menurut para saksiberlanjut hingga puncaknya terjadi pada bulan Maret 2018, yangmengakibatkan Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di KampungWarungkandang, RT.015 RW.004, Desa Sindangsari, Kecamatan Plered,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sedangkan Tergugat juga pulang ke rumah orangtuaTergugat yang juga berada di Kampung Warungkandang, RT.015 RW.004,Desa Sindangsari, Kecamatan Plered, xxxxxxxxx XXXXXXXXXxX, Sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sampai sekarang

Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2020/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama:SUMIYEM, beralamat di Sindang Sari RT/RW 001/001 Desa SindangSari Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan,yang telah memberikan kuasa kepada Muhammad Ridwan,S.H., Mukhlisin, S.H., Hendriyawan, S.H., dan Hefzoni, S.H.

Keterangan Suami IstriYang Dikeluarkan Oleh Desa Sindangsari Kecamatan TanjungbintangTertanggal Sindangsari, 7 Februari 2020;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2020/PN Kla3.

Jaminan Kesehatan0001590573058 Tertanggal 26 Januari 2015, Jamsostek O0OH00025488,Surat Keterangan Beda Nama NO. 005/093/VII.02/12/2020 TertanggalSindangsari, 7 Februari 2020, dan Surat Keterangan Suami Istri YangDikeluarkan Oleh Desa Sindangsari Kecamatan Tanjungbintang TertanggalSindangsari, 7 Februari 2020 .Adalah Nama NURHAYATI, Tempat LahirPURWOREJO, Tanggal, 1 FEBRUARI 1975;6.

, 7 Februari 2020, dan Surat Keterangan Suami IstriYang Dikeluarkan Oleh Desa Sindangsari Kecamatan TanjungbintangTertanggal Sindangsari, 7 Februari 2020;7.

Surat Keterangan Suami IstriYang Dikeluarkan Oleh Desa Sindangsari Kecamatan TanjungbintangTertanggal Sindangsari, 7 Februari 2020;3.

Sindangsari, Rt. 02 Rw 06 Desa laksanamekar Padalarang,Kabupaten Bandung Barat. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. ASEP TARYANA, beralamat di JI. Raya Batujajar Km 2,4 (Jl. Radar) Kp.Sindangsari, Rt.02 Rw 06 Desa laksanamekar Padalarang, KabupatenBandung Barat selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;3. AHMAD HIKAYAT, beralamat di JI. Raya Batujajar Km 2,4 (Jl. Radar)Kp.

Sindangsari, Rt. 02 Rw 06 Desa laksanamekar Padalarang,Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;4. YOSEP HENDRAWAN beralamat di JI. Raya Batujajar Km 2,4 (Jl.Radar) Kp. Sindangsari, Rt. 02 Rw 06 Desa laksanamekar Padalarang,Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;Halaman 1 dari 63 Halaman Perkara No 212/PDT.G/2014/PN.BlbHERI SUHERLAN beralamat di Jl. Raya Batujajar Km 2,4 (Jl.

Sindangsari RT/RW 02/06,Ds. Laksanamekar, Kec. Padalarang Kabupaten Bandung Barat,sedangkan alamat sebenamya adalah KP. Sindangsari RT/RW004/006, Kel/Desa Laksanamekar, Kcc. Padalarang KabupatenHalaman 11 dari 63 Halaman Perkara No 212/PDT.G/2014/PN.BlbBandung Barat;2. Tergugat Asep Taryana dalam gugatan beralamat di JI. RayaBatujajar km 2,4 ( Jl.Radar), KP. Sindangsari RT/RW 02/06, Ds.Laksanamekar, Kec.

Padalarang Kabupaten Bandung Barat,sedangkan alamat sebenamya adalah di Sindangsari RT/RW005/006, Kel/Desa Laksanamekar, Kec. Padalarang KabupatenBandung Barat;3. Tergugat Ahmad Hikayat dalam gugatan beralamat di Jl. RayaBatujajar km 2,4 ( Jl.Radar), KP. Sindangsari RT/RW 02/06, Ds.Laksanamekar, Kec. Padalarang Kabupaten Bandung Barat,sedangkan alamat sebenamya adalah di KP. Babakan PariRT/RW 001/005, Kel/Desa Batujajar Timur, Kec. BatujajarKabupaten Bandung Barat;4.

Sindangsari RT/RW 02/06, Ds.Laksanamekar, Kec. Padalarang Kabupaten Bandung Barat,sedangkan alamat sebenamya adalah di Tipar Barat RT/RW003/002, Kel/Desa Laksanamekar, Kec. Padalarang KabupatenBandung Barat;5. Tergugat Heri Suherlan dalam gugatan beralamat di JI. RayaBatujajar km 2,4 ( Jl.Radar), KP. Sindangsari RT/RW 02/06, Ds.Laksanamekar, Kec. Padalarang Kabupaten Bandung Barat,sedangkan alamat sebenamya adalah di KP. AwilaranganRT/RW 009/007 Kel/Desa Mekarmukti, Kec.

SarhuniRT.001 RW. 003 Desa Sindangsari KecamatanLeuwigoong Kabupaten Garut yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Koharudin Sholeh,SH. dan Aap Tugiat Sudirman, SH AdvokatPenasehat Hukum dari Kantor Hukum AGUSKOHARUDIN,SH & ASSOCIATES beralamat di JalanSuherman Tarogong Garut, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 22 Desember 2016, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kp.

SarhuniRT.001 RW. 003 Desa Sindangsari KecamatanLeuwigoong Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Desember 2016 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan NomorHal. 1 dari 10 hal. Put.

Sarhuni, Rt.001, Rw. 003, Desa Sindangsari,Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut, kemudian Tergugat pulang kerumah orangtuanya seperti alamat diatas, hingga sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama Taraka Mirza Ardiani Umur1 Tahun ;Bahwa kurang lebih sekitar sejak bulan juni tahun 2016 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis seringadanya perselisihan

Sarhuni RT.001 RW. 003 Desa Sindangsari KecamatanLeuwigoong Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai kakakPenggugat yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, kKeduanyamenikah pada bulan Oktober tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKp.

Ciduri RT.001 RW. 003 Desa Sindangsari KecamatanLeuwigoong Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai kakaksepupu Penggugat yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Hal. 4 dari 10 hal. Put. No. 14/Pdt.G/2017/PA.Grt Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, keduanyamenikah pada tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKp.

Udung; Sibidang tanah Hak Milik Nomor 209 (tanah kosong), terletak di blok Cisero, Desa Sindangsari, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, tertulis atas nama H.M.

NURHIMAT, dengan batas-batas : Sebelah Utara : SMP/Tanah Ade; Sebelah Timur : Tanah Tajudin; Sebelah Selatan : Tanah Rukmini; Sebelah Barat : Tanah Ohir; Sebidang tanah Hak Milik Nomor 213, beserta bangunan dan segala sesuatu yang berdiri di atasnya terletak di Cileutik, Desa Sindangsari, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, tertulis atas nama H.M.

NURHIMAT; Sebidang tanah Hak Milik Nomor 210, beserta bangunan dan segala sesuatu yang berdiri di atasnya terletak di Cileutik, Desa Sindangsari, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, tertulis atas nama H.M. NURHIMAT; Sebidang tanah Hak Milik Nomor 212, beserta bangunan dan segala sesuatu yang berdiri di atasnya terletak di Cileutik, Desa Sindangsari, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, tertulis atas nama H.M.

( dua ribu lima ratus delapan puluh delapan meter persegi),lebih lanjut diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 29/11/2011, No.00080/2011, sertifikat diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenBandung terletak di Desa Sindangsari, Kecamatan Paseh, KabupatenBandung, Propinsi Jawa Barat tertulis atas nama H.M.

Udung; Sibidang tanah Hak Milik Nomor 209 (tanah kosong), terletak di blokCisero, Desa Sindangsari, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, Propinsi JawaBarat, tertulis atas nama H.M.

NURHIMAT;e Sebidang tanah Hak Milik Nomor 210, beserta bangunan dan segalasesuatu yang berdiri di atasnya terletak di Cileutik, Desa Sindangsari,Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, tertulis atas namaH.M. NURHIMAT;e Sebidang tanah Hak Milik Nomor 212, beserta bangunan dan segalasesuatu yang berdiri di atasnya terletak di Cileutik, Desa Sindangsari,Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, tertulis atas namaH.M.

Udung;e Sibidang tanah Hak Milik Nomor 209 (tanah kosong), terletak di blokCisero, Desa Sindangsari, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, Propinsi JawaBarat, tertulis atas nama H.M.

putusan yangseringanringannya bagi terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM135/Cimah/03/2012 tanggal 7 Maret 2012sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa DADI HIDAYAT Bin ENUNG SUNTARA bersamasama denganterdakwa ANDRI BUDIMAN Bin DADANG pada hari dan tanggal yang tidak dapatdingat lagi antara bulan Juli sampai dengan Agustus 2011 dan yang terakhir pada hariKamis tanggal 04 Agustus 2011 sekitar jam 20.00 wib. di Kampung Sindangsari

didengar keterangan para terdakwa dimukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2011 sekitar jam 20.00 wib dikampungSindangsari Desa Cikasungka Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung para terdakwatelah melakukan tindak pidana pencurian barang berupa (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio warna merah No.D.4829.VTBahwa benar perbuatan pencurian tersebut telah direncakan dan dilakukan dengan caraberkeliling mencari sasaran, saat melewati Kampung Sindangsari

untuk mengawasi situasi keliling dan terdakwa Andri yang mengambil sepedamotor tersebut dengan menggunakan kunci Ieter T yang sudah disiapkan dari rumahsetelah berhasil lalu sepeda motor tersebut dibawa langsung untuk menjemput terdakwaDadi .Bahwa benar selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa menuju saksi Acim yang sudahmemesan kendaraan curian tersebut untuk dibeli dengan harga Rp.1.200.000 ,Bahwa benar para terdakwa sudah beberapa kali melakukan pencurian sepeda motor, yangpertama di daerah Sindangsari

kepadasaksi Acim dengan harga Rp.1.200.000 ,, yang kedua di Cikuya Kec.Cicalengka merkYamaha Mio warna kuning lalu diual kepada saksi Acim dengan harga Rp.1.500.000 .dan yang ketiga didaerah Solokan Jeruk Merk Honda Satria F warna hitam lalu dyualkepada saksi Acim dengan harga Rp.2.300.000 .Menimbang,bahwa dari keterangan saksi, keterangan terdakwa, surat buktidiperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Bahwa benar pada Kamis tanggal 04 Agustus 2011 sekitar jam20.00 wib. di Kampung Sindangsari

Desa Cikasungka Kecamatan Cikancung KabupatenBandung telah terjadi tindak pidana pencurian barang berupa (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio warna merah No.D.4829.VT milik Saepudin bin Isan yang dilakukanoleh para terdakwa .Bahwa benar Bahwa benar perbuatan pencurian tersebut telah direncakan dan dilakukandengan cara berkeliling mencari sasaran, saat melewati Kampung Sindangsari DesaCikasungka Kecamatan Cikancung terdakwa Andri Budiman bin Dadang melihat sepedamotor yang diparkir di halaman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amidin bin Jasiman) dengan Pemohon II (Ratih binti Raman) yang dilaksanakan pada 09 Juni 1966 di Kampung Kepandean RT.007 RW. 002 Desa Sindangsari, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Kepandean RT.007 RW. 002 Desa Sindangsari, Kecamatan

PENE TAPANNomor : 47/Pdt.P/2012/PA Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh ;AJID APENDI bin ADING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiBUMN, Kota Bandung bertempat tinggal di DusunNangewer RT.10 RW.03, Desa Sindangsari,Kecamatan Sukasari, Kabupaten Sumedang, sebagaiPEMOHON 1;LILIS WARLIAH

binti ENEN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun NangewerRT.10 RW.03, Desa Sindangsari, Kecamatan Sukasari,Kabupaten Sumedang sebagai PEMOHON IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta keterangan lainnya dimuka persidangan ;TENTANG DUDK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Isbat nikah tanggal 21Pebruari 2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah menikah, Pemohon I dengan Pemohon II membina rumahtangga di Dusun Nangewer RT.10 RW.03, Desa Sindangsari Kecamatan Sukasari,Kabupaten Sumedang dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 ( Tiga ) oranganak bernama:4.1 Ahmad Adria , umur 20 Tahun ;4.2 Duden Abdul Latif , umur 14 Tahun;4.3 Abdullah Al Hadi , umur 6 Tahun5.

Photo Copy surat KTP Pemohon 1 No: 10.1726.070.0001 tanggal 07 Maret2012 yang dikeluarkan oleh Desa Sindangsari Kecamatan Sukasari Kab :Sumedang bukti (P.1);2. Photo Copy surat KTP Pemohon II No: 10.1726.601071.0002 Tanggal 10Oktober 2011 yang dkeluarkan oleh Desa Sindangsari Kecamatan SukasariKab : Sumedang atas nama Pemohon II bukti ( P.2 )3.

Photo Copy kartu Keluarga No : 3211122003062461 tanggal 04 Pebruari2011 dari Dusun Nangewer Desa Sindangsari Kecamatan Sukasari KabupatenSumedang yang ditandatangani oleh Dinas kependudukan dan PencatatanSipil. Bermaterai cukup Bukti ( P.4 )5. Photo Copy Surat Keterangan No : 800/449/SDM , Pemerintah Kota BandungPerusahaan Daerah Kebersihan tanggal 16 Pebruari 2012 bermaterai cukupBukti (P.5 )6.

PUTUSANNomor 2269/Padt.G/2019/PA.Grtaia ed Sl ail aby=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,26 Juni 1995, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungBatusari, RT. 003 RW. 005, Desa Sindangsari,Kecamatan Cisompet, Kabupaten

Bratayudha, Gg SlametNo. 18, Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20 Juni 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat,Tempat dan Tanggal Lahir Bogor,26 Juni 1994, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Batusari,RT. 003 RW. 005, Desa Sindangsari, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 26 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2269/Padt.G/2019/PA.Grt, tanggal 26 Juni 2019,Halaman 1 dari13 halaman Putusan Nomor: 2269/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaTergugat, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Alamat KampungBatusari, RT. 003 RW. 005, Desa Sindangsari

pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Perjaka, Pernikahan tersebut dilaksanakanmenurut tata cara Agama Islam, yaitu dengan Wali nasab bernama WaliNikah dengan mas kawin berupa emas 3 gram dan alat sholat, adanyaijad kabul serta di saksikan oleh 2 (Dua) orang saksi laki laki dewasabernama Saksi Nikah 1 dan Saksi Nikah II;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Kampung Batusari, RT. 003 RW.005, Desa Sindangsari

Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor: 474.2/2011/28DS2019,tertanggal 19 Juni 2019, atas nama Arnol bin Sandi dengan Penggugat,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sindangsari, Kecamatan Cisompet,Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;2.

., kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKampung Parigi, RT.001 RW.001, Desa Sindangsari,Kecamatan Leles, Kabupaten Cianjur, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: Kosasih Hulaemi, S.H.,dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Kantor Advokat/Pengacara Kosasih Hulaemi, S.H.

Menyatakan batal atau tidak sah surat keputusan yang dikeluarkan olehTergugat yaitu berupa: Petikan Keputusan Bupati Cianjur Nomor141,1/Kep.IIIDPMD/2018 tentang Pengesahan Pengangkatan KepalaDesa Terpilin Hasil Pemilinan Kepala Desa Tahun 2018 atas namaEndang Mulyadi, Desa Sindangsari, Kecamatan Leles, KabupatenCianjur tertanggal 25 April 2018;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan (SK)yang telah diterbitkan, yaitu berupa: Petikan Keputusan Bupati CianjurNomor 141,1/Kep.IIIDPMD/2018 tentang Pengesahan PengangkatanKepala Desa Terpilin Hasil Pemilinan Kepala Desa Tahun 2018 atasnama Endang Mulyadi, Desa Sindangsari, Kecamatan Leles, KabupatenCianjur tertanggal 25 April 2018;4.

Kepala Desa Sindangsari, Kecamatan Leles, KabupatenCianjur Tahun 2018 (vide bukti T11) yang dikuatkan dengan SuratPernyataan dari Termohon Kasasi/Pengggugat sebagai salah satu bakalcalon yang pada pokoknya menyatakan: "Menerima dengan ikhlas dantidak akan menuntut siapapun atas ketidakterpilihan saya sebagai KepalaDesa" (vide bukti T.2); Bahwa berdasarkan keadaan hukum tersebut apabila dihubungkandengan alasan gugatan Termohon Kasasi/Pengggugat yang diantaranyamendalilkan "banyak ditemukan kecurangan

dan pelanggaran yangdilakukan oleh Panitia Pemilihan Kepala Desa Sindangsari" (vide suratgugatan poin ke6, halaman 9), oleh karena dalam perkara a quoTermohon Kasasi/Penggugat telah menandatangani berita acara sahnyapemungutan suara dan telah membuat surat pernyataan seperti tersebutdi atas, maka dengan demikian, gugatan Termohon Kasasi/Penggugattidak berdasar hukum, sehingga gugatan harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutMahkamah Agung terdapat cukup

Kemangi, Rt. 2/ , Lebaksari, Desa Sindangsari,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Januari 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal29 Januari 2016sampai dengan tanggal17 Pebruari2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal18 Pebruari 2016sampaidengan tanggal28 Maret 2016;3. Penuntut Umum, sejak tanggal29 Maret 2016sampai dengan tanggal16 April 2016;4.

Yos Sudarso, Desa Sindangsari, Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap, atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap.

Yos Sudarso, Desa Sindangsari, Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap, terdakwa melihat sepeda motor merek Honda Beat warnamerah dengan Nomor Polisi R2062YF dalam keadaan setang lurus yangmenandakan tidak dikunci, kemudian terdakwa berhenti di seberang jalan,membagi tugas, Isro Jamalludin menunggu diatas sepeda motor mengawasawasi, sedangkan terdakwa sebagai pelaksana, pertama terdakwa turun darikendaraan berjalan mendekati sepeda motor yang diparkir di area parkir gedungbimbel, tanpa ijin dari pemilik

Sindangsari, No. 25, Rt. 06, Rw. 05, Desa Sindangsari,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap; Bahwa, barang yang hilang milik saksi berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna merah, tahun 2014, dengan Nomor Polisi R2062YF, atasnama STNK Rima Melati, milik saksi sendiri; Bahwa, saksi menerangkan sebelumnya sepeda motor posisinya di halamanparkir gedung bimbel (KRC);Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 97/Pid.B/2016/PN.

Yos Sudarso, Desa Sindangsari, Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap, terdakwa melihat sepeda motor merek Honda Beat warnaHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 97/Pid.B/2016/PN.

Sindangsari Rt.04/03Kel. Cipadung Kulon Kec. Panyileukan Kota Bandung atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung Kelas I ABandung, menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan mainjudi, Adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal laporan dari masyarakat yang tidak mau menyebutkan identitas bahwa diJi.

Sindangsari Rt.04/03 Kel. Cipadung Kulon Kec. Panyileukan Kota Bandung,adanya kegiatan perjudian laporan dari masyarakat menyebutkan terdakwa AGUSBin ANDA menjual Togel jenis Hongkong dengan menggunakan handphone, ataslaporan tersebut saksi FERDI RIFKI AFRIANDI bersama saksi INDRAMAULANA B UJU SUTISNA selaku anggota Polsek Panyileukan melakukanpenyelidikan di Jl. Sindangsari Rt.04/03 Kel. Cipadung Kulon Kec. PanyileukanKota Bandung, sampai di Jl. Sindangsari Rt.04/03 Kel.

Sindangsari Rt.04/03Kel. Cipadung Kulon Kec.

Sindangsari Rt.04/03 Kel.

Pid.B/2013/PN.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Negeri Cilacap, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama yang dilakukan menurut acara biasa dengan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : DODY SETIAWAN Bin Alm HENDRA SETIAWAN Tempat Lahir : Purwokerto Umur/Tanggal Lahr =: 43 Tahun/08 September 1969 Jenis Kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : JL Melati RT.06 RW.04 Desa Sindangsari

Bahwa kemudian dilanjutkan penggeledahan di rumah terdakwa di JL Melati RT.06RW.04 Desa Sindangsari, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap dan ditemukanminuman keras beralkohol antara lain: Oo 4 dos atau 48 botol Anggur Kolesom Cap Orang Tua, ukuran 620 ml, kadaralkohol 14,7%; 2 22 2oO 3 dos atau 36 botol Anggur Merah Cap Orang Tua ukuran 620 ml, kadaralkohol 14,7%. one nen enn nnn nee Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang buktinya dibawa ke Polsek Majenanguntuk diproses lebih lanjut.

Bahwa kemudian dilanjutkan penggeledahan di rumah terdakwa di Jl Melati RT.06RW.04 Desa Sindangsari, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap dan ditemukanminuman keras beralkohol antara lain: Oo 4 dos atau 48 botol Anggur Kolesom Cap Orang Tua, ukuran 620 ml, kadaralkohol 14,7%; 22222 220222222 222 Oo 3 dos atau 36 botol Anggur Merah Cap Orang Tua ukuran 620 ml, kadaralkohol 14,7%. 5525252 oe Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang buktinya dibawa ke Polsek Majenanguntuk diproses lebih lanjut.

MelatiRT.06 RW.04 Desa Sindangsari, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,tepatnya di warung atau rumah terdakwa telah menyediakan untuk dijual, minumankeras tanpa ijin dari pejabat yang berwenang.. Menimbang bahwa dari fakta tersebut di atas apakah terdakwa dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum,terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan unsurunsur yang terkandung di dalampasalpasal yang bersangkutan; Hal. 4 dani 7 Hal. Put.

Bahwa kemudian dilanjutkan penggeledahan di rumah terdakwa di Jl.Melati RT.06 RW.04 Desa Sindangsari, Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap dan ditemukan minuman keras beralkohol antara lain:Oo 4 dos atau 48 botol anggur kolesom cap orang tua, ukuran 620 ml,kadar alkohol 14,7%; O 3 dos atau 36 botol anggur merah cap orang tua ukuran 620 ml, kadaralkohol 14,7%. Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang buktinya dibawa ke PolsekMajenang untuk diproses lebih lanjut.

PENETAPANNomor 247/Pdt.P/2012/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Yuman Bin Inang, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Sindangsari RT.01 RW.01 Kelurahan Kasunyatan,Kecamatan Kasemen, Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon

I ;Siti Junariyah Binti Duljawad, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Sindangsari RT.01 RW.01Kelurahan Kasunyatan, Kecamatan Kasemen, Kota Serang, selanjutnyadisebut Pemohon IT ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan suratnya

dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Duljawad, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sian Bin Basri dan Kimong,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu Rupiah) dibayartunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun, dan selamaperkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tangga tinggal diKampung Sindangsari

Madyani Bin Saniin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kampung Sindangsari RT.15 RW. 01 Kelurahan Kasunyatan, KecamatanKasemen, Kota Serang, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :1 Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon ;2 Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 5 Maret1993, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;3 Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Duljawad

dikaruniai 3 orang anak danbenar sampai saat ini belum pernah bercerai ;Bahwa benar pernikahan Pemohon II dengan Pemohon II sampai saat ini belumdicatat di Kantor Urusan Agama ;Bahwa tujuan dari permohonan itsbat nikah ini adalah untuk mengurus AktaKelahiran Anak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon membenarkandan tidak menyatakan keberatan ;2.121314151617181920Mulanggara Bin Duljawad, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Kampung Sindangsari

Sindangsari Rt.004 Rw. 005 Kel. Ciakar Kec. Cibeureum Kota.

Sindangsari Rt. 004 Rw. 005 Kel.Ciakar Kec. Cibeureum Kota.

Sindangsari Rt. 004 Rw. 005 Kel. Ciakar Kec.

Rizal ( belumtertangkap ) pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2014 bertempat dirumah saksi korbanApud di Kp Sindangsari Kec Cikalongkulon Kab Cianjur. atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Cianjur telahmengambil barang sesuatu berupa: uang Rp. 2.700.00 ( dua juta tujuh ratus nbu rupiah )yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milk Apud, pada

SaksiENDAD Bin OPO, Pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 , diketahuisekira jam 19.30 Wib , di rumah milk Sdr APUD yang berada di Kp Sindangsari KecCikalongkulon Kab Cianjur.Bahwa benar yang menjadi korban pencurian tersebut yaitu Sdr APUD , yang beralamatdi Kp Sindangsari ,Ds Ciramagirang Kec.Cikalongkulon Kab.Cianjur sedangkan pelakunya saksi kurang tahu persis.Bahwa benar barang yang telah di curi tersebut

saski bahwa rumah miliknya yang berada di KpSindangsari Rt 003 Rw 002 Ds Ciramagirang kec Cikalongkulon Kab Cianjur yangmengatakan bahwa rumahnya telah kehilangan uang sebesar Rp 2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah) yang di simpan di dalam lJemari sewaktu rumahnya tersebut ditinggal untuk melaksanakan shalat terawih di mesjid bersama dengan keluarganya .Bahwa benar setelah adanya pemberitahuan dari Sdr APUD tersebut , selanjutnya saskidatang menemui Sdr APUD di rumahnya yang berada di Kp Sindangsari

sekitar berusaha untukmencari keberadaan pelaku pencurian tersebut , tetapi tidak berhasil di ketemukan laluperistiwa tersebut di laporkan ke kantor Kepolisian Sektor Cikalongkulon.Dan keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 sekirajam 19.30 Wib, di rumah milk Sdr APUD yang berada di Kp Sindangsari

milk saksi tanpa seizin atau sepengetahuansaksi sebagai pemiliknya.Ad.4.Ad.5.10Berdasarkan fakta dipersidangan bahwa benar terdakwa mengambil barang milk saksikorban Apud dan udin tanpa seizin atau sepengeahuan korban sebagai pemiliknya.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Unsur Dilakukan Oleh Dua Orang Bersamasama atau LebihBerdasarkan dipersidangan bahwa bahwa benar pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014sekira jam 19.30 Wib bertempat dirumah saksi korban Apud di Kp Sindangsari