1. Menyatakan Terdakwa SULAN PAPUTUNGAN alias UWE tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul" sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat)

Terdakwa:
SULAN PAPUTUNGAN Alias UWE

Perdata-Penggugat Sumarni- Tergugat Amsarudi Hasibuan, Sulan Hasibuan, Muhammad Iwan, Dame Hasibuan

HOSNAN BIN SULAN.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAH,sebagaimana DakwaanTunggal;

HOSNAN Bin SULAN

ANDI Bin SULAN, Terdakwa II. SUEB SUHENDI Bin (Alm) YATIN, dan Terdakwa III. MAMET Bin (Alm) ABDURAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan kematian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing terdakwa I. ANDI Bin SULAN selama 12 (dua belas) tahun, Terdakwa II. SUEB SUHENDI Bin (Alm) YATIN selama 10 (sepuluh) tahun dan Terdakwa III.

Pidana- ANDI BIN SULAN- SUEB SUHENDI BIN (ALM) YATIM- MAMET BIN (ALM) ABDURAHMAN

ANDI Bin SULAN, terdakwa Il.

Abdul Kholik ;Bahwa pada saat saksi membeli Hp Samsung tersebut saksi mendapatcharger ;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa Hp Samsung tersebut hasil kejahatan ;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa terdakwa Andi Bin Sulan adalah salahsatu pelaku kejahatan yang menyebabkan hilangnya nyawa seseorang ;Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya ;Saksi 4.

ANDI Bin SULAN,Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan kepada Penyidik dan semuaketerangan terdakwa tersebut masih terdakwa benarkan ;Bahwa terdakwa diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkarapembunuhan ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 13 September 2015sekitar pukul 05.30 di rumah saksi di Kp. Sukamantri, Desa SukarayaRt.02/Rw.02 Kec. Karang Bahagia, Kab.

Dikembalikan kepada terdakwa ANDIBin SULAN; 1 buah batu. 1 pisau bergagang kayu.Menimbang, bahwa sebelum dijatunkan putusan dalam perkara ini akanterlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan atasdiri para terdakwa ;HalHal yang memberatkan : Perbuatan para terdakwa mengakibatkan aya alias ujang alias selfl alias ajengmeninggal dunia.

ANDI Bin SULAN, Terdakwa Il SUEB SUHENDI Bin(Alm) YATIN, dan Terdakwa Ill MAMET Bin (Alm) ABDURAHMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan kematian ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing terdakwa . ANDI Bin SULAN selama 12 (dua belas)tahun, Terdakwa Il.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Dedi Tricahyono Bin Sulan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

SULAN

SULAN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau manfaatan, dan mutu ";

SULAN (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp1.000.000.00, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan;

SULAN (alm) dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan Terdakwa I HERMANTO ALS SULAN ALS MARLEY BIN TAHIR,Terdakwa II YOPI BIN MANSURI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana masing-masing Turut serta dengan tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.

SULAN als. MARLEY Bin TAHIR, Terdakwa 2. YOPI Bin MANSURI

Sulan Als.

HERMANTO Alias SULAN Alias MARLEY BinTAHIR dan Terdakwa Il.

HERMANTO ALIAS SULAN ALIAS MARLEYBIN TAHIR dan Terdakwa II.

HERMANTO Alias SULAN Alias MARLEY Bin TAHIR, laluinforman bersama saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) untuk memesan Ganja, setelah Terdakwa . HERMANTOAlias SULAN Alias MARLEY Bin TAHIR menerima uang tersebut laluTerdakwa . HERMANTO Alias SULAN Alias MARLEY Bin TAHIR langsungpergi meninggalkan saksi dengan informan. Kemudian Sekitar pukul 16.30WIB Terdakwa . HERMANTO Alias SULAN Alias MARLEY Bin TAHIRkembali menemui saksi dan informan kemudian Terdakwa .

HERMANTO Alias SULAN Alias MARLEY Bin TAHIRmengeluarkan Ganja dan meletakkan ganja tersebut diatas meja ruang tamu, padasaat Terdakwa . HERMANTO Alias SULAN Alias MARLEY Bin TAHIR meletakkanGanja tersebut, lalu Terdakwa . HERMANTO Alias SULAN Alias MARLEY BinTAHIR berikut Ganja tersebut langsung diamankan (ditangkap) oleh saksi M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ZAINAL ABIDIN BIN SULAN (Alm). tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZAINAL ABIDIN BIN SULAN (Alm). oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Bin SULAN (Alm)

1. Menyatakan TerdakwaEKO SAPUTRA alias EKO bin SULAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;

Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
EKO SAPUTRA Als EKO Bin SULAN

Bambang Bin Tro Sulan, terdakwa II.

Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI HARDIANTO
Terdakwa:
Bambang bin Tro Sulan,dkk.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Kader Bin Alm Sulan Pgl Bayak dengan identitas sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Kader Bin Alm Sulan Pgl Bayak dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Memerintahkan

Terdakwa:
ABDUL KADER Bin Alm SULAN Pgl BAYAK

PUTUSANNomor 28/Pid.B/2019/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ABDUL KADER Bin Alm SULAN Pgl BAYAK.: Durian Kandang.Tempat lahir.Umur/tanggal lahir. 44 tahun / 30 Maret aSLakiLaki.Jenis kelamin ladenaaiaKebangsaan i ; aeTempat tinggal.

Menyatakan terdakwa Abdul Kader Bin Alm Sulan Pgl Bayak bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Kader Bin Alm Sulan PglBayak berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut PenuntutUmum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya Tetap PadaTuntutan Pidana Semula dan terdakwa mengajukan duplik secara lisantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan' atasdakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ABDUL KADER Bin Alm SULAN Pgl BAYAK padahari Selasa tanggal 08 Januari 2019 sekira pukul 11.30 Wib atau setidakHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 28

EtRepertum Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Pasaman Barat Nomor :VER/06/I/2019/RSUD/SPKT, tanggal 15 Januari 2019, dengan kseimpulanditemukan luka terbuka akibat kekerasan senjata tajam serta memar akibatkekerasan tumpul, luak tersebut telah menimbulkan bahaya bagi korban danluka tersebut menimbulkan halangan menjalankan pekerjaan ataupencaharian untuk sementara waktu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ABDUL KADER Bin Alm SULAN

Menyatakan Terdakwa ABDUL KADER Bin Alm SULAN Pgl BAYAK,dengan identitas sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL KADER Bin AlmSULAN Pgl BAYAK dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa GAMAL ABDILLAH MAULIDI alias GAMAL bin SULAN BADRU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terorisme sebagaimana dalam dakwaan alternative Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GAMAL ABDILLAH MAULIDI alias GAMAL bin SULAN BADRU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

P SH
Terdakwa:
GAMAL ABDILLAH MAULIDI als GAMAL BIN SULAN BADRU

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GAMAL ABDILLAH MAULIDI aliasGAMAL Bin SULAN BADRU dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: NIHIL 4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi DEDI ISKANDAR SANTOSO alias WANTO alias SANTOSO alias ABIMUBAROQ bin WARSAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 22 dari 66 halaman Putusan 287/Pid.Sus.Teroris/2019/PN Jkt UtrBahwa Saksi dalam keadaan sehat, tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi mengenal terdakwa GAMAL ABDILLAH MAULIDI aliasGAMAL Bin SULAN BADRU yang biasa saksi panggil GAMAL, sejakakhir tahun 2016 ketika saksi mengisi kajian di Yayasan milik ibu GAMALdi Yayasan Peduli Yatim Dhuafa

Bahwa saksi kenal dengan mengenal terdakwa GAMAL ABDILLAHMAULIDI alias GAMAL Bin SULAN BADRU yang biasa saksi panggilGAMAL merupakan jamaah Khatibah DEDI ISKANDAR SANTOSO dariwilayah Bekasi hubungan saksi dengan terakwa merupakan samasamajamaah kelompok DEDI ISKANDAR SANTOSO.

BADRU maka jelaslah sudah pengertian Setiap orangyang dimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa GAMAL ABDILLAHMAULIDI alias GAMAL bin SULAN BADRU yang dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara sehingga Majelis Hakimberpendirian unsur setiap orang telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa GAMAL ABDILLAH MAULIDI aliasGAMAL bin SULAN BADRU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5. Menetapkan barang bukti NIHIL;6.

Penggugat:
AWANG SULAN
Tergugat:
1.AFDHAL RIZKY
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sijunjung

Rajo Muhammad)sebelah SELATAN dengan Bandar, Surat Keterangan Walak tersebut,ditanda tangani oleh MASUD YAHYA dari Suku Batu Pahek, dengansiwarisnya MARLIS dan BASRI IDRIS, sementara dari pihak SukuMELAYU Nagari Padang Laweh ditanda tangani oleh NURUT, dengansiwarisnya, SULAN dan YONEDI.

melawan Afdhal Rizky nomor Reg Kasus02/Sengketa/2017 dan Nomor 2280/SPPKP/SKT/X/2017 tanggal 9Oktober 2017, yang isinya tentang obyek tanah seluas 6.532 m2, terletakdi Jorong Batu Balang Nagari Limo Koto Kecamatan Koto VII KabupatenSijunjung Provinsi Sumatera Barat Antara Awang Sulan melawan AfdhalRizky nomor Reg Kasus 03/Sengketa/2017.

RajoMuhammad) sebelah SELATAN dengan Bandar, Surat Keterangan Walaktersebut, ditanda tangani oleh MASUD YAHYA dari Suku Batu Pahek,dengan siwarisnya MARLIS dan BASRI IDRIS, sementara dari pihak SukuMELAYU Nagari Padang Laweh ditanda tangani oleh NURUT, dengansiwarisnya, SULAN dan YONEDI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Joni Iskandar Alias Joni Bin Sulan tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andika Putra Alias Andi Bin Leman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDYI SIHOMBING
Terdakwa:
Joni Iskandar Alias Joni Bin Sulan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Husnan Taparof alias Nan bin Muhammad Sulan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Husnan Taparof alias Nan bin Muhammad Sulan dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
DODY WITJAKSONO,SH
Terdakwa:
HUSNAN TAPAROF ALS NAN BIN MUHAMMAD SULAN.

Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Husnan Taparof als Nan Bin Muhammad Sulan. ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Juli 2021 sampai dengan tanggal 31 Juli 2021Terdakwa Husnan Taparof als Nan bin Muhammad Sulan. ditahan dalamtahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Agustus 2021sampai dengan tanggal 9 September 2021Terdakwa Husnan Taparof als Nan bin Muhammad Sulan. ditahan dalamtahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 9 September 2021 sampai dengan tanggal 28September 2021Terdakwa Husnan Taparof als Nan bin Muhammad Sulan. ditahan dalamtahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 September 2021 sampai dengantanggal 15 Oktober 2021Terdakwa Husnan Taparof als Nan bin Muhammad Sulan. ditahan dalamtahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 157 Putusan Nomor 972/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr5.

SULAN selaku pihak kedua;Tetap terlampir dalam berkas;394) Foto copi kwitansi dari M. SULAN tertanggal 29 Mei 2018 untukpembelian bangunan rumah tinggal di JI. Cemara Blok Gg. IV no. 24RT. 009/016, Kel. Lagoa, Koja, Jakarta Utara senilai Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah);Tetap terlampir dalam berkas;395) 1 (satu) buah ATM BCA Platinum debit nomor kartu5260512017598879;396) 1 (satu) buah ATM BNI platinum debit nomor kartu5198930240304 732;Tetap terlampir dalam berkas;4.

SULAN selaku pihak kedua;394) Foto copi kwitansi dari M. SULAN tertanggal 29 Mei 2018 untukpembelian bangunan rumah tinggal di JI. Cemara Blok Gg. IV no. 24RT. 009/016, Kel.

SULAN selaku pihak kedua;Tetap terlampir dalam berkas;394) Foto copi kwitansi dari M. SULAN tertanggal 29 Mei 2018 untukpembelian bangunan rumah tinggal di JI. Cemara Blok Gg. IV no. 24RT. 009/016, Kel. Lagoa, Koja, Jakarta Utara senilai Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah);Tetap terlampir dalam berkas;395) 1 (satu) buah ATM BCA Platinum debit nomor kartu5260512017598879;396) 1 (satu) buah ATM BNI platinum debit nomor kartu5198930240304 732;Tetap terlampir dalam berkas;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I AMURIN SIMBALA dan Terdakwa II SULAN MOKODONGAN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan terhadap Terdakwa

Terdakwa:
1.AMURIN SIMBALA
2.SULAN MOKODONGAN

Menetapkan sah perkawinan Sanuwir bin Sulan SelakuPemohon dan Ny Djuriah binti Marzuki (Almarhumah) yangdilangsungkan pada tanggal 21 Oktober 1970 di WilayahKecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan;3.

istri yang menikahpada 21 Oktober 1970, dengan wali nikah ayah kandung Sanuwir binSulan bernama Sulan yang menjadi Munakih (yang menikahkan)adalah Bok.

Samsudin, maskawin seperangkat alat solat dibayar tunai; Bahwa Sanuwir bin Sulan dan Ny Djuriah binti Marzuki selama dalampernikahan dan semasa hidupnya telah dikaruniai 6 orang anakbernama Yeprizal bin Sanuwir, Yenni Yuriastri binti Sanuwir, UphikErnelly binti Sanuwir, Safrizal bin Sanuwir, Yetti Juriastri binti Sanuwirdan Erni Rosniati binti Sanuwir; Bahwa semasa hidupnya Sanuwir bin Sulan dan Ny Djuriah bintiMarzuki tidak pernah bercerai dan tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahannya

Samsudin, maskawinseperangkat alat solat dibayar tunai; Bahwa Sanuwir bin Sulan dan Ny Djuriah binti Marzuki selama dalampernikahan dan semasa hidupnya telah dikaruniai 6 orang anakbernama Yeprizal bin Sanuwir, Yenni Yuriastri binti Sanuwir, UphikErnelly binti Sanuwir, Safrizal bin Sanuwir, Yetti Juriastri binti Sanuwirdan Erni Rosniati binti Sanuwir;Him. 8 dari 10 hlm, Put No. 3443/Pdt.G/2020/PA.JS Bahwa semasa hidupnya Sanuwir bin Sulan dan Ny Djuriah bintiMarzuki tidak pernah bercerai dan tidak

Menyatakan sah perkawinan antara Sanuwir bin Sulan dengan NyDjuriah binti Marzuki dengan yang dilangsungkan pada tanggal 21Oktober 1970 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet KotaJakarta;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tebet Kota Jakarta;4.

Ribut Sulan, tidak kawin

Menjadi :

Nama : Linawati

Tempat/Tanggal Lahir: Medan, 25 Mei 1968

Anak Ke: satu perempuan dari Ny.

Ribut Sulan, tidak kawin

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madya Medan, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk, agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;
2. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000,00 (seratus

Ribut Sulan(meninggal dunia) yang dalam hal ini telah melakukan perkawinandengan Tjoa Sui Eng (meninggal dunia) dengan tidak melakukanpencatatan perkawinan pada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten/Kota Medan ;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 238/Pdt.P/2021/PNMdn. Bahwa dari perkawinan antara Ny. Ribut Sulan telah dikarunia 3 (tiga)orang anak, yang salah satunya adalah pemohon sebagimanatertuang dalam Akta lahir Nomor 326/1994 tanggal 16 Juli 1994.

Ribut Sulan,tidak kawinMenjadiNama : LinawatiTempat/Tanggal Lahir : Medan, 25 Mei 1968Anak Ke : Satu perempuan dari Ny. Ribut Sulan,tidak kawin. Bahwa untuk kepentingan permohonan pemohon maka semua biayayang timbul atas permohonan ini dibebankan kepada pemohon.

Ribut Sulan, tidakkawinMenjadi :Nama : LinawatiTempat/Tanggal Lahir : Medan, 25 Mei 1968Anak Ke : Satu perempuan dari Ny. Ribut Sulan,tidak kawinDalam daftar yang sedang berjalan atau setidaktidaknya dalam daftaryang dipergunakan untuk itu3.

TENNY JEMIYEN:Bahwa Pemohon adalah sepupu saksi (anak dari bibi saksi); Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Perbaikan akte kelahiranPemohon karena akte kelahirannya ada yang salah; Bahwa dalam akte kelahiran Pemohon, Pemohon disebut Anak keduasemestinya Pemohon anak kesatu; Bahwa lbu Pemohon bernama Ribut Sulan dan Bapaknya bernamaTjoa Sui Eng ; Bahwa anak Ribut Sulan dan Tjoa Sui Eng ada 3 (tiga) orang yaituyang pertama bernama Linawati, yang kedua bernama Sugianto danyang ketiga Yenny Bahwa kedua

Ribut Sulan, tidakkawinMenjadi :Nama : LinawatiTempat/Tanggal Lahir : Medan, 25 Mei 1968Anak Ke : Satu perempuan dari Ny. Ribut Sulan, tidakkawin3.

SULAN. Dan Pihak Tergugat adalah Sdr H.

alih hak Pengelolaan /pembelianLimbah dari Sulan, di PT Aisin Indonesia dan H Machfud telah dengansengaja merampas dan menggelapkan Surat Pengelola Limbah atasNama Sulan di PT.

alih hak Pengelolaan /pembelian Limbah dari Sulan,di PTAisin Indonesia dan H Machfud telah dengan sengaja merampas danmenggelapkan Surat Pengelola Limbah atas Nama Sulan di PT.

Sulan ( Abdul Aziz Bin Sulan,Dkk ) telah melaporkanDirektur CV.Makani Utama Perkasa ( H Machfud ) sebagai terlapordalam Perkara tindak pidana Penggelapan Pasal 372 KUH Pidana,karena H Machfud telah menggelapkan Surat Pengelola Limbah atasNama Sulan di PT.

Sulan ;4. Saksi Ahli BURHANUDDIN HASAN, SH.

sertaTergugat B ada didampingi oleh 3 (tiga) orang Pengacara/Penasehat Hukum, akan tetapi pada pemeriksaan ditingkat Bandingdi Pengadilan Tinggi Padang dan pemeriksaan ditingkat Kasai diMahkamah Agung RI, mamak Penggugat almarhum SULAN GelarPANDEKA SUTAN selaku mamak kepada waris serta Tergugat B tidakdidampingi Pengacara/ Penasehat Huku, padahal diketahui bahwamamak Penggugat bernama SULAN Gelas PANDEKA SUTANalmarhum dan begitu juga Tergugat B bukanlah orang yangmengerti hukum dan sebagai akibatnya

Bahwa dahuluyang menjadi mamak kepada waris Penggugat adalah Sulan GelarPandeka Sutan dan hal itu diakui oleh Penggugat dalam suratgugatan.

Kemudiansebelah Utara seluas 5000 M2 dijual kepad KAtin suku Tanjung.Sebelah Selatan seluas 5000 M2 diberika kepada kaum Sulan GelasPandeka Sutan untuk penebusan gadai sisanya 5620 M2 awalnyadijual kepada H. Sarikam, namun karena tanah tetap dikuasai olehKaum Sulan Gelar Pandeka Sutan/ Tergugat B, H.

Bahwa semasa perkara perdata No.24/PDT.G/2004/PN.PDG.Tergugat B bersamasama dengan mamak kepada waris Sulan GelarPandeka Sutan melakukan upaya hukum sampai ke tingkat kasasi,menandatangani Tergugat B dan mamak kepala waris Sulan GelasPandeka Sutan bersungguhsungguh melawan putusan pengadilan.Kalaupun putusan Pengadilan Tinggi yang dikuatkan oleh PutusanHakim Agung pada Mahkamag Agung menyatakan kaum TergugatB dinyatakan kalah bukan karena Tergugat B memakai Pengacaratau tidak, karena putusan Hakim

mamak kepada waris dalam kaumkami;Bahwa kami selaku anggota kaumnya juga merasa heran, sebabsetahu kami Tergugat B dimana mamak kepala waris kami yangbernama Sulan gelar PANDEKA SUTAN tersebut tidak sekolah hukumdan karenanya jelas tida mengerti hukum.