Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulisno bin Boimin) terhadap Penggugat (Rosdiana binti Andiman).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdangbedagai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdangbedagai, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Rosdiana binti AndimanSulisno bin Boimin

Menyatakan Terdakwa ANDI PRASETYO IRAWAN Bin SULISNO ADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI PRASETYO IRAWAN Bin SULISNO ADI dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun dan 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4.

ANDI PRASETYO IRAWAN Bin SULISNO ADI

PUTUSANNomor: 351/Pid.B /2014/PN.BIt..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDI PRASETYO IRAWAN Bin SULISNO ADI.Tempat lahir : MalangUmur/tanggal lahir : 27 Tahun.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia/Jawa.Tempat tinggal : Dusun Krajan Rt.14 Rw.13 Kec.

Menyatakan terdakwa ANDI PRASETYO IRAWAN Bin SULISNO ADIbersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengankekerasan atau ancaman kekerasan sebagaimana dakwaan KesatuPrimair pasal 365 ayat (1), (2) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI PRASETYO IRAWAN BinSULISNO ADI dengan pidana penjara selama 1 ( Satu ) tahun dan 10(sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap berada dalam tahanan ;3.

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Ad. 1 Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam rumusan delik iniadalah orang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa ANDIPRASETYO IRAWAN Bin SULISNO ADI telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad. 2 Unsur Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan

Menyatakan Terdakwa ANDI PRASETYO IRAWAN Bin SULISNO ADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI PRASETYO IRAWAN BinSULISNO ADI dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun dan 4(empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkansepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.285.

Ngatimin bin Atmorejo dan Titik Sriwanti binti Sulisno

Menyatakan nama Pemohon : Sulisno Pudji Waluyo bin Sudarmin, tempat tanggal lahir : 26 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 587/33/1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung tanggal 28 Maret 1983 adalah salah, sedangkan yang benar adalah nama Pemohon : Sulisno Puji Waluyo bin Sudarmin, tempat tanggal lahir : Kediri, 27 Pebruari 1957;

3.

Pemohon:
Sulisno Puji Waluyo bin Sudarmin

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolangu KabupatenTulungangung dengan nomor: 587/33/1983 Tanggal 28 Maret 1983;5. bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu: NamaPemohon : Sulisno Pudji Waluyo Bin Sudarmin dan Tempat tanggal lahir 26Tahun. sedangkan yang benar adalah: Nama Pemohon : Sulisno Puji WaluyoBin Sudarmin dan Tempat tanggal lahir Kediri, 27 Februari 1957.;6.

Menetapkan Nama Pemohon : Sulisno Pudji Waluyo Bin Sudarmin danTempat tanggal lahir 26 Tahun. Kemudian Nama Istri Pemohon : Lilik HaryatiBinti Karlan. yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:587/33/1983 Tanggal 28 Maret 1983, sebenarnya adalah: Nama Pemohon :Sulisno Puji Waluyo Bin Sudarmin dan Tempat tanggal lahir Kediri, 27Februari 1957;Hal.2 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0622/Pdt. P/2018/PA.Mlg3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3573012702570002 tanggal 28September 2015 atas nama Sulisno Puji Waluyo, yang telah bermeteraicukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3573011208070899 tanggal 23 September2013 atas nama Sulisno Puji Waluyo, sebagai Kepala Keluarga, yang telahbermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P2;3.

Surat Keterangan Nomor : B237/Kua.13.04.11/PW.01/09/2018 tanggal 14September 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung, atas nama Sulisno PudjiWaloyo bin Sudarmin dan Lilik Haryati binti Karlan, ditandai dengan P7;8.

Menyatakan nama Pemohon : Sulisno Pudji Waluyo bin Sudarmin, tempattanggal lahir : 26 tahun, yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor :587/33/1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBoyolangu Kabupaten Tulungagung tanggal 28 Maret 1983 adalah salah,sedangkan yang benar adalah nama Pemohon : Sulisno Puji Waluyo binSudarmin, tempat tanggal lahir : Kediri, 27 Pebruari 1957;3.

Penggugat:
NAWANG SASI
Tergugat:
HNM SULISNO

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Nanda Sulisno, Serda NRP 21130073770694 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan

MAMBEK Bin MAHFUD SIGIT SULISNO Bin SISWANTO

Sidoarjo Agama Islam Pekerjaan Swasta / Mandor Bangunan Nama SIGIT SULISNO Bin SISWANTO Tempat lahir / umur Sidoarjo , 26 tahun Jenis kelamin LakilakiKebangsaan Indonesia Tempat tinggal Jl.Gadung 29 Desa Wage RT.03/10 Kec. Taman Kab.Sidoarjo Agama Islam 22 2222200222022 255Pekerjaan Pasang Terop Dalam perkara ini Para Terdakwa ditahan oleh : 2013 s/d 13.

MAMBEK Bin MAHFUD bersamasamadengan terdakwa ILSIGIT SULISNO Bin SISWANTO pada hari KAMIS tanggal 24Januari 2013 sekira jam 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Januari 2013 , bertempat di Perumahaan Wates Jl.Argopuro Gg.9No.35 Kel.Wates Kec.Magersari Kota Mojokerto , atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , telahmengambil suatu barang berupa 1 (satu) ekor burung jenis murai yang beradadisangkar

SIGIT SULISNO BinSISWANTO berangkat bersamasama menuju wates Mojokerto dengan menggunakansepeda motor Honda CS one Nopol L6987DC, setiba ditempat tersebut para terdakwamelihat ada burung jenis Murai batu yang sedang digantungkan di Pos Kamling depanrumah saksi Bambang Supriadi (korban) kemudian timbul niat para terdakwa untukmengambil burung tersebut tanpa ijin pemiliknya dengan cara terdakwa II.SIGITSULISNO Bin SISWANTO bertugas untuk member kode kepada terdakwa ILM.KASANalias MAMBEK Bin MAHFUD

MAMBEK Bin MAHFUD danTerdakwa II.SIGIT SULISNO Bin SISWANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** PENCURIAN DENGANPEMBERATAN YANG DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa I. M.KASAN als.

MAMBEK BinMAHFUD dan Terdakwa II.SIGIT SULISNO Bin SISWANTO dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Para Terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :~ (satu) ekor burung jenis murai dan (satu) buah sangkar burung dikembalikankepada korban BAMBANG SUPRIYADI ;~ 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda CS One No.Pol.L6987DC dan 1 (satu)unit sepeda motor Honda CS One No.Pol.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Nanda Sulisno, Serda Nrp 21130073770694.

SULISNO Alias LISNO Alias RESTU Alias ABANG BIN KUSYONO

MAMAN menunggu di mobil yangtidak jauh rumah korban dan bersiap membawa saksi KAMILIN dan temannyaapabila sudah selesai ataupun bersiap menyelamatkan saksi KAMILIN dantemantemannya apabila perbuatannya diketahui banyak orang;Setelah suasana sepi dan agak gelap karena menjelang malam hari, kemudianterdakwa SULISNO bersembunyi di belakang rumah korban yang juga tembokkeliling perumahan, kemudian terdakwa SULISNO memakai tutup muka agartidak dikenali orang, lalu memanjat pintu besi masuk ke komplek

Lalu terdakwa SULISNO melewati pagar besi yang ada diatas tembok keliling rumah dan urun tepat diatap rumah korban yang diikuti olehSaksi KAMILIN, CECEP dan PURWANTO.

SULISNO, saksi KAMILIN, saksi CECEPdan saksi PURWANO.

/PN.PwtSULISNO masuk diikui oleh saksi KAMILIN, saksi CECEP dan PURWANTO,setelah masuk kedalam rumah korban, lalu terdakwa SULISNO mengeluarkan 2(dua) buah golok lalu diserahkan ke Saksi PURWANTO dan saksi CECEP,Sedangkan terdakwa SULISNO memegang linggis serta saksi KAMILINmemegang sangkur yang sudah dibawanya sendin;Bahwa setelah terdakwa SULISNO, saksi KAMILIN, CECEP dan PURWANTOSudah didalam rumah korban, lalu mencari barangbarang berharga yang dapatdiambil sambil menunggu pemilik rumah pulang

mengancam korban dengan memeganggolok yang diarahkan ke leher korban dan didudukan paksa kemudian diborgolkedua tangannya dan dilakban mulutnya oleh terdakwa Sulisno.

Menyatakan Terdakwa I SULISNO Bin SHOLIKIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SULISNO BIN SHOLIKIN2. ALDY NASUTION BIN JANI

SULISNO dantidak lama kemudian Terdakwa SULISNO ditangkap warga dan setelahdiinterogasikan mengaku kapak itu) miliknya yang akan digunakansebagai alat untuk penjambretan bersama Terdakwa 2 ALDI NASUTIONyang akan mereka lakukan di Jl. Desa Jolotundo, Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto. Bahwa Terdakwa dalam menguasai, membawa,menyimpan, atau memiliki senjata jenis kapak tanpa dilengkapi ijindari yang berwenang.

SULISNO BIN SHOLIKIN dan Terdakwa II.

;Bahwa setahu saksi selain sajam tidak ada ada barang lainnyalagi dan setahu saksi pada saat kejadian yang menyetir sepedamotor tersebut adalah Terdakwa Sulisno ;16Bahwa saksi pernah menanyakan tentang kepemilikan sajam berupakapak tersebut kepada Terdakwa Aldi dan waktu itu Terdakwahanya menjawab diajak Sulisno ;Bahwa setahu saksi sesampai di Kantor Polisi , para Terdakwatersebut ditanya mau kemana sebenarnya mereka ?

Sulisno waktu kejadiantersebut sempat lari :Bahwa setahu saksi kondisi dari para Terdakwa sewaktu dibawa kePolsek Jetis Terdakwa II.

Sulisno dari tengah sawah yang2930berjarak lebih kurang 100 meter meter dari tengah sawah denganperempatan jalan ; Bahwa saksi pada saat itu. tidak mengetahui apakah Terdakwa lI.Sulisno sempat dipukuli orang orang, namun yang saksi tahuTerdakwait. Sulisno sudah tengkurep di tengah sawah ;Bahwa saksi yang menjemput Terdakwa .

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa NANDA SULISNO, Serda NRP 21130073770694, tidak dapat diterima.