secara paksa dengan menggunakan tangankirinya akan tetapi saksi korban melakukan perlawanan dengan berusahaHalaman 3 dari 28 Putusan NOMOD ...... 0.00.0 .ccccccce ce eceeeeeemelepaskan tangannya tersebut namun terdakwa tetap menarik tangansaksi korban, selanjutnya terdakwa membawa saksi korban masuk kedalamkamar milik saksi korban, setelah itu terdakwa langsung mengunci pintukamar selanjutnya terdakwa menyuruh saksi korban berbaring diatas tempattidur, kemudian saksi korban (merupakan golongan down syndrome

itu sikapnya apa adanya, seperti anakkecil; Bahwa penderita down syndrome bisa melakukan aktifitas seperti orangnormal kalau sudah dilatin sejak kecil, tetapi kalau Korban bukan cumacacat mental, fisiknya juga lemah; Bahwa golongan down syndrome bentuk perlawanannya sama sepertianak kecil yang hanya ketakutan, serta Korban memiliki fisik yang lemahsehingga ketika Korban mengalami bahaya atau ancaman, Korban tidakbisa berbuat apaapa, hanya diam;Halaman 18 dari 28 Putusan NOMOD ...... 00.0.0 c0cccccce

Korban juga bisamembuat makanan dan minuman; Bahwa golongan down syndrome ada 3 (tiga), yaitu ringan, sedang, danparah; Bahwa Korban termasuk golongan down syndrome sedang, karenaKorban tidak disekolahkan, padahal kalau Korban dilatin dari kecil pastibisa; Bahwa komunikasi Korban banyak yang Ahli tidak paham, tetapi la bisamenggunakan bahasa isyarat dengan tangan yang digerakkan; Bahwa metode komunikasi yang digunakan adalah wawancara danobservasi; Bahwa Korban tidak ada ekspresi, Korban juga ramah

serta cepat akrabdengan orang baru; Bahwa reaksi Korban pada saat bertemu dengan orang baru adalah tidaktakut; Bahwa definisi down syndrome adalah kehilangan kromosom 21 (duasatu), yaitu kKemampuan bertindak, berperilaku, dan berpengaruh.

,M.Psi., Psikolog yang ikut memeriksa Saksi Korban, Korban tergolong orangberkebutuhan khusus, yaitu penderita down syndrome, saat diperiksa Korbanberumur 21 (dua puluh satu) tahun, tapi perilaku Korban seperti anak umur 5(lima) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Korban dan SaksiLiong Sembeng alias Liong (ayah Korban) di persidangan, antara Terdakwadengan Korban tidak ada hubungan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka MajelisHakim berpendapat unsur "dengan

tangga Pemohon danTermohon mulai goyah dan tidak harmonis disebabkan gejala pecahnyaikatan perkawinan dengan seringkali terjadi perselisinan dan pertengkaranyang berlarut larut dengan tidak ada harapan untuk rukun kembali ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran yang berlarut larutantara Pemohon dengan Termohon adalah :Bahwa Termohon sebagai seorang isteri sudah tidak bisa menjalankankewajibannya untuk memberikan nafkah batin kepada Pemohon, karenaTermohon mengalami gangguan Seks Paranoid Syndrome

menikah pada tanggal 06 Mei1996 Masehi atau 18 Dzulhijjan 1416 Hijriah, setelan menikah hidupbersama di rumah mereka sendiri, semula kehidupan rumah tangga dalamkeadaan rukun, namun sudah dikaruniai 2 orang anak yang sekarang dalamasuhan Pemohon dan Termohon, kemudian tidak harmonis seringbertengkar karena sejak tahun 2016 Pemohon dan Termohon pisah ranjang;Termohon tidak bisa melayani kebutuhan batin atau hubungan seksPemohon, Termohon mempunyai penyakit gangguan kepribadian atau seksparanoid syndrome

hidup rukun lagi denganTermohon, tetapi tidak berhasil, sekarang sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, makamenjadi terbukti bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada keharmonisan lagi yang disebabkan karena sejaktahun 2016 Pemohon dan Termohon pisah ranjang; Termohon tidak bisamelayani kebutuhan batin atau hubungan seks Pemohon, Termohonmempunyai penyakit gangguan kepribadian atau seks paranoid syndrome

Jumnalis, Sp.A Bin MuhammadRusin (Alm), menghentakkan bayi dengan posisi kepala berada di bawahdan kaki di atas sebanyak 2 kali dan mengayunkan bayi di dalam ayunan(keataskebawah) sebanyak 3 (tiga) kali sampai mengenai lantai hinggamenimbulkan bunyi dapat menyebabkan Shaken Baby Syndrome (SBS /sindrom bayi terguncang). Dan apabila bayi mengalami Shaken BabySyndrome (SBS / sindrom bayi terguncang)akan menyebabkanpendarahan di otak dengan gejala : Anak akan menangis keras karena sakit.

Jumnalis, Sp.A Bin MuhammadRusin (Alm), menghentakkan bayi dengan posisi kepala berada di bawahdan kaki di atas sebanyak 2 kali dan mengayunkan bayi di dalam ayunanHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2018/PN Agm(keataskebawah) sebanyak 3 (tiga) kali sampai mengenai lantai hinggamenimbulkan bunyi dapat menyebabkan Shaken Baby Syndrome (SBS /sindrom bayi terguncang).

(SBS atau sindrom) pada bayi terguncang, karena usia bayi yaitu korbanAnak Korban Abigail masih 3 (tiga) bulan yang merupakan usia rentan;Bahwa Shaken Baby Syndrome / sindrom bayi terguncang dapat terjadikarena pada bagian otak bayi, antara lapisan otak dengan otak masihrenggang, dan diantaranya dialiri darah dari lapisan otak ke bagian otaksehingga jika terjadi hentakkan, maka pembuluh darah antara lapisanotak dengan otak akan putus dan dapat menimbulkan pendarahan diotak;Bahwa tindakan memukul

dan mencubit yang dilakukan oleh terdakwaHerman tidak akan menyebabkan kematian, namun tindakan terdakwayang menyebabkan Shaken Baby Syndrome pada korban Anak KorbanAbigail yaitu : Mengehentakhentakkan bayi dengan posisi kepala berada di bawahdan kaki di atas sebanyak 2 (dua) kali;Mengayunkan bayi di dalam ayunan (ke atas ke bawah) sebanyak 3(tiga) kali sampai mengenai lantai hingga menimbulkan bunyibenturan;Bahwa akibat apabila bayi mengalami Shaken Baby Syndrome adalahmenyebabkan pendarahan di

otak dengan gejala: Anak akan menangis keras karena sakit;Pucat, kejangkejang, muntahmuntah;Demam;Penurunan kesadaran, sesak nafas sampai gagal nafas (yangmengakibatkan meninggal dunia);Bahwa untuk rentang waktu dari perbuatan hingga akibat sampai bayimengalami SBS/ Shaken Baby Syndrome tergantung dari banyak atausedikitnya pendarahan di otak bayi tersebut;Pendarahan di otak bisa terlihat dengan adanya keluar darah dari hidungdan telinga;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab keluar darah dari

MOFS ( Multi Organ failure Syndrome )3b.

MOFS ( Multi Organ failure Syndrome )b.

phisik dan gangguan kesehatan yang dialami oleh istriPemohon saat ini yang tidak memungkinkan lagi istri Pemohon untuk dilakukanpengobatan di luar negeri Indonesia, maka guna perawatan dan pengobatan dalamrangka penyembuhan sakit istri Pemohon dilakukan di Surabaya pada Rumah SakitNational Hospital Surabaya hingga saatBahwa berdasarkan surat keterangan medis yang diberikan oleh Dokter Rumah SakitNational Hospital Surabaya tertanggal 27 Mei 2015 istri Pemohon telah didiagnosamenderita Parkinson Plus Syndrome

untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalaapayang terurai dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; 2222222 22 neon ne =Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon dalam perkara iniadalah bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengampuan terhadap istrinya bernamaKONG KWINTY MULIANTI , yang saat ini menderita penyakit parkinson plus Syndrome

ACHMAD FAHMI, Sp Rs., di NATIONAL HOSPITAL, membuktikan bahwa benar istriPemohon bernama KONG KWINTY MULIANTI menderita penyakit Parkinson plus Syndrome,Brain Atropy Alzheimer, tidak mampu melakukan aktifitas secara mandiri yang mana haltersebut diperkuat pula oleh keterangan saksi JEMNY LINAKSITA dan saski FENDYMULYONO 32 2222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nn ennaMenimbang, bahwa Hakim telah pula melakukan pemeriksaan setempat di lokasirumah Pemohon dan didapati bahwa memang

(OCD) Syndrome yaitu gangguan kecemasan yang ditandai dengan pikiranmengganggu yang menghasilkan kegelisahan, ketakutan, atau kekhawatiran.llmu psikologi menandai OCD ini dengan perilaku berulang dengan tujuanuntuk mengurangi kecemasan dimaksud. Orangorang yang mengalami OCDmemiliki gangguan pikiran yang konstan dan ketakutanketakutan tertentuakan sesuatu secara berlebihan sehingga mendorongnya untuk melakukanritual atau rutinitas tertentu.

Selain itu Termohon yang secaraekonomi tidak memiliki penghasilan dan tidak bekerja adalah potensi pemicumunculnya dampak OCD Syndrome yang dialami Termohon;Bahwa selain itu kondisi Termohon yang tidak bekerja, secara ekonomi akanmempengaruhi tingkat kesejahteraan dalam proses pemeliharaan danpengasuhan anakanak ANAK dan ANAK Il.

saksi juga kenal dengannya ;Bahwa setahu saksi antara dengan Pemohon dan Termohon tidak adahubungan darah atau susuan ;Bahwa setahu saksi, Pemohon adalah tergolong orang yang mampukarena Pemohon selain bekerja sebagai Guru juga sebagai Komisarispada XXX;Bahwa penyebab Pemohon mau berpolygami adalah karena isteri tidakdapat menjalankan kewajibannya sebagai isteri, isteri mendapat cacatbadan atau penyakit yang tidak dapat disembuhkan, isteri mengidappenyakit Skizofrenia Paranoid + Extrapiramidal Syndrome

mendapat cacatbadan atau penyakit yang tidak dapat disembuhkan, isteri mengidappenyakit Skizofrenia Paranoid + Extrapiramidal Syndrome, denganAnamnesia: senyumsenyum sendiri; Bahwa setahu saksi, Pemohon tergolong orang yang baik danbertanggung jawab ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon' sudah tidakmengajukan sesuatu apapun dan telah mencukupkan keterangannya ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, cukupditunjuk segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkaraini

TgtPenyakit Down Syndrome di mana anak mempunyai kelainan fisik danmental yang disebabkan oleh faktor genetik yang timbul sebelum bayidilahirkan, di mana ANAK I, yang sakitsakitan sehingga Tergugatmemutuskan untuk merawat anak tersebut dan Penggugat pun setuju kalauanak pertama Tergugat yang mengasuh, akan tetapi Penggugatmendalilkan bahwa Tergugat yang merampas anak dari Penggugat padahalkedua anak tersebut merupakan anak Tergugat dan Penggugat;5.

agarPenggugat membuktikan dalildalil tuduhan Penggugat di mana faktasebenamya sejak Penggugat dan Tergugat bercerai dan Tergugat yangmengasuh anak pertama Tergugat oleh karena Tergugat sangat memahamidan mengerti kondisi anak pertama Tergugat ANAK , di mana dahuluPenggugat dan Tergugat pernah menyekolahkan ANAK I, selama 2 Bulandan belajar dari sekolah anak selama 2 bulan Tergugat yang mengasuhkemudian mencarikan metode pendidikan yang dapat diterima oleh ANAK I,oleh karena anak mengalami Down Syndrome

Tgtpendidikan yang dapat diterima oleh ANAK I, oleh karena anakmengalami Down Syndrome di mana anak mempunyai kelainan fisik danmental, sehingga perlu. pendidikan khusus dengan Metode HomeSchooling, Tergugat mengajari dan mendidik anak sendiri di rumah agarTergugat memahami kebutuhan, keinginan dan juga harapan anak dengandemikian agar anak Tergugat dapat hidup mandiri, bisa mandi sendiri, danmelakukan aktifitasnya sendiri, di mana dengan metode home schoolingTergugat dapat mendatangkan guruguru

TgtBahwa saksi adalah guru anak berkebutuhan khusus (ABK) di SD 05Tanah Grogot;Bahwa saksi adalah sarjana Pendidikan Luar Biasa (PLB);Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai ibu dari ANAK ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu dulu ANAK masuk SD 05 Tanah Grogot, masuk kelas1, SD 05 adalah SD Luar Biasa, SD inklusi yang menyediakan guru bagianak ABK;Bahwa jam belajar ANAK di SD 05 sama dengan pelajar lain;Bahwa setahu saksi ANAK termasuk ABK, down syndrome;Bahwa ANAK yang ABK

Bahwa anak yang bernama ANAK mempunyai kelainan secara mental(down syndrome);Menimbang, bahwa terhadap dalildalil yang saling dibantah olehPenggugat dan Tergugat, berdasarkan Pasal 1865 KUHPerdata jo.

ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah pipet yang terbuat dari kaca yangmasih ada sisa narkotika jenis sabu shabu, 1 (satu) buah timbangandigital, 1 (Satu) buah HP Samsung lipat warna hitam, 1 (satu) buahbong, 2 (dua) buah serokan plastic yang terbuat dari sedotan yangmasih ada sisa sabu shabu, 2 (dua) buah mancis warna hijau dankuning, 12 (Satu) bungkus plastik klip diketemukan lantai didekatterdakwa yang sedang duduk bersila;e Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa tidak sedang dalampengobatan syndrome

ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah pipet yang terbuat dari kaca yangmasih ada sisa narkotika jenis sabu shabu, 1 (satu) buah timbangandigital, 1 (Satu) buah HP Samsung lipat warna hitam, 1 (satu) buahbong, 2 (dua) buah serokan plastic yang terbuat dari sedotan yangmasih ada sisa sabu shabu, 2 (dua) buah mancis warna hijau dankuning, 1 (satu) bungkus plastik klip diketemukan lantai didekatterdakwa yang sedang duduk bersila;e Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa tidak sedang dalampengobatan syndrome

yang terbuat dari kaca yangHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Rtamasih ada sisa narkotika jenis sabu shabu, 1 (Satu) buah timbangandigital, 1 (Satu) buah HP Samsung lipat warna hitam, 1 (Satu) buahbong, 2 (dua) buah serokan plastic yang terbuat dari sedotan yangmasih ada sisa sabu shabu, 2 (dua) buah mancis warna hijau dankuning, 1 (satu) bungkus plastik klip diketemukan lantai didekatTerdakwa yang sedang duduk bersila;e Bahwa sepengetahuan Terdakwa tidak sedang dalampengobatan syndrome

Bahwa benar sepengetahuan Terdakwa tidak sedang dalampengobatan syndrome ketergantungan narkotika sehingga Terdakwa tidakada izin untuk memakai narkotika jenis Sabu shabu;7. Bahwa benar berdasarkan alat bukti Surat berupa : Berita AcaraPengujian Badan Pemeriksaan Obat dan Makanan Banjarmasin denganlaporan pengujian nomor : LP.Nar.K.21.0226 tanggal 9 Maret 2021 yangdibuat dan ditandatangani Manajer teknis pengujian Halida Endraswati,S.F.

Satu) buah pipet yang terbuat dari kaca yang masih adasisa narkotika jenis sabu shabu, 1 (Satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) buahHP Samsung lipat warna hitam, 1 (Satu) buah bong, 2 (dua) buah serokanplastic yang terbuat dari sedotan yang masih ada sisa sabu shabu, 2 (dua) buahmancis warna hijau dan kuning, 1 (Satu) bungkus plastik klip diketemukan lantaididekat terdakwa yang sedang duduk bersila;Menimbang, bahwa pada saat menggunakan narkotika jenis shabu,Terdakwa tidak sedang dalam pengobatan syndrome

Pemohon tidak bisa mengantar dan memenuhi keinginan dariTermohon untuk pulang ke Purwokerto karena menderita sakit Irritable BowelSyndrome dan Cluster Head Syndrome. Atas keinginan dan permintaan dariTermohon (Hera Provilia), maka Pemohon menghubungi orang tua Termohonuntuk datang menjemput langsung Termohon di Bogor.

Perceraian ini Pemohon tempuh sebagaibentuk solusi dan mencari keadilan atas penderitaan batin yang Pemohonalami akibat tekanan mental dan rasa sakit psikis (Irritable Bowel Syndromedan Cluster Head Syndrome) karena sikap dan perilaku nusyuz Termohon(Hera Provilia) selama menjadi istri Pemohon.

Di mulai pada akhir bulan Desember, Januari dan FebruariPemohon sedang dalam kondisi rawat jalan karena sakit menderita IrritableBowel Syndrome dan cluster head syndrome sebagai dampak dariperceraian, akan tetapi tidak sedikitpun perhatian, kasin sayang, empatidan tanggung jawab Termohon (MM) tunjukkan sebagai istri.Selama menjalani harihari dan bulanbulan terberat dalam rumah tanggaakibat tekanan mental, stress, depresi serta rasa malu karena telahdipermainkan hanya menjalani pernikahan 6 hari Pemohon

(karena penyebab perceraian adalah Termohon iWM) telah lalai, tidak melaksanakan tanggung jawabnya sebagaiistri dan ibu rumah tangga, dan sikap Termohon telah memberikansiksaan serta penderitaan batin terhadap Pemohon yang berdampaklangsung menyebabkan penyakit irritable bowel syndrome dan clusterHalaman 20 dari 47 Putusan Nomor 0088/Pdt.G/2020/PA.Pwthead syndrome yang diderita Pemohon akibat tekanan mental).Berdasarkan PP No.45 tahun 1990 Pasal (8) ayat (4) tentangPerubahan atas PP No.10 thun 1983

Gaji pokok tersebut hanya cukup untuk makan seharihari dan membiayai pengobatan rawat jalan atas penyakit Irritable BowelSyndrome dan Cluster Head Syndrome yang saat ini diderita oleh Pemohonsebagai dampak dari perceraian ini. Penghasilan tersebut masih dipotongdengan iuran BPJS kesehatan, iuran Taspen dan iuran koperasi sehinggaPemohon hanya menerima gaji bersih sebesar Rp 2.500.00,00.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Ludianto bin Suradal Parno Harjo tidak cakap melakukan perbuatan hukum karena penyakit syndrome down (keterbelakangan mental);
3. Menetapkan Pemohon (Ludiman bin Suradal Parno Harjo) menjadi wali pengampu dari Ludianto bin Suradal Parno Harjo untuk melakukan tindakan hukum yang diperlukan mewakili kepentingan yang diampunya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat

Pemohonmenyatakan sudah tidak mengajukan bukti lainnya lagi, dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggaptelah termuat dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah memohon agar dirinya yang lahir sebagai wanita ditetapkan sebagi berjeniskelamin lakilaki, satu dan lain hal karena Pemohon didiagnosa dokter memilikikelainan Harrys Benjamin Syndrome

Berdasarkan ilmu kedokterankhususnya kedokteran jiwa patien mengalami transeksualisme (Hary Benyamin Syndrome);Bahwa secara phisik nampak Pemohon berwajah lelaki, bersuarabariton/oass seperti suara lakilaki, berkumis, berjenggot, ada jakun dansewaktu diteliti dan dilihat secara phisik Pemohon tidak berpayudara sepertiperempuan, kelamin sekundernya nampak seperti penis sekalipun masih pendek;Bahwa Charlote T.

demikian masyarakat diharapbkan akan mengubah perilakumereka terhadap mereka yang terlahir dengan kondisi transekssual bahkanlembagalembaga keagamaan akan berhenti memandangnya sebagai dosa.Akibat menakjubkan dari pembiologian kasus transseksual yang akan terjadidalam seluruh ranah kehidupan amatlah sangat sulit untuk dinilai dengan apapun;Bahwa Karen Gurney & Eithne Mills, 2005, Murdoch University ElectronicJournal of Law Vol.12, antara lain menyatakan bahwa, Orangorang denganHarry Benjamin's syndrome

Sehingga dirinya tumbuh dan berperilaku kelakilakian dankarenanya berkeinginan untuk merubah gendernya dari perempuan menjadilakilaki;Bahwa setelah melakukan konsultasi rutin kepada PsikiaterDokter Spesialis Kejiwaan maupun Ahli bedah Plastik di beberapa Rumah Sakit di Jakarta,Pemohon didiagnosis mengalami Harry Benjamin's Syndrome (HBS); Bahwa karena mengalami HBS sehingga dirinya berkeinginan untuk menjadilakilaki, maka sejak tahun 2013 telah mulai menerima terapi Sulin Hormonmelalui prosedur medis

Secara psikologis termohon mungkin. menderita gejala Syndrome Vaginismus(gangguan seksual karena trauma tersendir/ ketegangan akibat nyeri ataudibayangi dari hubungan seks yang menyakitkan);Bukan karena termohon tidak mau melayani, tidak mengerti atau tidak maumencintai pemohon. Hubungan suami istri harmonis hanya untuk melakukanpenetrasi (hubungan) selalu gagal. Termohon mencintai pemohon sepenuhnyadan menjalani kewaiiban istri yang lain dengan baik.

Pemohon tidak mengetahui secarapsikologis termohon menderita syndrome vaginismus karena termohon tidakpernah bercerita tentang masa lalunya;b.

tuanya, sedangkan Termohon juga pulangkerumah orang tuanya ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelishakim telah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut ;Bahwa sejak tiga tahun yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangdisebabkan antara Pemohon dan Termohon belum pemah melakukan17hubungan layaknya suami isteri karena Termhon tidak mau melayani huboungansuami isteri disebabkan termohon merderita gejala Syndrome

isteri tersebut qobla dukhul,hal ini sebagaimana diatur dalam pasal 149 huruf (a) Kompilasi HukumIslam di Indonesia;Menimbang bahwa Pemohon menyatakan dalam permohonannyabahwa selama menikah Pemohon belum pernah melakukan hubunganlayaknya suami isteri meskipun Pemohon telah berusaha untukmelakukan hubungan layaknya suami isteri, dan ternyata Termohonselaku ister mengakuinya bahwa selama menikah belum pernahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dengan alasan psikologistermohon menderita gejala Syndrome

dalam perkara Terdakwa:Meylannia Widjaja.Terdakwa tidak ditahan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadirkan Terdakwake ruang sidang;Selanjutnya Hakim Ketua menerangkan kepada Jaksa Penuntut bahwaTerdakwa selama dipersidangan tidak pernah hadir dikarenakan sakit parah karenamenderita penyakit Autoimun Systemic Lupus Erythenatosus yang menyebabkanbocor ginjal dan Syndrome

yangberlebihan;Bahwa benar jika Termohon pernah 1 (satu) kali berkata kasar kepadaPemohon dengan mengucapkan katakata monyet, namun itu adasebabnya, dikarenakan Termohon kesal kepada Pemohon karena tidakmemperdulikan Termohon;Bahwa benar sejak usia anak 6 (enam) bulan Termohon tidak lagimengasuh dan merawat anak dan diserahkan kepada ibu Pemohon, itusemua bukan karena Termohon tidak mau, tetapi Termohon sendirisedang mengalami Depresi trauma akibat KDRT yang Termohon alamidari Pemohon, dan adanya syndrome

Bahwa setahu saksi antara Termohon dan Pemohon memangsudah ada banyak masalah karena sering berselisih danbertengkar; Bahwa saksi pernah 3 (tiga) kali melihat langsung Pemohon danTermohon bertengkar; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran dikarenakan menurutPemohon Termohon terlalu cemburuan dan mencurgai Pemohon,setiap kali bertengkar Pemohon melakukan KDRT bahkan pernahketika Termohon masih hamil Pemohon melempar helm kepadaTermohon, akibat dari KDRT itu membuat Termohon mengalamidepresi dan syndrome

banyak masalah karena sering berselisih danbertengkar;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Pemohon danTermohon bertengkar saksi mengetahuinya berdasarkan ceritaTermohon, dan Pemohon sendiri kepada saksi;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran dikarenakan menurutPemohon Termohon terlalu cemburuan, Pemohon seringmelakukan KDRT, bahkan ketika Termohon masih dalam kondisihamil besar Pemohon menendang kaki Termohon;Bahwa akibat KDRT yang dialami Termohon tersebut, Termohonmengalami depresi dan syndrome

Terhadap dalil Termohontersebut dikuatkan dengan alat bukti keterangan 2 (dua) orang saksi hinggamenyebabkan Termohon mengalami depresi dan syndrome Baby blousesehingga tidak bisa mengurus dan merawat anak, dan hal tersebut jugabukan karena keinginan Termohon sendiri karena Termohon masih dalamproses pengobatan dokter, hal tersebut telah pula diakui oleh Pemohon danHalaman 21 dari 37 HalamanPutusan Nomor 366/Pdt.G/2021/PA.Clgmembenarkan keterangan dua orang saksi Termohon tersebut, dengan katalain

terhadap dalil a quo tetap dapat dipertimbangkan kesesuaiannyadengan fakta hukum lainnya;Menimbang, bahwa mengenai posita angka ke4.7, yaitu berkenaankeluarga Termohon yang terlalu ikut campur dalam urusan rumahtangga,dan telah pula diakui oleh Termohon Konvensi dengan adanya daliberklausula dimana hal tersebut dilakukan oleh keluarga Termohon demiHalaman 22 dari 37 HalamanPutusan Nomor 366/Pdt.G/2021/PA.Clgmelindungi Termohon, karena selama Termohon mengikuti terapipengobatan atas depresi dan syndrome

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

2. Menyatakan Termohon (MUHAMMAD ABDUL AZIS MULTAZAM JASSIN, Laki-Laki, Lahir di Jakarta, pada tanggal 22 Oktober 1993) yang menderita Down Syndrome, tidak cakap hukum dan/atau tidak cakap melakukan tindakan hukum, oleh karenanya harus ditempatkan dibawah pengampuan;

3.

Menetapkan Pemohon (SRI MARYATI ROSWITA JASSIN) sebagai Wali Pengampu dari Termohon (MUHAMMAD ABDUL AZIS MULTAZAM JASSIN, Laki-Laki, Lahir di Jakarta, pada tanggal 22 Oktober 1993) yang menderita Down Syndrome;

4.

Saat ditanyakan pada terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pihakberwenang dan tidak dapat menunjukkan surat yang menyatakan bahwa terdakwa memangpenderita syndrome ketergantungan sabusabu yang membutuhkan sabusabu untukpengobatan.

Nomor 965 K/Padt/201910.11.12.13.14.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya tumbuh kembang, biayanutrisi otak anak Natasya Putri Andriani yang menderita down syndrome,selama 24 bulan, atau biaya pengobatan anak sebesar Rp1.500.000,00x 24 = Rp36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pendidikan anak (NatasyaPutri Andriani) sebesar Rp385.000,00 x 25 bulan = Rp9.625.000,00(sembilan juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar

Mandiridengan Nomor Rekening 1460005036863 atas namaPenggugat/Pemohon Kasasi;Memerintahkan kepada Turut Tergugat/Turut Termohon Kasasi untukmemotong gaji Tergugat/Termohon Kasasi sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya dan ditransfer ke rekeningBank Mandiri dengan Nomor Rekening 1460005036863 atas namaPenggugat/Pemohon Kasasi;Menghukum Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi untuk membayarbiaya tumbuh kembang, biaya nutrisi otak anak Natasya Putri Andrianiyang menderita down syndrome

Oleh karena itu sepanjangtidak dibuktikan sebaliknya bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Resume Medis) adalah bukti tertulisberupa fotokopi akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai riwayatmedis Tergugat yang didiagnosa mengalami penyakit acquiredimmunodeficiency syndrome (AIDS) tertanggal 23 Juli 209.

Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 191K/Sip/1962 tanggal 10 Oktober 1962);Menimbang, bahwa setelah memeriksa lebih jauh kesaksian saksiSaksi,ternyata keterangannya tersebut merupakan fakta yang ia lihat, dengar dan alamisendiri serta saling bersesuaian keterangannya satu sama lain dihubungkandengan bukti P.1 dan P.2, dapat meyakinkan Majelis Hakim menjadikan faktahukum dalam perkara a quo, bahwa Tergugat terkena virus HIV karena Tergugatmengalami penyakit AIDS (acquired immunodeficiency syndrome

Sisa Barang bukti berupa 1(dua) bungkus plastic bening berisikan Metamfetamina dengan beratnetto seluruhnya 0,0558 GramBahwa berdasarkan Hasil Asesment /Pengajian dari Yayasan PemulihanNatura Indonesia No PA 160035570463 tanggal 18 Desember 2019diperoleh kesimpulan setelah dilakukan assesmen/pekajian,pemeriksaanmedis, psikologis dan psikiatri pada atas nama YUDIKURNIAWAN dinyatakan sebagai Penyalahgunaan narkotika Golongan Jenis bukan tanaman (Methamfetamin/ sabu) dengan tingkatketergantungan atau syndrome

Metamfataminaterdaftar Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia No 35 Tahun 2009 Tentang narkotika;> Bahwa berdasarkan Hasil Asesment /Pengajian dari Yayasan PemulihanNatura Indonesia No PA 160035570463 tanggal 18 Desember 2019diperoleh kesimpulan setelah dilakukan assesmen/pekajian,pemeriksaanmedis, psikologis dan psikiatri pada atas nama YUDIKURNIAWAN dinyatakan sebagai "Penyalahgunaan narkotika Golongan Jenis bukan tanaman (Methamfetamin/ sabu) dengan tingkatketergantungan atau syndrome

mendapatkansurat dari Polres Metro Bekasi Kota untuk melakukan pemeriksaanterhadap pasien Terdakwa YUDI KURNIAWAN, selanjutnya Saksimelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dengan cara wawancaraterhadap Terdakwa yang mana Terdakwa mengaku menggunakannarkotika Jenis sabu dan melakukan tes urin terhadap Terdakwadiketahui bahwa bahwa urin Terdakwa positif mengandungMethamfetamina atau mengandung shabu;Bahwa Terdakwa mempunyai peningkatan ketergantungan terhadapsabu dengan tingkat ketergantungan atau syndrome

dilakukan assesmen diYayasan Pemulihan Natura Indonesia dengan hasil berdasarkan HasilAsesment /Pengajian dari Yayasan Pemulihnan Natura Indonesia No PA160035570463 tanggal 18 Desember 2019 diperoleh kesimpulan setelahdilakukan assesmen/pekajian, pemeriksaanmedis, psikologis dan psikiatriHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor: 100/Pid.Sus/2020/PN Bkspada atas nama YUDI KURNIAWA dinyatakan sebagai "Penyalahgunaannarkotika Golongan Jenis bukan tanaman (Methamfetamin/ sabu) dengantingkat ketergantungan atau syndrome