Arga Bangun Persadadikarenakan' setiap hari selalu didatangi oleh orangorang yang menagih hutang kepada Tergugat dimanakedatangan para penagih hutang ini sangat menggangguprivacy serta ketenangan Penggugat dan anak anak bahkansudah menjurus kearah mengancam keamanan keluargaPenggugat.Bahwa setelah meninggalkan rumah tinggal bersama,Tergugat pernah kembali kerumah orang tuanya diSidoarjo namun kemudian melalui tilpon umum Tergugatmengatakan kepada Penggugat bahwa rumah kontrakan orangtuanya sudah

paling cuma mentraktir makan Tergugat dan anakanak di restoran ) dan menghadapi pula kebiasaanTergugat yang selalu' pergi sendiri dimalam hari denganalasan bisnis dan pulangnya hampir selalu larut = malambahkan dini hari ( paling cepat pulangnya jam 23.00dengan kondisi bau rokok dan alkohol ) , namun padaakhirnya Penggugat merasa sudah tidak tahan lagi dansudah kehilangan kesabaran , apalagi ditambah dengankeadaan Tergugat sekarang iniBahwa dalam komunikasi antara Penggugat dengan Tergugatmelalui tilpon

selama berpisah ini , yang terjadi hanyaperbedaan pendapat dan pertengkaran saja dan tidak adakepastian dari Tergugat kapan bisa mengatasi persoalanpribadinya yang katanya saat ini sisa hutangnya tinggalRp. 700.000.000, ( tuluh ratus juta rupiah ) itu , dansegera kembali ke pangkuan keluarga / Penggugat dananak anaknyaBahwa kondisi yang tidak menentu , tidak ada kepastian ,menggantung terus , bertengkar terus melalui tilpon inimembuat Penggugat merasa sangat tertekan dan akhirnyamenarik kesimpulan

Bahwa kerukunan, kebahagiaan serta kebersamaan rumah tangga kami tersebutrupanya tidaklah dapat berlangsung lama akan tetapi hanya berlangsung kuranglebih 20 tahun lamanya, sebab pada bulan Nopember 2010, pihak Penggugat telahpamit bekerja ke luar kota/Jakarta, akan tetapi hingga sampai sekarang pihakTergugat tidaklah pernah memberikan kabar keberadaanya baik melalui suratmaupun tilpon ;4.

menikah sekitar tahun 1991;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua pihakPenggugat, dan telah di dikaruniai seorang anak ;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganrukun damai dan bahagia, namun kebahagiaan tersebut rupanya tidaklah dapatberlangsung lama, sebab sejak bulan Nopember 2010 Tergugat pamit bekerja keluar kota/Jakarta, akan tetapi hingga sampai sekarang Tergugat tidak pernahmemberikan kabar keberadaanya baik melalui surat maupun tilpon

Kawat parabola,mesingerinda, timba cor, engsel dan gembok;e Bahwa penipuan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwa memesanbarang dan bahan bangunan kepada saksi melalui salesnya lewat tilpon dansetelah barang dan bahan bangunan dikirim ketempat terdakwa lalu terdakwa janji2 minggu untuk membayar atas barang dan bahan bangunan yang dikirimtersebut, tetapi setelah jatuh tempo berulangulang terdakwa tidak membayarsama sekali dan barang yang diterima terdakwa sudah dijual habis;e Bahwa terdakwa

Sidoarjo;Bahwa penipuan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwa memesanbarang dan bahan bangunan kepada saksi lewat tilpon dan setelah barang danbahan bangunan dikirim ketempat terdakwa lalu terdakwa janji 2 minggu adayang bulan untuk membayar atas barang dan bahan bangunan yang dikirimtersebut, tetapi setelah jatuh tempo berulangulang terdakwa tidak membayarsama sekali hingga mencapai nota pengiriman barang sebanyak 11 lembar;bahwa hingga jatuh tempo sesuai dengan sesuai dengan nota pengiriman

Sidoarjo;Bahwa penipuan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwa memesanbarang dan bahan bangunan kepada saksi lewat tilpon dan setelah barang danbahan bangunan dikirim ketempat terdakwa lalu terdakwa janji 2 minggu adayang bulan untuk membayar atas barang dan bahan bangunan yang dikirimtersebut, tetapi setelah jatuh tempo berulangulang terdakwa tidak membayarsama sekali hingga mencapai nota pengiriman barang sebanyak 11 lembar;e bahwa hingga jatuh tempo sesuai dengan sesuai dengan nota pengiriman

Kab.Sidoaro terdakwa melakukan penipuan terhadap korban Slamet Bagyo, Spd;e Bahwa penipuan yang dilakukan oleh terdakwa adalah berupa barang bahan danalat bangunan yang berupa triplek, handel kunci, timba cor, paku,palutukang,kuas,kawat parabola,mesin,gerinda,pompa air,engsel dan gembok senilaiRp. 49.043.260, (empat puluh sembilan juta empat puluh tiga ribu dua ratusenam puluh rupiah).e Bahwa penipuan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwa memesanbarang dan bahan bangunan kepada saksi lewat tilpon

Sidoaroterdakwa melakukan penipuan terhadap korban Slamet Bagyo, Spd;Bahwa penipuan yang dilakukan oleh terdakwa adalah berupa barang bahan danalat bangunan yang berupa triplek, handel kunci, timba cor, paku,palutukang,kuas,kawat parabola,mesin,gerinda,pompa air,engsel dan gembok senilaiRp. 49.043.260, (empat puluh sembilan juta empat puluh tiga ribu dua ratusenam puluh rupiah).Bahwa penipuan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwa memesanbarang dan bahan bangunan kepada saksi lewat tilpon

menukar,menyerahkan atau. menerima Narkotika Golongan I sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima)gram yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada hari Selasa tanggal 02 Pebruari 2016 sekira pukul 10.00 Wibketika terdakwa sedang bekerja di bengkel las menerima telpon dariROBY als KODOK (DPO) yang pada intinya untuk mengambilkanNarkotika jenis shabu dan nanti ada orang yang akan menelponyadan dijawab terdakwa yah, sekitar pukul 10.30 WIB terdakwamendapat tilpon

dari orang yang tidak dikenal menanyakankeberadaan terdakwa kemudian dijawab terdakwa sedang diperjalananmenuju Cempaka Putih Jakarta Pusat, kemudian sekitar pukul 11.30pWIB terdakwa kembali menerima tilpon dari orang yang tidak dikenaltersebut memerintahkan terdakwa datang ke pintu masuk parkir ITCCempaka Mas Jakarta Pusat, sekitar pukul 12.00 WIB kembalimenerima tilpon dari orang yang tidak dikenal untuk menanyakanposisi terdakwa, kemudian dijawab terdakwa dipinggir pintu masukparkir ITC Cempaka

oleh kakaknya bernama IRMAN (DPO) untuk mengambilNarkotika jenis shabu didaerah Ciganea Kabupaten Purwakarta, selanjutnya terdakwamenghubungi lewat tilpon saksi AYU FEBRIAN dengan maksud minta untuk mengantarterdakwa ke Ciganea Kabupaten Purwakarta dan sekitar pukul 09.00 WIB terdakwa dansaksi AYU FEBRIAN berangkat dengan menggunakan kendaraan sewaan, dansesampainya didaerah Ciganea Purwakarta sekitar pukul 13.00 WIB terdakwa berhenti danparkir dipinggir jalan.

Dan pada saat itu SdrIRMAN (DPO) menghubungi terdakwamelalui tilpon dan memberitahu terdakwa akan ada seseorang mengantarkan Narkotikajenis shabu dengan mengendarai sepeda motor merk Beat warna Ping dan pesan supayakaca mobil sebelah kanan yang dipakai terdakwa dibuka.

Pasal 84 ayat (2)UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana menjadikewenangan Pengadilan Negeri Bandung untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya Iebih dari 5 gram, berupasabu sebanyak 41,70 gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada awalnya hari Rabu tanggal 18 Pebruari 2015 sekitar pukul 08.00 WIBterdakwa dihubungi lewat tilpon

oleh kakanya bernama IRMAN (DPO) untuk mengambilNarkotika jenis shabu di Ciganea Kabupaten Purwakarta, selanjutnya terdakwamenghubungi lewat tilpon saksi AYU FEBRIAN dengan maksud minta untuk mengantarterdakwa ke Ciganea Kabupaten Purwakarta dan sekitar pukul 09.00 W1B terdakwa dansaksi AYU FEBRIAN berangkat dengan menggunakan kendaraan sewaan, dansesampainya didaerah Ciganea Purwakarta sekitar pukul 13.00 WIB terdakwa berhenti danparkir dipinggir jalan.

Bahwa sekitar Oktober 2014 Penggugat berangkat agike hongkong danpulang Oktober 2015; 20222222 22ne nen nnenen=10.Bahwa selama Penggugat di hongkong pertengkaran melalu tilpon seringterjadi hal itu di sebabkan karena Tergugat selalunya minta di kirim uangpada hal Penggugat gaji sebulan sekali akibatnya sering terjadipertengkaran melalui tilpon ;11.Bahwa karena hubungan rumah tangganya sudah tidak harmonis garagarasering bertengkar melalui tilbon sehingga sewaktu penggugat pulangkerumah Tergugat komunikasai

berdasarkan dailildalil yang disampaikan olehPenggugat dalam surat gugatannya sebagaimana pada posita nomor 6 s/d 14pada pokoknya, Penggugat menuntut perceraian dengan Tergugat karenarumah tangganya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat selaku suami tidak mempunyai pekerjaan yang tetap sehingga tidakbisa mencukupi nafkah wajib pada Penggugat selain itu Tergugat selalunyaminta di kirim uang pada hal Penggugat gaji sebulan sekali akibatnya seringterjadi pertengkaran melalui tilpon

Malah pernah waktu masih rukundi Surabaya Tergugat mendapatkan tilpon pas Tergugat sedang mandi,maka HP Tergugat dibuka Penggugat yang ternyata ditilpon terdengarSuara seorang wanita dan siwanita mengaku kaget bahwa Tergugatsudah beristri Penggugat Kemudian Penggugat menanyakan kepadaTergugat yang dalam tilpon itu siapa dan dijawab Tergugat bahwaditilpon tersebut adalah temannya.

Tim..saksi AHADA MUHARAM, terdakwa menerima tilpon dari Sdr. AREX yangmemberitahukan bahwa Sdr. AREX sudah menunggu di kontrakanterdakwa di Jl. Cipinang Muara llir Ill Rt.002/Rw.05 No.35 KelurahanCipinang Muara, Jakarta Timur sehingga terdakwa bersamasama saksiAHADA MUHARAM pulang menemui Sdr. AREX. setelah ngobrol Sdr.AREX menyerahkan uang sebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratusribu tupiah), kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa pergi menemui Sdr. JOdibawah flyover Jl.

AREX ok, tidak lama kemudian ketika terdakwasedang berada di parkiran mobil di Cipinang Muara Jakarta Timur bersamasaksi AHADA MUHARAM, terdakwa menerima tilpon dari Sdr. AREX yangmemberitahukan bahwa Sdr. AREX sudah menunggu di kontrakanterdakwa di JI. Cipinang Muara llir Ill Rt.002/Rw.05 No.35 KelurahanCipinang Muara, Jakarta Timur sehingga terdakwa bersamasama saksiAHADA MUHARAM pulang menemui Sdr.

Saksi AHADA MUHARAM:Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017 sekira pukul 11.00 WIBsetelah pulang kerja saksi bermain burung bersama terdakwa di parkiranmobil di Cipinang Muara Jakarta Timur.Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa mendapat tilpon dari orang yangmengaku bernama AREX namun saksi tidak kenal katanya sudah menunggudi kontrakan terdakwa, selanjutnya terdakwa bersama saksi pulang ke tempatkontrakan terdakwa di Jl.

AREX ok, tidak lama kemudian ketika terdakwa sedangberada di parkiran mobil di Cipinang Muara, Jakarta Timur bersama saksiAHADA MUHARAM terdakwa menerima tilpon dari Sdr. AREX yangmemberitahukan bahwa Sdr. AREX sudah menunggu di kontrakan terdakwadi JI. Cipinang Muara Ilir Ill RT. 002/ RW. 05 No. 35 Kelurahan CipinangMuara, Jakarta Timur sehingga terdakwa bersama saksi AHADA MUHARAMpulang menemui Sdr. AREX.Bahwa benar setelah ngobrol Sdr.

Bahwa atas perintah tersebut, Saksi mengecek keberadaan anggotanya ternyata salah satu anggota yaituTerdakwa tidak ada dimess dan menurut temannya Terdakwa pulang ke Cirebon menengok orang tuanya kemudianSaksi tilpon agar Terdakwa kembali ke kesatuan namun tilponnya tidak diangkat dan pada pukul 22.00 Wibdilaksanakan apel malam namun Terdakwa juga tid ak ada.5.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 sekira pukul 14.00 Wib sewaktu Terdakwa masih beradadi Cirebon mendapat tilpon dari Pelda Mus Herlan Sutopo (Saksi1) namun tidak Terdakwa angkat dan jugasekira pukul 17.00 Wib mendapat SMS dari Serma Mus Rachmat Hidayat (Saksi2) yang mengatakan agarTerdakwa kembalike kesatuan ada perintah dadakan mengikuti acara HUT Basarnas dan untuk kembali ke kesatuansekira pukul 22.00 Wib melaksanakan apel malam dserta keesokan harinya sekira pukul 03.00/04.00 Wib berangkatdari

Bahwa benar saat masih berada di Cirebon pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 sekira pukul 14.00Wib Terdakwa mendapat tilpon dari Wadansatsik Pelda Mus Herlan Sutopo (Saksi1) namun tidak Terdakwaangkat disusul sekira pukul 17.00 Wib mendapat SMS dari Serma Mus Rachmat Hidayat (Saksi2) yangmengatakan agar Terdakwa kembali ke kesatuan ada perintah dadakan mengikuti acara HUT Basarnas dan untukkembali ke kesatuan sekira pukul 22.00 Wib untuk apel malam dan keesokan harinya sekira pukul 03.00/04.00

Bahwa benar saat masih berada di Cirebon pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 sekira puk ul 14.00Wib Terdakwa mendapat tilpon dari Wadansatsik Pelda Mus Herlan Sutopo (Saksi1) namun tidak Terdakwaangkat disusul sekira pukul 17.00 Wib mendapat SMS dari Serma Mus Rachmat Hidayat (Saksi2) yangmengatakan agar Terdakwa kembali ke kesatuan ada perintah dadakan mengikuti acara HUT Basarnas dan untukkembali ke kesatuan sekira pukul 22.00 Wib dilaksanakan apel malam dan keesokan harinya sekira pukul 03.00

30 Agustus 2013 Terdakwa tilpon minta di transfer uangRp, 75.000.000, dengan alasan untuk pembayaran master acarake Sdr. GREG! ATMONO dan saat itu Sdri. EA TRISN! melaiutsaksi mentransfer uang Rp, 75.000.000, dari BCA Katamso Ykake Norek : 10084799106 An.GREGI ATMONO di Bank BIYogjakarta;Tanggal 30 Agustus 2013 Terdakwa tilpon minta di transfer uangRp.140.000.000, dengan alasan untuk pembayaran master acarakepada DEWI ANGGI dan saat itu Sdri. EA TRISN!

INTI DESIANA di Bank BRI Yogjakarta;Tanggal 30 Agustus 2013 Terdakwa tilpon minta d transfer uangRp, 75.000.000, (tujun puluh lima juta rupiah) dengan alasanuntuk pembayaran master acara ke GREGI HATMONO dan saatitu saksi melalui YUDIS mentransfer uang Rp, 75.000.0000.

GREGY HATMONO melalui tilpon kepadaTerdakwa EKO SUGIYANTO sekitar bulan Agustus 2013,sehubungan dia akan mengembalikan uang Saksi yang masih dibawa dia sejumlah Rp 358.000.000, (tiga ratus lima puluh delapanjuta rupiah);Bahwa saksi pernah menerima uang transferan di Nomer RekeningBIl No Rek : 1008479906 An.

AGUS SUMARNO di Bank BCAYogjakarta; Tanggal 30 Agustus 2013 Terdakwa tilpon minta di transfer uangRp 70.000.000, dengan alasan untuk pembayaran master filmyang sudah jadi tersebut (HAHA HI Hi, BORAX NGOMONG,KETAWA BERSAMA JAMBU) ke INT! DESIANA dan saat ituSaksi melalui YUDIS mentransfer uang Rp, 70.000.0000, keNomor Rekening : 677401004406534 An. INT!

DESIANA di BankBRI Yogjakarta: Tanggal 30 Agustus 2013 Terdakwa tilpon minta di transfer uangRp, 75.000.000, dengan alasan untuk pembayaran master acarake Sdr.

Dewa Bagus Putu Balik alias Gus Katek.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 292013 saksi ada ribut di tajen (arena sabungayam) dengan Ketut Eruta alias Berut karena saksidicurang ;e Bahwa pada hari Minggu 2892013 saksi kembali ke tajen dan ribut lagi denganBerut hingga Berut lari kearah mana saksi tidake Bahwa saksi benar memanggil/tilpon Gus Ode untuk datang ke arena tajenkarena adamasalah ; 22 220 nn nnn nn nnn nnn cnc nn cnc nn cnc cncnncncneee Bahwa saksi dengar bahwa Berut dikeroyok oleh Gus Ode,

Dewea Made Adi Awantara, e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2892013 saksi di tilpon oleh Gus Odeuntuk datang ke arena tajen karena adamasalah ;e Bahwa kemudian datang Agus Mustika maka sekalian kami berdua naikmotor berboncengan menuju ke arena tajen, namun sebelum itu mampirdulu. kerumah untuk mengambil pedang, masingmasing pegangpedange Ditengah jalan (di gang Arjuna) kami ketemu dengan Gus Ode yang sedangberhadapan/pegang krah bajunya korban(BGI'Lit)~nnnnnnnn nnn nnn nnne Bahwa saksi kemudian mengeroyok

keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum dengan persetujuan terdakwamembacakan keterangan saksi lainnya yang tidak bisa hadir kepersidangan , atasketerangan yang dibacakan tersebut terdakwa tidak mengajukan keberatan;keterangan Sebagal DeriKUL Sxnssse11rsnnencnnsnnnannerienenannnnnnnmnsnnnnnnsnnsnnnnnnnensinnnnsMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah pula memberikanBahwa terdakwa pada hari Sabtu Sore tanggal 2892013 sekira jam 16.00 witadapat tilpon

dari Gus Katek yang isinya minta bantuan supaya terdakwa datangke arena. tajen karena Gus Katek ada ~=masalah denganBahwa terdakwa lalu tilpon Adi Awantara untuk datang juga kearah tajen karenaGus katek adaBahwa di Gang Arjuna terdakwa ketemu dengan korban Berut, kemudianmemegang krah baju Berut dan bertanya soal masalahnya dengan GusKatek; Kemudian datang Adi Awantara dan Agus Mustika dengan membawa pedangmereka mengeroyok korban, Agus Mustika memarangi kepala dan tangansedang Adi Awantara memarangi

Termohon telah bermain cinta dengan laki lakilain yakni antara ia dengan laki laki tersebutsering berkirim SMS dan tilpon dengan laki lakitersebut;5.

Termohon juga telah bermain cintadengan laki laki lain yakni antara ia dengan laki lakitersebut sering berkirim SMS dan tilpon dengan lakilaki tersebut.

di tangkap, Terdakwa sedang duduk diatas jok motorsendirian;Bahwa setelah saksi melakukan penangkapan terdadap terdakwa, selanjutnya saksimelakukan penggeledahan badan dan ditemukan barang bukti berupa 5 paket kecilplastik klip didalam bungkus rokok sampurna mild pada bagasi jok motor;Bahwa setelah ssaksi mengintrogasi terdakwa, rencananya sabu tersebut olehterdakwa akan diantarkan kepada Pepen (DPO); Bahwaterdakwa memperoleh sabu tersebut dari sdrAtuy (DPO), dimanasebelumnya terdakwa menerima tilpon

berkeberatan;Menimbang bahwa di muka persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Senin tanggal 25Januari 2016 sekira pukul 21.00 wib di Pinggir Jembatan Penyebarangan dekatterminal Baranang Siang Kota Bogor, pada waktu itu terdakwa sedang sendirianselagi menunggu untuk menyerahkan narkotika jenis sabu kepada sdr Pepen;Bahwa terdakwa memperoleh sabu tersebut dari sdrAtuy (DPO), dimanasebelumnya terdakwa menerima tilpon

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa dan barangbukti didaptkan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Senin tanggal 25Januari 2016 sekira pukul 21.00 wib di Pinggir Jembatan Penyebarangan dekatterminal Baranang Siang Kota Bogor, pada waktu itu terdakwa sedang sendirianselagi menunggu untuk menyerahkan narkotika jenis sabu kepada sdr Pepen;e Bahwa terdakwa memperoleh sabu tersebut dari sdrAtuy (DPO), dimanasebelumnya terdakwa menerima tilpon

saksi bernama DwiWijanarko, untuk melihat ke TKP dan saksi kembali dari Surabayabesoknya hari Senin;Bahwa sepulang dari Surabaya, saksi langsung menuju ke TKP,dan saksi melihat pompa air memang sudah tidak ada;Bahwa saksi tidak pernah melapor ke Polsek Batu, saksi hanyabercerita ke teman yang bernama Zainuri yang kebetulan menjadiPolisi di Polres Batu tentang hilangnya pompa air milik saksitersebut;Bahwa karena itu polisi menindak lanjuti dan pada hari Sabtutanggal 16 Februari 2013, saksi mendapat tilpon

Saksi DWI WIJANARKO als AKIe Bahwa pada sekitar bulan oktober 2012, ketika saksi di rumah,telah mendapat tilpon dari adik saksi dari Surabaya,memberitahukan kalau pompa air yang dipasang di gudang airmineral di Jl. Patimura gg VI Dsn Gondorejo Desa OrooroOmobo Kec.

Merjosari, Kec.Lowokwaru, kota Malang. bahwa menurut pengakuannya terdakwa mendapatkan shabushabu adalah darimembeli dari saudara Sulton seharga Rp.1.600.000,. bahwa menurut pengakuannya Terdakwa membeli shabushabu kepada Sulton menurut pengakuannya sebanyak 2 (dua) kali.bahwa pada saat saksi melakukan penggeledahan pada diri Terdakwa telah ditemukanshabushabu tersebut didalam saku bagian depan sebelah kanan celana yang dipakai terdakwa.bahwa Terdakwa mengakui dalam mendapatkan shabushabu itu melalui tilpon

pengakuannya terdakwa mendapatkan shabushabu menurutpengakuannya membeli dari saudara Sulton seharga Rp.1.600.000, dan Pekerjaan sehari hari Terdakwa sebagai satpam.bahwa menurut pengakuannya Terdakwa membeli shabushabu kepada Sulton menurut pengakuannya sebanyak 2 (dua) kali.bahwa pada saat dilakukan penggeledahan pada diri Terdakwa ditemukan shabushabutersebut didalam saku bagian depan sebelah kanan celana yang dipakai terdakwa..bahwa menurut pengakuan Terdakwa dalam transaksi shabushabu itu melalui tilpon

benar semula Terdakwa memiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika jenis shabushabu adalah semula Terdakwamembeli dari saudara Sulton seharga Rp.1.600.000, yang menurut pengakuannyaTerdakwa membeli shabushabu kepada Sulton sebanyak 2 (dua) kali dan pada saatdilakukan penggeledahan pada diri Terdakwa ditemukan shabushabu tersebut didalam saku bagian depan sebelah kanan celana yang dipakai terdakwa.Bahwa, menurut pengakuan Terdakwa dalam transaksi shabushabu itu Terdakwamembeli dengan cara melalui tilpon

SAKSI RUSLIAWATI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai ibukandung Pemohon ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 811/Pdt.P/2020/PN.Badg.Bahwa Pemohon lahir di Bandung pada tahun 1984 anak suamiistri Long Foek Gwan dan Rusliawati;Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini karenaakan mengganti namanya dari nama Funix menjadi Carissa Gunawan;Bahwa alasan nama Funix diganti karena Pemohon sering disangkanamanya lakilaki dan sering disebut kalau melalui tilpon pastinyapanggilnya pa karena

SAKSI DENIS LIE:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai calonsSuami Pemohon ;Bahwa Pemohon lahir di Bandung pada tahun 1984 anak suamiistri Long Foek Gwan dan Rusliawati;Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini karenaakan mengganti namanya dari nama Funix menjadi Carissa Gunawan;Bahwa alasan nama Funix diganti karena Pemohon sering disangkanamanya lakilaki dan sering disebut kalau melalui tilpon pastinyapanggilnya pa karena belum tahu kalau Pemohon itu perempuan;Bahwa penggantian

Bahwa pada bulan Nopember 2010 Termohon secara diamdiam tanpa ijinberangkat keluar Negeri sebagai TKI tanpa seijin Pemohon ke NegaraHongkong; Bahwa Pemohon dalam tilpon mengatakan minta cerai dan segera mengurus kePengadilan Agama dan Termohon sangat setuju bahwa termohon sudah bekerjasebagai TKI di Negara Hongkong;. Bahwa dalam tilpon mengatakan minta cerai ,Pemohon segera mengurus ke Pengailan dan Termohon sangat setuju;. Bahwa pemohon mengajukan cerai talak dengan alasan).

pesanan dari orang yang bernamaHARNO waktu itu saksi a menyampaikan kepada saksi MIIN dan terdakwa ANDRIKbahwa ada orang yang bernama HARNO menyuruh untuk membuatkan uang palsupecahan Rp. 50.000, dan Rp. 20.000, sebanyak Rp. 150.000.000, ;e Bahwa saksi bersama terdakwa dan saksi MIIN baru mencetak sekitar Rp. 10.000.000,oleh HARNO akan diambil tahu tahu saksi, saksi MIIN bersama terdakwa digerebegPolisi ;e Bahwa saksi belum pernah bertemu yang orang bernama HARNO, tapi saksi sempatkomunikasi lewat tilpon

pokoknyamemberikan kwterangan sebagai berikut :e Bahwa memberikan keterangan sehubungan dengan adanya perkara uang palsu yangdilakukan oleh terdakwa ANDRIK SETIAWAN bin MUKIRAN HENDRO;e Bahwa saksi kenal dengan saksi BURHAN sudah lama ;e Bahwa teman saksi yang bernama HARNO datang kerumah saksi menyuruh saksi untukmencarikan uang Palsu, kemudian saksi datang kerumah saksi BURHAN untuk memesanuang palsu atas pesanan HARNOe Bahwa; HARNO tidak berkomunikasi dengan saksi BURHAN tapi sempat komunikasilewat tilpon

Termohon pacaran dengan lakilaki lain namun Pemohon tidak mengenal lakilaki tersebut, hanya saja Pemohon sering melihat Termohon tilpon dan BBMdengan lakilaki tersebut;b.

Pemohon ssudah berusaha semaksimal mungkin untuk menasehati Termohonaagar tidak main tilpon dan BBM dengan lakilaki lain manun Termohon tetaptidak mengidahkan nasehat Pemohon tersebut, bahkan Termohon telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama tanpa seijin Pemohon;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Termohon pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 6 bulan dan selama itukedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkanhak

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak awal bulan Agustus 2009rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak tentram,sering terjadi pertengkaran yang disebabkan karenapemohon pergi' kerja ke Malaysia selama 5 tahun akantetapi hasil dari kerja pemohon sering di kirim ketermohon, namun setelah pemohon pulang dari tempat kerjaternyata termohon sudah berubah sikap dan acuh terhadappemohon, selain itu termohon sering menerima tilpon darilelaki lain, oleh

apa yang telahdipertimbangkan diatas, maka Majelis telah dapat menemukanadanya fakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknyaadalah bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon terbuktisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanpemohon pergi kerja ke Malaysia selama 5 tahun akan tetapihasil dari kerja pemohon sering di kirim ke termohon, namunsetelah pemohon pulang dari tempat kerja ternyata termohonsudah berubah sikap dan acuh terhadap pemohon, selain itutermohon sering menerima tilpon