Ditemukan 520 data
167 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
UCIN MUKSIN, 2. ASEP SAEPULLAH, 3.ELSA WITEGUH, dan 4. PUPUNG SAEPULLOH, tersebut;3. Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 44/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Bdg, tanggal 24 Juli 2023;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.
PT DUTA SARANA PERKASA lawan UCIN MUKSIN, DKK
14 — 2
USIN SANUSI Als UCIN BIN ILYAS Als MALONG
PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : USIN SANUSIN Als UCIN BIN ILYAS Als MALONG;Tempat lahir : Pandeglang;Umurfanggal lahir : 30 Tahun/11 Mei 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Dukuh Jarsiah, RT 020/RW 07, Desa Majau,Kecamatan Saket, Kabupaten Pandeglang;Agama
UCIN Bin ILYAS Als. MALONGbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 (1) ke 4e dan 5e KUH Pidana dengandakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USIN SANUSIN Als. UCIN BinILYAS Als. MALONG dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap di tahan3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (Tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada intinya memohonuntuk diringankan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa USIN SANUSIN Als UCIN Bin ILYAS Als MALONGbersama Sdr.
Dan akibat kejadiantersebut saksi MAHNUN Bin MARJUK (Alm) mengalami kerugian + Rp.7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa USIN SANUSIN Als UCIN Bin ILYAS Als MALONGsebagaimana diatur dan diancam dalam pidana pasal 363 (1) ke 4e dan 5eKUHP;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan SaksiSaksi yang telah di sumpah menurutagamanya masingmasing, memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa USIN SANUSI Als UCIN BIN ILYAS Als MALONG,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan";2. Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
29 — 6
Menyatakan terdakwa Rafi Husin als Ucin Bin Amir Husin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki,menyimpan ,menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman2.
terdakwa Rafi Husin als Ucin Bin Amir Husin
PUT ANNomor 1354/Pid.Sus/2015/PN BksDemi Keadilan berdasarkan Ke Tuhanan Yang Maha Esa :Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidanadengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap Rafi Husin als Ucin Bin Amir HusinTempat lahir :BekasiUmur/tgl lahir :31 tahun/09 Juni 1984Jenis kelamin :LakilakiKebangsaan :IndonesiaAgama IsalamTempat tinggal :Perumahan Jati Asih Indah B.6/83 RT 02/06Kelurahan JatiRasa Kecamatan
JatiAsih Kota Bekasi telah menlakukan penangkapan terhadap terdakwa RafiHusin als Ucin Bin Air Husin.Bahwa kronologis penangkapan awalnya saksi bersama dengan saksiHendri mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa memilikinarkotika golongan jenis shabushabu,kemudian saksi bersama saksiHendri langsung melakukan penangkapan dan melakukan penggeladahankepada terdakwa dirumah kontrakan terdakwa di Kp.Kebantenan Rt 03/05Kel.Jati Asih Kec.Jati Asin Kota Bekasi dimana ketika melakukanpenggeladahan
,Menguasaiatau Menyediakan Narkotika4.Unsur Narkotika Golongan Ad.1.Unsur Setiap Orang :Menimbang bahwa yang dimaksud denganunsur setiap orangadalah sebagai subjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkankepadanya atas perbuatan pidana yang dilakukakannya,orang tersebutdapat diminta pertanggung jawaban haru yang sehat akal tidak sakit jiwasebagaimana diamaksud dalam pasal 44 KUHPidana.Menimbang bahwa dipersidangan telah didadapkan seorangterdakwa setelah ditanyakan mengaku bernama Arif Husin als Ucin
Menyatakan terdakwa Rafi Husin als Ucin Bin Amir Husin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan Hukummemiliki,smenyimpan ,menguasai dan menyediakan NarkotikaGolongan bukan Tanaman2. Menjatuhkan pidana pada ia terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 ( lima ) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila tidak dibayarakan diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan.3.
70 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMIRI ARIPINda n HERMAN TONI, DKK VS DAMSIH UCIN, S.H. DK
DAMSIH UCIN, S.H, dalam kedudukannya sebagai Ketua BPCGAPENSI. H. BAHRUL SOFIAN, Sddlam kedudukannya sebagai Sekretaris BPCGAPENS keduanya bertempat tinggal di Jalan Kolonel Wahid UdinLingkungan II, Kelurahan Balai Agung, Kecamatan Sekayu, KabupatenBanyu Asin;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Penggugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 17 dari 20 Hal. Put.
Para PemohonPeninjauan Kembali/Para Termohon Kasasi/Tergugat I, Il, Turut Tergugat/ParaPembanding dalam memori peninjauan kembali tersebut pada pokoknya ialah:Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali menemukan keadaan baru, bukti baru(Novum) yang mempunyai sifat dan kualitas pembuktian, sehingga apabiladikemukakan pada saat perkara tengah berlangsung dapat menjadi faktor danalasan untuk dimenangkan atau dikabulkan, yaitu Bukti baru tersebut antaralain:1.Bahwa Termohon Peninjauan Kembali atas nama Damsih Ucin
Damascos dengan mantan direktur Damsih Ucin dahulunyaPenggugat sejak tanggal 16 Juni 2014 telah terdaptar didalamkeanggotaan Asosiasi GAPEKSINDO serta terdaftar sebagai anggotaAsosiasi AKAINDO atau telah keluar dari Gapensi, dan berdasarkanData KBLI bahwa Pengurus Badan Usaha CV. Damascos saat iniadalah Joni sebagai Direktur dan Yustari Bin Marsup sebagai WakilDirektur:o PT.
Tunas Lestari Tama Direktur Bahrul Sofyan dahulunya ParaPenggugat sejak tanggal 16 Juni 2014 telah terdaptar di SIKI LPJKsebagai anggota AKJl;Surat Keterangan Nomor 16.169/BPDSS/X2016 yang dikeluarkan olehBPD Gapensi Sumatera SelatanTertanggal 3 Oktober 2016 menerangkanbahwa sejak tanggal 1 Januari 2011 s/d sekarang Damsih Ucin jabatanmantan direktur CV.
Nomor584.K/Pdt/2013 yang telah diputus oleh Mahkamah Agung RI tertanggal 25Agustus 2014 di Pengadilan Negeri Sekayu dengan Surat Relaas PanggilanAanmaning dari Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 30/PDT.G/2011/PN.SkyReg Nomor 04/Pen PDT/ Aanmaning/2016/PN.SKY, tertanggal 15 April 2016dan Surat Relaas Panggilan Aanmaning dari Pengadilan Negeri SekayuNomor 30/PDT.G/ 2011/PN.Sky RegNo mor 04/Pen PDT/Aanmaning/2016/PN.SKY Tertanggal 8 Se ptember 2016 Perihal Permohonan Eksekusiatas nama Termohon Damsih Ucin
UCIN SURYANTO
Tergugat:
PT. Penguin Indonesia
78 — 6
Penggugat:
UCIN SURYANTO
Tergugat:
PT. Penguin Indonesia
Titin Kartini binti Ucin
Tergugat:
Tata Setiawan bin Kasim
8 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tata Setiawan bin Kasim ) terhadap Penggugat ( Titin Kartini binti Ucin ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang
Penggugat:
Titin Kartini binti Ucin
Tergugat:
Tata Setiawan bin Kasim3589/Pdt.G/2017/PA.SbgKENa feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Titin Kartini bintiTata Setiawan binUcin, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun NanggerangRT.009 RW. 002 Desa Nanggerang Kecamatan BinongKabupaten Subang, dalam perkara ini memberi kuasakepada :Ucin
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tata Setiawan bin Kasim)terhadap Penggugat (Titin Kartini binti Ucin);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tata Setiawan bin Kasim )terhadap Penggugat ( Titin Kartini binti Ucin ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap8kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BinongKabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaden Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
16 — 0
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I UCIN bin DARTA dengan Pemohon II WAWAT binti EMEN yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1960 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buahdua, Kabupaten Sumedang;3.Menghukum pemohon I, dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);
Pemohon I (UCIN bin DARTA) dengan Pemohon II (WAWAT binti EMEN)
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (UCIN binDARTA) dengan Pemohon II (WAWAT binti EMEN) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1960 diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BuahduaKabupaten Sumedang;3.
Atas nama Pemohon JI/Ucin, danisteri /Pemohon II/WAWAT, bukti (P.5);Photo copy tersebut telah dicocokan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup ;Saksi saksi:1.
3 Nopember 2010, atas nama Pemohon I, dan PhotoCopy KTP atas nama Wawat/Pemohon II, terbukti bahwaPemohon I dan Pemohon II adalah penduduk KabupatenSumedang, maka perkara ini adalah wewenang PengadilanAgama Sumedang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) danayat (9) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, Pemohon I danPemohon II berhak untuk mengajukan permohonan inikepada Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti , P.2 , danP.3, dan P.5 telah cukup bukti petunjuk bahwa Pemohon = I(UCIN
Pasal 7 ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991Pengadilan Agama dapat menetapkan sahnya suatupernikahan, maka dalam hal ini Pengadilan Agama Sumedangdapat menyatakan sah pernikahan Pemohon I (UCIN binDARTA) dengan Suami Pemohon II ( WAWAT binti EMENtersebut yang telah dilangsungkan pada tanggal 31Desember 1960 di Wilayah Kecamatan Buahdua KabupatenSumedang ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah urusan dibidangperkawinan maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1), UU Nomor7 Tahun 1989 biaya perkara ini
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I UCIN bin DARTAdengan Pemohon II WAWAT binti EMEN yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1960 di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Buahdua, Kabupaten Sumedang;3.
BRI Unit Kota Tapaktuan
Tergugat:
UCIN SYAFRIANI
50 — 10
Penggugat:
BRI Unit Kota Tapaktuan
Tergugat:
UCIN SYAFRIANI
IKA PUSPITA W, SH
Terdakwa:
Jusrin Maharimu Alias Ucin
49 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa JUSRIN MAHARIMU ALIAS UCIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Penuntut Umum:
IKA PUSPITA W, SH
Terdakwa:
Jusrin Maharimu Alias Ucin
JIMMY MANURUNG, SH
Terdakwa:
YUSRIN alias UCIN
54 — 19
- Menyatakan Terdakwa YUSRIN Alias UCIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan;
- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdaklwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar
Penuntut Umum:
JIMMY MANURUNG, SH
Terdakwa:
YUSRIN alias UCIN
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
TRIYONO BIN UCIN.
29 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Triyono bin Ucin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan
Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
TRIYONO BIN UCIN.
AYU ISDAMAYANTI, S.H
Terdakwa:
SAIRI alias UCIN bin IDUP
58 — 6
- Menyatakan Terdakwa SAIRI alias UCIN bin IDUP tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
AYU ISDAMAYANTI, S.H
Terdakwa:
SAIRI alias UCIN bin IDUPNama lengkap : SAIRI alias UCIN bin IDUP;. Tempat lahir : Simpang Empat;. Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 2 September 1972;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Tembingkar RT 013 / 0003 Desa SimpangEmpat Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 September 2017 sampai dengan tanggal 3Oktober 2017;.
Menyatakan Terdakwa SAIRI alias UCIN bin IDUP, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana, dengan SengajaMemproduksi Atau Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan/Atau AlatKesehatan; sebagaimana dalam Pasal 197 Jo pasal 106 UU RI Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan sesuai dalam dakwaan pertama PenuntutUmum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIRI Alias UCIN Bin IDUP,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada di dalam tahanan, dan denda sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 59 (lima puluh ) butir obat jenis carnophen.Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp166.000,00 (Seratus enam puluhenam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.4.
perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertamawon nnn anne Bahwa ia SAIRI alias UCIN bin IDUP pada hari Rabu tanggal 13September 2017 sekitar pukul 14.30 Wita atau setidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam bulan September tahun 2017 atau setidaknyapada suatu waktu yang masih dalam tahun 2017 bertempat di JalanTembikar Kiri Rt.02 Desa Simpang Empat Kecamatan Kertak HanyarKabupaten Banjar atau setidaknya
Menyatakan Terdakwa SAIRI alias UCIN bin IDUP tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimanadalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2.
ENDA SENDILOSA KETAREN, SH
Terdakwa:
WASGITO Als BANG UCIN
47 — 24
BANG UCIN BIN (Alm) NADIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan terhadap anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun danpidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 4 (empat ) bulan;
Penuntut Umum:
ENDA SENDILOSA KETAREN, SH
Terdakwa:
WASGITO Als BANG UCIN
DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
LUBIS HENDRI BIN UCIN
13 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Lubis Hendri Bin Ucin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
LUBIS HENDRI BIN UCINPUTUSANNomor 342/Pid Sus/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Lubis Hendri Bin Ucin;Tempat lahir : Panta Dewa;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 29 September 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Panta Dewa Kecamatan Talang UbiKabupaten
Pid Sus/2018/PN MrePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa, danmemeriksa Alat Bukti Surat serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Lubis Hendri Bin Ucin
PN Mrehukum dengan alasan bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagi;Setelahn mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutansemula sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut:Primair;Bahwa terdakwa LUBIS HENDRI BIN UCIN
Urine pada tabel 02 milik terdakwa a.n LUBIS HENDRI BIN UCIN tidakmengandung sediaan narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Subsidiair:Bahwa terdakwa LUBIS HENDRI BIN UCIN, pada Hari Kamis tanggal 29Maret 2018 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada hari dan waktulain dalam bulan Maret di tahun 2018 bertempat di Jalan Lintas Desa BetungKecamatan Abab Kabupaten Penukal
Menyatakan Terdakwa LubisHendri Bin Ucin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara DalamJual Beli Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan primair;2.
Terbanding/Jaksa Penuntut : RUDI RACHMADI,SH.
22 — 20
., sekedar mengenai lama pidana yang dijatuhkan;
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAUFIQ alias UCIN Bin SOEDARSOJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD TAUFIQ alias UCIN Bin SOEDARSOJO oleh karena itu dengan pidana penjara
Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD TAUFIQ Als UCIN Bin SOEDARSOJO
Terbanding/Jaksa Penuntut : RUDI RACHMADI,SH.PUTUSANNomor 1/PID.SUS/2015/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD ~ TAUFIQ. alias UCIN BinSOEDARSOJO;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun / 29 Oktober 1978;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kecubung No.114 RT.10 RW.O9Kelurahan
ADHIE INDAH LESTARI;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa MUHAMMADTAUFIQ alias UCIN Bin SOEDARSOJO; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);ll.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD TAUFIQ Als UCIN BinSOEDARSOJO dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dan 6( enam ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan, dan Denda Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) apabila pidana denda tidak dibayar oleh Terdakwa makadijatuhi pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan.3.
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal 2 Desember2014 No. 244/Pid.Sus/2014/PN Bjb., sekedar mengenai lama pidana yangdijatunkan;MENGADILI SENDIRI:Ls Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAUFIQ alias UCIN' BinSOEDARSOJO ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD TAUFIQ alias UCIN BinSOEDARSOJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
MENGADILI SENDIRI:
RAKHMAWATI
Terdakwa:
SYARIF HUSIN Alias UCIN Bin SYARIF SALEH
20 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Syarif Husin Alias Ucin Bin Syarif Saleh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
RAKHMAWATI
Terdakwa:
SYARIF HUSIN Alias UCIN Bin SYARIF SALEH
58 — 12
Ucin Bin Ali Unir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan,
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mukhsin Pgl. Ucin Bin Ali Unir dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dan 8 (delapan ) hari ;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
UCIN Bin ALI UNIR
UCIN tu uda kau ado ka maagiah pitih (Suami kamukan ada yang memberi uang), dan lagi dijawab saksi YANO RINA Pgl RINA waknio dari uda pulo (Saya maunya dari abang juga). Kemudian setelah itu terdakwaMUKHSIN Pgl. UCIN langsung memukul saksi korban YANO RINA Pg!
UCIN di bagian wajah dan tidakterhitung berapa kali banyaknya MUKHSIN Pgl. UCIN memukul ataumeninju saksi dengan menggunakan kedua tangannya.
UCIN tetap memukulnya, kemudian istrisaksi Pgl. RINA melarikan diri arah keluar rumah dan Pgl. UCIN tetapmengejarnya kemudian Pgl. UCIN kembali memukul istri saksi Pgl.
RINAadalah MUKHSIN Pgl UCIN.Bahwa saksi secara langsung tidak mengetahui bagaimana caranyaMUKHSIN Pgl UCIN melakukan pemukulan terhadap YANO RINA Pgl RINAtetap yang saksi dapatkan keterangan dari MUKHSIN Pgl UCIN bahwaYANO RINA Pg! RINA memang ditinju oleh MUKHSIN Pgl UCIN tersebut.Bahwa saksi tidak ada melihat atau menyaksikan langsung sewaktuMUKHSIN Pgl UCIN meninju atau memukul YANO RINA Pg! RINA tersebut.
UCIN untuk tidak bekerja lagi ditempat oranglain dan supaya mengurus anakanaknya, tetapi saat itu YANO RINA PglRINA menjawabnya dengan kasar kepada MUKHSIN Pgl UCIN sehinggaMUKHSIN Pgl UCIN menjadi emosi dan lalu terjadilan pemukulan danpenganiayanBahwa akibatnya terhadap YANO RINA Pgl RINA setelah mengalamipemukulan atau ditinju oleh MUKHSIN Pgl UCIN adalah wajah dekat matakanan mengalami luka memar dan juga bagian dahi mengalami bengkak.
EFFI HARNIDA, SH
Terdakwa:
HENDRIK als GANDOL bin UCIN
34 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HENDRIK Alias GANDOL Bin UCIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIK Alias GANDOL Bin UCIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
EFFI HARNIDA, SH
Terdakwa:
HENDRIK als GANDOL bin UCIN
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
MUHSIN Alias UCIN Bin RAMLI
45 — 21
- Menyatakan Terdakwa Muhsin Alias Ucin Bin Ramli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Yang Dilakukan Secara Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhsin Alias Ucin Bin Ramli oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) Bulan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
MUHSIN Alias UCIN Bin RAMLIMenyatakan Terdakwa MUHSIN Alias UCIN Bin RAMLI terbukti secara sahdan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Pencurian yangdilakukan dalam secara berlanjut sebagaimana diatur dalam Pasal 362KUHP Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHP sebagaimana telah diuraikan dalamDakwaan Subsidair Penuntut Umum ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHSIN Alias UCIN Bin RAMLIdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan , dan memerintahkan agar Terdakwa tetap di dalamtahanan ;3.
Ratus Ribu Rupiah) ;Perbuatan iaTerdakwaMUHSIN Alias UCIN Bin RAMLIsebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHPJo Pasal 64 Ayat(1) KUHP ;Halaman 8 dari 39 Putusan Nomor 163/Pid.B/20 18/PN.
TjsPerbuatan iaTerdakwaMUHSIN Alias UCIN Bin RAMLIsebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.
Menyatakan MUHSIN Alias UCIN Bin RAMLI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan MUHSIN Alias UCIN Bin RAMLI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaanSubsidair ;4.
Achmad Aries Syaifudin,S.H
Terdakwa:
AGUS KOSWARA bin UCIN SANUSI
80 — 39
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AGUS KOSWARA BIN UCIN SANUSI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
Achmad Aries Syaifudin,S.H
Terdakwa:
AGUS KOSWARA bin UCIN SANUSINama lengkap : AGUS KOSWARA Bin UCIN SANUSI. Tempat lahir : Sumedang. Umur/tanggal lahir : 41 tahun / 23 September 1976. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Lingkungan Karapyak RT.002 RW.09 Desa SituKecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang.
Menyatakan Terdakwa AGUS KOSWARA bin UCIN SANUSI, terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mencobamelakukan Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimanadiatur Pasal 363 ayat (1) ke3 ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana(KUHP) jo pasal 53 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnya selama Terdakwadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam unsur ini,adalah pelaku ( dader ) dari tindak pidana yang telah memenuhi semua unsuryang terdapat dalam perumusan delik, selain itu. unsur barang siapamengandung pengertian pula, siapa saja subyek hukum yang mampumelakukan perbuatan hukum dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkanterhadap apa yang diperbuatnya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa AGUS KOSWARA Bin UCIN SANUSI dipersidangan telah menerangkan tentang identitas dirinya
Menyatakan Terdakwa AGUS KOSWARA BIN UCIN SANUSI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.