Ditemukan 531 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-06-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 626 K/Pdt/2015 Tanggal 22 Juni 2015 — H. RAFID bin ABDUL MURTALIB, Dk vs MINDAWATI M. ALI., dk
57 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PLN (PERSERO) YANG BERPUSAT DI JAKARTA CQ.PT PLN (PERSERO) WILAYAH NTB DI MATARAM CQ PTPLN (PERSRO) UNIT PELAKSANA KONTRUKSI DANJARINGAN NUSA TENGGARA 4, diwakili oleh EffendiManajer PT PLN (Persero) Unit Pelaksana KonstruksiPembangkit dan Jaringan Nusa Tenggara 4, dalam hal inimemberi kuasa kepada Fadil Zumhanna, S.H., M.H., KepalaKejaksaan Tinggi Nusa Tenggara Barat dan Hendrik Selalau,S.H., dan kawankawan, Para Jaksa Pengacara Negara,berkantor di Jalan Langko Nomor 75 Mataram, berdasarkansurat
Putus : 29-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399 K/Pdt/2012 Tanggal 29 Januari 2013 — DANIEL SENDJAYA, Dkk vs JOSEPH SENJAYA
55 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
., PUSAT di JAKARTA cq.PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk., CABANG UTAMACIANJUR Jalan Hos Cokroaminoto Nomor 5658 Cianjurcq. PT. BANK CENTRAL ASIA, TBK., CABANGPEMBANTU di Jalan Dewi Sartika Nomor 15 Cianjur;2. PT. BANK MANDIRI PERSERO, Tbk., PUSAT diJAKARTA cq. PT. BANK MANDIRI PERSERO, Tbk.,Hal. 1 dari 45 hal. Put.Nomor 399 K/Pdt/2012CABANG DI BOGOR cq. PT.
Register : 29-01-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Bjb Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat:
ANGGITA DERENA
Tergugat:
1.PT. PLN PERSERO. Cq. PT. PLN PERSERO AREA BANJARMASIN RAYON BANJARBARU
2.PENERTIBAN PEMAKAIAN TENAGA LISTRIK
3.ASOSIASI KONTRAKTOR LISTRIK DAN MEKANIKAL INDONESIA, DPD KALSEL Cq. CV. HAIRANI BANJARBARU
4.DINAS ENERGI DAN SDM PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA REPUBLIK INDONESIA
66 — 61
ANGGITA DERENA
Tergugat:
1.PT. PLN PERSERO. Cq. PT. PLN PERSERO AREA BANJARMASIN RAYON BANJARBARU
2.PENERTIBAN PEMAKAIAN TENAGA LISTRIK
3.ASOSIASI KONTRAKTOR LISTRIK DAN MEKANIKAL INDONESIA, DPD KALSEL Cq. CV. HAIRANI BANJARBARU
4.DINAS ENERGI DAN SDM PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA REPUBLIK INDONESIA
66 — 61
,M.H AndASSOCIATES Advocate Legal Auditor berkedudukan kantor diPertokoan Sinar Alam Jalan Trikora Rt.40 Rw.08 Kelurahan GuntungManggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru ProvinsiKalimantan Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal03 Januari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarbaru tanggal 27 Januari 2020 Nomor15/PEN.SK/PDT/2020/PN BJB, sebagai Penggugat;LawanPT.PEMBANGKIT LISTRIK NEGARA (PERSERO) Cq.PT.
Register : 05-11-2012 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 505/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst. Tanggal 17 September 2013 — MARIO JOSEPH EDUARDUS SJAHRUDIN >< TERRY PONOMBAN,Cs
144 — 68
144 — 68
BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) cq.PT. BANK TABUNGAN NEGARA SYARIAH CABANG HARMONI) daiangmenghadap kuasanya : 1. Chandra M Hamzah,SH. 2. Eri Hertiawan,SH.LLM, 3.Yogi Sudrajat Marsono,SH. 4. Ari Juliano Gema,SH. 5. Ahmad Maulana,SH, 6.Asep Ridwan,SH.MH, 7. Muhamad Kama! FikriSH. dan 8. Elirico ParulianSitumorang,SH. Advokat pada Kantor Hukum ASSEGAF HAMZAH & PARTNERSberalamat di Menara Rajawali 16th Floor, Jl. Mega Kuningan Lot# 5.1 Kawasan MegaHal 8 dari 70 hal.
Register : 14-01-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 5/Pdt.G/2013/PN.Yk Tanggal 16 Juli 2013 — NOOR ANWAR
melawan
1. PT. BANK DANAMON INDONESIA, TBK CQ. PT. BANK DANAMON INDONESIA, TBK. CAB.YOGYAKARTA CQ. PT. BANK DANAMON SIMPANPINJAM UNIT MIKRO DEMANGAN;
2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH X DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA (DJKN) SEMARANG Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL) YOGYAKARTA ;
31 — 7
31 — 7
CAB.YOGYAKARTA CQ.PT. BANK DANAMON SIMPANPINJAM UNIT MIKRODEMANGAN;Alamat : Jalan GejayanNo.013,Klitren,KecamatanGondokusuman,Kota Yogyakarta;Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2.
Putus : 10-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 638 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 10 Mei 2012 —
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Goenarto Harto bin Sudianto serta Agus Mulyana bin H.MamadRochaeli, Agus Setiawan bin Apud Djunaedi, Iman Wahyudi, SE dan DedenZacky Hasan Djafar, SH bin Abdul Kadir, telah merugikan kKeuangan negara Cq.PT. Bank Rakyat Indonesia (BRI) sebesar Rp 32.093.000.000.
Goenarto Harto bin Sudianto serta Agus Mulyana bin H.MamadRochaeli, Agus Setiawan bin Apud Djunaedi, Iman Wahyudi, SE dan DedenZacky Hasan Djafar, SH bin Abdul Kadir, telah merugikan kKeuangan negara Cq.PT.
Register : 22-09-2010 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN KENDAL Nomor 16/Pdt.Plw/2010.PN.Kdl Tanggal 11 Mei 2011 — M Setyo Pamuji Cs Melawan Agus Sutarto Cs
63 — 3
63 — 3
BANK DANAMON INDONESIA, Berkedudukan diKantor Wilayah VII Semarang, Cq.PT. Bank Danamon Indonesia DSP UnitPasar Cepiring Jl. Raya CepiringNo. 60 Cepiring Kabupaten Kendal,yang diwakili oleh kuasanya DidikPrasetyo,SH Dartho Supriyadi, EkoSupriyanto, Muhamad Rois, AdiPurwanto, Eden Siahaan, TuningSumiasih DKK, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 22 Oktober2010 sebagai Terlawan II ;3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANGBerkedudukan di Jl.
Register : 09-04-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Gto Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
MUH YUNUS B
Tergugat:
PT. BANK MANDIRI Persero, Tbk. Branch Gorontalo
85 — 19
MUH YUNUS B
Tergugat:
PT. BANK MANDIRI Persero, Tbk. Branch Gorontalo
85 — 19
Cq.PT. Mandiri (Persero) Tbk Cabang Gorontalo Jl. H.Nani Wartabone No. 28 Lt.2 Gorontalo 96112, yangdiwakili oleh Sulaiman A.
Putus : 19-01-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 604 PK/Pdt/2011 Tanggal 19 Januari 2012 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA, PELAKSANA OPERASIONAL PENGADAAN TANAH PROYEK JALAN TOL JORR, dk vs MIAT bin KEMAD, dkk
80 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENTERINEGARA BADAN USAHA MILIK NEGARA (BUMN) Cq.PT. JASA MARGA PUSAT, berkedudukan di Plaza TolTaman Mini Indonesia Indah (TMIl) Jakarta 13550, dalam halHal. 1 dari 4 hal. Put. No. ... PK/Pdt/...ini diwakili oleh kuasanya : DURAPATI SINULINGGA, SH.Dkk. Advokat dan Pengacara pada Kantor KonsultanHukum : A. DURAPATI SINULINGGA & PARTNERS, yangberalamat di Gedung Palma One, 10" floor, Suite 1011 JalanHR. Rasuna Said, Kav. X2 No.4, Kuningan, Jakarta 12940,dalam hal ini bertindak atas nama Ir.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 K/Pdt/2015 Tanggal 22 Juni 2015 — SAMIR BIN IMANG, ahli waris IMANG BIN MOERSIN, DK VS PT. PRIMA KARYA KENCANA, DKK
53 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 719 kK/Pdt/2015Menerangkan, Melepaskan kepada Negara Republik Indonesia,sedemikian untuk dan guna kepentingan serta dimiliki oleh Tergugat cq.PT. Prima Karya Kencana:Sebidang tanah Hak Milik Adat Girik Nomor 1471 Persil Nomor 81 S.IIluas 1.400 m? setelah diukur luas 1.020 m?, atas nama Asim BinMoersin (Berdasarkan Girik Nomor 1471 Persil Nomor 81 S.Il atas namaAsim Bin Moersin luasnya 2.310 m?)
Putus : 17-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1717 K/Pdt/2016 Tanggal 17 Nopember 2016 — BENNY YANTO, DK VS NY. YULIA FITRIATI, DKK
69 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
., BERKEDUDUKAN PUSAT DI JAKARTA cq.PT. BANK MEGA Tbk.
Putus : 15-02-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PT JAMBI Nomor 1/PDT/2016/PT.JMB Tanggal 15 Februari 2016 — BANK MANDIRI (Persero) Tbk Kanwil Palembang, Cq.PT. Bank Mandiri Tbk Cabang Jambi, Cq.PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Dahulu Business Banking Center Jambi sekarang Business Banking Area Jambi, yang beralamat di Jl. Dr. Soetomo PO BOX 14 Jambi 36133 selanjutnya Sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT V;
M E L A W A N
1. Ir. H. IBRAHIM, Pekerjaan Petani, Umur 59 Tahun, Jenis Kelamin Laki-laki, beralamat di Jalan A.
27 — 23
27 — 23
BANK MANDIRI (Persero) Tbk Kanwil Palembang, Cq.PT. Bank Mandiri Tbk Cabang Jambi, Cq.PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Dahulu Business Banking Center Jambi sekarang Business Banking Area Jambi, yang beralamat di Jl. Dr. Soetomo PO BOX 14 Jambi 36133 selanjutnya Sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT V; M E L A W A N 1. Ir. H. IBRAHIM, Pekerjaan Petani, Umur 59 Tahun, Jenis Kelamin Laki-laki, beralamat di Jalan A.
Putus : 17-04-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1983 K/Pdt/2011 Tanggal 17 April 2012 — SRI WARTINI vs BUDI SISWANTO, dkk
19 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Cabang Tanjungbalai, cq.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Unit Pulau Rakyat sebagai Hypotektetap berada pada tempat semula, yang mengalami perubahan adalah hanyadalam kegiatan administratifnya saja ;Bahwa untuk selanjutnya Penggugat menyerahkan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor : 200 tersebut kepada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk,Cabang Tanjungbalai, cq. PT.
Putus : 09-01-2009 — Upload : 09-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237PK/PDT/2008 Tanggal 9 Januari 2009 — RANU GUNAWAN URIPWIBOWO, SE ; EMI SUSANTI WIDJAJANTI ; PT. BANK ARTA NIAGA KENCANA TBK PUSAT ; Drs. HADIYANTO WIBOWO
66 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pusat cq.PT.
Register : 02-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 157/PDT/2018/PT MDN Tanggal 23 Juli 2018 —
24 — 11
24 — 11
74 ayat (1) PMK Nomor27/PMK.06/2016 yang berbunyi: Pejabat lelang mengesahkan penawartertinggi yang telah mencapai atau melampaui nilai limit sebagaiPembeli, dalam pelaksanaan lelang yang menggunakan nilai";Lelang Tanggal 6 September 2016 Terhadap SHM Nomor: 204/PematangJering Agunan di Terlawan II13.14.15.16.Bahwa lelang yang dilakukan oleh Terlawan Ill dilaksanakanberdasarkan surat permohonan lelang Nomor: KTJ/05/1630 tanggal 2Agustus 2016 hal permohonan lelang agunan kredit dari Terlawan II cq.PT
Register : 12-09-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 56/PID.SUS/2011/PT.PR Tanggal 9 Januari 2012 — ANDAT KUSUMAWATI SINTA, S.T. Binti SIMEL L. LINGKUS
53 — 27
53 — 27
Bank Pembangunan Kalimantan Tengah Nomor: DPI.05/14SB0169/IV.09 tanggal 07 April 2009 yang hasilnya dituangkan dalamNota Dinas Nomor: DPI.06/ND0018/IV09 tanggal 17 April 2009,menyatakan Negara / Pemerintah daerah Kabupaten Gunung Mas Cq.PT.
Register : 13-03-2008 — Putus : 29-07-2008 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 2438/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel. Tanggal 29 Juli 2008 — H. MARTHIAS DAWI,
Melawan:
1. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Cabang Pasar
Minggu,
2. Departemen Keuangan R.l, Direktorat Jenderal Kekayaan
Negara, Kantor Wilayah VII Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jakarta cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta II,
3. H. FERRY HERFIAN,
4. Badan Pertanahan Nasional cq. Badan Pertanahan Nasional
Jakarta Selatan,
66 — 27
66 — 27
Lastriwati karena yang bersangkutan memiliki hutang macet kepada Negara cq.PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Cabang Jakarta Pasar Minggu yang belumdiselesaikan yang berada daiam pengurusan piutang Negara pada Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang Jakarta Il.3.
Register : 30-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 479/PDT/2020/PT DKI Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. MARGO INDONESIA SERVICESTAMA
Terbanding/Tergugat : RUDY FRANTO MANIK, M.M
179 — 161
Terbanding/Tergugat : RUDY FRANTO MANIK, M.M
179 — 161
Chandra Asri Petrochemical, Tbk. cq.PT. Styrindo Mono Indonesia adalah sebagai berikut :Oo Sesuai surat Nomor Ref. 0420/MIS/CAP/V/XV tertanggal 12 May2015, diperkirakan kerugian PT. Chandra Asri Petrochemical, Tbk.adalah sekitar US$2,300,000 untuk 2,600 MT stock benzene yangberada di tangki darat T311 dan sekitar US$570,000 648,925 MTstock muatan yang terkontaminasi yang berasal dari MT. Koan;Oo Sesuai surat PT.
Putus : 06-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 626/Pdt.G/2016/PN.Sby Tanggal 6 Desember 2016 — JAP THOMAS SOEJATNO
melawan
PT. ASURANSI QBE POOL INDONESIA Cs
202 — 145
202 — 145
ASURANSI QBE POOL INDONESIA, alamat MidPlaza 2, 23rd floor, jalanJenderal Sudirman kav.1011 Jakarta 10220 Cq.PT. ASURANSI QBE POOL INDONESIA, alamat Gedung Medan Pemuda , 7thfloor jalan Pemuda No.27 31 Surabaya 60271, untukselanjutanya disebut sebagai......................
Register : 31-01-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Rap Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
FAKHRURROZI
Tergugat:
1.PT.Bank Rakyat Indonesia disingkat BRI cabang Rantauprapat
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL kisaran
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kab. Labuhanbatu
4.RAHIM HARAHAP
49 — 12
FAKHRURROZI
Tergugat:
1.PT.Bank Rakyat Indonesia disingkat BRI cabang Rantauprapat
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL kisaran
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kab. Labuhanbatu
4.RAHIM HARAHAP
49 — 12
Bahwa untuk menindaklanjuti permohonan lelang dari Tergugat cq.PT.