Ditemukan 484 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-01-2007 — Putus : 14-03-2007 — Upload : 21-04-2012
Putusan PA MANADO Nomor 21/Pdt.G/2007/PA.Mdo Tanggal 14 Maret 2007 —
52 — 17
52 — 17
SALINAN PUTUSANNomor : 21/Pdt.G/2007/PA.Mdo.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Agama Manado memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :Mohammad Reza Djafar, Umur 26 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKelurahan Komo Luar Lingkungan IilKecamatan Wenang, disebut sebagaiPemohon Konpensi/TergugatRekonpensi;L A W A NTati Sumira Butung
Register : 06-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 80/Pid.B/2014/PN.GIN Tanggal 26 Juni 2014 — TERDAKWA : I DEWA NYOMAN CARMA TIRTHA YADNYA Alias DEWA SUI
54 — 16
54 — 16
Selanjutnya terdakwa bersamadengan saksi EKA ADI SAPUTRA Alias KOPLER langsung menuju rumah saudaraDEWA KAPIK di Banjar Peteluan Desa Temesi Kecamatan Gianyar Kabupaten Gianyaryang saat itu telah berkumpul beberapa orang termasuk saksi DEWA PUTU CARMAINDRA SAPUTRA Alias KOMO.
Register : 24-08-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA MANADO Nomor 0223/Pdt.G/2015/PA.Mdo Tanggal 26 Nopember 2015 — Pemohon vs Termohon
16 — 12
16 — 12
Bahwa kedua saksi mengetahi dari Pemohon bahwasejak bulan Juni 2015 Pemohon dan termohon sudah berpisah rumah dimanaPemohon tinggal di rumah koskosan di Komo Luar Manado sedangkanTermohon dan anaknya tinggal di rumah mereka di Kelurahan Kairagi Manado.Bahwa akan tetapi kedua saksi tidak mengetahui penyebab mengapa Pemohon danTermohon berpisah rumah karena kedua saksi tidak pernah melihat maupunmendengar Pemohon dan Termohon bertengkar; Adapun mengenai hubunganTermohon dengan orang tua dan keluarga
Register : 04-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 28-K/PM.II-09/AD/II/2014 Tanggal 12 Mei 2014 — Kopda AGUS RAHAYU Nrp. 31980092050879
76 — 24
76 — 24
Komo di daerah Jomin Cikampek (pinggir jalan)kemudian mengkomsumsi shabushabu tersebut bersamasamadirumah kos dekat rumah Saksi.3.
Komo untuk membeli shabushabu,Saksi pernah membeli shabushabu kepada Sdr. Iwan alias Akew diSamping Asrama Yonarmed 9 Purwakarta sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) per paketnya.125.
Register : 12-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Tjs Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISA YEISHANSYAH,S.H
Terdakwa:
ABDILLAH ALS ADI BIN MUKHTAR
20 — 19
MUHAMMAD ISA YEISHANSYAH,S.H
Terdakwa:
ABDILLAH ALS ADI BIN MUKHTAR
20 — 19
Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus plastik bening ukuran sedang yang berisi Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat bruto 9,73 (Sembilan komo
Lab: 4262/NNF/2020 tanggal 16 April 2020, dengankesimpulan bahwa contoh yang diuji mengandung (+) positifMetameftamina, yang terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) bungkus plastik bening ukuran sedang yang berisi Narkotikajenis sabusabu dengan berat bruto 9,73 (Sembilan komo tujuh puluh tiga)gram;2. 1 (Satu) bungkus plastik bening
Terdakwa dalam perkara ini telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasanyang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN TjsMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:1. 1 (satu) bungkus plastik bening ukuran sedang yang berisi Narkotikajenis sabusabu dengan berat bruto 9,73 (Sembilan komo
Putus : 26-01-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1494 K/PDT/2011 Tanggal 26 Januari 2012 — GRACE KELLY BAZMUL VS. BANK PANIN PUSAT cq. BANK PANIN cabang MANADO
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARTONO MUARIF, bertempat tinggal di KelurahanLawangirung (Komo Dalam) Lingkungan V KecamatanWenang, JI. WR Supratman V Kota Manado;3. CINDY PUNUH, SH.MH, NotarisPPAT Manado, berkedudukan di Ruko Smart 9 No.10 Kawasan Mega Mas, JI. PiereTendean (Boulevard) Kota Manado;4. PEMERINTAH R.I. cq Kepala Badan Pertanahan NasionalPusat di Jakarta cq. Gubernur Propinsi Sulawesi Utara cq.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Wilayah PropinsiSulawesi Utara cq. Wali Kota Manado cq.
Register : 04-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1505/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 19 September 2017 — Pemohon VS Termohon I, II, III, IV, V,VI, VII
66 — 13
66 — 13
dari istriPemohon (Misnem binti Wono Kromo) dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Sukim, Amrin B. dengan mahar uangsebanyak Rp.500, (Lima ratus rupiah) secara tunai;Halaman2dari 14 Halaman Putusan Nomor /Pat.G/2017/PA.LpkBahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan ijab oleh ayahkandung Misnem Binti Wono Kromo (istri Pemohon) yang bernama WonoKromo dan kobul oleh Warsono Bi Tawiardi;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danMisnem Binti Wono Komo
Putus : 24-08-2011 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2971 K/PDT/2010 Tanggal 24 Agustus 2011 — Ha. TJANNO AMIN
VS
ROSDIANA MUHAMMAD
81 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
., paraAdvokat, berkantor di Jalan Teuku Umar No. 8 Lingkungan IV,Kelurahan Karame, Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Agustus 2009;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/ Terbanding;melawan:ROSDIANA MUHAMMAD, beralamat di Jalan Sudirman,Lingkungan , Kelurahan Komo Luar, Manado;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/ Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah
Register : 04-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 1/Pid.B/2017/PN Gin Tanggal 14 Februari 2017 — - DEWA GEDE AGUNG ADI ANTARA
55 — 25
55 — 25
GEDE PUTU MULYADI alias KADEK ADI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di depan PenyidikKepolisian dan keterangan yang saksi berikan sudah benar; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 21 September 2016, sekitar pukul 23.00wita, bertempat di depan warung milik Pak Nana, Banjar Kabetan Kelod,Desa Bakbakan, Kecamatan dan Kabupaten Gianyar, saat saksi sedangdudukduduk bersama dengan Dewa Gede Juniantara, Gus Komo, danGus Awik sedang dudukduduk
Register : 03-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 22/Pid.B/2020/PN Drh Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.HUSEN HATUINA Alias HUSEN
2.HASAN HATUINA Alias CANO
74 — 23
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.HUSEN HATUINA Alias HUSEN
2.HASAN HATUINA Alias CANO
74 — 23
KOMO Alias KOMO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal23 november 2019 Pada malam hari waktu Saksi tidak tahu pukulberapa di Dusun Talaga piru desa Piru Kec Seram barat Kab,SBBtepatnya di dalam Rumah Terdakwa HUSEN Bahwa yang menjadi korban adalah Sdra LA SAINI dan yangmenjadi Terdakwa adalah HUSEN dan HASAN; Bahwa Saksi melihat secara langsung kejadian pemukulan Padasaat itu Bahwa para Terdakwa melakukan pemukulan
Register : 16-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Lolak Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Llk Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
kandung kesatu dari Xxx dan Xxx(Pemohon) yangberarti saat ini masih berusia 15 tahun 11 bulan atau belum mencapai usia 19tahun dan Pemohon selaku orang tua sebagai persona standi in judicio memilikilegal standing untuk bertindak sebagai pihak yang berhak mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin sesuai Pasal 6 Peraturan Mahkamah Agung RINomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan DispensasiKawin;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa fotokopi Ijazah Sekolah Dasar dariKepala Sekolah Dasar Negeri 1 Komo
Register : 06-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 81/Pid.B/2014/PN.GIN Tanggal 26 Juni 2014 — TERDAKWA : I GUSTI PUTU ARYANATA Alias TENGE
60 — 10
60 — 10
terpenuhi maka terbukti seluruh unsur tersebut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud senjata penikam atau penusuk adalah senjata yangberujung runcing/tajan yang dapat dipergunakan untuk menusuk dan/atau melukai orang lainyang terkena olehnya sedangkan senjata pemukul adalah senjata yang dapat digunakan untukmelukai orang lain dengan memukulkannya kepada korban ;Menimbang, bahwa berdasarkanketerangan saksi INYOMAN MULIYANTA, DEWAPUTU SUARTAWA, I KETUT WIRA SEMPANA dan saksi DEWA PUTU CARMAINDRA SAPUTRA Alias KOMO
Register : 04-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Bitg Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 52
92 — 52
Komo Luar Kec. Wenang Kota Manado.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XIV;15. REFLAN MERTOSONO Bin ADE MERTOSON, Warga negaraIndonesia, umur 41 tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Laki laki,Pekerjaan Swasta, Alamat Kel. Komo dalam Kec. Wenang Kota Manado.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XV;16. ROLAN MERTOSONO Bin ADE MERTOSONO,Warga negaraIndonesia, Umur 39 tahun, Agama islam, Jenis keklamin Laki laki,Pekerjaan swasta, Alamat Kel. Komo Luar kec.
Register : 09-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 24/Pdt.G.S/2021/PN Mnd Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
CORNELIS WOLTER LALAMENTIK
Tergugat:
PT HASJRAT MULTIFINANCE
40 — 8
CORNELIS WOLTER LALAMENTIK
Tergugat:
PT HASJRAT MULTIFINANCE
40 — 8
HASFRAT MULTIFINANCE yang beralamat di JI.Sudirman Kelurahan Komo LuarKecamatan Wenang Kota Manado , dalam hal inimemberikan kuasa kepada : DIAN RIO MENGKO,,SH. DAN YERMI PEDRO PANDOH,SH., Advokad /Konsultan Hukum pada DIAN RIO MENGKO, ,SH.& Partners yang beralamat di Jalan 28 Oktober No.15 Kelurahah Teling Atas Lingkngan VI Kec.
Putus : 20-03-2017 — Upload : 30-04-2017
Putusan PT MANADO Nomor 21/PDT/2017/PT MND Tanggal 20 Maret 2017 — PEMBANDING X TERBANDING
35 — 15
35 — 15
., Advokatpada Kantor Pengacara STENLY LONTOH, SH Dan Rekan ;beralamat di JI. 14 Februari Teling Atas Lingkungan VI Kota Manado;Selanjutnya disebut : PEMBANDING Semula TERGUGAT I.MELAWAN :HASRAH RASYID, Umur 63 tahun, Pekerjaan, lbu Rumah tanggaWarganegara Indonesia, Agama Islam, bertempat tinggal diLingkungan Kelurahan Komo Luar Kecamatan Wenang, KotaManado, yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Monado
Register : 04-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Bitg Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 32
83 — 32
Komo Luar Kec. Wenang Kota Manado.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XIV;15. REFLAN MERTOSONO Bin ADE MERTOSON, Warga negaraIndonesia, umur 41 tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Laki laki,Pekerjaan Swasta, Alamat Kel. Komo dalam Kec. Wenang Kota Manado.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XV;16. ROLAN MERTOSONO Bin ADE MERTOSONO,Warga negaraIndonesia, Umur 39 tahun, Agama islam, Jenis keklamin Laki laki,Pekerjaan swasta, Alamat Kel. Komo Luar kec.
Register : 06-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 302/Pid.B/2017/PN Jbg Tanggal 24 Juli 2017 — Aidin Prabowo als Celeng Bin Purnomo
156 — 21
156 — 21
Bahwa pada Pebruari 2015 sekira jam 18.30 Wib terdakwa AIDINPRABOWO ditemani saksi BUDI Als KOMO datang menemui saksi HANIFAL FARUK meminjam uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)dengan jaminan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia (bukti kwitansi ) ;2.
Bahwa pada Pebruari 2015 sekira jam 18.30 Wib terdakwa AIDINPRABOWOditemani saksi BUDI Als KOMO datang menemui saksi HANIF AL FARUKmeminjam uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) denganjaminan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia (bukti kwitansi);2.
Register : 22-02-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 169/Pid.Sus/2022/PN Dps Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
Dewa Gede Ari Kusumajaya, S.H.
Terdakwa:
Iwan Kurniawan
44 — 14
Dewa Gede Ari Kusumajaya, S.H.
Terdakwa:
Iwan Kurniawan
44 — 14
penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) buah plastic klip yang didalamnya berisikan Kristal bening diduga narkotika jenis sabu dengan berat total 10,02 gram brutto atau 9,6 gram netto;
- 2 (dua) buah potongan bekas bungkus snak merek Komo
Register : 15-06-2001 — Putus : 29-12-2001 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 160/Pdt.G/2001/PA Sidrap Tanggal 29 Desember 2001 — Badarong bin Kile Ali, Dkk
Melawan
H. Ammade bin Kile Ali, Dkk
67 — 39
67 — 39
Ambo Ul gula tlan milik sah La Podding ole pec karaimi oadatahKaper perkarsinmoc Lava meres k nya, m@elainkan titan Umum an oe pape Uris rest ikannya, hel iniLL fio FP Tarr 2 bentang > aii aataDalam hal mene Wahulu clekh pe lirngkungan Linum, Gd Neo Tahun Dari uratan Se HEME PULA bahwa masi th Che rer meni Liki ketea huruf b dan meri NUPUP e@ vated eimioo Loe dar ios Packt ne tictate dilibatPinak cdi dalam ber kara mareke Pisu Canbo lope clan lia Modell ne) aaa lah SUP ek Mey WL Phy Sanaa t ber komo
Register : 27-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA MANADO Nomor 30/Pdt.G/2015/PA.Mdo Tanggal 7 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
14 — 9
14 — 9
0030/Pdt.G/2015/PA.Mdo, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pada tanggal 10 September 2006, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wenang, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 210/21/IX/2006, tanggal 11 September 2006;Hal dari 17 hal : PUT No.0030/Pdt.G/2015/PA.Mdo2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Komo