LISTYOWATI alamat Jl.Pembangunan III RT.06/03, Kel. Rawa Badar Utara, Kec. Koja, Jakarta Utara, Dikembalikan kepada saksi AMIN MUSTAKIM Bin MASKUM.- 1 (satu) buah kunci kontak palsu. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Sarwedi bin Suwito Wito Suharjo) untuk menjatuhkan talak satu RajI kepada Termohon (Listyowati binti Sutrisno Trisno Sudarso) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;
4. Mutah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)
5. Nafkah Iddah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)
6. Nafkah anak

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (SANTOSO bin SUHARDJI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (RUDI LISTYOWATI binti RUDILAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan

Erna Listyowati : Pada tanggal 22 Mei 2015 telah mengajukan SuratPengunduran Diri yang isinya menolak untuk dimutasikan (14) dan telahmengembalikan Kartu Pengenal Karyawan; Berdasarkan hal tersebut,6.7.maka perusahaan telah membayakan segala hak berupa penggantianhak sesuai dengan ketentuan yang berlaku karena mengundurkan diridengan total Rp. 6.162.474,.

Erna Listyowati hanyadiberikan uang Penggantian hak;10.Bahwa dengan memperjhatikan Anjuran yang dikeluarkan oleh Disnaker Bogortersebut yang isinya seperti tersebut diatas memang kurang jelas.. Untuk ituTergugat telah mengirim surat tanggapan dengan nomor 1394 /HR LP/GPX/2015 (T.9) yang isinya : Pada point ke 3 Tergugat tetap memberikan pilihankepada penggugat yang isinya :a. Dimutasikan dengan ketentuan :11.12.i. Biayaperjalanan bersama keluarga ditanggung olehPerusahaan;ii.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan merubah data-data dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 382/42/XII/2008 tanggal 20 Desember 2008 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiri, Nama Pemohon II dari : LISTYOWATI Binti KATMAN menjadi : LISTYAWATI Binti KATMAN
3. Memerintahkan kepada Pemohon I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (HANDOYO GUNAWAN Bin LUKMIANTO GUNAWAN) terhadap Penggugat (AGUSTIN LISTYOWATI Binti SUSANTO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.

oleh Kantor Dispenduk dan Pencatatan Sipil KabupatenJember tertanggal 12 Juni 2015, dan telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai serta telah diberi materai cukup (bukti P.2);Fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor : 930/61/XII/1911 tanggal 13Desember 1991 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan AmbuluKabupaten Jember, dan telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai serta telah diberi Materai cukup (bukti P.3);Surat pernyataan tidak keberatan untuk dimadu tangal 10 Maret 2016dibuat oleh Sri Wahyu Listyowati

Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan wanita lain bernama Fitriani berasal dariDesa Tegalrejo, Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan;Bahwa akhirnya sejak bulan Juli 2018 Penggugat dan Tergugat pisahrumah yang hingga sekarang sekitar 1 tahun, Penggugat diusir pergi olehTergugat, kKemudian Penggugat pulang kerumah saksi hingga saat ini;Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahrukun lagi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Listyowati

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telahmendengar keterangan saksisaksi dari orang yang dekat dengan kedua belahpihak, yakni saksi Siti Azizah binti Dawawi, Listyowati binti Soetjipto, danSoetjipto bin Sono Sentiko sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor:9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan jawabmenjawab dan setelahmemeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di atas, Majelis Hakim telahdapat

Muji Listyowati ( Penggugat I);2. Arifin (Turut Tergugat );3. Nur Azizah (Penggugat II);144.

Muji Listyowati, lahir tanggal 12 September 1973;2. Arifin, lLahir pada tanggal 9 Mei 1975;3. Nur Azizah, lahir tanggal 9 Juli 1978;4. Muhlisin, lahir tanggal 4 September 1980;Bahwa pernikahan antara Bapak Mudakir dengan IbuAliyah adalah perkawinan yang kedua, dimana sebelummenikah dengan Ibu Aliyah, Bapak Mudakir telahmenikah yang pertama dengan Ibu Sadikem alias Satym(Sekarang Hj.

Hengki dan terdakwa ada kerjasama.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa telah membenarkan;Saksi LISTYOWATI , karena saksi merupakan mertua terdakwa, Jaksa Penuntut Umummenyatakan keberatan, namun keterangan saksi tetap didengarkan, yang memberikanketerangan pada intinya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa pada awalnya kerja di Cresida. Bahwa benar saksi melihat Sdr.

JOHAN milik pribadi Johan Jong (terdakwa),dan saksi Hendri, saksi Listyowati keterangannya tidak berkaitan dengan PT.DutaGarmindo Industri (PT.DGI) sehingga tidak ada relevansinya dengan perkara incasu,dengan demikian pembelaan tersebut tidak beralasan menurut hukum ;Putusan 433/Pid.B/2013/PN.SMG Halaman 12 dari 14Menimbang, bahwa oleh karena pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa tidak beralasanmenurut hukum, maka menurut majelis nota Pembelaan Penasehat Hukum terdakwaharuslahditolakMenimbang, bahwa

LISTYOWATI NURJANAH, bertempat tinggal di Gurawan Rt.002 Rw.009 Kelurahan Pasar Kliwon, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta, sekarang PEMBANDING II semula TERGUGATll ;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il di wakili oleh KuasaHukumnya yang bernama Slamet Mulyadi,SH., MH.Advokat/ Konsultan Hukum yang beralamat di KomplekPasar Kliwon, JIn.

Pertolongan ;SebelahTimur : Rumah milik Farida Ariyani.Untuk selanjutnya mohon di sebut sebagai OBYEK SENGKETA;Bahwa orang tua Para Tergugat yang benama SOLEKAH KASMANTO diberi hak ijin magersari di Obyek Sengketa oleh orang tua dan Kakek ParaPenggugat pemilik SHM No.38 Kelurahan Pasar Kliwon, selamahidupnya.Bahwa pada bulan mei 2016 SOLEKAH KASMANTO meninggal dunia ,akan tetapi ternyata tanah Obyek Sengketa selanjutnya ditempati oleh Ahliwaris SOLEKAH KASMANTO yaitu Para Tergugat. ( Abdullah Subchandan Listyowati

PENETAPANNomor 1541/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 y ) oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :INDAH LISTYOWATI Binti KANDRIM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat kediaman di DusunMoncowarno RT.007 RW. 002 No. 164 DesaKarangpandan Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang,selanjutnya disebut

MENGADILI

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (WIDODO Bin LASNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HERWIN RAHAYU LISTYOWATI Binti SUBARIS) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;

Agus Setiyanto bin Sadjuli Siswojo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tantri Listyowati binti Sumarto Djani) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rizki Firliawan bin Slamet Riyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Listyowati binti Sutikno) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan:

3.1. Nafkah iddah sebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);

3.2.

selaku kuasa dari dan karenanya untuk dan atas nama anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu ZAHRAN RANGGA SIRAJ, lahir di Tangerang pada tanggal 21 Maret 2009, untuk melakukan segala tindakan hukum khususnya melakukan transaksi penjualan atas sebidang tanah sertipikat Hak Milik Nomor : 01615/ Balaraja, seluas 166 M2 (seratus enam puluh enam meter persegi), lebih jelas diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 03 Agustus 2009, Nomor : 09/ Balaraja/ 3009, sertipikat tercatat dan terdaftar atas nama ELY LISTYOWATI

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon ( Wahyu Mustafa Ajie bin Sri Wiyono ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Listyowati binti Suwasi ) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;

4. Memerintahkan Panitera

keluarkan oleh BRI unit Pengkol KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan kemudian di berikan oleh Tergugat kepada Pengggugat sebagai jaminan hutang, dan hutang tersebut akan dilunasi oleh Tergugat II dan Tergugat Terhitung sejak bulan Pebruari 2016sampai dengan jatuh tempo Pebruari 2017, Ini juga sesuai SuratPernyataan di bawah tangan yang di buat dan di tanda tangani olehTergugat dengan Pengggugat tertanggal 02 Pebruari 2016 yang juga diHalaman 3 Putusan No. 263/Pdt/2018/PT SMGketahui Kepala Desa Sedadi Listyowati

Ngawi ;e Bahwa orang yang dimasukan menjadi tenaga Honorer diluar K1 danK2 di UPT Pasar Karangjati melalu) BAMBANG LESTARI adalahYULIANI DWI LISTYOWATI, alamat Ds. Selopuro Kec. Pitu Kab.Ngawi ;e Bahwa orang yang dimasukan menjadi tenaga Honorer diluar K1 danK2 menjadi juru parkir depan warung sate Thukul yang uangnya tidakdisetorkan (dipakai saksi sendiri) adalah DODIK NURUL HUDA,alamat Ds. Kwadungan Lor Kec. Padas Kab.

YULIAN DWI LISTYOWATI menyerahkan uang sebesar Rp17.000.000, kepada saksi pada tanggal dan bulan September2011 sekira jam 17.00 WIB di rumah masuk Dsn. Sriguwak Ds.Selopuro Kec. Pitu kab. Ngawi ;h. IKE SRI ANDRIYANI menyerahkan uang sebesar Rp5.000.000, kepada saksi pada tanggal lupa pada tahun 2011diberikan kepada di Jalan Perkutut Ds. Beran Kec. Kab. Ngawi,sedangkan yang Rp 10.000.000, diserahkan langsung kepadaSUHARTO di Ds. / Kec.

Ngawi beserta atributnya, sedangkan YULIANIDWI LISTYOWATI setelah membayar uang kepada saksi jugadiberikan kain seragam dinas pasar berikut atributnya, akan tetapiuntuk IKE SRI ANDRIYANI tidak diberi kain seragam karenasebagian besar membayarnya langsung kepada SUHARTO dan jugatidak mendapatkan komisi ;Bahwa setelah masuk dan diterima menjadi tenaga honorer diluar K1dan K2 tersebut, HERI PURWANTO, TRI SANTOSO, DIDIK DWIJUMARWAN dan YULIANA EKA PRASETYOWATI ditempatkan diUPT Terminal Kertonegoro Ngawi

YULIAN DWI LISTYOWATI sebesar Rp.17.000.000,diserahkan kepada BAMBANG LSM alamat Ds./Kec.Halaman 65 dari 120Putusan No. 145/Pid.Sus/TPK/2014/PN. Sby.66Bringin sebesar Rp.12.500.000, kemudian saksi diberiimbalan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;h. IKE SRI ANDRIYANI, sebesar Rp.5.000.000, kemudiandiserahkan kepada SUHARTO pada tanggal lupa padatahun 2011 sekira jam 12.00 WIB. di rumah SUHARTOmasuk di Ds. / Kec.

Sby.67Bahwa yang menjadi dasar tenaga honorer diluar K1 dan K2 tersebutbekerja di Terminal Kertonegoro Ngawi adalah hanya perintah lisandari Kepala Terminal Kertonegoro sedangkan SUBUH ISBINTOROmenjadi tenaga honorer yang menjadi juru parkir di Pasar Sambenseingat saksi ada surat perintah Tugas dari Ka UPT TerminalKarangjati ;Bahwa selain HERI PURWANTO, TRI SANTOSO, SUBUHISBINTORO, YULIANA EKA PRASETYOWATI, DODIK NURULHUDA, DIDIK DWI JUMARWAN, YULIANI DWI LISTYOWATI danIKE SRI ANDRIYANI, saksi juga